Brownstone » Brownstone Institute články » Bidenův očkovací mandát: Kde jsou předpisy?

Bidenův očkovací mandát: Kde jsou předpisy?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Příkaz lidských zdrojů k vám doléhá s krutostí: opatřete si vakcínu, nebo ztratíte přístup do kanceláře a nakonec i o práci. Jste ohromeni. Slyšeli jste, že to Bidenova administrativa upřednostňuje, ale vaše společnost má pouze 150 zaměstnanců a žije výhradně v soukromém sektoru. To jistě nemůže být správné. Určitě existuje způsob, jak se bránit. Možná je na místě žaloba proti mandátu.

Oddělení lidských zdrojů tvrdí, že postupuje pouze podle federálních pokynů. Tak je hledejte. Díváš se znovu a znovu. Nějak se nic neobjevuje. Můžete najít spoustu prohlášení Bidena a mluvčích administrativy. Najdete jich stovky nové příběhy o připravované regulaci. O bujaré řeči není nouze. 

Co nemůžete najít, je výkonný příkaz od Bidenovy administrativy. Nemůžete najít žádnou směrnici. Jak lze napadnout něco, co ve skutečnosti zdánlivě neexistuje?

Na tuto podivnou situaci jsem byl upozorněn z diskuse s republikánským kongresmanem, který je zmatený, jak napadnout i toto. Je proti mandátu a chtěl zjistit, co přesně mandát říká. Ale koukal a hledal a nic nenašel. Opět jen tisková prohlášení a sliby, že něco vydají později. Ocitne se v rozpacích, co dělat. Jak se lze bránit proti nařízení, které neexistuje? 

Mezitím miliony společností, univerzit a průmyslových odvětví již přistoupily k zavedení mandátů. Lidé ztrácejí práci všude. Moje schránka je zaplavena zuřivými, zoufalými, frustrovanými lidmi, kteří vakcínu nechtějí, protože už mají přirozenou imunitu nebo dávají přednost riziku vystavení riziku samotné vakcíny. Nebo nemají žádný zvláštní důvod kromě toho, že to nechtějí, tečka. 

Ale nyní tito lidé čelí nezaměstnanosti a hledají práci jinde, doufejme ve společnosti s méně než 100 zaměstnanci, která, jak doufají, nebude mít tak drakonická očekávání ohledně zaměstnání. 

Spisovatel Alex Berenson si toho také všiml a provedl rychlý průzkum. Našel a blog to říká, že neexistuje žádný rozkaz, což přesně potvrzuje to, co mi řekl kongresman. 

Pokud ještě neexistuje mandát [soukromého sektoru], pak samozřejmě žádná ze společností není povinna jej vymáhat.

OSHA je zjevně federální agenturou odpovědnou za vypracování souboru předpisů pro mandát, včetně pokut. Federální agentury však vytvářejí předpisy až poté, co byl přijat zákon nebo je vydán EO.

Pokud se nemýlím a žádný EO nebyl zveřejněn, máme přinejmenším zvláštní situaci.

Guvernéři a právníci hrozili žalobou, protože EO je protiústavní a převyšuje státní pravomoci. Ale pokud neexistuje prezidentský EO, pak by všechny tyto právní případy postrádaly smysl, protože opět neexistuje žádný oficiální mandát.

Zastavuje se Bílý dům? Uvědomují si, že EO a mandát bude zrušen u soudu? Doufají, že dosáhnou firemního souladu bez oficiálního mandátu?

Ptal jsem se několika právníků. Jeden navrhl, že zatím v této situaci federálové nařizují blafování.

Ve federálním rejstříku, shledáváme Bidenova objednávka týkající se federálních agentur, stejně jako zakázka, která přitahuje dodavatele, ale nic o všech společnostech s více než 100 zaměstnanci. 

Na webu zaměřeném na HR se o tomto problému diskutuje více menší. Stránka neočekává exekutivní příkaz, ale spíše tvrdí, že „prezident Biden má pravomoc nařídit OSHA, aby vyvinula ETS [Emergency Temporary Standard], aniž by vydávala výkonný příkaz. 

Dále: „Pravděpodobně nebude příležitost k vyjádření, než ETS vstoupí v platnost okamžitě po zveřejnění ve federálním rejstříku. Prezident požádal OSHA, aby vydala ETS co nejdříve. OSHA požádá zúčastněné strany, aby se vyjádřily poté, co agentura zváží schválení trvalého standardu.

Tato věc ETS je moc, kterou má agentura v případě „vážného nebezpečí“ pro pracovníky. Naposledy byl nasazen v roce 1986, protože se týkal azbestu a jeho odstraňování (to zase jindy). Ale je mimořádně vzácné dovolávat se této moci a nikdy to nebylo provedeno přes vakcínu. Mnoho seriózních právníků velmi pochybuje o tom, že OSHA má vůbec pravomoc rozšířit rozsah pojmu zdraví natolik. V každém případě Littler věří, že ETS bude vydán za 2 až 10 týdnů a bude okamžitě použitelný. 

Na druhou stranu, proč se obtěžovat? Postiženy jsou již miliony a každá společnost s více než 100 zaměstnanci se již potýká s obrovským nepořádkem, který již oznámení způsobilo. Mnozí se podřídili a mnozí ne, protože k tomu ještě nemají zákonný mandát. A přesto oddělení shody všech středně velkých až velkých firem, která neustále riskují, již vydávají příkazy. 

Mezitím si odpůrci ediktu neví rady. Neexistuje žádný edikt. Existuje pouze předpoklad moci, a tudíž žádný způsob, jak s ní bojovat. 

Zvažte důsledky tohoto způsobu vládnutí. Umožňuje jednomu člověku vládnout celé zemi nikoli zákonem, ale pouze slovy a přáními. Biden věří, že má moc to udělat, chce to udělat, a proto je hotovo. 

Síla je skutečná. Soukromý sektor na všech úrovních se přizpůsobuje. Koneckonců by nemělo smysl čekat, až budou předpisy vydány, protože jejich dodržování bude očekáváno brzy poté. Všechny společnosti se pak budou muset snažit vyhodit a nahradit lidi ve svém talentovém fondu. Má smysl se přizpůsobovat nyní, spíše než tehdy, aby společnost mohla pokročit v tom, co dělat má. 

Tato metoda vnáší do procesu vládnutí vážná morální rizika. Soudy se ukázaly být neuspokojivě slabé i na bitevní edikty, které jsou napsány, a proto je lze zkoumat a posuzovat podle standardů existujících právních omezení a precedentů. Ale neexistuje způsob, jak udělat totéž s administrativními příkazy, které jsou pouze produktem tiskových konferencí a prezidentských aspirací. 

Ani tento problém není pro Bidena jedinečný. Pokud se vrátíte a hodinky Tisková konference Donalda Trumpa 16. března 2020 s Drs. Fauci a Birx po jeho boku nařídil zavření škol a obchodů a řekl lidem, aby zůstali doma, pokud nebudou mít nutné důvody, aby byli venku. Je jasné, že věřil, že zavírá celou ekonomiku, aby mohl bojovat s virem. 

Dnes odpoledne oznamujeme nové pokyny pro každého Američana, které by se měl v příštích 15 dnech při boji s virem řídit. Každý z nás hraje klíčovou roli v zastavení šíření a přenosu viru. … Moje administrativa proto doporučuje, aby všichni Američané, včetně mladých a zdravých, pracovali na školní docházce z domova, pokud je to možné. Vyhněte se shromažďování ve skupinách více než 10 lidí. Vyhněte se volnému cestování. A vyhýbejte se jídlu a pití v barech, restauracích a veřejných potravinách... Pokud nyní všichni udělají tuto změnu nebo tyto zásadní změny a oběti, shromáždíme se společně jako jeden národ a porazíme virus. 

Měl na to moc? Samozřejmě že ne. Všimněte si, že používá mlhavou terminologii o pokynech, pravidlech a doporučeních, po nichž následuje nabádání k dodržování. Přesto si tato země stále zachovává určité zdání federalismu. Jeho obránci od té doby řekli, že ve skutečnosti nezamkl zemi, protože k tomu neměl žádnou moc. Bez ohledu na to je zcela jasné, že věřil, že má tuto moc, a věřil, že to je přesně to, co dělá. 

Je pozoruhodné, že se to podařilo. Státy naskočily na palubu a splnily se podle směrnic HHS, které byly vydány již před několika dny. Stavy byly zuby, ale on byla ústa. Vysoce sledovaná tisková konference to zvládla sama bez jakéhokoli skutečného exekutivního příkazu. Země i ekonomika zamrzly. Bylo to částečně kvůli veřejné panice a částečně kvůli očekávání, že federální vláda má neomezené pravomoci, takže prezident by jistě taková prohlášení neučinil bez schopnosti je prosadit. 

Stejné je to s mandátem pro vakcínu Biden pro společnosti soukromého sektoru s více než 100 zaměstnanci. Je pravda, že Biden nemá pravomoc to ukládat přímo, ale mohl by mít pravomoc nařídit regulačnímu orgánu pod jeho pravomocí, aby sepsal pravidla, která se rovnají tomu samému. A i když se k tomu regulační agentura nikdy nedostane, dojem, že příkaz je skutečný a vymahatelný, stačí k dosažení výsledku, který si přeje. 

Je to vláda na základě přání a příkazu – vláda prostřednictvím nabádání – spíše než zákon a s tím spojená odpovědnost. To není veřejné zdraví. Není to dobrá vláda. Není to svoboda. Není to nic, co bychom si spojovali s životem v civilizované společnosti. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute