Brownstone » Brownstone Journal » Můžeme prosím přestat démonizovat "neočkované?"

Můžeme prosím přestat démonizovat "neočkované?"

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Když se poprvé objevily vakcíny proti Covidu, myslel jsem si, že každý by měl dostat alespoň jednu injekci. Moje přesvědčení bylo založeno na důkazech, že vakcíny významně snižují riziko špatných výsledků (hospitalizace/smrt), a na tom, co se v té době považovalo za schopnost vakcín zabránit infekci a přenosu. 

Pro osoby ve vysoce rizikových skupinách, jako jsou starší lidé se základním onemocněním, jsem považoval vakcínu za důležitou, protože snížila jejich relativně vysoké riziko úmrtí na virus. U mladých, zdravějších lidí jsem si myslel, že je důležité snížit riziko infekce a přenosu za účelem ochrany zranitelnější populace.

To bylo koncem roku 2020 a začátkem roku 2021. Nyní víme mnohem více o vakcínách ao získané imunitě. A co je nejdůležitější, víme, že vakcíny sice poskytují dobrou, ale slábnoucí ochranu před špatnými výsledky, ale nezabrání tomu, aby se člověk nakazil Covidem nebo přenesl virus na jinou osobu. Víme také, že mít Covid vám poskytuje přinejmenším stejnou ochranu před špatnými výsledky jako vakcína.

To je zásadní informace, která musí být začleněna do toho, jak se díváme na vakcíny a jak se díváme na sebe navzájem.

Bohužel, když mluvím se svými přáteli, kteří byli poslední dva roky v takzvané „liberální“ bublině, jsou šokováni, když slyší, že neočkovaný člověk představuje pro ostatní stejně velké nebo tak malé riziko jako my – triple vaxxed! – dělat. Mají prostě pocit, že někdo, kdo je neočkovaný, je pro ně nebo pro společnost nějakým způsobem nebezpečný. 

Chápu, odkud pramení jejich strach a nepochopení. Za prvé je to samozřejmě oceán hysterie a dezinformací, ve kterých plavali poslední dva roky. Druhým je původní (a na některých místech probíhající) očkovací kampaň, která zdůrazňuje důležitost ochrany nejen sebe, ale i ostatních. Třetí je zkušenost, kterou jsme měli s jinými vakcínami, které dokázaly vymýtit nebo alespoň velmi radikálně snížit prevalenci závažných onemocnění, jako je obrna.

Vzhledem ke všem těm zavazadlům je pro mě velmi těžké změnit myšlení lidí. Přesto trvám. 

Věřím, že kromě prostého hledání vědeckých dat a pravdy je zásadní zbavit své přátele a sousedy nepodložených předsudků, které chovají proti „neočkovaným“, protože se to mění v nálepku používanou ke zbytečnému a nespravedlivě marginalizovanému postavení celé skupiny lidí. . Stejně jako „nedotknutelní“ nebo „nezdokumentovaní“ tento typ označení obsahuje pejorativní předpoklad o členech skupiny, který naopak ospravedlňuje negativní zacházení s nimi.

V mém světě liberálních pobřežních elit se negativní zacházení s „neočkovanými“ projevuje většinou v nespravedlivém vyloučení z míst, která jsem považoval za nejinkluzivnější, nejosvícenější a nejpřívětivější: místa pro scénická umění, komunitní umělecké organizace, vysoké školy a univerzity. .

Ve své kampani za zastavení tohoto negativního zacházení tímto prosím vůdce takových organizací a kohokoli jiného, ​​kdo se může k takovým záležitostem vyjádřit, aby přestali dělat rozhodnutí založená na strachu a zdrželi se používání nálepek plných soudů k ospravedlnění takových rozhodnutí.

Mandáty očkování nemají žádný přínos pro veřejné zdraví, a proto je nedoporučují žádné globální, národní ani místní orgány veřejného zdraví (WHO, CDC, státní a místní zdravotní komise atd.). 

Každá instituce, která má ještě takové mandáty, se proto staví proti doporučením odborníků na veřejné zdraví nespravedlivě diskriminovat velmi velkou skupinu lidí. Dalším důležitým bodem je, že v USA mezi „neočkované“ patří nepřiměřený počet barevných lidí a mladých lidí (viz Data CDC), což znamená, že zkreslení vůči této skupině se překrývá se zkreslením vůči tradičně marginalizovaným populacím.

Zde je to, co chci, aby moji přátelé, sousedé, vůdci umění/vzdělávání a všichni, kdo se zajímají o pravdu a spravedlnost, dělali:

1) Přestaňme používat termín „neočkovaní“ jako plošné potlačování. Mnoho lidí z mnoha různých demografických, vědeckých, kulturních a náboženských skupin se z jakéhokoli důvodu rozhodlo nenechat si vakcínu Covid a/nebo nebýt posíleno. Mnoho z nich již mělo a vyléčilo se z Covidu. Žádný z nich nepředstavuje pro ostatní větší nebezpečí než očkovaný člověk. 

2) Každý v instituci, která má ještě očkovací mandáty, by měl důrazně a důrazně proti mandátům vystoupit a vysvětlit, proč nejsou jen zbytečné, ale nespravedlivé.

3) Všichni bychom se měli vzdělávat o neustále se vyvíjejícím stavu viru SARS-CoV-2, vakcínách a veřejném zdraví, abychom se ujistili, že nezakládáme politiky na zastaralých směrnicích nebo nepodložených předpokladech.

Naštěstí se vzdalujeme mnoha hluboce zavádějících, strašlivě škodlivých zásad Covid, které nás (slovní hříčka) sužovaly poslední dva roky. Pojďme nyní společně pracovat na tom, abychom se zbavili tohoto posledního pozůstatku vědecky ignorantského, panikou vyvolaného skupinového myšlení.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute