Převrat bez výstřelu 

Posledních několik let lze sledovat na dvou úrovních: fyzická realita kolem nás a oblast intelektuální, mentální a psychologické. 

První úroveň představuje chaotické vyprávění o dříve nemyslitelném. Smrtící virus, který se v únoru 2020 ukázal být tím, o čem mnoho lidí říkalo: špatná chřipka se známým demografickým rizikem, která se nejlépe léčí známými terapeutiky. Ale tato šablona a následná kampaň strachu a nouzového režimu dala vzniknout úžasným změnám v našich životech. 

Sociální fungování bylo zcela převráceno, protože školy, podniky, kostely a cestování byly ukončeny násilím. Celé populaci světa bylo řečeno, aby se zamaskovala, navzdory rozsáhlým důkazům, že tím nedosáhli ničeho, pokud jde o zastavení respiračního viru. 

Následovala dechberoucí propagandistická kampaň za snímek, který nesplnil svůj slib. Léčba nemoci sama o sobě způsobila obrovské škody na zdraví včetně smrti, což je téma, o které se všichni před výstřelem intenzivně starali a poté na něj kupodivu zapomněli. 

Protesty proti dění se setkaly s mediálními očerňováními, odstávkami a dokonce rušením bankovních účtů. Současně však byly podporovány další formy protestu, pokud byly motivovány vhodnější politickou agendou proti strukturálním nespravedlnostem ve starém systému práva a pořádku. Byl to přinejmenším zvláštní souběh událostí. 

Uprostřed toho, což bylo dost divoké, přišly nové formy sledování, cenzury, konsolidace společností, exploze vládních výdajů a moci, nekontrolovatelná a globální inflace a horké války z dlouhotrvajících hraničních konfliktů ve dvou klíčových regionech. 

Stará deklarace pravidel na internetu kladla svobodu projevu jako první zásadu. Dnes je hostingový web toho nejslavnějšího, podepsaného Amnesty International a ACLU pryč, skoro jako by nikdy neexistoval. V roce 2022 jej nahradil Bílý dům Prohlášení o budoucnosti internetu, který vychvaluje kontrolu zainteresovaných stran jako ústřední princip. 

Kdysi důvěryhodné zdroje informací – média, akademická obec, think-tanky – po celou dobu vytrvale odmítaly podávat zprávy a odpovídat pravdivým způsobem, což vedlo k další ztrátě důvěry veřejnosti nejen ve vládu a politiku, ale také ve vše ostatní, včetně firemní technologie a všechny sektory kultury vyššího řádu. 

Součástí toho byla také politická krize v mnoha zemích, včetně používání útržkovitých volebních strategií odůvodněných epidemiologickou nouzovou situací: jediný bezpečný způsob, jak volit (řeklo CDC) chybí prostřednictvím e-mailů. Zde nacházíme jednu z mnoha překrývajících se paralel se scénářem, který si jen stěží dokážeme představit: infekční nemoc nasazená jako zástěrka pro politickou manipulaci. 

Zásadní a zlověstné je, že všechny tyto ohromující vývojové události se odehrávaly zhruba podobnými způsoby po celém světě a se stejným jazykem a modelem. Všude se lidem říkalo: „Jsme v tom všichni spolu,“ a že sociální distancování, maskování a hanobení je tou správnou cestou ven. Všude byla také cenzurována média, zatímco s demonstranty proti uzamčení (nebo dokonce s těmi, kteří se prostě chtěli společně uctívat v míru) se zacházelo nikoli jako s disidenty, které je třeba tolerovat, ale jako s nezodpovědnými šiřiteli nemocí. 

Můžeme skutečně předstírat, že je to všechno normální, natož oprávněné? Denně dostáváme nabádání, že můžeme a musíme. 

Opravdu? V jakém okamžiku jste si uvědomil, že musíte začít myslet sám za sebe? 

Každý máme jiné výchozí místo a cestu, ale každý z nás má společné následující. Uvědomili jsme si, že oficiální zdroje, ty, kterým jsme v minulosti věřili, pro nás výše uvedené nebudou dávat žádný smysl. Musíme hledat alternativy a dát příběh dohromady sami. A to musíme udělat, protože jedinou jinou možností je přijmout, že vše výše uvedené sestává z náhodné řady nesouvisejících a nesmyslných událostí, což jistě není pravda. 

To vede k druhé vrstvě porozumění; intelektuální, mentální a psychologické. Zde najdeme skutečné drama a nevyčíslitelné potíže. 

Na úsvitu blokování se zdálo, že dochází k tomu, co vypadalo jako primitivní chyba veřejného zdraví. Zdálo se, že někteří vědci na vrcholu, kteří získali neuvěřitelný vliv na vládní politiku, zapomněli na přirozenou imunitu a měli dojem, že pro zdraví je dobré zůstat doma, být osobně izolovaní, vyhýbat se cvičení a jíst pouze jídlo s sebou. Taková absurdní rada by byla jistě odhalena, jakmile by to byl nesmysl. 

Jak mohou být proboha tak hloupí? Jak získali tolik vlivu nejen na národní, ale na celém světě? Copak celé lidstvo najednou zapomnělo na veškerou známou vědu v každém oboru od virologie přes ekonomii až po psychologii? 

Jak šel čas, objevovaly se další a další anomálie, kvůli kterým se tento úsudek zdál naivní. Jak se ukazuje, to, co se skutečně odehrávalo, mělo něco společného s pohybem bezpečnostních a zpravodajských služeb. Byli to oni dané pravomoci pro tvorbu pravidel 13. března 2020, a proto tolik z toho, co jsme potřebovali vědět, bylo a je považováno za utajované. 

Objevily se první první zprávy, že samotný virus mohl uniknout z laboratoře ve Wu-chanu podporované USA, která představuje celý předmět amerického programu biologických zbraní. Toto je sama o sobě velmi hluboká králičí nora, důkladně odkrytá u Roberta F. Kennedyho, Jr Wuhanské zakrytí. To téma bylo cenzurováno z nějakého důvodu: všechno to byla pravda. A jak se ukazuje, samotná vakcína dokázala obejít běžný schvalovací proces tím, že proklouzla pod rouškou nouze. Ve skutečnosti to přišlo předem schválené armádou. 

Jak se důkazy stále valí, objevují se další a další králičí nory, jsou jich tisíce. Každý má název: Pharma, CCP, WHO, Big Tech, Big Media, CBDC, WEF, Deep State, Great Reset, Censorship, FTX, CISA, EVs, Climate Change, DEI, BlackRock a mnoho dalších. Každá z těchto tematických oblastí má vlákna nebo jich tisíce, z nichž každá spojuje více a navzájem. V tuto chvíli prostě není možné, aby to všechno dodržel jediný člověk. 

Pro ty z nás, kteří jsme byli ponořeni do sledování odhalení den za dnem a snažili se držet krok s jejich sestavováním do koherentního modelu toho, co se nám stalo a co se stále děje, je zlověstnou skutečností, že tradiční chápání práva, svobody, právo, obchod, média a věda byly dramaticky svrženy během pouhých několika měsíců a let. 

Nic dnes nefunguje jako v roce 2019. Nejde jen o to, že se fungování rozbilo. Byl rozbitý a poté vyměněn. A tajný státní převrat bez výstřelů stále pokračuje, i když to není titulek. 

Touto skutečností jsou si dnes mnozí z nás jisti. Ale jak časté je toto poznání? Je to vágní intuice mnoha členů veřejnosti, nebo je to podrobněji známé? Neexistují žádné spolehlivé průzkumy. Zbývá nám hádat. Pokud někdo z nás v roce 2019 věřil, že drží prst na tepu národní nálady nebo veřejného mínění obecně, už rozhodně ne. 

Nemáme ani přístup k vnitřnímu fungování vlády na nejvyšších úrovních, natož k rozhovorům, které probíhají mezi vítězi naší doby, dobře propojenými vládnoucími elitami, které, jak se zdálo, hrály celý systém ve svůj vlastní prospěch. 

Je mnohem snazší považovat celou věc za obrovský zmatek nebo nehodu na základě toho, že konspiračním teoriím věří jen blázni a blázni. Potíž s tímto výhledem je v tom, že předpokládá něco ještě nepravděpodobnějšího; že něco tak gigantického, dalekosáhlého a dramatického se mohlo stát bez skutečného úmyslu nebo účelu nebo že to všechno spadlo jako obrovská nehoda. 

Brownstone Institute publikoval více než 2,000 10 článků a XNUMX knih, které zkoumají všechna výše uvedená témata. Další místa a přátelé jsou tam venku, kteří nám pomáhají s tímto výzkumem a objevy, problém od problému. Přesto na tuto jedinou instituci, jejíž hlavní náplní je podpora disidentských a vysídlených hlasů, leží velká zodpovědnost, což je nepravděpodobné, protože byla založena teprve před třemi lety. Jsme hluboce vděční za naše podporovatele a rádi vítám vás, abyste se k nim přidali.

Pokud jde o intelektuály, které jsme kdysi uctívali pro jejich zvědavost a moudrost, zdá se, že většina se schovala, buď se nedokázala přizpůsobit nové realitě, nebo prostě nechtěla riskovat svou kariéru zkoumáním těžkých témat. Je to pochopitelné, ale přesto tragické. Většina z nich ráda předstírá, že se nic nestalo, nebo oslavuje změnu jako nic jiného než pokrok. Pokud jde o novináře, New York Times publikuje denně komentáře odmítající Ústavu jako zastaralý anachronismus, který musí zmizet a nikdo o tom moc nepřemýšlí. 

Je toho hodně k vyřešení. Tolik se toho tak rychle změnilo. Sotva se zdá, že prach sedá z jednoho převratu, je tu další a pak další. Držet krok s tím vším způsobí úroveň psychologických třenic mozku v měřítku, jaké jsme nikdy předtím nezažili. 

Je snazší počkat, až historici řeknou příští generaci, co se stalo. Ale možná, jen možná, když vystoupíme a budeme vyprávět příběh tak, jak ho vidíme v reálném čase, můžeme změnit to, abychom zastavili toto šílenství a vrátili světu trochu zdravé a normální svobody.