Brownstone » Brownstone Journal » masky » „Expertní“ příběhy se hroutí

„Expertní“ příběhy se hroutí

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Všeobecné mandáty pro masky pro většinu země téměř skončily.

Mimo pár fanatických opravdoví věřící jako je okres Los Angeles a události zábavního průmyslu jako Comic-Con, téměř nikdo stále nenařizuje maskám, aby šly do každodenního života.

Co však dělají, je vnucování roušek dětem ve školách.

Snad nejneobhajitelnějším „zásahem“ během pandemie, maskování škol, se matoucím způsobem stalo nejvýraznějším opakujícím se mandátem v celé zemi.

I když se zdálo, že tato neomluvitelná politika bude většinou omezena na krajně levicové oblasti, nejnovější oznámení pochází z mnohem překvapivějšího města; Louisville, Kentucky.

Od pondělí 25. července školy v Louisville nyní vyžadují maskování na všech místech zařízení a v autobusech:

Louisville se připojuje ke školám v San Diegu, které také nedávno oznámily svůj vlastní mandát.

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute

Je neuvěřitelné, že tento mandát obhájil místní úředník, který tvrdil, že studenti, kteří nemohou nebo nechtějí nosit masky, by prostě neměli chodit do školy:

A to navzdory ohromnému množství dat a důkazů, které se za posledních několik let nashromáždily, že maskování škol je naprosto neúčinné. Nemluvě o ohromné ​​ztrátě učení z virtuálního vzdělávání a zameškaného osobního vzdělávání, které Whitehurst-Payne ignoruje.

Zrovna nedávno a studovat o maskování škol byla vydána srovnáváním dvou školních čtvrtí v Severní Dakotě během podzimu a zimy 2021–2022.

Čtvrť Fargo měla mandát pro masky v platnosti, když se v srpnu vrátila škola, zatímco sousední školy v okrese West Fargo nikoli.

Výsledky byly téměř totožné, přičemž Fargo (v černé barvě) měl vyšší vrchol než jejich sousedé bez masky:

fargo-západ-fargo

Autoři studie se dokonce pokusili získat míru shody, která na základě jejich konverzací ukázala, že zhruba 5 % nebo méně studentů v nemandátových školách se maskovalo, ve srovnání s 95+ % v mandátním obvodu.

Mnoho dalších studií a srovnání ukazuje stejné výsledky.

Poté, co byly ve Virginii zrušeny školní masky, případy dramaticky klesly a srovnání států s a bez školních maskovacích mandátů ukázalo, že počty případů byly celkově vyšší v místech nuceného maskování:

virginia-new-cases
vynucený-vs-nepovinný

Pokračování povinného používání roušek ve školách prostě nemá žádné ospravedlnění.

I když není překvapivé, že města v Kalifornii, New Yorku nebo Illinois nevyhnutelně přinesou zpět mandáty k utišení svých vlastních obav, je znepokojivé, že město v rudém státě jako Kentucky by se také vrátilo k nucenému maskování.

Rodiče v těchto oblastech mohli předpokládat, že jejich děti budou této neúčinné, destruktivní politiky ušetřeny. Louisville však znovu ukazuje, že oddanost protivědeckému apelování na autoritu je možná kdekoli.

Ron DeSantis znovu ukázal, že je hlavou a rameny nad většinou politiků, a správně si to uvědomuje zákaz školního maskování je jediný způsob, jak zajistit, aby děti nebyly nuceny usmiřovat dospělé s bludy.

Mandáty nefungují

Dokonce i nyní, dlouho poté, co byla maska ​​pověřena zcela vyvráceno jako potenciální „zásah“ proti šíření COVID zůstává mnoho částí světa odhodláno k této neúčinné politice.

Nová zpráva z Daily Mail zdůrazňuje, že srovnání Austrálie s Novým Zélandem a Singapurem opět ukazuje, že nařízení a nošení roušek nesnižují případy COVID.

Nový Zéland má nadále přísný mandát pro masky, který pokrývá téměř všechna vnitřní prostředí, přesto počet případů stále stoupá a po úpravě podle počtu obyvatel nyní patří k nejvyšším na světě:

nz-nové-případy

Podobně i Singapur zaznamenal rychlý nárůst případů COVID a dalších metrik, a to navzdory zachování mandátu pro masky s výjimečně vysokou mírou dodržování předpisů a očkování.

Ještě trapnější je, že Singapur byl konkrétně vybrán jako údajný příběh úspěchu Jeromem Adamsem, bývalým americkým generálním chirurgem.

Adams na Twitteru dříve v roce 2022 tvrdil, že město „kontrolovalo nárůsty“ pomocí „maskování a zmírňování:“

singapur-new-cases

Mezitím má Austrálie v současné době téměř identický počet případů, a to i přes zrušení mnoha příkazů k použití masek a výrazně nižší procento vyhovění:

nz-aus-singapur

To je přesný opak toho, co předpovídali mnozí domnělí „experti“ a velká média.

Bez ohledu na to, jak často se ukázalo, že se mýlí, neustále se vracejí k nepřesnému předpokladu, že nařízená zvedání masek povede k nevyhnutelné katastrofě.

Naopak Ashish Jha, hlavní koordinátor COVID Bidenovy administrativy, v nedávném rozhovoru na podporu nadcházejícího mandátu LA pro maskování tvrdil, že nošení roušek „opravdu udělá rozdíl:

„CDC má v této věci velmi jasné pokyny také prostřednictvím svých komunitních úrovní COVID. A doporučení CDC zní, že když jste ve vysoké zóně, taková oranžová zóna, víte, lidé nosící masky uvnitř jsou opravdu důležité a opravdu to změní."

Jha nikdy nemusí čelit následné otázce, která by se ho zeptala, proč nošení masky uvnitř v současné době nefunguje v jiných zemích, pokud je to „opravdu důležité“ a „změní to“.

Je tu prostě nekritické přijetí toho, že to, co říká, je skutečnost, protože on je ten, kdo to říká. Data, věda a důkazy jsou zbytečné, pokud jde o úřady opakující nepřesné řeči.

Dokonce i australský profesor infekčních nemocí stručně vysvětlil, jak důležité je pro zpomalení šíření nové masky: „Na tom nezáleží.“

Nemocnice konečně přiznávají, že pro COVID tu prakticky nikdo není

Los Angeles i nadále dělá, co je v jeho silách, aby získalo korunu nejvíce protivědeckého města v Americe.

Nedávno šéf LA Public Health oznámil, že se město vrátí k maskovacím mandátům, pokud region zůstane dva týdny v zóně svévolného „vysokého přenosu“ CDC.

Ve svém oznámení samozřejmě nikdo nezmínil, že Los Angeles významně přispělo k důkazní základně, která to dokazuje maskovací příkazy nefungují.

Představitelé Los Angles nadále předstírají, že mohou šíření viru kontrolovat pomocí neomezených omezení.

Ale co je horší je, že navzdory rostoucímu počtu případů a počtu hospitalizací, které se používají k ospravedlnění nekonečných mandátů, velký lékařský systém LA nedávno zveřejnil video s podrobnostmi o tom, jak malý COVID v současnosti ovlivňuje jejich nemocnice.

Během jejich poznámek vyšlo najevo, že „pouze 10 % COVID pozitivních přijetí je přijato kvůli COVID“.

To znamená, že pokud je hospitalizováno 100 „pacientů s COVID“, pouze 10 jich má být léčeno a 90 je tam kvůli jiným zdravotním problémům a náhodou je test pozitivní.

Ještě výjimečnější je, že přiznali, že „prakticky nikdo z nich nechodí na JIP“ a „nejsou zaintubovaní… žádného z nich jsme neviděli od února:“

Jak poznamenal Phil Kerpen, video se neobjevuje na žádném z kanálů LA+USC Medical Center, možná ve snaze vyhnout se vytváření pochybností o nezbytnosti nadcházejícího mandátu pro masky.

Kromě důsledků, že COVID již nezpůsobuje významnou hrozbu pro nemocnice v druhém největším městě země, tento příběh poskytuje další příklad pokrytectví od Gavina Newsoma.

Newsom nedávno vydal a propagoval a politická reklama tvrdí, že vytváří atmosféru „svobody“ v Kalifornii na rozdíl od Rona DeSantise na Floridě.

Až na otázku, zda podporuje Los Angeles, které by dva a půl roku po pandemii potenciálně uvalilo mandát na maskování, Newsom odvrátil a odmítl odpovědět přímo.

V Newsomově mysli nějak „svoboda“ neznamená schopnost chodit bez masky, dobře poté, co byla jejich účinnost vyvrácena.

Není divu, že se LA pravděpodobně vrací k maskovacím mandátům navzdory nedostatku vážných dopadů COVID na nemocnice. Když ředitel veřejného zdraví, který není lékařem, dělá skoro 500,000 XNUMX dolarů ročně na zavedení destruktivních, protivědeckých politik, je jasné, že pro městské úředníky nezáleží na žádném množství dat.

Malé děti se neočkují

Nyní je to měsíc a půl, co FDA neomluvitelně povolila mRNA vakcíny pro děti ve věku od 6 měsíců do 5 let.

Toto rozhodnutí založené na odhadech účinnosti, které by nesplnilo standard stanovený FDA pro povolování vakcín pro dospělé, přivítali fanatici COVID s uznáním a experti na důkazy se zděšením.

Ve skutečnosti mnoho špičkových zaměstnanců regulačního orgánu a dalších agentur veřejného zdraví na protest odešlo, protože se domnívali, že povolení bylo politicky motivováno.

Spěch vtlačit mRNA výstřely malým dětem byl matoucí z několika důvodů.

Vakcíny COVID byly původně povoleny na základě nouzového použití; kromě rizik závažných onemocnění tak pozoruhodně nízkých u malých dětí neexistuje pro tuto věkovou skupinu žádná skutečná nouze.

Nemluvě o nedostatku dlouhodobých údajů o bezpečnosti, zejména s ohledem na nyní zjištěná rizika myokarditidy. Je tu také fakt, že vakcíny vycházely z původní varianty, která v podstatě již neexistuje.

Diskuse o aktualizaci vakcín pro variantu Omicron již začaly a mutace budou pokračovat donekonečna. Proč spěchat s autorizací záběrů, když už jsou zastaralý?

Zdá se, že většina rodičů v celé zemi s těmito nedostatky souhlasí.

Podle Nejnovější údajeV celé zemi byla proti COVID očkována pouze 2 % dětí do 5 let.

To je pro Bidenovu administrativu a orgány veřejného zdraví, které kontrolují, naprostá katastrofa.

Dotlačili FDA, aby tyto vakcíny urychleně odstranila, a oni byli drtivou většinou odmítnuti.

Zatímco zpráva poskytuje několik výmluv, jako jsou rodiče zvyklí nechat své malé děti očkovat během návštěv u pediatra, jedná se o nejrozšířenější virus na světě. Pokud by rodiče skutečně věřili, že tyto injekce jsou pro děti nezbytné nebo „bezpečné a účinné“, domlouvali by si schůzky na vládních očkovacích místech.

Namísto toho, navzdory maximálnímu úsilí Bidenovy administrativy, si většina správně uvědomila, že pro tuto věkovou skupinu neexistuje žádný prokazatelný přínos a ne bezvýznamné riziko.

Pokaždé, když „experti“ a jejich političtí šéfové zavedou další údajný „zásah“ s důsledkem, že to bude konečně ten, který zabrání šíření COVID, budou méně přijímáni.

Booster shots nebyly tak široce přijaty jako původní série. Druhé boostery budou ještě méně oblíbené.

Nyní rodiče projevili malý až žádný zájem o očkování v raném dětství.

To je jediný způsob, jak zajistit, aby se COVID nestal trvalým prvkem diskusí; ukazující odpovědným, že je už nikdo neposlouchá.


Média, „experti“ a politici léta vytvářeli příběhy, které maskovací mandáty v USA nefungují kvůli nedostatečnému dodržování. Hájili potřebu školního maskování a to, že rodiče zoufale toužili nechat své děti očkovat. Nebo tvrdili, že COVID byl příčinou naprosté většiny hospitalizací. 

To vše je nadále vyvraceno. 

Nemocnice konečně uznávají, že COVID není příčinou mnoha hospitalizací označených jako COVID. Maskování školy bylo vyvráceno pokračujícím vysoce kvalitním výzkumem. Mezinárodní lokality s vysokou mírou dodržování předpisů nekontrolují virus pomocí mandátů.

Bohužel už jsme toho viděli hodně.

Už léta je jasné, že byli beznadějně nesprávní, a přesto stále prosazovali neurčité mandáty a odmítali přiznat chyby.

Narativní zhroucení je jen malou překážkou, kterou lze snadno odmítnout jako kritiku od nekvalifikovaných kritiků. 

Ale s rychle se blížícím podzimem a zimou je důležité pokračovat v odstraňování jejich argumentů a odvrátit nadcházející potenciální politické „zásahy“, než začnou.

Přetištěno od autora Náhradník.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute