Brownstone » Brownstone Institute články » Falešné zprávy navždy: Plán WHO pro budoucnost 

Falešné zprávy navždy: Plán WHO pro budoucnost 

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Světová zdravotnická organizace (WHO) a rostoucí průmysl připravenosti na pandemii, který ji sponzoruje, čelily značným problémům při udržování podpory pro svou reakci na COVID-19. 

Tuto obtížnou situaci vyřešila jednoduchým a jednotným zasíláním zpráv. Soulad, kterého WHO takto dosáhla, byl zásadní pro úspěšnou koncentraci bohatství v reakci na COVID-19, z čehož těžili její hlavní sponzoři, ale také armáda globálního zdravotnického personálu, který zůstal po celou dobu poslušný. 

Skeptická menšina ve veřejné sféře ohrožuje tento pokrok a používá důkazy a racionální argumenty k podkopání potenciálu pandemického průmyslu. Vzhledem k tomu, že popis připravenosti a reakce na pandemii je podle racionálních kritérií špatně obhajitelný, je třeba takovou kritiku a odpor řešit a odmítnout jinými prostředky. 

Toho je dosaženo vytvořením dogmatu o masovém očkování proti COVID-19 dostatečně oddělenému od reality, aby se běžné procesy debaty staly irelevantními. Pokud se podaří udržet dostatečně širokou propast mezi zprávou o pandemii a realitou, jen málo cestujících může vystoupit a tento lukrativní návěs se stane nezastavitelným.

Velké lži se stávají záležitostí víry

Vývoj a masové zavádění vakcín byly klíčovou složkou reakce na COVID-19 a podpořily velkou část přesunu bohatství od lidí a zemí s nižšími příjmy k Big Pharma, jejich investorům a globální zdravotnické pracovní síle, kterou sponzorují. 

Na pozadí rychle rostoucího celosvětová chudoba, to bezprecedentní nárůst bohatství na oplátku zvýšil potenciál pro bezprecedentní financování globálních zdravotnických institucí – převážně západního průmyslu, který plní kanceláře a odčerpává rozpočty na pomoc v Evropě a Severní Americe.  

V celém tomto sektoru bylo nutné významné kognitivní oddělení, aby se dosáhlo dostatečné jednotnosti hlasu a účelu, protože zúčastněné instituce byly zdánlivě zamýšleny ke zlepšení zdraví a prosazování práv těch, kteří jsou finančně méně šťastní. Pro úspěch proto muselo být zaměstnancům WHO a dalších mezinárodních organizací umožněno signalizovat ctnostný záměr a zároveň jednat ve shodě pro zisk společnosti.  

Vakcíny tradičně chrání očkované proti cílovému patogenu a lidé mají tendenci vyvinout si dobrou imunitu po respiračních virových infekcích. Tyto dvě skutečnosti vytvářejí naléhavý problém pro odvětví připravenosti na pandemii, protože navýšení finančních prostředků na rozšíření jejich dosahu závisí na úspěšném přesvědčování světa, že tyto pravdy jsou skutečně klamy. 

Tedy prodat COVAX, finanční nástroj WHO pro hromadné očkování proti COVID-19 a model pro budoucí pandemické reakce, bylo pro WHO životně důležité zajistit, aby byla ignorována zjevná nesmyslná povaha programu. To vyžadovalo koordinaci a dodržování jediného jednoduchého sdělení, které se neustále opakovalo, aby potlačilo vnější mínění; slogan tak směšný, že se stává nesporným.

Je nezbytné zaměřit lidi na zjednodušující slogany, je-li cílem potlačit jejich sklon k nezávislému myšlení a učinit jakýkoli podnik v tomto směru příčinou stresu. Pokud lidé vidí své uznávané autoritní postavy stojící za prohlášením, které je jinak zjevně nepravdivé, je snazší přijmout, že nepravda musí být pravdivá, než stát sami proti autoritě a davu. 

Jakmile jsou kolegové na palubě, spustí se fenomén Asch Conformity – pokud všichni ostatní říkají „X“, pak to jistě musí být „X“, i když to vypadá jako „Y“. Pokud se zdravotní program střetává se všemi existujícími lékařskými znalostmi, musí být podpořen dostatečně silným dogmatem, aby negoval argumenty podložené důkazy. Je to důkaz síly skupinového myšlení, loajality ke sponzorům a přitažlivosti peněz, kterých se až dosud brilantně dosáhlo.

COVAX – Prodám zlatou husu

"No jeden je v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni," WHO motto COVAX, splňuje všechna výše uvedená kritéria.

Většina lidí chce být v bezpečí – a k dosažení průmyslových cílů musí být veřejnost přesvědčena, že klíčem k jejich osobní bezpečnosti jsou ostatní, nejen oni sami. Musí podporovat obviňování nebo nátlak na tyto ostatní. Ale brilantnost „Nikdo není v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni“ nespočívá jen v jeho apelu na sebezáchovu a v jeho rozpolcenosti, ale v jeho prosté hlouposti.

Aby byl slogan pravdivý, vakcína musí pouze blokovat přenos. Nesmí chránit očkovaného jedince. Jinak jejich bezpečnost nebude závislá na očkování ostatních. Nicméně WHO a její partneři také nárok že „vakcíny COVID-19 poskytují silnou ochranu před vážným onemocněním, hospitalizací a smrtí“. Proto musí zaměstnanci WHO při propagaci svého sloganu „Nikdo není v bezpečí“ kolektivně prohlásit lež. To buduje loajalitu a soudržnost, protože lež se snáze udržuje v rámci stejně smýšlející skupiny.

Aby byl člověk „v bezpečí“ před virem, musí být buď ve velmi nízkém riziku (jako většina lidí vůči většině virů), nebo musí získat imunitu.

„Vnitřně nízké riziko“ vytvořilo obrovský problém pro vyprávění o masovém očkování na počátku vypuknutí COVID-19, protože údaje z Číny ukázaly velmi silný sklon těžkého COVID-19 směrem k starý věka spojení s určitými komorbidity. Většina lidí je jednoznačně ohrožena minimálním rizikem. To muselo být potlačeno, aby bylo umožněno hromadné očkování – všichni se musí považovat za ohrožené. Agentury veřejného zdraví a jejich firemní podporovatelé dokonce prohlásil blížící se katastrofu pro obyvatele subsaharské Afriky, z nichž více než polovina je pod 20 let věku. Použití věkových metrik onemocnění, standardní pro hodnocení zátěže nemocí do roku 2019 byly odloženy a úmrtnost na COVID-19 byla hlášena pouze jako hrubá čísla úmrtnosti.

Imunita představuje problém, protože je to jak cesta, kterou vakcíny fungují, tak způsob, jakým přirozeně získáváme ochranu. Imunita nás činí bezpečnými, ale imunita nezávislá na farmacii je investorům k ničemu. Zatímco bezpečná vakcína by byla výhodnější než nebezpečný virus, jakmile dojde k infekci, zisk z očkování je minimální. To představuje bezprostřední hrozbu pro zisky a cenu akcií.

Odpověď na toto dilema zahrnovala jeden z absurdnějších výroků historie od globální instituce, když WHO upravila svou definici stádní imunity rozpoznat pouze imunitu vyplývající z farmaceutického zásahu. To je nesmysl pro každého, kdo alespoň trochu rozumí imunologii, a pracovníci WHO mají samozřejmě alespoň základní znalosti. 

SARS-CoV-2 se nevyhnutelně dále šíří, a to i mezi očkovanými. Na základě sérologie z Afrika, Indie a Spojené státy americkéa vysoce přenosnou variantou Omicron, si nyní můžeme být jisti, že téměř celá světová populace má postinfekční imunitu. 

Není žádným biologickým překvapením, že imunita získaná z těchto celovirových infekcí dýchacích cest snižuje závažnost onemocnění efektivněji než injekce s spike-proteinem nebo jeho prekurzory mRNA. Tvrzení, že masové očkování má v těchto populacích stále význam pro veřejné zdraví, vyžaduje jak opuštění logiky, tak ochotu obejít se bez desetiletí předchozího vědeckého učení. Vyžaduje přijetí dogmatu. 

Poslední složkou strategie COVAX, která má zajistit podporu celebrit a umožnit těm, kteří propagují vakcínu, aby se stále cítili ctnostní, je „spravedlivost vakcín.' Lidé v bohatých zemích dostávají posilovače, zatímco mnoho „světově chudých“ stále čeká na první dávky. Nedostatek věrohodného přínosu, který lze získat z těchto dávek, a požadavek nátlaku k dosažení vysokého pokrytí jsou irelevantní – nespravedlnost v distribuci vakcín prostě musí být „špatná“. 

Zatímco prosazují více boosterů na trzích s vysokými příjmy, tytéž farmaceutické společnosti mohou vypadat dobře, když budou vyžadovat vlastní vakcínu a obhajovat „znevýhodněné“. Ve skutečnosti to odvádí zdroje z oblastí s větší potřebou, čímž zabíjí více dětí, ale takové drobné písmo se nikdy nedostane na titulní stránky. Komoditní akcie rozšiřují trhy a poskytují výnosy, zatímco akcie zdraví nikoli. Strach z toho, že budou hanobeni jako antiequity, pomáhá skeptikům mlčet.

Stahování zlaté husy

Věda, včetně veřejného zdraví, byla dříve považována za založenou na logických procesech založených na přijetí toho, že aspekty našeho světa jsou založeny na zjistitelné pravdě. Tento koncept je hrozbou pro COVAX a širší příběh připravenosti na pandemii. Je to hrozba pro návratnost investic sponzorů pandemického průmyslu. Chamtivost je silnějším hnacím motorem než pravda a musí se jí nechat volný průběh, má-li být společnost skutečně resetována ve prospěch těch, kteří chtějí soustředit a ovládat její bohatství.

Navzdory svým masivním vnitřním rozporům, neúměrným nákladům, nátlaku a požadavku, aby jeho propagátoři žili zjevnými lžemi, COVAX a celé paradigma masového očkování vytvořilo silný model úspěchu projektu širší pandemické připravenosti. Pokud je možné se tak snadno obejít bez pravdy v oblasti veřejného zdraví a lidé pracující v oboru tak ochotně korzovat, potenciál pro získání důvěry veřejnosti a touhy po bezpečí představuje nebývalý potenciál zisku. 

Jak se toto bohatství hromadí, podporuje pokračující obhajobu a manipulaci potřebnou k udržení loajality svých přívrženců. To vytváří samočinně se udržující cyklus – můžeme očekávat, že budeme svědky dalších propuknutí, zdravotních nouzových situací a vyhlášených pandemií, bude zavedeno více vakcín a v důsledku toho bude koncentrováno více bohatství. Stává se z toho nezastavitelný cyklus pohřbívající pravdu pod rostoucí mlhou strachu a lži.

To je alespoň plán. Konečný výsledek bude záviset na tom, zda pravda, lidská práva, rovnost a důvěra byly někdy zásadní pro udržení společenské soudržnosti a míru. Pokud ano, pak doufejme, že chaos, který následuje po jejich opuštění, je nějak omezen. Prozatím je byznys byznys a zlatá husa, přišroubovaná v síni lží, bude ležet dál.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar v Brownstone Institute, je lékař v oblasti veřejného zdraví a biotechnologický konzultant v oblasti globálního zdraví. Je bývalý lékař a vědec ve Světové zdravotnické organizaci (WHO), vedoucí programu pro malárii a horečnatá onemocnění v Nadaci pro inovativní novou diagnostiku (FIND) v Ženevě ve Švýcarsku a ředitel globálních zdravotnických technologií v Intellectual Ventures Global Good Fond v Bellevue, WA, USA.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute