Francouzský „Pfizerův dodatek“ by mohl z kritiků mRNA udělat zločince

Ve středu 14. února^th ve Francii byl Národním shromážděním protlačen vysoce kontroverzní zákon, který potenciálně proměnil kritika léčby mRNA v zločince. Drakonický zákon, který byl v tichosti přijat prakticky bez debaty, by mohl uvrhnout každého, kdo doporučí použití terapeutické nebo profylaktické léčby (včetně experimentální genové terapie mRNA), do vězení až na 3 roky a zaplatit mastnou pokutu 45,000 XNUMX eur.

Snímek obrazovky zákon „zaměřené na posílení boje proti sektářským excesům“ si můžete prohlédnout níže.

Návrh zákona byl původně navržen v roce 2022 na základě zprávy (Miviludes) Meziministerské mise pro ostražitost a boj proti sektářskému zneužívání. Právě zahrnutí vytvoření trestného činu k potrestání „podněcování k opuštění nebo zdržení se péče“ vyvolalo tak divokou kontroverzi.

Francouzská vláda údajně toto opatření zdůvodňuje tím, že doufá, že pomůže usvědčit pseudoterapeuty a ochránit oběti sektářského zneužívání.

Tkp, blog pro vědu a politiku, informoval o bombových zprávách se zvláštním zaměřením na článek 4 nového zákona. Zpráva čte "Bylo to těžce vybojované téma, ale Macronův režim si nakonec prosadil své. Článek 4 je ústředním bodem nového zákona, který byl nejprve vypuštěn, ale poté znovu zaveden. To vytváří nový trestný čin a kriminalizuje „žádost o zastavení nebo zdržení se terapeutického nebo profylaktického lékařského ošetření“ jakož i „žádost o použití postupů, které jsou prezentovány jako terapeutické nebo profylaktické. " To znamená, že jakákoliv rezistence vůči léčbě mRNA (a dalším firemním lékařským metodám) může být v budoucnu kriminalizována.“

Anglický překlad článku 4, který spadá pod nadpis „Ochrana zdraví“, si můžete přečíst níže.

Původně se francouzské vládě nepodařilo tento nový zákon schválit, ale po pečlivém přeformulování byl přijat 151 hlasy proti 73, prakticky bez debaty.

Francouzská parlamentní korespondence hlášeny: „Brigitte Liso proto předložila pozměňovací návrh k obnovení – a přeformulování – článku 4. Ačkoli zpravodaj zdůraznil, že trestný čin není splněn, „pokud je poskytnut důkaz o svobodném a informovaném souhlasu osoby“, rovněž objasnila, že nové znění zavádí další rozměr v rámci ochrany oznamovatelů. Cílem zákona z 9. prosince 2016 o transparentnosti, boji proti korupci a modernizaci hospodářského života bylo. Cíl zopakovaný v textu novely, podle kterého „informace oznámené nebo zveřejněné oznamovatelem za podmínek stanovených v § 6“ dříve citovaného zákona „nepředstavují provokaci“ ve smyslu § 4 tohoto zákona účtovat.'

Přesně v den, kdy byl nový zákon protlačen francouzským Národním shromážděním, jeho kritici se obrátili na sociální sítě, aby vyjádřili své obavy, jako je biolog, Annelise Bocquetová.

Politický filozof, David Thunder, napsal: „Je tak smutné vidět, že represe lékařského disentu podle toho, co kritici nazývají „článek Pfizer“, byla schválena francouzským parlamentem. To je anti-věda a posouvá Francii stále dál směrem k totalitě. Dokonce i francouzský Conseil d'Etat odsoudil zákon jako nepřiměřený a neoprávněný útok na svobodu vyjadřovat odlišné vědecké a lékařské názory.“

Florian Philippot, vůdce strany „Les Patriots“, odštěpku Le Penové, nazval článek 4, „dodatek společnosti Pfizer. "

Připomeňme, že to byla vláda Emmanuela Macrona, která v létě 2021 zavedla lékařský apartheidový systém očkovacích pasů a přinutila každého, kdo chce navštívit kino, obchod nebo restauraci, aby prokázal svůj status očkování proti Covid-19 nebo nedávný negativní test.

Byl to také Macron, kdo způsobil pozdvižení, když uvedl v rozhovoru s Le Parisien "Nechci naštvat Francouze."Ale co se týče neočkovaných, tak je chci fakt nasrat. A budeme v tom pokračovat až do konce. Toto je strategie. "

V budoucnu, až bude oznámena další pandemie, by se však strategie přesunula od „naštvání“ neočkovaných ve Francii k jejich případnému uvěznění.

Znovu publikováno od autora Náhradník