Google si uzurpoval demokracii

Slýcháme hodně o „volební integritě“ nebo o jejím nedostatku, zejména v otázkách sčítání hlasů a volebních uren. Pravdou však je, že volby budou pravděpodobněji ukradeny prostřednictvím efektů manipulace vyhledávačů (SEME).

Co je SEME?

SEME je zkratka pro efekt manipulace vyhledávače. V sérii randomizovaných kontrolovaných experimentů se ukázalo, že více než 20 % nerozhodnutých voličů může být zmanipulováno k hlasování tak či onak, a to prostou manipulací s hodnocením výsledků vyhledávačů.

Tyto studie byly publikovány v článku s názvem „Efekt manipulace vyhledávačů (SEME) a ​​jeho možný dopad na výsledky voleb, " který byl publikován v časopise, PNAS v roce 2015. Z příspěvku:

Pořadí ve vyhledávání na internetu má významný dopad na spotřebitelské volby, zejména proto, že uživatelé důvěřují a vybírají si výsledky s vyšším hodnocením než výsledky s nižším hodnocením. Vzhledem k zjevné síle hodnocení ve vyhledávání jsme se zeptali, zda je lze zmanipulovat, aby se změnily preference nerozhodnutých voličů v demokratických volbách.

Zde uvádíme výsledky pěti relevantních dvojitě zaslepených, randomizovaných kontrolovaných experimentů s použitím celkem 4,556 2014 nerozhodnutých voličů reprezentujících různé demografické charakteristiky voličů ve Spojených státech a Indii. Pátý experiment je obzvláště pozoruhodný v tom, že byl proveden s oprávněnými voliči po celé Indii uprostřed jejích voleb do Lok Sabha v roce XNUMX těsně před odevzdáním konečných hlasů.

Výsledky těchto experimentů ukazují, že (i) neobjektivní hodnocení ve vyhledávání může posunout volební preference nerozhodnutých voličů o 20 % nebo více, (ii) posun může být v některých demografických skupinách mnohem vyšší a (iii) Zkreslení hodnocení vyhledávání lze maskovat tak, aby si lidé neuvědomovali manipulaci.

Tento typ vlivu, který může být použitelný na různé postoje a přesvědčení, nazýváme efektem manipulace vyhledávače. Vzhledem k tomu, že mnoho voleb je vyhráno s malým rozdílem, naše výsledky naznačují, že společnost zabývající se vyhledávačem má moc beztrestně ovlivnit výsledky značného počtu voleb. Dopad takových manipulací by byl zvláště velký v zemích ovládaných jedinou společností zabývající se vyhledávačem.

Hlavní vyšetřovatel těchto studií dále ukázal, že volby v letech 2016, 2020 a 2022 byly všechny zmanipulované společností Google. Po prohře Hillary Clintonové v roce 2016, která šokovala vedení Googlu, interní informátoři odhalili, že Google slíbil, že se to už nebude opakovat. To je důvod, proč Trump v roce 2020 „prohrál“.

Jeden z nejvíce mrazivých rozhovorů, které jsem nedávno poslouchal, byl na Show Billa Waltona. Bill je osobní přítel a spolu s další přítelkyní (Jenny Beth Martin) v roce 2023 udělal rozhovor s Dr. Epsteinem (PI a autor výše uvedeného článku).

Níže jsou uvedeny některé z důležitějších částí tohoto rozhovoru (celý přepis najdete zde).

Robert Epstein: Google ve skutečnosti sleduje vás, vaše děti a vaše blízké na více než 200 různých platformách, o kterých lidé většinou neslyšeli. Stručný příklad, většina webů, miliony webů používají Google Analytics ke sledování návštěvnosti svých webových stránek…

Pokud používáte službu Google, jako je Google Analytics, pak mají právo vás sledovat. Jinými slovy, na všech těch webech, které používají službu Google Analytics, kterou Google poskytuje zdarma společnostem po celém světě, pokud některý z těchto webů navštívíte, Google sleduje každou jednotlivou věc, kterou na těchto webech uděláte. Takže ve skutečnosti existuje více než 200 různých způsobů, jak nás sledují. Před několika lety si koupili Fitbit, takže jim poskytuje fyziologická data 24 hodin denně. Asi před sedmi, osmi lety koupili firmu Nest Smart Thermostat a první věc, kterou udělali poté, co začali vyrábět chytré termostaty, bylo, že do nich dali mikrofony.

Ale jde o to, že to udělali, aniž by to někomu řekli. V té době také podávali žádosti o patenty na to, jak interpretovat zvuky v domácnosti, aby mohli zjistit, zda jsou děti v pořádku, zda je v pořádku váš sexuální život. Doslova si nechali patentovat metody pro interpretaci zvuku v domácnostech.

Bill Walton: Mluvíme o Google a Google všemocnosti a schopnosti monitorovat a manipulovat. Pojďme se bavit o lidech v Googlu. Chtěl bych tomu dát lidskou tvář, protože lidé v Googlu, jaká je kultura Googlu? Máme Sergeye Brina a ten druhý je...Larry Page. Ale jaká je kultura a změnilo se to za těch 10, 12 let, co jste ji začali sledovat a pronikat do světa Google?

Robert Epstein: No, zaprvé, jak víte, jako bývalý ředitel korporací mají korporace kulturu a některé velmi odlišné kultury. Google je velmi osobitý. Devadesát šest procent darů zaměstnanců společnosti Google jde demokratům, což jsem opět pro, ale jde o to, že její velmi homogenní kultura je extrémně levicová a dva zakladatelé jsou utopisté. To je problém, protože to znamená, že budete najímat lidi, kteří myslí jako vy. Znamená to také, že ve své mysli víte, co je pro svět nejlepší.

Jedna z fascinujících věcí… osmiminutové video uniklo z jejich divize pokročilých produktů před několika lety, jmenuje se Sobecká účetní kniha. Nikdy to nemělo být viděno mimo společnost. Pokud se podíváte na internet, vyhledáte Selfish Ledger a pak vedle něj uvedete mé jméno, získáte podrobný přepis s mými anotacemi. Toto video je o schopnosti společnosti přebudovat lidstvo podle...Nedělám si z vás legraci. Je to přímo ve videu…hodnoty společnosti. Takže jejich kultura je velmi, velmi silná. Je to velmi utopické. "My víme nejlépe. Chystáme se předělat svět. Chystáme se přetvořit děti po celém světě."  

Což je jedna z věcí, na kterou se můj výzkum přímo dívá, je problém indoktrinace. Do úřadu dosadíme lidi, o kterých si myslíme, že by měli být ve funkcích, a to nejen v USA, ale po celém světě. Budeme ovlivňovat myšlení, chování a emoce právě teď více než 4 miliard lidí na celém světě tak, jak chceme, obecně řečeno, aniž by kdokoli věděl, co děláme, a obecně řečeno, aniž bychom zanechali papírovou stopu. .

Prošlo to hodně přes experimentování, protože zvládli techniky, které jsem v průběhu let objevoval a pojmenovával a identifikoval a kvantifikoval, ale zvládli techniky, které používají bez jakýchkoli omezení. Používají je k ovlivnění našich dětí. Používají je k ovlivnění našich voleb. Používají je k ovlivnění rozhodnutí, která činí téměř každý, zvláště pokud používáte hodně služeb Google, což si myslím, že ano.

Pokud používáte internet 20 let, což pravděpodobně lidé u tohoto stolu byli, mají o vás více než tři miliony stránek informací.

Vypnout Gmaily je ale velmi snadné. Takže, myslím, je to malá poznámka pod čarou k naší větší diskusi, ale stojí za to ji uvést. Svůj Gmail můžete nastavit tak, aby přeposílal příchozí e-maily. Chcete jej nastavit tak, aby přeposílal na váš nový účet Proton Mail. Do Proton Mail se můžete zaregistrovat během několika sekund, protože se vás na nic neptají, protože nepřežívají mimo sledování. Sídlí ve Švýcarsku. Podléhají velmi přísným švýcarským zákonům na ochranu soukromí. Používají end-to-end šifrování. Pokud tedy píšete z Proton Mail na Proton Mail, nikdo tuto zprávu neuvidí. Dokonce ani lidé z Proton Mail.

U Googlu je to přesně naopak. Tisíce zaměstnanců společnosti Google mají bezplatný přístup k celému vašemu profilu, celé historii vyhledávání a všem e-mailům, které jste kdy napsali. Nic v této společnosti není zašifrováno, protože se tak soustředí na rychlost, takže nic nešifrují. Jakmile nastavíte toto přeposílání ze svého Gmailu, vše nyní přichází do vašeho nového Proton Mail. Takže kontrolujete svůj Proton Mail a nyní odpovídáte z Proton Mail, takže každý okamžitě dostane vaši novou e-mailovou adresu. Nic z toho neztratíte. Váš starý archiv e-mailů v Gmailu je stále k dispozici.

Nikdy nic nevymažou. Někdy však odříznou lidi od jejich Gmailu. Udělali to milionům lidí. Pravděpodobně jste slyšeli o Jordanu Petersonovi jako o mém kolegovi, psychologovi z Kanady. Je jedním z milionů lidí, kteří byli úplně odříznuti od svých účtů. Když vás odříznou od Gmailu, odříznou vás od všech vašich účtů. Mohou to udělat s příčinou nebo bez příčiny. Nemají žádné oddělení služeb zákazníkům.

Walton: Google je soukromá společnost.

Robert Epstein: To je pravda.

Bill Walton: Žádní akcionáři. Myslím tím žádné veřejné akcionáře. Takže ti dva mladí muži, už ne tak mladí, ovládají společnost. Značný počet investorů rizikového kapitálu ze Silicon Valley má stále velké podíly v Googlu. Samozřejmě, že investoři rizikového kapitálu v Silicon Valley sdílejí hodnoty zakladatelů, že?

Robert Epstein: Ale vidíte, dva z klíčových sponzorů, kteří je skutečně rozjeli, jeden je Roger McNamee, další je Jaron Lanier. Oba jsou to miliardářští technici… každý z nich přišel s veřejnými prohlášeními a každý z nich v posledních několika letech vydal knihu. Každý z nich napsal knihu o tom, že kdyby věděli, co se stane s Googlem a Facebookem, do kterých oba investovali v prvních dnech, nikdy by do těchto společností neinvestovali. Jsou to velmi nebezpečné společnosti, zejména pro demokracii. Takže zde jsou dva největší investoři do těchto společností, kteří je přiměli k tomu, že se proměnili v monstra. Takže to nejsem jen já. Jsou lidé, kteří vědí, kteří zevnitř skutečně chápou, co se děje, a kteří jsou vyděšení.

Robert Epstein: Dobře, za prvé, myslíte si o Gmailu jako o poštovní službě Spojených států, že?

Ale není. Americká poštovní služba ve skutečnosti chrání vaše soukromí, pokud neobdrží soudní příkaz a musí také doručovat poštu. Musí doručit poštu. Dobře. Gmail tedy předstírá, že je to bezplatná poštovní služba, kromě toho, že nepodléhá žádným pravidlům ani nařízením jakéhokoli druhu a nemusí vám doručovat poštu. Pokud chtějí, mohou si vzít miliony e-mailů přicházejících, řekněme, od Republikánské strany, které se rozesílají voličům, a mohou je posílat přímo do spamových schránek lidí. Takže je nikdo nikdy neuvidí. Ve skutečnosti RNC zažalovala Google minulý rok, protože ve skutečnosti dělali právě to.

Nemusí doručovat poštu. Mohou měnit poštu, věřte tomu nebo ne. Pak je tu samozřejmě dohled. Čtou vaše e-maily. Poštovní služba nečte všem e-maily a nevkládá všechny informace do profilů všech, ale bavíme se na jedné straně o masivním sledování.

Za druhé, mluvíme o masivní cenzuře. Velký článek, pro který jsem psal Americké zprávy a světová zpráva před několika lety byl na devíti černých listinách Google. Nikdy jsem je neviděl, ale jako programátor jsem věděl, že existují. Podrobně jsem je popsal. Odmítají, že by měli černé listiny. Když jsem v roce 2019 svědčil před Kongresem, přímo přede mnou byl jeden představitel společnosti Google pod přísahou dotázán: „Pane, má Google černé listiny?“ Řekl pod přísahou: "Ne, senátore, nemáme."

O několik týdnů později z Googlu odešel informátor společnosti Google. Jmenuje se Zach Vorhies, kterého jsem za ta léta velmi dobře poznal. Odejde s 950 stránkami dokumentů od Googlu, z nichž tři jsou označeny jako černé listiny. Chci říct, mluvit o aroganci této společnosti. Označili byste své černé listiny? Protože já bych to neudělal. Jde ale o to, že samozřejmě mají černé listiny. Mnoho subjektů uvedených na těchto seznamech byly konzervativní organizace nebo konzervativní osobnosti. Takže opět mají velmi, velmi, velmi silnou firemní kulturu a potlačují obsah, který nechtějí, aby lidé viděli.

Takže máte dohled, číslo jedna. Číslo dvě, masivní cenzura. Pak číslo tři, které jsem začal studovat před více než 10 lety, manipulační techniky. Mají přístup k technikám manipulace, které v historii lidstva nikdy předtím neexistovaly. Jsou umožněny díky internetu. Bohužel jsou téměř výhradně ovládány několika technologickými monopoly.

Co je na tom špatné? Co je na tom špatného je, když řekněme, že vedete politickou kampaň a vylepíte billboard, no, já můžu postavit billboard přes ulici a postavit se proti vašemu billboardu. Koupíte si televizní reklamu. Mohu si koupit další televizní reklamu. Jinými slovy, hodně z toho, co se děje ve volbách nebo v životě, je konkurenční.

Dobrá součást demokracie je ta soutěživost. Ale pokud chce samotný Google podpořit stranu nebo kandidáta pomocí jedné z těchto nových technik, které studujeme, nemůžete nic dělat. Obecně řečeno, nemůžete ani vidět, co dělají. I kdybyste mohli, nemáte způsob, jak tomu čelit. Mohou jim tyto techniky zavádět zdarma, nic je nestojí a mohou je zavádět v masivním měřítku nejen v této zemi, ale po celém světě. Dělají. Dělají to strategicky a záměrně každý den. Nikdo jim v tom nebrání. Neexistují žádné relevantní předpisy ani zákony. Mají naprosto volnou ruku.

(Osobně) No, mám víc než jen odraz. Chci říct, zaplatil jsem cenu. Před pár lety mě kontaktoval novinář z DC. Dělal kus o mé práci a řekl, že se pokusí získat komentáře od Googlu. O pár dní později mi zavolal a řekl, že mluvil s ženou, o které si myslel, že je vedoucí jejich PR oddělení. Řekl: "A ona na mě křičela, když jsem se jí ptal na vaši práci." Řekl: "To jsem ještě nikdy neviděl." Je to velmi neprofesionální.” Řekl: „Na základě toho, co říkala, vám chci říct dvě věci. Zaprvé, získal jsi jejich pozornost. Za druhé, na tvém místě bych přijal opatření."

Nyní, v létě 2019, jsem pracoval s AG od roku 2015, ale to konkrétní léto jsem dal soukromou instruktáž mnoha AG. Bylo to na Stanfordské univerzitě. Všechny jsem sakra vyděsil, spousta a spousta detailů, spousta těžkých otázek. Když jsem skončil, vyšel jsem do haly. O chvíli později se setkání rozpadne. Jeden z těchto AG, vím přesně, kdo to byl, přistoupil ke mně a řekl: „Dr. Epsteine, nechci tě děsit." Řekl: "Ale na základě toho, co jsi nám řekl, předpovídám, že v příštích několika měsících budeš zabit při nějaké nehodě." Teď jsem nebyl zabit já, ale moje žena ano. Stále s tím bojuji, ale od té doby se staly další incidenty.

No, měla autonehodu. Mluvil jsem s ženou, která jela v autě za ní. Zdálo se, že jí selhaly brzdy, když najížděla na dálnici, ale některé aspekty toho byly velmi podezřelé. Jedním z nich bylo její vozidlo, které jsem pro ni koupil, malý pick-up, nikdy nebyl forenzně zkoumán. Zmizelo to velmi rychle ze zabaveného pozemku, údajně zmizelo někde v Mexiku. Když jsem se podíval na její telefon, uvědomil jsem si, že její telefon s Androidem má kompletní záznamy o každém jednotlivém místě, kde byla, o trase, kterou urazila, o počtu minut, které strávila na každém místě, sahající roky zpět. Ve skutečnosti Google věděl noc předtím, řekněme, přesně věděl, kde je její vozidlo.

Jinými slovy, mohli snadno kontaktovat bezpečnostní firmu, která pak zavolá dodavatele. Klidně mohli zmanipulovat její přestávky, ale to není jediný incident. Minulý rok se naše výkonná ředitelka, úžasná, velmi talentovaná žena, provdala za mimořádně hezkého chlapa. Vždycky jsem na něj žárlila. Jdou v centru San Diega, v sobotu ve 2:00 odpoledne. Z čista jasna přijde muž, vytáhne nůž a sekl jejímu manželovi obličej od ucha dolů k ústům. Už nikdy nebude vypadat stejně. Došlo také k poškození nervů. Ale ten chlap se jí pak podívá přímo do očí, zasměje se a uteče.

Zůstala s námi jen další dva měsíce. Byla vyděšená. Velmi nedávno jsme měli již třetí incident, o kterém se mi ani nechce mluvit. Ale jde o to, že jsem dostal varování a došlo k událostem, které jsou velmi znepokojivé. Tady jde o hodně. Faktem je, že jsem hrozbou nejen pro Google, ale i pro některé další společnosti. Ale jsem skutečnou hrozbou, protože ve skutečnosti něco dělám s tím, co nám dělají. Nechali mě na pokoji, dokud jsem nevypovídal před Kongresem. To bylo ono.

Bill Walton: To byl rok 2019.

Robert Epstein: To byl rok 2019. Posledních pár let byly, řekl bych, prakticky nejhorší roky mého života, ale děláme obrovský pokrok v základním výzkumu, když rozumíme tomu, co dělají. Nyní se rozšiřujeme na děti. Takže se konečně začínáme zabývat problémem indoktrinace.

Bill Walton: To je přes Institut pro výzkum chování?

Robert Epstein: Ano, AIBRT je zkratka. Ale také budujeme systémy, které jsou od roku 2016 každým rokem větší a větší. Budujeme systémy, které nutí tyto společnosti, zejména Google, aby od těchto manipulací ustoupily. Do konce tohoto roku, 2023, budeme mít zaveden rozsáhlý, soběstačný, trvalý systém, který bude Google a gang držet dál od našich dětí a od našich voleb, věřím, že natrvalo.

Bill Walton: Chci mluvit o vašem řešení, ale také potřebuji více kontextu. Máme Google. Soubory Twitteru byly před několika měsíci staženy nebo cokoli jiného, ​​a to odhalilo, že Twitter ve skutečnosti měl v budově mnoho federálních agentur, které mu instruovaly, co má dělat, koho blokovat, koho cenzurovat, koho zavřít. Jsou docela přímí ohledně chování. Existují lidé z Bílého domu, kteří velí Twitteru, aby dělal určité věci. Děje se to také u Googlu, nebo je Google v jiné kategorii?

Robert Epstein: No, přednášel jsem v budově na Stanfordu, kde dva zakladatelé Google postavili první vyhledávač. Tehdy dostávali podporu od nejméně dvou zpravodajských agentur. Zpravodajské agentury se o Google vždy velmi zajímaly a skutečně jim pomáhají s počátečním návrhem. To je legitimní pro národní bezpečnost. To je legitimní, protože jinými slovy velmi brzy rozpoznali, že pokud by vyhledávač sledoval lidi a sledoval jejich vyhledávání, mohl by být velmi užitečný při identifikaci někoho, kdo je hrozbou pro bezpečnost. Jinými slovy, někdo, kdo jde online a zadá: „Jak sestrojuje bombu?“ No, zpravodajské agentury chtějí vědět, kdo jsou ti lidé, a to je legitimní.

Stručná odpověď na vaši otázku tedy zní, ano, Google spolupracuje s vládními úřady nejen v USA, ale po celém světě od jejich založení před více než 20 lety. Takže velmi, velmi úzce spolupracují s vládami, nejen s naší vládou. To je jeden z problémů, který vidíte u sledování, které dělají. Provádějí dohled na masivní úrovni, kterou si J. Edgar Hoover ani nedokázal představit. Je to 24 hodin denně a je to přes mnoho, mnoho, mnoho různých druhů platforem, o kterých opět většina lidí ani neslyšela.

Ale jedním z problémů je, že nevíte, s kým informace sdílejí, a nevíte, jak je používají. Víme, že to používají pro účely manipulace, protože čím více toho o lidech víte, tím snazší je postrčit je jedním nebo druhým směrem. Faktem ale je, že když se podíváte na jejich podmínky služby, říká se v nich, že mají právo sdílet informace, které shromažďují, se svými nejmenovanými obchodními partnery a v souladu se zákonem.

Ano. Tyto informace také sdílejí s tisíci externích konzultantů. Takže nevíte, kam tyto informace jdou, a nevíte, jak jsou využívány. Jsou vystaveni hackování jako kdokoli jiný. Takže myslím ty informace, to obrovské množství informací o všem, co jste kdy koupili, o jakékoli webové stránce, na kterou jste se kdy podívali, je to všechno o vás. Je to všechno o vaší rodinné anamnéze, vaší sexuální anamnéze, historii vaší nemoci, dokonce i vaší genetice.

Bill Walton: Takže má přístup k lékařským záznamům.

Robert Epstein: No, to je jeden z důvodů, proč byla pandemie Covid velmi, velmi cenná pro tyto společnosti, zejména Google, protože jim to poskytlo plný přístup k lékařským informacím, které nikdy předtím neměly.

Mimochodem, nemám ani normální telefon. Všechny vaše telefony jsou sledovací zařízení. Mám zabezpečený telefon a nedělá to. Takže mám ten typ telefonu, který používají lidé ve zpravodajských službách. Ve skutečnosti je stavíme pro naše zaměstnance.

Bill Walton: Kde jsi to vzal? Jaká je cena?

Robert Epstein: Cena je přibližně stejná jako u všech ostatních.

Bill Walton: Existuje nějaká značka? Chci také říct, že prodáme Proton. Myslím tím, že budeme tlačit na iPhony nebo telefony.

Robert Epstein: Co děláme, děláme pro sebe. Ale když se mě lidé ptají: "No, kde ho mohu získat?" hlavním místem, kam se nyní můžete vydat, je webová stránka s názvem de-googled.com. Jen se ujistěte, že pokud si od nich budete kupovat telefon, nekupujte si telefon Pixel, protože Pixel je Google.

Bill Walton: Ano. Co se týče Googlu, zajímám se o kontext. Každý rok je 500 miliard dolarů příjmů nebo tržeb z online reklamy. Google je minimálně polovina toho. Myslím tím, že mají 50, 60% podíl na reklamním trhu online.

Robert Epstein: Myslím, že je to více než 60 %. To jo.

Bill Walton: Dobře, výš. Google kupuje společnost každý týden.

Robert Epstein: To je pravda.

Bill Walton: Pokud vidíte začínající společnost dělat něco jiného, ​​zvláště pokud si Google myslí, že by mohla konkurovat jejímu modelu, jdou a nabízejí někomu 100 milionů dolarů, 500 milionů dolarů, 1 miliardu dolarů. Je to pro ně vlastně jedno, protože jde o hrací peníze.

Robert Epstein: Jde o drobné.

Bill Walton: Kupují společnost týdně. Zrychlili tempo? Myslím tím, že existuje neuvěřitelná webová stránka se všemi seznamy společností, které jsou potenciálními konkurenty, kteří byli buď zastrčeni do Googlu, nebo koupeni a zabiti.

Robert Epstein: To je pravda. V bance mají asi 200 miliard dolarů, hotovost.

Robert Epstein: Mluvíme o opravdovém monstru. Opět, čím více jsme se naučili, tím více jsem se obával. Teď, se mnou, nevím, jak bych ti to ukázal. Určitě bych to dokázal, když jsme mimo vysílání. Bylo by to jednodušší, ale tohle je úplně nové. Tohle mi právě poslal jeden z našich datových vědců, ale mám s sebou minutovou animaci. Je to graf a jen vám ukazuje...

Dobře. Ve skutečnosti mi bylo navrženo, že bych si měl vzít tuto animaci a měl bych se vložit do jejího levého dolního rohu a mluvit přes ni s lidmi. Je to jen jedna minuta, ale takhle to chodí.

Takže to, co vidíte, je velmi jednoduchý graf, který se vám zobrazuje na domovské stránce Google v den voleb v roce 2022, 8. listopadu. Zobrazuje vám to na domovské stránce Google, v první řadě červenými tečkami a červenými čarami, ukazuje vám to podíl konzervativců, kteří dostávají připomenutí jít k volbám na domovskou stránku Google, která, jak jste řekl dříve, je vidět 500 milionůkrát denně jen v Spojené státy. Takže začínáme v 10:00 ráno a vy tam vidíte červenou tečku. Ukazuje vám podíl konzervativců, kteří dostávají tyto upomínky. Na začátku dne je to téměř 100 %. U modrých teček a následně spojených modrými čarami vidíme podíl liberálů, kteří na domovské stránce Google dostávají připomenutí jít volit.

Bill Walton: Díky své databázi a všem informacím, které mají, mohou spolehlivě určit, kdo je konzervativní.

Robert Epstein: Přesně tak. Všechno vědí.

Ach, není ani důvod, abychom měli volby, protože oni vědí, kdo bude volit, kdo nepůjde volit, jak bude volit. Všechno to vědí předem.

Bill Walton: No, vidíte, to je pro nás velké starosti právě teď, když vstupujeme do roku 2024. Myslím, že se obáváme, že už nikdy neuvidíme další svobodné a spravedlivé volby.

Robert Epstein: Dovolte mi, abych vám o tomto grafu řekl více.

Abyste viděli, proti čemu tady stojíte. Takže někteří lidé dostávají tyto „jít volit“ a Google by tvrdil, že je dostává možná každý, kromě toho, že jsme nastavili monitorovací systémy. Děláme to od roku 2016 a naše systémy jsou stále sofistikovanější. Prostřednictvím počítačů tisíců registrovaných voličů se vlastně s jejich svolením díváme lidem přes ramena a vlastně zaznamenáváme, co vidí na svých obrazovkách. Takže toto je pomíjivý obsah, který se normálně jen objeví. Je tu připomenutí jít volit. zmizí. Je to nenávratně pryč. Není nikde uložen. Nejde to vrátit v čase. Ale přišli jsme na způsoby, jak ukládat, uchovávat a analyzovat pomíjivý obsah.

Takže je 10:00 ráno. Nyní to funguje tak, že tato animace trvá jednu minutu. Každá sekunda uplyne dalších 15 minut. Takže zrychlujeme. Co by se stalo v reálném čase, kdybychom to měli spuštěné v reálném čase a bylo to online, aby to všichni viděli? Takže tady jsou dva body.

Takže, je 10:00, je 10:15, dostanete další dvě tečky, je 10:30. Získáte další dvě tečky a tečky se pohybují. Vidíte tyto křivky, tyto čáry narůstají a vidíte, že po většinu dne téměř 100 % konzervativců a liberálů dostává připomínky k volbám, což je v pořádku. Takže fronta se stále pohybuje a teď je najednou 5:00, je 5:30. Tyto dva body jsou stále velmi vysoko v horní části grafu. Pak kolem 6:00, to je tichomořský čas.

Na mnoha místech jsou tedy volební místnosti stále otevřené. Tehdy spousta lidí odchází z práce. Tehdy hodně lidí běží k volbám. Najednou modré tečky zůstávají nahoře. Takže 100 % liberálů dostává upomínky jít volit. Červené tečky začnou klesat a klesat a klesají až na nulu. Posledních pár hodin zůstaneš na nule.

Nyní si představte, že jste, řekněme, Trump a budete kandidovat na prezidenta v roce 2024. Představte si, že bychom všem poskytli přístup k těmto informacím, když je shromažďujeme v reálném čase. Představte si, že tyto tečky začnou klesat.

Neměl byste svého právníka, který tam doslova stojí se všemi papíry připravenými k předání soudci? Nechtěl byste, aby váš právník běžel k soudu a řekl: „Vaše ctihodnosti, potřebujeme nouzový soudní příkaz? Musíme vypnout Google. Google něco dělá. Google právě teď manipuluje, miliony hlasů?“

To je jen jeden příklad. Důvod, který jsem zmínil, protože jsme doslova vytvořili tento graf, vytvořili animaci.

Jenny Beth Martin: Pokrytectví levice říkat, že se starají o spravedlnost a rovnost. Oni ne. Vůbec nezacházejí spravedlivě a rovně. Dávají vážené zacházení, aby se rozhodli, kdo chtějí vyhrát.

Robert Epstein: No, problém tady ale je, že to není jen levice. Toto je soukromá společnost a nežádají nikoho o svolení. S nikým o tom nediskutují. Dělají, co sakra chtějí. Takže to, co nyní shromažďujeme, je obrovské množství informací, které posílají prakticky každému ve Spojených státech. Sbíráme to. Zachováváme to. V roce 2016 jsme začali v malém. Na Google, Bing a Yahoo jsme zachovali 13,000 95 pomíjivých zkušeností. Dívali jsme se na výsledky vyhledávání. V té době to byl docela úspěch. Sledovali jsme prostřednictvím počítačů 24, říkáme jim, terénních agentů ve 95 státech. Takže 13,000 agentů v terénu. Zachovali jsme XNUMX XNUMX pomíjivých zážitků. Analyzujeme to. Po volbách to trvalo hodně času.

Zjistili jsme obrovskou zaujatost ve výsledcích vyhledávání Google ve prospěch Hillary Clintonové, ale ne u Bing nebo Yahoo. Takže vždy musíte mít srovnání. Dost na to, aby se to posunulo, kdyby tato úroveň zaujatosti byla přítomna celostátně, posunulo by se to mezi 2.6 a 10.4 miliony hlasů Hillary Clintonové během období několika měsíců před volbami. Čí hlasy se posouvají? Neposouvají zaryté demokraty a republikány. Posouvají nerozhodnuté voliče. To jsou lidé, kterých se chodí ptát-

Bill Walton: Co kromě toho, že dělají hlasy? Mluvili jsme o všech pomíjivých způsobech manipulace a o tom, jaké jsou výsledky vyhledávání a jaké video se zobrazí jako další, když se podíváte? Jak to dělají?

Robert Epstein: No, na samotném vyhledávači dochází k manipulaci. Je tu spousta manipulací, které nyní také sledujeme na YouTube, další návrhy. Za prvé, 70 % videí, která lidé sledují na YouTube po celém světě, je navrženo tímto algoritmem.

Bill Walton: Když mluvíme o Googlu, mluvíme o YouTube. Všechno je jedna věc.

Robert Epstein: Je to Google. To je správně. V roce 2022, v těch dnech, které vedly k volbám v polovině období, pocházelo 76 % dalších návrhů z liberálních zpravodajských zdrojů. Nyní by Google řekl: „No, to je právě to, co je venku. Jen hlásíme, co je venku.“ Ale vypočítali jsme, že a ve skutečnosti pouze 38 % videí, která jsou tam venku, zpravodajská videa pochází z liberálních zpravodajských zdrojů, ale 76 % návrhů, které dělají, pochází z liberálních zpravodajských zdrojů. To je extrémně zaujaté.

Ty mají na lidi obrovský dopad a my jsme to změřili v experimentech. To má obrovský dopad na lidi, kteří nejsou rozhodnutí, ale zhoršuje se to, protože nyní získáváme data od dětí a dospívajících. Další návrhy na YouTube, je to 96 % pro děti a dospívající, pocházejí z liberálních zpravodajských zdrojů. 96 %.

Jenny Beth Martin: Myslím si, že lidé, kteří jsou připojeni a jsou si vědomi toho, že to, co získáte, mohou být zmanipulováni, mají jen pocit, ale když něco hledají, stejně kliknou na první věc, která se objeví , chápou, že je to manipulace, ale stále klikají na první věc, než aby se hlouběji zabývali výsledky nebo se opravdu snažili napsat tolik různých slov, že dostanete to, co skutečně hledáte, a ne to, co chce doručit vám.

Robert Epstein: Tam vás dostanou, protože vědí, že lidé jsou líní.

Bill Walton: Dokončí to vaše slovo za vás.

Robert Epstein: Tyto návrhy vyhledávání známe z našich experimentů-

Bill Walton: Když napíšeš křivě, nebudeš křivá Hillary.

Robert Epstein: Ne na Google a Google je vše, co se počítá, pokud jde o vyhledávání, protože 92 % vyhledávání na celém světě se provádí v…

Pokud chcete mít vše na jednom místě a získat přehled o tom, jak se můžete dostat pryč od všech věcí s dohledem, přejděte na můj článek, který je na myprivacytips.com, myprivacytips.com. Začíná to větou, od roku 2014 mi nepřišla cílená reklama na mobil ani na počítač. Tak začínám. Je tedy možné používat techniku ​​a hlídat si své soukromí nebo alespoň většinu svého soukromí, ale většina lidí na tyto věci prostě ani nepomyslí, zvláště děti, zejména mladí lidé. O těchto věcech vůbec nepřemýšlejí. Nikdy nepoznali soukromí.

Ale vidíte, začínáme sledovat TikTok. Sledujeme nejen Google, ale i YouTube, Facebook, Twitter, TikTok, Instagram. Přidáváme další a další. Takže tyto monitorovací systémy, které budujeme, jsou stále větší a větší, stále sofistikovanější, a tak můžete tyto společnosti zastavit před těmito manipulacemi a dokonce i před cenzurou. Problém s cenzurou je, že nevíte, co neukazují.

Robert Epstein: To je velmi, velmi nebezpečný druh manipulačního nástroje. Ale monitorovací systémy, to je způsob, jak se bránit, protože ve skutečnosti zachycujeme všechny ty pomíjivé věci. Archivujeme jej, takže jej lze analyzovat buď nyní, nebo později. Lze jej také podat u soudu. Toto je soud přípustný důkaz a děláme to velmi, velmi pečlivě. Sledujeme to prostřednictvím politicky vyvážené skupiny registrovaných voličů po celé zemi a v posledních měsících jsme také verbovali jejich děti a jejich dospívající.

Jenny Beth Martin: Takže jste párkrát mluvili o indoktrinaci dětí. Jedna z věcí, která téměř pokaždé, když jsem na pohovoru nebo jen mluvím s rodiči a cokoli se objeví o ochraně dětí, neustále říkám: „Rodiče, ujistěte se, že se přihlašujete do účtů svých dětí a sledujte, co „vidí na jejich zařízení.“

Protože když se jen podíváte na jejich účet, máte úplně jinou zkušenost, než jakou ve skutečnosti získávají, kvůli způsobu, jakým vám zdroje a algoritmy posílají informace. co to vidíš? Jsem rád, že vám dávají svolení sledovat děti, protože si myslím, že se s dětmi dějí velmi špatné věci a že to způsobuje sociální nákazy velmi škodlivého chování. co to vidíš?

Robert Epstein: No, uvidíme. Jak to mám vysvětlit? Za prvé, sám mám pět dětí. V podstatě rodiče opravdu nevědí, co jejich děti vidí, protože většina toho, co vidí, je pomíjivá, takže o tom není žádný záznam. Takže jedna z věcí, kterou budeme dělat tam, kde to bude ekvivalent cookies Girl Scout, ve skutečnosti budeme prodávat aplikaci, kterou si rodiče mohou nainstalovat do zařízení svých dětí.

To bude sledovat, zaznamenat veškerý tento pomíjivý obsah a pak se rodiče mohou ohlédnout a skutečně vidět, co děti viděly. Takže zatím rodiče opravdu nevědí, ale mohu vám bez jakýchkoli pochyb říci, že naše děti jsou vystaveny indoktrinacím 24 hodin denně, že je to tak intenzivní, že si myslím, že by se to dalo oprávněně nazvat vymýváním mozků. Spousta záhadných věcí, které se, jak se zdá, dějí s myšlením našich dětí, všechny tyto záhady, toto náhlé používání všech druhů pojmů gender nebo sexuální orientace nebo postoje k tomu či onomu a tyto masivní změny v myšlení mezi mladými lidmi. zdá se, že se to stane téměř přes noc, ty jsou vytvořeny.

Jsou navrženy a my budeme schopni ukázat, jak bude náš systém dostatečně velký, budeme schopni to zdokumentovat. Ještě důležitější je, že to budeme schopni odhalit a mohu vám dát jeden jasný příklad, jestli a kdy na to budete připraveni, kde ukážeme, že odhalením toho, co dělají, je můžeme přimět, aby přestali.

Takže odhalením indoktrinace, která se děje, je přimějeme, aby přestali. Víme, jak je udržet dál od našich voleb a od našich dětí. Je to jen otázka rozšíření druhu monitorovacích systémů, které jsme budovali, a děláme to právě teď.

(Chcete-li se dozvědět více o práci Roberta Epsteina, přejděte na: mygoogleresearch.com )

Robert Epstein: Je velmi snadné si to zapamatovat. Mygoogleresearch.com a lidé se tam mohou podívat na videa, podívat se na dokumenty a jsou tam také informace pro lidi, kteří by nás mohli chtít podpořit, podpořit výzkum.

Robert Epstein: Mygoogleresearch.com

Znovu publikováno od autora Náhradník