We Varoval naši čtenáři před pár týdny přebírali názory redaktorů vědeckých časopisů. Uvedli jsme: „Předložené argumenty jsou prakticky všechny stejné: hlasité, rázné a založené na důkazech nejslabší kvality, které jsou k dispozici.“ Bohužel tomu tak bylo v případě Cochrane Review dne Fyzické zásahy k přerušení šíření respiračních virů (zkráceně A122).
Nejsme modeláři, takže nevidíme do budoucnosti, ale tentokrát se nám to povedlo viditelným a nečekaným způsobem. Pokryjeme problémy kolem tohoto nového trendu počínaje příkladem A122, ale prozatím nám Tom poslal e-mail New York Times.
Dílo způsobilo, že Cochranova hierarchie vydala omluvu za nedostatek jasnosti bez odkazu na autory.
Užijte si nebo buďte zděšeni jako Shar310: je to na vás.
Dnes je o tomto příběhu více
- Maryanne Demasi hlásí: Obětoval Cochrane své výzkumníky, aby uklidnil kritiky?
- Dezinformační kronika: Odmaskování New York Times ' Zeynep Tufekci
-Kelly K: Zkontrolujte svou práci: Kde se americká maskovací rétorika pokazila
Budeme vás informovat.
Přeposláno od autorů Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
