Brownstone » Brownstone Journal » Media » Hlavní proud spalniček
šíření spalniček - Brownstone Institute

Hlavní proud spalniček

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Pokud v poslední době sledujete zprávy z mainstreamových médií, nemohli jste si nechat ujít záplavu příběhů o znovuobnovení spalniček v Kanadě nebo USA. Přísně vyhlížející úředníci veřejného zdraví s vrásčitým obočím říkají, že nás brzy pohltí vysoce infekční onemocnění, kterému lze předcházet očkováním. Zřejmě je to další VELKÁ věc, které je třeba se obávat. 

Nebo možná ne. 

Podle starého marketingového úsloví: „Neprodáváš steak, ale chcípák,“ můžete skoro slyšet, jak se brojleři na kuřata střílejí s příběhy o spalničkách, jako jsou tyto: 

Newsweek: Případy spalniček u migrantů vyvolaly strach ze širšího ohniska

Tento Příběh CBC: Jak moc bychom se měli obávat spalniček? 

Jedno Toronto Star: Počty spalniček „raketově rostou!“ 

Vancouver Sun: Spalničky v Kanadě: Co byste měli vědět o rostoucích případech a zvýšené váhavosti ohledně očkování.“ Berouce na vědomí propuknutí spalniček v Evropě a kanadští zdravotníci se „obávají, že jarní prázdniny by mohly znovu zavést vysoce infekční virus do Kanady“.

od Slunce (Velká Británie): „Rodiče, aby chránili své děti před náporem spalniček, protože miliony jsou ‚v ohrožení‘.“ 

Neprovedl jsem vyčerpávající analýzu současného pokrytí spalniček, ale z asi tuctu příběhů, které jsem viděl, se zdá, že zprávy obsahují překvapivě konzistentní zprávy, které jsem si vzal domů: Spalničky jsou smrtelné, jejich propuknutí způsobuje příliš mnoho neočkovaných dětí, a tak musíme všem dát více vakcín. Někteří uzavírají s: Potřebujeme zásady povinného očkování proti spalničkám. Není tam prostor pro nuance. 

Pak odborná literatura jako např tento článek uzavírá následující prohlášení: 

Spalničky i nadále představují značnou zátěž zdravotní péče, které lze předejít, s vážnými komplikacemi, hospitalizací a hospitalizací.

Jinými slovy, bát se. Buďte bojácní a běžte, nechoďte, na další kliniku, která vám nebo vašemu dítěti nabídne injekci proti spalničkám, protože možná nemáte aktuální informace. 

Co všem těmto příběhům chybí, což je typické pro média surfující po vyprávění vyvolávajícím strach, je smysl pro kontext, krátký nádech historie a dokonce i nahlédnutí do aritmetiky spalniček. Spouštěcí upozornění: Mám v úmyslu probrat nějakou matematiku níže.

Jak daleko musíte jít do Britské Kolumbie, kanadské provincie s 5 miliony obyvatel, abyste viděli, jak vypadají spalničky? Poslední případ v BC byl zjevně v roce 2019, ale musíte se vrátit do roku 2018, abyste viděli zprávu ze zprávy BC Centers for Disease Control o této záležitosti. Krátká zpráva činí poučné čtení. 

V tomto roce se vyskytlo 6 případů spalniček v populaci 5.1 milionu. (matematické upozornění: Pokud jste tedy žili v BC, měli jste v daném roce šanci 1 ku 850,000 4, že chytíte spalničky). K úmrtí na spalničky nedošlo. Co víme o šesti hlášených případech? Z těchto šesti případů byla polovina plně imunizována dvěma injekcemi, jeden měl jeden a jeden měl v anamnéze „dětské vakcíny“. Takže možná by se dalo dojít k závěru, že 5 až 6 z těchto XNUMX mělo určitou úroveň imunizace proti spalničkám. Hmmm. Co se děje? 

Trochu historie

Ti z nás, kteří se narodili před rokem 1970 a mají osobní zkušenost, se téměř všichni shodují, že spalničky jsou velké „meh“. Měli jsme to všichni sami a také naši bratři, sestry a přátelé ze školy. Měli jsme také plané neštovice a příušnice a obvykle jsme měli pár dní volno. Jediným vedlejším účinkem těchto nemocí bylo, že moje máma těžce vzdychla a zavolala do práce, že musí zůstat doma a postarat se o dítě se skvrnami. 

Je těžké zjistit, jaká byla úmrtnost na spalničky v Kanadě před uvedením vakcíny proti spalničkám na počátku 1960. let 1955. století, ale pokud vezmeme USA jako zástupce, v roce 345 bylo v americké populaci se 165 miliony obyvatel 478,000 úmrtí na spalničky. (matematické upozornění: to je šance jedna ku XNUMX XNUMX, že zemřete na spalničky v době před očkováním). 

Spousta lidí tehdy dostala spalničky stejně jako já a můj bratr a sestry, ale jen velmi málo jich zemřelo. Jiné zprávy uvádějí, že úmrtnost na spalničky před očkováním byla asi 1 z 10,000 1, ale to je pravděpodobně přehnané, protože tehdy naši rodiče, kteří měli dítě s horečkou a vyrážkou, by nešli k lékaři. nebo to oznámil vládě. Jinými slovy, číslo 10,000 z XNUMX XNUMX se týká pouze deseti tisíc lidí, kteří jsou natolik nemocní, aby byl jejich případ oznámen vládě nebo hospitalizován. Skutečná úmrtnost v celé populaci je pravděpodobně mnohem, mnohem nižší. Kolik našich maminek zavolalo vládě nebo dokonce lékaři, když mělo dítě fleky a horečku? Skoro žádný bych si tipl.

Přiznejme si, že i krátký výlet do historie nám ukazuje, že lékaři byli velmi blažení ohledně spalniček, popisovaných jako „samolimitující stav krátkého trvání, střední závažnosti a nízké úmrtnosti“. Jinými slovy, dostal jsi to, netrvalo to dlouho, nebylo to tak zlé a bylo velmi nepravděpodobné, že by tě to zabilo. Nejlepší na jeho získání je samozřejmě bonus pro váš imunitní systém, protože získání toho pravého vás připraví na téměř celoživotní a hodnotnou imunitu. co se změnilo? 

Díky širokému očkování a přirozené imunitě byly na počátku 2000. století spalničky v USA a Kanadě v podstatě prohlášeny za vymýcené, ale stále velmi aktivní v rozvojovém světě, kde nedostatek správné výživy (zejména vitaminu A) vystavuje podvyživené děti riziku všechny druhy nemocí, včetně spalniček. V Kanadě a USA i při více než 90% proočkovanosti dětí stále dochází k propuknutí nákazy, většinou na středních a vysokých školách.

Toto není „selhání očkování“, jak vám budou říkat média, je to „selhání vakcíny“. V zásadě se zdá, že vakcína u některých lidí nefunguje. Zároveň v Kanadě nebo USA nedošlo k úmrtí způsobenému spalničkami po dobu nejméně 20 let. Nechte to chvíli ponořit, až se budete ponořit do epidemie spalniček, kterou právě zažíváme. 

Pak je tu ne často citovaný fakt, že „divoké spalničky“ jsou jiné než ty, proti kterým jsme všichni očkováni, a to není nic špatného. Vědci zjistili, že bychom měli být rádi, že divoké spalničky stále kolují v komunitě, protože mají tendenci posilovat imunitní systém lidí (i mezi očkovanými), když s nimi přijdou do styku. Ital studovat zjistili, že pokud spalničkami skutečně onemocníte, vaše imunita je celoživotní, zatímco vaše imunita po podání dvou dávek vakcíny proti spalničkám během 10-15 let klesá. 

Tento papír podívali se na nedávné zkušenosti se spalničkami v USA (2002–2016) a uvedli, že za toto 1,018leté období bylo hospitalizováno 14 73 spalniček. To je 34 hospitalizací ročně. Celkem došlo k 2.4 úmrtím nebo asi 327 úmrtím ročně. To je z populace 1 milionů lidí. Takže vaše šance, že zemřete na spalničky v USA, byla asi 136 ku XNUMX milionům.

Bylo nám řečeno, že spalničky jsou celosvětově velkým problémem. Jako každá nemoc je určitě větší problém, když jste chudí a nemáte dostatek jídla. V roce 2019 však Světová zdravotnická organizace hlásila 839 případů ve 23 státech zahrnujících 328 milionů lidí, což je míra asi 1 z 391,000 XNUMX. Je pravda, že děti v chudých zemích mohou zemřít na spalničky, ale také umírají na všechno ostatní, co zabíjí chudé, podvyživené lidi žijící v zemích bez čisté vody, hygieny nebo fungujících systémů zdravotní péče. Mnoho infekčních chorob, včetně spalniček, napadá ty nejvíce oslabené imunity, kteří jsou také nejchudšími a nejméně robustními lidmi na planetě.

Miniaturní čísla, o kterých mluvíme ve vyspělém světě, však naznačují, že riziko úmrtí na spalničky je divoce přemrštěné. 

Přetrvává ve mně tato otázka: proč mají lidé z veřejného zdravotnictví, kterým pomáhají mainstreamová média, pocit, že potřebují tuto „nemoc“ přehánět, překrucovat a šířit strach?

Možná, že současná skupina úředníků veřejného zdraví není příliš dobrá ve „čtení místnosti“ v našem světě po Covidu, kde minulé zjevné lži a deformace vážně ovlivnily naši kolektivní schopnost důvěřovat radám v oblasti veřejného zdraví. Kampaň se však nadále snaží vyděsit lidi, kteří tvrdí, že spalničky jsou nemoc, která představuje a "značná a preventabilní zátěž zdravotní péče se závažnými komplikacemi, hospitalizací a hospitalizací.“

Někdo by mohl říci: Ano, ale jak vysoká by byla úmrtnost na spalničky, kdybychom neměli k dispozici plošné vakcíny proti spalničkám? Nyní se dostáváme do hypotetické situace a nikdo na to nemůže definitivně odpovědět. Pro mě je to nedokazatelný argument a žádná obrana pro nestydaté používání strachu, překrucování, přehánění a humbuku k strašení lidí před nemocí, kde je potenciál škod pro většinu z nás tak vzdálený, že je to k smíchu. 

Co dělá tato nadsázka? Nedávný kanadský průzkum zjistil, že odpor vůči povinnému očkování u dětí vzrostl z 24 % (před pandemií) na 38 % (2024). Toto je vedlejší poškození vynucení vakcín lidem, které jsme viděli nasazené s Covid-19. Opět takové činy jen způsobí, že lidé přestanou důvěřovat „oficiálním“ zdravotním radám a odstoupí od donucovacích opatření. 

Většinu své profesní kariéry jsem strávil bojem proti šíření strachu a dezinformacím souvisejícím s mnoha léky na předpis, včetně léků na vysoký krevní tlak, cholesterol, obezitu nebo hladinu cukru v krvi, tedy stavů, kvůli kterým hloupé a farmaceutické zprávy matou spotřebitele a přivádějí je zpět. a dále k lékaři pro další testy a další prášky. 

Můj kolega, Dr. Joel Lexchin z Toronta, nedávno publikoval kapitolu o šíření nemocí v Encyklopedie lékárenské praxe a klinické farmacie. Uzavřel: „Šíření nemocí podporuje pohled na lidi ne jako na zdravé autonomní bytosti, ale jako na zranitelné jedince, kteří jsou vždy ohroženi hrozbou hned za rohem. “

To je to, co se děje se spalničkami. Velká média a vláda přehánějí povahu nemoci, která nám historie ukázala, že může být předchůdcem některých velmi špatných politik veřejného zdraví, jako jsou programy povinného očkování a další donucovací opatření. Má smysl šílet spalničky, když úroveň imunity stáda získaná přirozenou imunitou a vakcinací je již dost značná? To je ekvivalent pláče vlka nebo křiku ohně v přeplněném divadle. Zbytečně znepokojujete lidi, a proto, když potřebujete, aby věnovali pozornost něčemu skutečně vážnému, nikdo vám nebude věřit. 

Na poslední poznámku jsme nediskutovali o nevýhodách. Moje mantra je, že každý lék, který může pomoci, může také škodit. Co víme o škodlivosti vakcíny proti spalničkám? Upřímnou odpovědí je, že v našich znalostech existují vážné mezery. Nemůžeme popřít, že některým lidem vakcíny bohužel ubližují. V případě vakcíny proti spalničkám, kolik lidí bylo zraněno?

Stanovit přesné číslo je extrémně těžké, protože tato čísla se opírají o hlášení nežádoucích účinků vakcíny, což je notoricky nespolehlivý zdroj dat. Hlášení nežádoucích účinků léků nebo vakcín zdravotnickým úřadům je tak špatné, že možná 1 ze 100 nežádoucích příhod je někdy hlášena vládní agentuře. Takový byl závěr studie Harvard Pilgrim o míře hlášení VAERS (systém hlášení nežádoucích příhod vakcín). (matematická nápověda: pokud uslyšíte o droze nebo vakcíně, která způsobila 1,000 100 hlášených nežádoucích účinků, vynásobte to až 100,000 – takže skutečný počet, který může touto nežádoucí příhodou trpět, může být asi XNUMX XNUMX lidí).

Americké statistiky čerpané ze souboru lidí, kteří žádali odškodnění za zranění nebo smrt způsobenou vakcínami, uváděly, že mezi lety 1988 a 2023 došlo k 1,048 XNUMX takových zpráv spojené s vakcínou MMR (ta, která obsahuje vakcíny proti spalničkám) vyrobenou na National Vaccine Injury Compensation Program v USA.

Vedle vakcíny proti chřipce nebo vakcíny DPT měla vakcína MMR třetí největší počet lidí, kteří hledali náhradu za zranění. Pokud je 1,048 zpráv pouze nepatrným zlomkem lidí, kteří vakcínou skutečně utrpěli zranění, skutečné číslo by se mohlo blížit 100,000 34. Pamatujte, že se jedná o ‚nemoc‘, která způsobila v USA 14 úmrtí během XNUMX let. 

Na poslední poznámku pro ty, kteří říkají, že vakcína proti spalničkám je „neuvěřitelně bezpečná“, doufám, že mají pravdu, ale také bych se zeptal, na jaký spolehlivý výzkum poukazují, aby tento závěr podpořili. 

Metaanalýza z roku 2012 od Cochrane Collaboration (která nebere farmaceutickému průmyslu žádné peníze) zkoumala všechna data, která mohli najít po celém světě o bezpečnosti MMR vakcíny. Našli 57 klinických studií s celkem 14.7 miliony dětí, které dostaly vakcínu MMR. Cochranův závěr uvedl, že: „Návrh a hlášení výsledků bezpečnosti ve studiích MMR vakcíny, jak před uvedením na trh, tak po něm, jsou z velké části nedostatečné. 

Jinými slovy: Jakkoli veřejnost křičí „bezpečné a účinné“ ze střech a mlátí obočím ty, kteří „váhají“, realita je taková, že bezpečnostní studie provedené na této vakcíně před i po jejím schválení k prodeji nepomáhají. v odpovědi na otázku celkové bezpečnosti. Pokud má někdo obsáhlejší metaanalýzu celkové bezpečnosti MMR vakcíny, dejte mi prosím vědět.

Abych to uzavřel, současný stav moderního šíření spalniček je leitmotivem postpandemického veřejného zdraví, kde státní a mainstreamové mediální šíření spalniček aktivně říká populaci, aby se bála nemoci, u které je extrémně malá pravděpodobnost, že ji dostanete. ještě vzdálenější šance, že na to zemřete. Předvídatelně doporučuje, aby každý udělal vše, co je v jeho silách, aby ochránil svou rodinu (tj. dostal více injekcí proti spalničkám), což vás může, ale nemusí ochránit. A pokud dostanete injekci, vězte, že jakýkoli bezpečnostní výzkum vakcíny proti spalničkám je většinou nedostatečný. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Alan Cassels

    Alan Cassels je výzkumník a autor drogové politiky, který rozsáhle psal o šíření nemocí. Je autorem čtyř knih, včetně The ABCs of Disease Mongering: An Epidemic in 26 Letters.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute