Další důkazy z Velké Británie, že masky nefungují

Bylo nevyhnutelné, že jakmile se mezi korporátními médii, firemními manažery, orgány veřejného zdraví a politiky stane uznávanou moudrostí, že masky fungují, stanou se maskovací mandáty trvalou hrozbou pro společnost. 

Ale jak jsme viděli, důkazní základna se postupem času hromadí masky  a  mandáty byly zcela k ničemu, od údajů z reálného světa po randomizované kontrolované studie, jako je např DANMASK Studie, došlo k soustředěnému úsilí udržet fikci, že masky jsou nezbytnými zásahy. 

Nejnovější příklad pochází z Velké Británie, kde již šéf Národní zdravotní služby vyzval k návratu „tvrdších“ opatření proti COVID:

Konkrétně Matthew Taylor vyzval k opětovnému zavedení několika „intervencí“ ve Spojeném království na „ochranu“ NHS:

Vyzval k důraznějším zprávám pro veřejnost o tom, jak snížit přenos, včetně nošení co nejlepšího obličejové maskya vyzývá lidi, aby se nechali očkovat.

Taylor také zdůraznil hlubokou nekompetentnost mnoha institucionálních lékařských profesionálů, když vysvětlil, jak odstranění omezení ve skutečnosti neznamená „žít s COVID:“

„Podle našeho názoru nemáme plán ‚Život s Covidem‘, máme ideologii ‚život bez omezení‘, která je odlišná. Musíme zavést opatření, která jsou nezbytná, abychom se pokusili zmírnit tlak na naše zdravotnictví, zatímco tento virus bude nadále útočit.“

Než se Matthew vyjádří ke svým poznámkám týkajícím se masek, měl by být požádán, aby přesně vysvětlil, co vlastně znamená „žít s COVIDem“.

Říká, že by měla být zavedena „opatření, která jsou nezbytná“, aby pomohla Národní zdravotní službě, zatímco virus „pokračuje v útoku“. 

Zjevně tedy obhajuje trvalé omezení normálního života…

Jak jinak si to máme vyložit? 

Pomineme-li do očí bijící zřejmou skutečnost, že k nejvyššímu nárůstu infekcí ve Spojeném království došlo v době, kdy platila omezení, jako jsou masky a očkovací pasy:

Pomiňme také, že mandáty mají neúspěšný doslova všude, kde byli zkoušeni.

Za předpokladu, že jeho obhajoba je založena na realitě, že masky ve skutečnosti fungují, jaký je v tomto scénáři konec hry? Vynucování si masek v každodenním životě bude nekonečnou, nekonečnou hrozbou.

Protože virus nebude nikdy vymýcen, bude vždy „útočit“.

Vždy budou docházet k sezónním rázům, po nichž budou následovat ubývající období, která nevyhnutelně přejdou zpět do rázů.

Objeví se Matthew Taylor na BBC, aby obhajoval návrat masek každé jaro a zimu?

Myslím, že to je ten depresivní plán, který bychom měli přijmout. A i když se zdá, že Borise Johnsona tato potenciálně politicky motivovaná veřejná prosba nepohnula, co se stane, když se nový premiér nebo nový guvernér či starosta v USA rozhodne více sympatizovat s Taylorovou (nebo jemu podobnou) obhajobou?

Je těžké o tom přemýšlet.

Spojené království by mělo „naléhat na lidi, aby se nechali očkovat“

Je také výmluvné, že Taylor konkrétně vyzval ke zvýšení proočkovanosti, vzhledem k tomu, že Spojené království již má jednu z nejvyšších proočkovaností na světě:

Více než 92 % všech lidí starších 12 let ve Spojeném království podstoupilo alespoň jednu dávku vakcíny proti COVID. 

86.2 % je plně proočkovaných. Téměř 70 % podstoupilo posilovací dávku.

Procenta jsou ještě vyšší u lidí nad 50 let, kteří tvoří drtivou většinu hospitalizací COVID:

Čísla jsou neuvěřitelná. Téměř každý nad 50 let podstoupil alespoň jednu očkovací dávku, přičemž ~96–97 % této věkové skupiny bylo plně očkováno a 90 % bylo posíleno.

Pokud pozoruhodný nástup, jako je tento, nestačí k tomu, aby zabránil „brutálním“ Velikonocům v nemocnicích NHS, neměli bychom se jich ptát, proč produkt, který tak zuřivě propagují, zjevně nefunguje zvlášť dobře? 

A samozřejmě nikdo v médiích nepovažuje za nutné klást si tyto otázky – během jeho rozhovoru nedošlo k žádnému potlačení toho, na koho přesně by se vláda Spojeného království měla zaměřit, aby dostala více očkování.

Žádné otázky pro šéfa NHS o tom, jak je možné, že jeho systém je tak zahlcen pacienty COVID v době s 90-99% proočkovaností mezi lidmi nad 50 let, nemluvě o nepřekvapivém nedostatku dotazů, proč by doporučoval maskování. vzhledem k jeho jednoznačné neschopnosti zabránit většímu nárůstu infekcí jen o několik měsíců dříve ve Spojeném království.

Jako vždy u mediálního pokrytí politiky COVID není žádný zájem klást složité otázky, které nemusí být zdravotnické úřady připraveny odpovědět, ale pouze propagovat a přikyvovat, že naši moudří sázkaři ve zdravotnictví vědí více, data a důkazy jsou zatraceny. .

Ani jednou se nezeptali, proč by měly být masky vráceny zpět, když Anglie a Skotsko provedly právě tento experiment, který znovu ukázal, že na maskách nezáleží:

Jako vždy to byla další příležitost pro zdravotnické úředníky šířit dezinformace nekontrolovaně s posměšnou podporou členů médií, kteří zoufale chtěli ukázat svou věrnost správnému souboru politických ideologií.

Přinejmenším víme, že politici si uvědomují, jak důležité a život zachraňující masky a omezení sociálního distancování jsou:

Stručně řečeno, šéf NHS říká, že nemůžeme „žít s COVIDem“ bez omezení, kdykoli to považuje za nutné, zůstává blaženě nevědomý, že data a důkazy ze skutečného světa ukázaly, že masky a maskovací příkazy nefungují, a obhajuje vláda, aby vyzvala více lidí, aby se nechali očkovat, když v zemi již byli očkováni téměř všichni starší 50 let. 

Nové údaje

A co je nejlepší, data zveřejněná jen o pár dní později jeho vlastní vládou znovu ukazují, jak zbytečné je nošení masky.

ONS (Úřad národních statistik) Průzkum koronavirové infekce vydaný 13. dubna, obsahuje souhrn údajů shromážděných od 13. března do 26. března, což je období obecně rostoucích infekcí v celém Spojeném království a dlouho poté, co byly v Anglii zrušeny příkazy k používání masek.

V celém dokumentu existuje mnoho kategorií a srovnání mezi různými charakteristikami, ale jedna část je zvláště ilustrativní – část o nošení roušek a jejím vztahu k pravděpodobnosti pozitivního testu na COVID během tohoto časového období.

Takto vypadají data:

Stručné shrnutí je, že neexistuje prakticky žádný rozdíl v pravděpodobnosti pozitivního testu na základě nošení masky ve Spojeném království.

Základní údaje poskytnuté v průzkumu podrobněji ukazují, jak zbytečné je nošení roušek, protože užitečně poskytly rozpis velikostí vzorků a výsledků v různých kategoriích.

Z 28,942 7 dotázaných dospělých, kteří „vždy“ nosili masku, bylo 2,020 % neboli XNUMX XNUMX pozitivních.

Z těch, kteří uvedli, že masky nejsou „potřebné“, 3,962 66,545 z 5.95 XNUMX bylo pozitivně testováno, což je XNUMX %.

Kategorie „někdy“ měla za následek 7.3 % pozitivního testování, 1,073 14,671 ze 7.3 XNUMX, a skupina „nikdy“ měla identické procento XNUMX %.

Podobně mezi dětmi bylo pozitivně testováno 164 z 2,643 6.2 v označení „vždy“ nosil masky, míra 125 %. Kategorie „někdy“ měla 2,446 kladných z 5.1 XNUMX, což je míra XNUMX %. 

Ve srovnání s referenční skupinou měli ti, kteří „vždy“ nosili masky, děti školního věku i dospělí téměř identické výsledky.

Například skupina dětí, které „nikdy“ nenosily masky, měla stejnou pravděpodobnost pozitivního testu jako děti, které „vždy“ masky nosily.

Masky nefungují.

Podobně dospělí, kteří pracovali nebo navštěvovali školu v prostředí, kde masky „nepotřebovali“, měli menší pravděpodobnost pozitivního testu než ti, kteří masky „vždy“ nosili ve stejném prostředí.

Masky nefungují.

Ti, kteří nosili masky pouze „někdy“, neměli žádný významný rozdíl.

Masky nefungují.

Určitě to odhaluje nekompetentnost šéfa NHS, když říká, že masky by měly být znovu zavedeny, aby chránily nemocnice, že?

Je extrémně obtížné omezit infekce zavedením omezení, která nedělají absolutně nic pro snížení infekcí. Ale toto bude herní příručka do budoucna. Od března 2020 a smrti zdravého rozumu většina hlavních zdravotnických úředníků trvale reorganizovala svá doporučení a veřejná prohlášení založená na lži.

Nyní existuje neomezený politický kapitál, který lze získat tím, že půjdete v televizi obhajovat další omezení normálního života, založeného doslova na ničem.

A samozřejmě tato data ještě více ukazují, že maskování škol a matoucí maskování batolat vynucené v New Yorku zůstává nebezpečnou fraškou; divadelní zneužívání k ochraně ega a marnivosti zlých, hloupých dospělých, kteří jsou buď příliš nevědomí, aby věděli, že se mýlí, nebo příliš oddaní lži, aby se obrátili zpět.

Nošení masek v Londýně je stále pozoruhodně vysoké; lidé jsou již více než dva roky násilně krmeni účelovými dezinformacemi založenými na neschopnosti nebo zlomyslnosti a na akcích aktivistů s kredity jako Ashish Jha ve Spojených státech.

A na základě jednání protějšků Jha, jako je Matthew Taylor ve Spojeném království, to bude i v nadcházejících dnech, měsících a letech mezinárodní záležitost.

Tlak na návrat k omezení COVID mezi zdravotnickými a veřejnými zdravotnickými zařízeními zjevně nekončí. 

Bez ohledu na to, kolik vln se objeví s přísnými mandáty, všudypřítomné skupinové myšlení o maskách proniklo do všech aspektů elitního rozhodovacího procesu.

Nyní je pro ně nezpochybnitelným faktem, že „masky fungují“ a že „pověření fungují“ a „fungují“, navzdory hluboké absurditě těchto prohlášení.

Spolu s horami dat shromážděných z jurisdikcí po celém světě nyní údaje z průzkumu ve Spojeném království také potvrdily, že „vždy“ nošení roušky je zcela irelevantní pro vaše šance na pozitivní test ve srovnání s někým, kdo ji někdy nebo nikdy nenosí.

Maska, kterou nosí široká veřejnost, něco, co Ashish Jha a Matthew Taylor a Anthony Fauci a mnoho dalších budou roztleskávat a propagovat v nadcházejících letech, nedělá sebemenší rozdíl. 

Je nemožné, aby mandáty nebo propagace masek snížily infekce nebo tlak na nemocnice, protože masky nefungují. Nepomáhají. Nemá to cenu, ať už pro dospělé nebo děti. A bohužel, mnoho vlivných a významných aktivistů má nyní svobodnou licenci vystupovat na velkých veřejných fórech a nestydatě lhát, aby ochránili svou politickou ideologii.

Znovu publikováno od autora Náhradník