Nikdo není v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni

Slogan, který zdánlivě vytvořil febrilní chřástal pasoucí se na houbách, se ve veřejném zdravotnictví a politice neustále objevuje, jako by měl smysl. Kromě toho, že slouží jako důkaz, že zmatení zardaři stále dokážou přelstít mnoho lidí, pomáhá také objasnit, zda někdo, kdo mluví o pandemiích, je motivován ziskem nebo je mimo jeho hloubku. Existuje několik variant formulace, původně vytvořené jako: 

Nikdo není v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni.

Všichni v podstatě naznačují, že každý musí dělat totéž, protože jinak daná věc nebude fungovat. Tato ‚věc‘ je pro někoho něco ziskového (aardvarkové jsou známí investoři) a tento ‚někdo‘ sahá od farmaceutických korporací a filantrokapitalistů až po placené odborníky v oblasti veřejného zdraví; všichni mají prospěch z přesměrování většího objemu finančních prostředků daňových poplatníků do veřejného zdraví. Světová zdravotnická organizace (WHO) byl jeho nejvýznamnějším představitelem, což odráží jeho nový model podnikání z veřejného a soukromého sektoru. WHO spolubydlí v Ženevě s Světové ekonomické fórum, firemní klub, úzce spjatý se ziskovým strach z katastrofy přístup ke zdraví. Pochopení chudoby nemusí být životní zkušeností ústředí WHO, ale koncentrace bohatství rozhodně ano. 

Fráze je velmi úspěšná. Opakuje se na webových stránkách několika významných mezinárodních zdravotnických agentur (např. Gavi, CEPI, Unicef) a zjevně bezduchým média. Je to také chytré; klade ctnostný tón na program speciálně navržený k akumulaci moci a bohatství. Jeho úspěch je zcela závislý na tom, že posluchač buď nepřemýšlí, nestará se, nebo se cítí příliš neschopný na to, aby zatlačil. To vypovídá hodně o naší době a současném stavu mezinárodního veřejného zdraví. 

Abychom to objasnili, pojďme slogan trochu rozebrat v jeho původním kontextu vakcíny Covid; Nikdo není v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni.

1. „Nikdo není v bezpečí, dokud…“ To znamená, že vakcína nechrání očkované proti onemocnění, na které je zaměřena. Pokud by se tak stalo, byli by v bezpečí. Tak by měly vakcíny fungovat. WHO tvrdí, že vakcíny proti Covid-19 nefungují na ochranu injekčně.
2. "...dokud nebudou všichni v bezpečí." Ochrana jedné osoby očkováním jiné osoby vyžaduje, aby vakcína zablokovala přenos. Ale pokud existuje jedna věc, kterou všechny strany přijímají na mRNA vakcínách Covid-19, je to, že očkovaní mohou stále vysílat.

Takže tento slogan nedává v kontextu Covidu smysl, a pokud něco, je to prohlášení „anti-vax“.

Novější varianty podporují odklon desítek miliard dolarů na financování pěstování mezinárodní byrokracie kdo je WHO návrhy pozměňovacích návrhů k Mezinárodním zdravotnickým předpisům (IHR) a navrženy pandemická smlouva (dohoda) jsou určeny k podpoře. The Světová banka, který se také snaží získat z tohoto pseudovědeckého debaklu, to nazývá jako „Riziko kdekoli se stává rizikem všude“ – tj. měl bych vyžadovat, aby ostatní, bez ohledu na jejich potřeby nebo obavy, upřednostnili mé potřeby a odstranili mé riziko.

Po století, ve kterém zlepšené životní podmínky, hygiena, výživa a antibiotika drasticky snížily výskyt infekčních onemocnění, má veřejnost věřit, že již nemohou být v bezpečí, dokud nebudou všichni pod dohledem, uzamčeni jako zločinci. Poté mohou být podrobeny nařízenému „100denní vakcíny“, která jim přeskočením normální regulace a testování umožní získat zpět část jejich svobody pod přísným dohledem. To slibuje obrovský zisk pro samotné korporace a investory, kteří to propagují. 

Kromě aspektu lidí a institucí okrádajících chudé ve jménu ctnosti existuje ještě temnější stránka tohoto příběhu. ‚Nejsme v bezpečí, protože ostatní neposlouchali nebo nevyhověli‘ je stejná zpráva a stejný záměr. Přehlídka politiků, influencerů a mediálních komentátorů během Covidu obhajujících vyloučení a obětování těch, kteří upřednostňují lidská práva před korporátní chamtivostí, nebyla poučná. ‘Moje nemoc je tvoje chyba“ je výkřik fašistů a jejich hnědých košil v celé historii lidstva. 

Považovat veřejnost za hloupou a zacházet s ní jako s takovou, když tytéž veřejné prostředky financují vaše mzdy, je bezohledné, hrubé a neuctivé. Propagace idiocie a rozdělení ve jménu veřejného zdraví ničí důvěru. S tímto sloganem pravděpodobně ve skutečnosti nepřišel dementní aardvark, ale mladý amorální behaviorální psycholog podobný McKinseymu. Behaviorální psychologie, forma reklamy, je o přimět lidi, aby jednali určitým způsobem, bez ohledu na jejich racionální úsudek. Využití tohoto ve zdravotnictví odráží hnilobu, která, jak se zdá, prorostla společností.

Nezáleží na pravdě a na předchozím učení nezáleží, ale na tom, aby lidé jednali požadovaným způsobem, obvykle na základě nabídky plátce, ano. Média, která jsou silně závislá na stejných sponzorech jako veřejné zdraví, jsou více motivována k propagaci takového sdělení, než jeho analyzování a odhalování jeho nedostatků.

Nakonec veřejnost zmoudří a do očí bijící nepravdy ničí pověst těch, kdo je propagují. Vzhledem k tomu, že „konsenzus odborníků“ v oblasti veřejného zdraví je stále více vnímán jako přetvářka řízená vlastním zájmem, vidíme, že se zdvojnásobují s rétorikou o „obnovení důvěry“ prostřednictvím rostoucí cenzury. Ohánějí se termíny jako „dezinformace“ a nyní tvrdí, že být informován je spíše hrozbou než nutností; WHO"infodemický. "

Takže většina lidí pochopí, že modely navrhují 20 milionů lidí byly zachráněny vakcínami Covid jsou spíše výsledkem chybných vstupů a předpokladů než realitou, že uzavření pracovišť a škol v přeplněných městech nesníží respirační virus, ale nevyhnutelně zvýšit chudobu a podvýživaa že tvrzení „Nikdo není v bezpečí, dokud nebudou v bezpečí všichni“ je věcí klaunů a šarlatánů. Tato tvrzení pronášejí lidé, kteří se nestarají o pravdu. Spoléhají na to, že úspěchu je dosaženo spíše psychologií a nátlakem než integritou.

Jak se více lidí probouzí k frašce, volá po cenzura a donucovánía pokusy o vyloženě vyvolávání strachu jako je například Nemoc-X vyprávění bude zoufalejší. Vytváření sloganů se bude stále více oddělovat od reality, dokud se nezhroutí pod tíhou svých vlastních omylů. Veřejnost bude unavená z toho, že je podváděna, a bude si pamatovat, že se věci ve skutečnosti zlepšovaly, než začal tento podvod. Alternativně si nějaký nebezpečný klaun v laboratoři vymyslí jiného patogenního agens, aby to všechno bylo skutečnější. 

Ani v jednom případě si nemůžeme dovolit mít pod kontrolou ty, kteří vedou prázdným sloganem. Měli bychom se k nim chovat se vší úctou, kterou si zaslouží. Skutečně v bezpečí budeme pouze tehdy, když budeme trvat na bezúhonnosti jako na předpokladu veřejné funkce a na základu veřejného zdraví. To je tak blízko nebo daleko, jak si to zvolíme.