Přestaňte obviňovat pracovníky z nedostatku pracovních sil

Spoluzakladatel Cato Institute Ed Crane vždy žasne nad zjednodušujícími myšlenkovými pochody ekonomických reportérů a komentátorů. Skutečně ho mystifikuje, že stále rozlévají tolik inkoustu na to, jak dostat ekonomiku země „znovu do pohybu“. Mohou být opravdu tak husté? 

Pro ekonomický růst není žádná záhada. Čína byla kdysi tváří neutuchající chudoby. Vzpomeňte si na větu Johna Lennona o tom, jak „v Číně hladoví, tak dokončete, co máte“. Zatímco Čína je v přepočtu na hlavu stále velmi chudá země, země definovaná hladem v 1970. letech 2020. století je největším trhem McDonald's mimo USA ve XNUMX. letech XNUMX. století. 

co se změnilo? Dokonce i položení otázky zpochybňuje inteligenci tazatele. Změnou byla svoboda. To neznamená, že Čína je bez chyb, ale obecně jsou její lidé ekonomicky mnohem svobodnější a důkazy lze nalézt v třpytivých městech po celé zemi. O ekonomickém růstu není žádná záhada. Volní lidé. Konec příběhu. 

Přesto toto zjevné tvrzení vyžaduje časté konstatování, a to i v nejbohatší zemi na světě: ve Spojených státech. A přináší anekdotu. Titulek na CNN.com uvedl, že minulou neděli bylo zrušeno 700 letů leteckých společností. Počasí vždy hraje roli, ale v současnosti se rýsuje nedostatek personálu u hlavních leteckých společností. Což je pravděpodobně další tvrzení o samozřejmosti.

Je tomu tak proto, že lidé jsou konečným kapitálem. Zatímco investice posilují ekonomický růst, investiční toky signalizují toky více než nákladních automobilů, traktorů, letadel, kanceláří, stolů, židlí a dalších zdrojů. Nejdůležitější na toku investic je to, co signalizuje o pohybu lidí, kteří zaměstnávají korporace. Tyto podniky jdou na trh s finančním kapitálem s cílem získat služby lidí. 

Důležité je, že směr, kterým se lidé ubírají, vypráví zásadní ekonomický příběh. Lidé jsou pokrok, nebo sem vložte své další klišé. V takovém případě stojí za to přemýšlet o pokračujícím nedostatku personálu v leteckých společnostech a restauracích, mimo jiné. Kvůli nedostatku lidského kapitálu se snaží zůstat funkční.

To, že jsou, je připomínkou často nevyřčené pravdy o firmách: když najímají jednotlivce, přidávají zásadní roli aktiva. New York Yankees nelamentují nad podpisem špičkových hráčů; spíše oslavují přírůstky. Stejně tak jejich fanoušci. Jiné podniky nejsou jiné. Jsou to lidé, kteří každý den jezdí výtahem nebo si oblékají uniformu servírky nebo si na klopu připevňují křídla letecké společnosti, co určuje, zda podnik uspěje nebo selže. 

Je užitečné přemýšlet o tom, co se stalo v březnu 2020. Tehdy politici agresivně vzali svobodu. Právě lidé, kteří řídí veškerý pokrok, se podle politiků a odborníků stali jeden pro druhého smrtící hrozbou. Najednou jíst v restauraci, zkoušet si oblečení v obchodě s oblečením, letět letadlem nebo se jen dotknout tváře mělo vlastnosti života nebo smrti.

Dychtivý nás ochránit před naším údajně hloupým já, přesně tou třídou lidí, která nám dala Vietnam, pasovou kancelář a DMV, nám najednou vzala právo pracovat, provozovat naše podniky a žít naše životy.

Poškozeni byli zejména pracovníci restaurací a leteckých společností. Letadla byla obrazem prázdných tras, jejichž počet byl omezen. Restaurace, které byly cílem lidí, byly zredukovány na provozy s sebou. Zaměstnanci v každém sektoru byli propuštěni nebo propuštěni. Zastavte se a přemýšlejte o tom. 

Zejména se zastavte a zamyslete se nad dopadem tohoto přenocování svobody na myšlenkové procesy lidského kapitálu, který obsadil oba sektory. Opět mluvíme o skutečných lidech, kteří se skutečně rozhodli, jak nasadit svůj talent. Najednou tyto volby nevypadaly moc dobře, o čemž svědčí rychlý zánik pracovních míst. 

Oběma stranám samozřejmě unikla pointa. Alarmist Lefties podpořili uzamčení vzhledem k jejich přesvědčení, že jsme všichni příliš hloupí na to, abychom sami činili moudrá rozhodnutí. Pravice se nechovala o moc lépe. Po vrácení svobody pravice nechutně označila nadměrné dávky v nezaměstnanosti za příčinu následného nedostatku zaměstnanců, který existuje dodnes. 

Bez obhajoby urážlivých non sequitur, kterými byly různé dávky v nezaměstnanosti, které dělníkům udělovali provinilí politici, se zaměření na ně minulo smyslu. Zaměření ignorovalo něco, co členové pravice dříve chápali: nazývá se to „nejistota režimu“. Pravicový hrdina Robert Higgs to vymyslel a udělal to moudře. Pokud se politici aktivně vměšují do soukromých rozhodnutí (ekonomických i osobních), jejich vměšování mimo jiné vyvolá zastavení akcí lidí, kteří tvoří jakoukoli ekonomiku. Proč provádět konečnou individuální investici (přijmout práci), pokud je životaschopnost práce sporná? Přesně tak. 

Kdo z vás čtenářů by aktivně investoval do společnosti, která by mohla čelit antimonopolnímu vyšetřování ze strany Ministerstva spravedlnosti? Možnost náročnější budoucnosti by vás přinejmenším přiměla k ostychu. Liší se nějak pracovníci? Čas je v mnoha ohledech nejcennější ekonomickou komoditou ze všech, je tedy překvapením, že se pracovníci mohou zdráhat vrátit se do zaměstnání, které má pomíjivé vlastnosti zrozené z vládních zásahů? Nemělo by být. 

To, že by to nemělo, nezabránilo třídě vědátorů v tom, aby vložila příslovečnou nohu do úst. Konzervativní úvodník varoval před „inflací“ vyplývající z „spirály mezd a cen“ díky tomu, že United Airlines poskytly 14.5% navýšení. Ne, to není inflace. Realističtěji je to signál, že pracovníci v současnosti požadují vyšší plat za práci, která by jim mohla být odebrána přes noc. 

Ve skutečnosti nic z toho nebyla a není inflace. Vyšší ceny jsou důsledkem ohavného bránění svobodě, které mimo jiné přimělo dělníky k otázce, kde dříve vzali svůj talent. Z dobrého důvodu.

Dříve zveřejněné na Forbes