Pandemie „hongkongské chřipky“ z let 1968–69 přehodnocena

Byl to velmi špatný rok pro chřipku. Patogen přišel ve dvou velkých vlnách. To je zřejmé až zpětně. V té době moc ne. Život šel normálně dál. Konaly se shromáždění. Konaly se večírky. Bylo tam cestování. Nebyly tam žádné masky. Lékaři ošetřovali nemocné. Tradiční veřejné zdraví vládlo stejně jako během pandemie chřipky před deseti lety. Nikdo neuvažoval o uzamčení. 

Je to dobrá věc, protože právě v této souvislosti se odehrálo mnoho „super-spreader“ akcí, mezi nimiž byl i samotný Woodstock. Tato událost ovlivnila veškerou populární hudbu poté a pokračuje v tom dodnes. Nikomu nebyla odepřena školní docházka nebo uctívání ani nebyl odloučen od milovaných, když umírali. Svatby probíhaly jako obvykle. Ostatně, málokdo si něco z toho pamatuje. 

Tento kmen chřipky (H3N2) se rozšířil z Hongkongu do Spojených států podle předvídatelného časového plánu, dorazil v prosinci 1968 a dosáhl vrcholu o rok později. Nakonec zabila 100,000 65 lidí v USA, většinou starších XNUMX let, a jeden milion po celém světě. 

Životnost v USA v té době byla 70, zatímco dnes je 78. Populace byla 200 milionů ve srovnání s 328 miliony dnes. Pokud by bylo možné extrapolovat údaje o úmrtích na základě populace a demografie, možná ano hledá dnes čtvrt milionu úmrtí na tento virus. (Pokud jde o to, kolik přesně zemřelo od Covide, ve skutečnosti to zatím nemůžeme vědět kvůli záměně mezi případy a přechylováním, nuceným hromadným testováním, nepřesným testováním a široce uznávanou chybnou klasifikací příčiny smrti.) 

Takže z hlediska smrtelnosti to bylo smrtelné a děsivé. "V roce 1968/69," říká Vstoupil Nathaniel L. Moir Národní zájem„Pandemie H3N2 zabila v USA více lidí, než je celkový počet amerických obětí během vietnamské i korejské války.“ Nebylo to jako ponuré v letech 1957-58 ale stále to mělo 0.5% úmrtnost. 

A to se stalo v životě každého Američana nad 54 let. 

Mohl bys jít do kina. Můžete jít do barů a restaurací. John Fund má přítele, který Zprávy po návštěvě koncertu Grateful Dead. Ve skutečnosti si lidé nepamatují ani nevědí, že slavný koncert ve Woodstocku ze srpna 1969 – plánovaný v lednu během nejhoršího období smrti – se odehrál během smrtelné pandemie americké chřipky, která celosvětově vyvrcholila teprve o šest měsíců později. Nepřemýšleli jsme o viru, který byl stejně jako ten náš dnes nebezpečný hlavně pro demografickou skupinu, která nechodí na koncerty. 

Akciové trhy se kvůli chřipce nepropadly. Kongres nepřijal žádný zákon. Federální rezervní systém neudělal nic. Ani jeden guvernér nejednal, aby prosadil sociální distancování, zploštění křivek (i když byly hospitalizovány statisíce lidí) nebo zákaz davů. Jediné uzavření škol bylo díky k absenci.

Žádná matka nebyla zatčena za to, že vzala své děti do jiných domovů. Nebyli zatčeni žádní surfaři. Nebyly zavřeny žádné školky, i když s tímto virem zemřelo více kojenců než to, které jsme právě zažili. Nebyly tam žádné sebevraždy, žádná nezaměstnanost, žádné předávkování drogami, které lze připsat chřipce. 

Média se o pandemii věnovala, ale nikdy se nestala velkým problémem. 

Jediné kroky, které vlády podnikly, bylo shromažďovat data, sledovat a čekat, podporovat testování a vakcíny a tak dále. Lékařská komunita převzala primární odpovědnost za zmírnění onemocnění, jak by se dalo očekávat. Všeobecně se předpokládalo, že epidemie vyžadují lékařské, nikoli politické reakce. 

Není to tak, že bychom měli vlády neochotné zasahovat do jiných záležitostí. Měli jsme válku ve Vietnamu, sociální zabezpečení, veřejné bydlení, obnovu měst a vzestup Medicare a Medicaid. Měli jsme prezidenta, který přísahal, že vyléčí veškerou chudobu, negramotnost a nemoci. Vláda byla tak dotěrná jako nikdy v historii. Ale z nějakého důvodu se o odstávkách vůbec neuvažovalo. 

Což vyvolává otázku: proč byla tentokrát jiná? Budeme se snažit na to přijít po celá desetiletí. Byl rozdíl v tom, že do našich životů napadají masmédia s nekonečnými upozorněními, které nám foukají do povětří? Došlo k nějaké změně ve filozofii tak, že si nyní myslíme, že politika je zodpovědná za všechny existující aspekty života?

Byl zde nějaký politický prvek v tom, že to média divoce vyfoukla nepřiměřeně jako pomstu Trumpovi a jeho zavrženíkům? Nebo se naše přílišná adorace prediktivního modelování vymkla kontrole do té míry, že jsme nechat fyzika směšnými modely strašit světové vlády, aby porušovaly lidská práva miliard lidí?

Možná to všechno byly faktory. Nebo možná funguje něco temnějšího a ohavnějšího, jak by to tvrdili zastánci konspiračních teorií. Bez ohledu na to mají všichni co vysvětlovat. 

Osobně si vzpomínám, že moje vlastní matka a otec byli součástí generace, která věřila, že si vyvinuli sofistikované názory na viry. Pochopili, že méně zranitelní lidé, kteří je dostali, nejen posílili imunitní systém, ale přispěli ke zmírnění onemocnění tím, že dosáhli „stádní imunity“. Měli celý protokol, aby se dítě cítilo lépe, když je nemocné. Dostal jsem „nemocnou hračku“, neomezenou zmrzlinu, Vicks se mi mazal na hrudi, zvlhčovač vzduchu v mém pokoji a tak dále. 

Neustále by mi gratulovali k budování imunity. Udělali, co mohli, aby byli šťastní z mých virů, a přitom se snažili, aby mě přes ně dostali. 

Co se stalo mezi tím a teď? Byl tam nějaký druh ztracených znalostí, jako? stalo se kurdějemi, když jsme kdysi měli sofistikovanost a pak se znalosti ztratily a musely být znovu nalezeny? U COVID-19 jsme se vrátili k chápání a zásadám středověkého stylu, a to i v 21. století, a to na naléhání médií a krátkozraké rady vlád. Je to všechno velmi zvláštní. A volá po odpovědích.