V tuto chvíli již není novinkou, že The Experts™ lhali veřejnosti o maskách.
Znovu a znovu se prokázalo, že masky a mandáty vyděšené politiky nefungují.
A přesto se nepřesnosti šířené „odborníky“ a jejich spojenci v médiích trvale ujaly významnou část populace.
Například Taylor Lorenz, spisovatel Washington Post a vynikající avatar moderního (mladého? středního věku?) městského progresivního člověka, zůstává oddán následování jejich ideologie bez ohledu na důkazy. Neustále poskytovala příklad toho, jak daleko do králičí nory zašli citliví lidé:
Debata kolem masek se v jádru točí kolem ideologie.
„Odborníci“ po celá léta kritizovali důležitost maskování a doslova se smáli návrhům, že přinesou významný rozdíl:
Ideologie a skupinové myšlení se mezi „odborníky“ staly natolik důležitými a všudypřítomnými, že snadno opustili své dříve stanovené pozice, aby se přizpůsobili tomu, co se od nich politicky očekává.
Když nebyl žádný nátlak nebo tribalismus spojený s behaviorálními intervencemi, „experti“ byli v maskování upřímní.
Nyní to bylo trvale naopak. A další výzkum potvrzuje, že jejich předkmenová tvrzení byla správná. Daleko od toho, aby se „Věda“ změnila, lze jejich činy po COVID vysvětlit politickými signály a lhaním, aby vyhovovaly jejich potřebám.
Intelektuálně poctiví výzkumníci se naštěstí neustále snaží bojovat s nebezpečnými, zhoubnými dezinformacemi od „odborníků“, které maskují práci a měly by se stát trvalou součástí života kupředu.
Jedno z největších a nejkomplexnějších vyšetření maskování bylo vydané nedávno, pokrývající většinu Evropy.
A co je důležité, nehledělo se jen na masku mandáty, dívalo se na masku používání.
Obránci nové víry v masky často opakují, že porovnávání výsledků na různých místech na základě mandátů nestačí, protože mandáty nutně neznamenají, že je lidé dodržují.
Dalo by se očekávat, že argumenty promaskovaných fanatiků jsou, že měření výsledků na základě mandátů nestačí, protože mandáty neznamenají, že se lidé plní.
Tento argument nikdy nedával moc smysl, jak by vám řekl každý, kdo v posledních několika letech žil ve velkém městě.
Během mandátu vejděte do obchodu v New Yorku, San Franciscu nebo Los Angeles bez masky a s největší jistotou dojde k vynucení. V určitých podnicích možná existovala možnost zůstat bez masky v určitých dobách, ale jak veřejné zdraví okresu Los Angeles zjistilo, více než 95 % lidí plnilo svůj mandát až do prosince 2021.
Samozřejmě, během několika týdnů od tohoto ohromujícího vydání, případy v LA vymazaly všechny předchozí záznamy a vzrostly více než 20x více než v prosinci 2021, kdy bylo naměřeno 95% dodržování.
Existují nepopiratelné důkazy, že dodržování se ukázalo jako zcela irelevantní.
Ale je uklidňující mít nyní recenzovanou studii, na kterou se můžete odvolávat, když jednáte s těmi, kteří odmítají přijmout realitu.
Cíle studie vysvětlují, čeho výzkumník doufal, že dosáhne svým vyšetřením:
Cílem této analýzy bylo ověřit, zda používání roušek korelovalo s nemocností a úmrtností na COVID-19. Pro všechny evropské země byly získány denní údaje o případech a úmrtích COVID-19 a používání roušek. Důvody výběru evropských zemí pro srovnání byly čtyři: (1) dostupnost a spolehlivost údajů; (2) relativní populační homogenita a sdílená historie epidemií (srovnávání zemí z různých kontinentů může přinést příliš mnoho matoucích faktorů); (3) podobná věková stratifikace a přístup ke zdravotní pomoci; a (4) rozdílné politiky maskování a různá procenta používání masek mezi různými populacemi, a to navzdory skutečnosti, že celý kontinent procházel v období analyzovaném v této studii výbuchem COVID-19.
Vzhledem k absenci dalších randomizovaných kontrolovaných studií maskování, po dvou, které opět ukázaly, že masky nefungují, jsou zde uvedená srovnání nejlepší metodou k měření potenciální účinnosti intervence u podobných populací.
Výzkumník správně identifikuje, že mnoho studií provedených v roce 2020, na které se často odkazuje v zoufalých pokusech ospravedlnit maskování, podléhá zkreslení časných propuknutí, kdy sezónnost hrála hlavní roli při kontrole ohnisek v severovýchodních Spojených státech:
Tyto studie však byly omezeny na léto a začátek podzimu roku 2020. Od března 2020 zavedly země za zeměmi určitou formu mandátu nebo doporučení pro masky. Přísnost těchto opatření se v různých zemích lišila, a proto vedla k různému podílu vyhovění masce v rozmezí od 5 % do 95 %. [8]. Taková heterogenita v používání masek mezi sousedními zeměmi poskytla ideální příležitost otestovat účinek této nefarmaceutické intervence na progresi silného vzplanutí COVID-19.
Brzy se dostaneme k podrobnostem, ale závěr poskytuje fantastický přehled výsledků:
I když z této observační analýzy nebylo možné vyvodit žádné závěry o příčinách a následcích, nedostatek negativních korelací mezi používáním masek a případy a úmrtími na COVID-19 naznačuje, že rozšířené používání masek v době, kdy bylo nejvíce zapotřebí účinného zásahu, tj. silný vrchol podzim-zima 2020–2021 nebyl schopen snížit přenos COVID-19. Kromě toho mírná pozitivní korelace mezi používáním masek a úmrtími v západní Evropě také naznačuje, že univerzální používání masek mohlo mít škodlivé nezamýšlené důsledky.
Zdůraznění přidáno.
Nejen, že z toho nebyl žádný prospěch, ale byl tam i znepokojivý pozitivní korelace mezi používáním masek a hlášenými úmrtími na COVID v západní Evropě.
Více používání masek korelovalo s větším počtem úmrtí na COVID.
Jak uvádí, neznamená to kauzalitu, ale skutečnost, že je to vůbec možné, je přímým odmítnutím Fauciho, Walenského a zbytku „expertního“ průmyslového komplexu, kteří tvrdí, že masky jsou „věda“ nebo že „víme, že fungují“. .“
Kdyby byly masky účinné, bylo by to nemožné. Tečka.
Mohou existovat tvrzení o proměnných, jiných faktorech, demografických údajích – na tom nezáleží. To by se nestalo, kdyby masky fungovaly.
Pamatujte, že to není jen o mandátech, ale o měření souladu. Je nevyvratitelné, že čím více lidí nosilo masky, tím horší byly výsledky.
Použití masky samozřejmě nepřineslo žádný pozitivní přínos ani ve smyslu snížení počtu případů.
Korelační graf jasně ukazuje, jak zcela zbytečné byly masky během návalu podzimu a zimy 2020-2021:
Prostě je to jedno.
A to je jen 2020-2021! Nezohledňuje vznik variant Delta nebo Omicron se zvýšenou přenositelností.
Graf korelačních koeficientů také zdůrazňuje absenci jakékoli jasné korelace mezi používáním masek a případy v různých částech Evropy:
Projekt nejsilnější korelací bylo používání masek a úmrtí v západní Evropě.
Data
Rozdílná vizualizace dat také ukazuje, jak neúčinné bylo maskování na celém kontinentu:
Nejnižší úmrtnost, viditelná jako černé tečky v levé dolní části grafu, pochází z oblastí s nejmenším počtem zkoumaných roušek.
Je to stejný příběh s počtem případů; mezi použitím masky a hlášenými případy je prostě nulová souvislost.
Umístění míry používání masek na mapu Evropy a porovnání stejné mapy s mírou úmrtnosti také vytváří ostrý obraz nesouladu mezi maskováním a výsledky.
Několik dalších zajímavostí z datové sady:
- Nejnižší úmrtnost v Evropě byla v Norsku, které mělo třetí nejnižší míru vyhovění masce 29 %.
- Nejvyšší úmrtnost měla Česká republika, proslulá tzv USA Today článek chválit jejich používání masky a jak byl jejich „pozoruhodný pokrok“ „lekcí zachraňující život“
- Španělsko mělo nejvyšší shodu s 95 % a umístilo se ve středu smečky
- Portugalsko mělo osmou nejvyšší úmrtnost a třetí nejvíce masky
- Itálie byla v úmrtnosti třináctá s druhým nejvyšším použitím masek
- Maďarsko bylo druhé v úmrtnosti navzdory šesté nejvyšší vyhovění masce
Kamkoli se podíváte, není tam žádný přínos nebo korelace s negativními výsledky. Česká republika měla nejvyšší počet případů. Finsko a Norsko měly nejnižší počet případů s některými z nejnižších poměrů maskování. Dánsko mělo sedmý nejméně případů s druhou nejnižší shodou s maskou.
Je to k ničemu.
Tato studie byla provedena se záměrem pokusit se potvrdit nebo vyvrátit starší studie prohlašující výhody z maskování nebo maskování od jara 2020.
Výsledky byly jednoznačné, že míra nošení roušek nemění výsledky, ať už jde o případy nebo úmrtí. To však nezahrnuje nárůst Omikronu/sezónní nárůst v letech 2021–2022, kdy se čísla zhoršila, bez ohledu na nošení masek.
Bez ohledu na region, bez ohledu na úroveň dodržování předpisů, přínos je nulový a výsledky jsou často hluboce negativní.
Současná věda vždy potvrdila, že maska nefunguje, aby zastavila přenos respiračních virů.
Experti, média a politici po celém světě zpanikařili a maskování na obyvatelstvo stejně dopustili. Udělali jsme experiment, vyzkoušeli jsme masky všude. A každý dostupný důkaz nadále potvrzuje, že nefungují.
Existovaly pozorovací důkazy, srovnání a grafy a nyní je to potvrzeno v publikovaných studiích.
Masky nefungují. A jurisdikce a školní obvody, které nadále prosazují maskování založené na dezinformacích a strachu, se zapojují do hanebného divadla. „Experti“, kteří pokračují v prosazování permanentního maskování, jsou buď nebezpeční, nekompetentní nebo intelektuálně nečestní.
Bez ohledu na to, jak tvrdě se snaží, všechny důkazy ukazují, že bez ohledu na to, kolik lidí nosí masky, skutečně ničeho nedosáhnou.
Přetištěno od autora Náhradník.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
