Propaganda, která je selektivní vědou

Vyzývám k zastavení používání mRNA vakcín proti Covid-19.

Dr. Josef Ladapo
Floridský generál chirurg
Ledna 3, 2024

Je těžké uvěřit, že Dr. Ladapo skutečně vydal toto prohlášení.

Dr. Paul Offit
Dětská nemocnice ve Filadelfii
Ledna 5, 2024

Pro ty, kteří nejsou lékaři, což je shodou okolností většina z nás, jsme závislí na těch několika málo, kteří zasvětili roky svého života vědeckým a lékařským oborům, aby nás informovali, abychom mohli činit správná rozhodnutí o svém vlastním zdraví. Směrem k pandemii byla veřejnost z velké části unavená sdělovacími prostředky a vláda stále vkládala vysokou důvěru do jejich lékařů. Tato důvěra byla během let pandemie Covid-19 z velké části zrazena. Odpověď konzultanta CDC a FDA Dr. Paula Offita na obavy, že mRNA Covid výstřely nemusí být bezpečné, je příkladem této zrady.

V tomto konkrétním případě vyzval floridský hlavní chirurg Dr. Joseph Ladapo k ukončení používání vakcín proti Covid-19 s mRNA od společností Pfizer a Moderna kvůli objevu fragmentů DNA ve vakcínách, včetně promotoru SV-40, který je spojován s rakovinou. Problémem je integrace, kdy se cizí DNA začlení do chromozomální DNA a stane se součástí lidského genomu.

Dr. Ladapo napsal 6. prosince 2023 FDA s dotazem, zda byla provedena řádná hodnocení očkování mRNA s cílem řešit následující rizika, která FDA identifikovala v publikaci z roku 2007 o vakcínách s plazmidovou DNA:

• Integrace DNA by teoreticky mohla ovlivnit lidské onkogeny – geny, které mohou přeměnit zdravou buňku na rakovinnou.
• Integrace DNA může vést k chromozomální nestabilitě.
• Pokyny pro průmysl pojednává o biodistribuci DNA vakcín a o tom, jak by taková integrace mohla ovlivnit nezamýšlené části těla včetně krve, srdce, mozku, jater, ledvin, kostní dřeně, vaječníků/varlat, plic, drenážních lymfatických uzlin, sleziny, místa podání. a podkoží v místě vpichu.

Odpověď FDA ze 14. prosince 2023 byla v podstatě tato: Ten dokument z roku 2007, který citujete, je irelevantní, protože mRNA vakcíny nejsou DNA vakcíny, kromě toho „je zcela nepravděpodobné, že by zbytkové malé fragmenty DNA… mohly najít cestu do jádra… a poté být začleněny do chromozomální DNA“. FDA tvrdí, že provedla „důkladné posouzení celého výrobního procesu“ a je „jistá kvalitou, bezpečností a účinností vakcín proti Covid-19“.

FDA zní jako rodič, který říká dítěti: „Neboj se. Všechno bude v pořádku.“ Ale nejsme děti a obavy, které FDA tak arogantně odmítá, jsou oprávněné. Například studie z roku 2023 , která se zaměřila na lidi trpící dlouhodobou nemocí Covid, analyzovala jejich buněčnou DNA a nečekaně našla v jejich krevních buňkách geny specifické pro vakcínu Pfizer Covid. Jinými slovy, mRNA vakcín proti Covidu se trvale integrují do DNA některých lidí očkovaných proti Covidu.

FDA však tvrdí, že má „globální data z dohledu nad více než miliardou dávek mRNA vakcín, které byly podány, a že nic nenasvědčuje poškození genomu, jako je například zvýšený výskyt rakoviny.“ Když pštros strčí hlavu do písku, nebezpečí nepominulo. FDA zcela ignoruje miliony zranění a úmrtí v důsledku očkování proti covidu , které jsou po celém světě nadále hlášeny, a místo toho tvrdí, že skutečným nebezpečím je „pokračující šíření dezinformací a nepravdivých informací o těchto vakcínách, které vede k váhání s očkováním, jež snižuje míru očkování.“

Dr. Ladapo poznamenává, že FDA neposkytla údaje nebo důkazy na podporu svých tvrzení, a správně uvádí: „Pokud rizika integrace DNA nebyla posouzena pro mRNA vakcíny Covid-19, tyto vakcíny nejsou vhodné pro použití u lidí. “

Dr. Paul Offit, poradce FDA během procesu schvalování vakcín proti Covid-19, však říká, že se Dr. Ladapo mýlí. V odpovědi na Ladapovu výzvu k zastavení očkování mRNA z 5. ledna Offit poskytuje drsný příklad propagandy – mnoho tvrzení a málo faktů. Offit buď ignoruje, nebo popírá šokující nárůst myokarditidy, perikarditidy, mrtvice, neurologických poranění, rychle postupujících a/nebo vracejících se rakovinných onemocnění a sníženou porodnost na celém světě od zavedení vakcín. Offit nadále označuje vakcíny za „bezpečné a účinné“ a tvrdí, že přínosy očkování proti Covidu převažují nad riziky.

Takže tady. To je vše, co potřebujete vědět, pokud jde o Dr. Offita. Zní hodně podobně jako tehdejší premiérka Nového Zélandu Jacinda Ardernová, která během pandemie, když na svých občanech vnucovala bezprecedentní a nevědecky brutální covidovou politiku, prohlásila, že by měli vládu a její mluvčí považovat za „jediný zdroj pravdy“ a „všechno ostatní ignorovat“.

Ale FDA, Dr. Paul Offit a další, jejichž pověst a finanční výhody jsou zapleteny do oficiálního vyprávění o Covidu, praktikují selektivní vědu. To znamená, že nám říkají jen to, co chtějí, abychom slyšeli, a předkládají pouze údaje, které podporují jejich vyprávění, které je jedním slovem: Propaganda.

Lékař a biochemik Dr. Robert Malone, průkopník v technologii mRNA v 80. letech 20. století, byl otevřeným kritikem neúspěšných vakcín proti Covid-19, které nezabraňují infekci ani přenosu nemoci. Malone poznamenává , že Offit zjevně nemá žádné podrobné vzdělání v molekulární virologii, technologii genové terapie ani genetických vakcínách. Malone považuje Offitovo údajné „vyvrácení“ obav Dr. Ladapa za „dětinské a absurdní… Je těžké si představit, že by této osobě bylo svěřeno poskytování rad FDA nebo CDC ohledně těchto produktů modifikované mRNA.“

Dr. Malone poukazuje na to, že systém dodávání lipidových nanočástic , který je v injekci mRNA novinkou, skutečně přenáší fragmenty DNA do lidských buněk. Dr. David Livermore, profesor mikrobiologie ve Spojeném království v důchodu, poznamenává, že většina fragmentů DNA, které se dostanou do cytoplazmy, je pravděpodobně degradována; pokud však některé nanočástice zůstanou v cytoplazmě neporušené, mohlo by dojít k transfekci.

Dr. Malone uvádí: „Problémem je, zda existuje bezpečný práh pro kontaminaci fragmentů DNA při společném dodávání prostřednictvím samoskládajících se kationtových lipidových nanoplexů spolu s modifikovanou mRNA. Pokud ano, ukažte nám údaje, které dokazují, že se jedná o bezpečnou úroveň falšování. [Dr. Ladapo] požádal FDA, aby tato data ukázala, a ředitel FDA CBER (Centrum pro biologické hodnocení a výzkum) Peter Marks odpověděl lžemi, nepravdami, osvětlováním plynem a úplným opomenutím zveřejnit taková data – která zjevně neexistují. Podobně jako přístup, který zde používá Offit.“

Dr. Offit se snaží uvést fragmenty DNA do perspektivy jako neškodné tím, že poukazuje na to, že biliony bakterií žijících ve vašem těle jsou také cizí DNA. "Za předpokladu, že žijete na této planetě a jíte zvířata nebo rostliny na této planetě," říká Offit, "požíráte cizí DNA." Offit také uvádí, že všechny vakcíny jsou vyrobeny v buňkách a „každá virová vakcína, která je vyrobena v buňkách, bude mít zbytková množství DNA… Tomu se nelze vyhnout“.

David Livermore namítá, že Dr. Offit v podstatě srovnává jablka s pomeranči. Přirozeně se vyskytující DNA není totéž co fragmenty nalezené v očkovaných proti Covidu. Livermore uvádí, že Dr. Offit „opomíjí fakt, že mRNA a jakákoli kontaminující DNA [z očkovaných mRNA proti Covidu] je obsažena uvnitř lipidových nanočástic, které jsou určeny k pronikání biologických membrán. Ty dodávají svou užitečnou zátěž do buněk. Tudíž jakákoli kontaminující DNA dosáhne cytoplazmy.“ Transfekce je nejen možná, ale je realitou. (viz zde a zde )

David Livermore se však domnívá, že injekce Covidem vyvolávají obavy z větších a častějších důvodů, než je transfekce:

[T]jednodušší dobré důvody, proč se těmto vakcínám vyhnout a přestat je používat u naprosté většiny lidí, jsou, že (i) prostě neposkytují žádnou trvalou ochranu, (ii) opakované přeočkování mohou narušit vrozenou imunitu a zvýšit zranitelnost a (iii) většina z nás dosáhla prostřednictvím infekce stejného druhu imunitní rovnováhy, jakou si „užíváme“ s jinými respiračními koronaviry. Proč brát něco s určitým potenciálním rizikem a bez trvalého přínosu?

Gastroenteroložka Dr. Lisbeth Selbyová uvádí: „Nejzákladnějším důvodem pro zpochybnění způsobu použití vakcín proti COVIDu je, že studie nebyly provedeny tak, aby posoudily ani střednědobé bezpečnostní signály, protože placebové skupiny byly v podstatě rozpuštěny dávno před navrhovaným ukončením studií… Pokud nelze [farmaceutickým] společnostem důvěřovat, že budou dodržovat plány, které stanovily pro počáteční studii, proč by se cítily nuceny dodržovat správné výrobní postupy?“ (viz zde a zde )

Pokračující kontroverze o záběrech mRNA Covid se soustřeďuje na několik nedostatků regulačních úřadů při dodržování dlouhodobě zavedených ochranných opatření pro veřejnost. Od zkrácených klinických studií a potlačení závažných nežádoucích reakcí, které se vyskytly u 1 z každých 800 podaných injekcí, přes soustředěné úsilí ignorovat velké množství důkazů o masivním poškození vakcínami, až po zarputilé (a nesprávné) tvrzení, že vakcíny Covid zachránily miliony lidí. životů, veřejnosti byly odepřeny přesné informace o výstřelech Covid-19.

Lékař v důchodu Steven Kritz poznamenává, že existují pádné důvody, proč úplné vyhodnocení vakcíny před uvolněním k obecnému použití obvykle trvá 5–10 let. Operace Warp Speed ​​nebyla zázrakem moderní medicíny. Uvolnit produkt, který ještě potřeboval roky práce, než se ukázal jako bezpečný pro masovou správu obyvatelstvu, byl spěch. Dr. Kritz uvádí: „Doporučit/nařídit útok lidem s prakticky nulovým rizikem viru a již brzy se vědělo, kdo je v největším riziku a kdo je v téměř nulovém riziku… rovná se napadení a ublížení na zdraví.“

Interní lékař Clayton J. Baker říká, že otázka, zda mají být injekce Covidu i nadále podávány, je prosté „ne“, a to ze dvou hlavních důvodů: 

1) Vpichy jsou falšované DNA, která tam nemá být... ​​Falšované lékařské produkty by podle zákona a jakéhokoli etického standardu měly být staženy z trhu. 

2) Nikdo, ani Paul Offit nebo kdokoli jiný, ve skutečnosti nezná nebezpečí této kontaminace DNA. Kdokoli může říct, že ano, nebo může říct, že zranění je vysoce nepravděpodobné, nebo vykouzlit pravděpodobnost ublížení, ale neví. Břemeno bezpečnosti je na VÝROBCI, nikoli na spotřebiteli. Tečka.

Jsme v bitvě informací a medicína je jedním z bojišť. Mohlo by být snadné propustit Dr. Offita jako prostě nekompetentního vládního úředníka a postoupit vpřed. Offit je však součástí něčeho velmi ošklivého, co se snaží ovládat populaci světa prostřednictvím shora dolů „nouzových mandátů“ vyhlášených kvůli viru, změně klimatu, občanským nepokojům nebo mezinárodním konfliktům. Postačí jakákoli nouzová situace.

Evoluční biolog Bret Weinstein v rozhovoru z 5. ledna 2024 poukazuje na to, že chyba, které se elity během covidu dopustily, spočívala v tom, že „vzaly všechny kompetentní lidi, všechny odvážné lidi a vytlačily je z institucí, kde se drželi“. „Tímto způsobem vytvořily Dream Team – každého hráče, kterého byste si jen mohli přát ve svém týmu, aby bojoval v nějaké historické bitvě proti hroznému zlu.“

Malá skupina disidentů svůj příběh převrátila. Míra absorpce nových boosterů je v nízkých jednociferných číslech...Nyní mě trápí skutečnost, že zároveň nevidíme, že by velká většina uznala, že očkovací kampaň byla chyba...Je důležité vstaň a řekni „Byl jsem měl“ a myslím, že jsme byli všichni.

Bret Weintsein, PhD
Evoluční biolog

Rozhodující faktor spočívá v tomto: Chcete, aby vaše budoucí schopnost účastnit se veřejného prostranství byla založena na tom, jaké léky a injekce užíváte?

Pokud vám to zní jako nesmyslná otázka, zapomněli jste, že během pandemie Covid-19 byla schopnost pracovat, cestovat a zapojit se do společnosti z velké části založena na dvou lékařských zákrocích: nošení roušky a ukazování doklad o očkování proti Covid. Mnozí vyhověli, aby nedělali vlny, nebo v naději, že pokud se podřídí, dostanou zpět svůj život. Ale bohužel, vzor byl nastaven těmi, kteří to zkusí znovu. 

Světová zdravotnická organizace se pokouší revidovat Smlouvu o mezinárodních zdravotnických předpisech tak, aby byli disidenti při příští pandemii umlčeni (viz zde a zde ). Weinstein vysvětluje, že pandemický plán WHO je navržen tak, aby byl matoucí a těžko srozumitelný, takže změny zní jako drobné a procedurální, ale drobné nejsou. Weinstein uvádí,

Myslím, že je spravedlivé říci, že jsme uprostřed převratu...Ve skutečnosti čelíme odstranění naší národní a naší osobní suverenity...To je účel toho, co se buduje...Přijde květen tohoto roku, váš národ je téměř je jisté, že podepíšeme dohodu [WHO], [ve které] stav nouze pro veřejné zdraví, kterou má generální ředitel Světové zdravotnické organizace naprostou svobodu definovat jakýmkoli způsobem, který uzná za vhodný, jinými slovy, nic nebrání tomu, aby změna klimatu byla prohlášena za veřejnou. zdravotní nouze, která by spustila ustanovení těchto úprav... ustanovení, která by nastartovala, jsou za hranicí padání čelisti.

Weinstein říká, že to, co bylo navrženo, je řada opatření, která by WHO uložila v případě svévolně vyhlášené „nouzové situace v oblasti veřejného zdraví“, včetně nařízených injekcí genové terapie, vakcín, zákaz cestování bez očkovacího pasu a zákaz používání jiných léků než těch, které schválila WHO. Ústředním bodem projednávaných plánů je kontrola „dezinformací“, což je samozřejmě vše, co je v rozporu s oficiálním příběhem.

Lidé jako Dr. Paul Offit jsou přímo v táboře umlčování nesouhlasu a nařizují lékařské zásahy, jakmile dokážou vyvolat další nouzovou situaci. Je však více lidí, kteří nechtějí život, který nám plánují technokraté, zkorumpovaní vládní úředníci a globalisté, než těch, kteří ho chtějí. Jakkoli jsme unaveni přemýšlením o pandemii, máme morální odpovědnost zatlačit a zachovat naše svobody a způsob života pro sebe, a zejména pro budoucí generace.