Propaganda, která je selektivní vědou

Vyzývám k zastavení používání mRNA vakcín proti Covid-19.

Dr. Josef Ladapo
Floridský generál chirurg
Ledna 3, 2024

Je těžké uvěřit, že Dr. Ladapo skutečně vydal toto prohlášení.

Dr. Paul Offit
Dětská nemocnice ve Filadelfii
Ledna 5, 2024

Pro ty, kteří nejsou lékaři, což je shodou okolností většina z nás, jsme závislí na těch několika málo, kteří zasvětili roky svého života vědeckým a lékařským oborům, aby nás informovali, abychom mohli činit správná rozhodnutí o svém vlastním zdraví. Směrem k pandemii byla veřejnost z velké části unavená sdělovacími prostředky a vláda stále vkládala vysokou důvěru do jejich lékařů. Tato důvěra byla během let pandemie Covid-19 z velké části zrazena. Odpověď konzultanta CDC a FDA Dr. Paula Offita na obavy, že mRNA Covid výstřely nemusí být bezpečné, je příkladem této zrady.

V tomto konkrétním případě floridský generální lékař, Dr. Joseph Ladapo, vyzval k ukončení používání injekcí mRNA Covid-19 společností Pfizer a Moderna, kvůli objevu fragmenty DNA ve vakcínách, včetně promotoru SV-40, který je spojován s rakovinou. Jde o integraci, kdy se cizí DNA začlení do chromozomální DNA a stane se součástí lidského genomu. 

Dr. Ladapo napsal na FDA dne 6. prosince 2023 s dotazem, zda byla na mRNA výstřelech provedena správná hodnocení s cílem řešit následující rizika, která FDA identifikovala v 2007 publikace o vakcínách s plazmidovou DNA:

• Integrace DNA by teoreticky mohla ovlivnit lidské onkogeny – geny, které mohou přeměnit zdravou buňku na rakovinnou.
• Integrace DNA může vést k chromozomální nestabilitě.
• Pokyny pro průmysl pojednává o biodistribuci DNA vakcín a o tom, jak by taková integrace mohla ovlivnit nezamýšlené části těla včetně krve, srdce, mozku, jater, ledvin, kostní dřeně, vaječníků/varlat, plic, drenážních lymfatických uzlin, sleziny, místa podání. a podkoží v místě vpichu.

FDA Odpověď ze 14. prosince 2023 byl v podstatě tento: Ten dokument z roku 2007, který citujete, je irelevantní, protože mRNA vakcíny nejsou DNA vakcíny, kromě toho „je docela nepravděpodobné, že by zbytkové malé fragmenty DNA... mohly najít cestu do jádra... a pak být začleněny do chromozomální DNA“. FDA tvrdí, že provedla „důkladné posouzení celého výrobního procesu“ a „je přesvědčena o kvalitě, bezpečnosti a účinnosti vakcín proti Covid-19“. 

FDA zní, jako by rodič řekl dítěti: „Neboj se. Všechno bude v pořádku." Ale my nejsme děti a obavy, které FDA tak arogantně odmítá, jsou na místě. Například a 2023 studie lidí trpících Long Covid analyzovali jejich buněčnou DNA a neočekávaně našli v jejich krevních buňkách geny jedinečně specifické pro vakcínu Pfizer Covid. Jinými slovy, mRNA vakcíny Covid trvale integrovat do DNA některých lidí očkovaných Covidem.

Přesto FDA tvrdí, že má „globální údaje o sledování více než jedné miliardy dávek mRNA vakcín, které byly podány, a nic nenasvědčuje poškození genomu, jako je zvýšený výskyt rakoviny“. Když pštros strčí hlavu do písku, nebezpečí nezmizí. FDA zcela ignoruje miliony Covid zranění a úmrtí způsobená vakcinací které jsou nadále hlášeny po celém světě, a místo toho tvrdí, že skutečným nebezpečím je „pokračující šíření dezinformace a dezinformace o těchto vakcínách, což má za následek váhavost s vakcínou, která snižuje příjem vakcíny.

Dr. Ladapo poznamenává, že FDA neposkytla údaje nebo důkazy na podporu svých tvrzení, a správně uvádí: „Pokud rizika integrace DNA nebyla posouzena pro mRNA vakcíny Covid-19, tyto vakcíny nejsou vhodné pro použití u lidí. “

Ale Dr. Paul Offit, poradce FDA během procesu schvalování vakcín proti Covid-19, říká, že Dr. Ladapo se mýlí. V 5. ledna vyvracení na výzvu Ladapa k zastavení očkování mRNA poskytuje Offit ostrý příklad propagandy – dlouhá na tvrzení a krátká na fakta. Offit buď ignoruje, nebo popírá šokující nárůst myokarditidy, perikarditidy, mrtvice, neurologických poranění, rychle progredující a/nebo vracející se rakoviny a celosvětově sníženou porodnost od zavedení vakcín. Offit nadále nazývá vakcíny „bezpečnými a účinnými“ a tvrdí, že přínosy očkování proti Covidu převažují nad riziky.

Takže tam. To je vše, co potřebujete vědět, pokud jde o Dr. Offita. Zní to jako tehdejší premiér Nový Zéland Jacinda Ardernová, která během pandemie prosazovala bezprecedentní a nevědeckou brutální politiku Covidu vůči svým občanům, že by měli vládu a její hlásné trouby považovat za svůj „jediný zdroj pravdy“ a měli by „zavrhnout všechno ostatní“.

Ale FDA, Dr. Paul Offit a další, jejichž pověst a finanční výhody jsou zapleteny do oficiálního vyprávění o Covidu, praktikují selektivní vědu. To znamená, že nám říkají jen to, co chtějí, abychom slyšeli, a předkládají pouze údaje, které podporují jejich vyprávění, které je jedním slovem: Propaganda.

Lékař a biochemik Dr. Robert Malone, průkopník technologie mRNA v 1980. letech 19. století, byl otevřeným kritikem neúspěšných vakcín proti Covid-XNUMX, které nezabraňují infekci ani přenosu nemocí. Malone bere na vědomí že Offit zjevně nemá žádné podrobné školení v molekulární virologii, technologii genové terapie nebo genetických vakcínách. Malone považuje Offitovo předpokládané „odhalování“ obav Dr. Ladapa jak „dětinské, tak absurdní… Je těžké si představit, že této osobě bylo důvěřováno, aby poskytla rady FDA nebo CDC ohledně těchto mod-mRNA produktů.“

Dr. Malone poukazuje na to, že lipidové nanočástice transportní systém, nový pro záběry mRNA, skutečně přenáší fragmenty DNA do lidských buněk. Profesor mikrobiologie v důchodu ve Velké Británii, Dr. David Livermore, poznamenává, že většina fragmentů DNA, které se dostanou do cytoplazmy, je pravděpodobně degradována; pokud však některé z nanočástic zůstanou v cytoplazmě neporušené, mohlo by dojít k transfekci.

Dr. Malone uvádí: „Problémem je, zda existuje bezpečný práh pro kontaminaci fragmentů DNA při společném dodávání prostřednictvím samoskládajících se kationtových lipidových nanoplexů spolu s modifikovanou mRNA. Pokud ano, ukažte nám údaje, které dokazují, že se jedná o bezpečnou úroveň falšování. [Dr. Ladapo] požádal FDA, aby tato data ukázala, a ředitel FDA CBER (Centrum pro biologické hodnocení a výzkum) Peter Marks odpověděl lžemi, nepravdami, osvětlováním plynem a úplným opomenutím zveřejnit taková data – která zjevně neexistují. Podobně jako přístup, který zde používá Offit.“

Dr. Offit se snaží uvést fragmenty DNA do perspektivy jako neškodné tím, že poukazuje na to, že biliony bakterií žijících ve vašem těle jsou také cizí DNA. "Za předpokladu, že žijete na této planetě a jíte zvířata nebo rostliny na této planetě," říká Offit, "požíráte cizí DNA." Offit také uvádí, že všechny vakcíny jsou vyrobeny v buňkách a „každá virová vakcína, která je vyrobena v buňkách, bude mít zbytková množství DNA… Tomu se nelze vyhnout“.

David Livermore oponuje, že Dr. Offit v podstatě srovnává jablka s pomeranči. Přirozeně se vyskytující DNA není to samé jako fragmenty nalezené v záběrech Covid. Livermore uvádí, že Dr. Offit „opomíjí skutečnost, že mRNA a jakákoli kontaminující DNA [ze záběrů mRNA Covid] jsou obsaženy uvnitř lipidových nanočástic, navržených tak, aby procházely biologickými membránami. Ty dodávají svůj náklad do buněk. Takže jakákoli kontaminující DNA se dostane do cytoplazmy." Transfekce je nejen možná, je to realita. (vidět zde a zde)

David Livermore se však domnívá, že injekce Covidem vyvolávají obavy z větších a častějších důvodů, než je transfekce:

[T]jednodušší dobré důvody, proč se těmto vakcínám vyhnout a přestat je používat u naprosté většiny lidí, jsou, že (i) prostě neposkytují žádnou trvalou ochranu, (ii) opakované přeočkování mohou narušit vrozenou imunitu a zvýšit zranitelnost a (iii) většina z nás dosáhla prostřednictvím infekce stejného druhu imunitní rovnováhy, jakou si „užíváme“ s jinými respiračními koronaviry. Proč brát něco s určitým potenciálním rizikem a bez trvalého přínosu?

Gastroenteroložka Dr. Lisbeth Selbyová uvádí: „Nejzásadnějším důvodem ke zpochybnění způsobu, jakým byly vakcíny COVID použity, je to, že studie nebyly provedeny za účelem posouzení ani střednědobých bezpečnostních signálů, protože skupiny s placebem byly v zásadě rozpuštěny mnohem dříve, než byla navržena data ukončení léčby. studií….Pokud [farmaceutickým] společnostem nelze důvěřovat, že dodrží plány, které stanovily pro počáteční studii, proč by se cítily nuceny dodržovat správnou výrobní praxi? (vidět zde a zde)

Pokračující kontroverze o záběrech mRNA Covid se soustřeďuje na několik nedostatků regulačních úřadů při dodržování dlouhodobě zavedených ochranných opatření pro veřejnost. Od zkrácených klinických studií a potlačení závažných nežádoucích reakcí, které se vyskytly u 1 z každých 800 podaných injekcí, přes soustředěné úsilí ignorovat velké množství důkazů o masivním poškození vakcínami, až po zarputilé (a nesprávné) tvrzení, že vakcíny Covid zachránily miliony lidí. životů, veřejnosti byly odepřeny přesné informace o výstřelech Covid-19.

Lékař v důchodu Steven Kritz poznamenává, že existují pádné důvody, proč úplné vyhodnocení vakcíny před uvolněním k obecnému použití obvykle trvá 5–10 let. Operace Warp Speed ​​nebyla zázrakem moderní medicíny. Uvolnit produkt, který ještě potřeboval roky práce, než se ukázal jako bezpečný pro masovou správu obyvatelstvu, byl spěch. Dr. Kritz uvádí: „Doporučit/nařídit útok lidem s prakticky nulovým rizikem viru a již brzy se vědělo, kdo je v největším riziku a kdo je v téměř nulovém riziku… rovná se napadení a ublížení na zdraví.“

Interní lékař Clayton J. Baker říká, že otázka, zda mají být injekce Covidu i nadále podávány, je prosté „ne“, a to ze dvou hlavních důvodů: 

1) Vpichy jsou falšované DNA, která tam nemá být... ​​Falšované lékařské produkty by podle zákona a jakéhokoli etického standardu měly být staženy z trhu. 

2) Nikdo, ani Paul Offit nebo kdokoli jiný, ve skutečnosti nezná nebezpečí této kontaminace DNA. Kdokoli může říct, že ano, nebo může říct, že zranění je vysoce nepravděpodobné, nebo vykouzlit pravděpodobnost ublížení, ale neví. Břemeno bezpečnosti je na VÝROBCI, nikoli na spotřebiteli. Tečka.

Jsme v bitvě informací a medicína je jedním z bojišť. Mohlo by být snadné propustit Dr. Offita jako prostě nekompetentního vládního úředníka a postoupit vpřed. Offit je však součástí něčeho velmi ošklivého, co se snaží ovládat populaci světa prostřednictvím shora dolů „nouzových mandátů“ vyhlášených kvůli viru, změně klimatu, občanským nepokojům nebo mezinárodním konfliktům. Postačí jakákoli nouzová situace.

Evoluční biolog Bret Weinstein poukazuje na 5. ledna 2024 Rozhovor že chybou, kterou elity udělaly během Covidu, je, že „vzali všechny kompetentní lidi, všechny odvážné lidi a vyhnali je z institucí, kde viseli“. „Vytvořili tím Dream Team – každého hráče, kterého byste ve svém týmu mohli chtít, aby bojoval v historické bitvě proti strašlivému zlu“.

Malá skupina disidentů svůj příběh převrátila. Míra absorpce nových boosterů je v nízkých jednociferných číslech...Nyní mě trápí skutečnost, že zároveň nevidíme, že by velká většina uznala, že očkovací kampaň byla chyba...Je důležité vstaň a řekni „Byl jsem měl“ a myslím, že jsme byli všichni.

Bret Weintsein, PhD
Evoluční biolog

Rozhodující faktor spočívá v tomto: Chcete, aby vaše budoucí schopnost účastnit se veřejného prostranství byla založena na tom, jaké léky a injekce užíváte?

Pokud vám to zní jako nesmyslná otázka, zapomněli jste, že během pandemie Covid-19 byla schopnost pracovat, cestovat a zapojit se do společnosti z velké části založena na dvou lékařských zákrocích: nošení roušky a ukazování doklad o očkování proti Covid. Mnozí vyhověli, aby nedělali vlny, nebo v naději, že pokud se podřídí, dostanou zpět svůj život. Ale bohužel, vzor byl nastaven těmi, kteří to zkusí znovu. 

Světová zdravotnická organizace se pokouší revidovat smlouvu o Mezinárodním zdravotním řádu tak, aby disidenti byli umlčeni, až příště dojde k pandemii (viz. zde a zde). Weinstein vysvětluje, že pandemický plán WHO je navržen tak, aby byl matoucí a těžko pochopitelný, takže změny znějí jako drobné a procedurální, ale nejsou drobné. Weinstein uvádí, 

Myslím, že je spravedlivé říci, že jsme uprostřed převratu...Ve skutečnosti čelíme odstranění naší národní a naší osobní suverenity...To je účel toho, co se buduje...Přijde květen tohoto roku, váš národ je téměř je jisté, že podepíšeme dohodu [WHO], [ve které] stav nouze pro veřejné zdraví, kterou má generální ředitel Světové zdravotnické organizace naprostou svobodu definovat jakýmkoli způsobem, který uzná za vhodný, jinými slovy, nic nebrání tomu, aby změna klimatu byla prohlášena za veřejnou. zdravotní nouze, která by spustila ustanovení těchto úprav... ustanovení, která by nastartovala, jsou za hranicí padání čelisti.

Weinstein říká, že to, co bylo navrženo, je řada opatření, která by WHO uložila v případě svévolně vyhlášené „nouzové situace v oblasti veřejného zdraví“, včetně nařízených injekcí genové terapie, vakcín, zákaz cestování bez očkovacího pasu a zákaz používání jiných léků než těch, které schválila WHO. Ústředním bodem projednávaných plánů je kontrola „dezinformací“, což je samozřejmě vše, co je v rozporu s oficiálním příběhem.

Lidé jako Dr. Paul Offit jsou přímo v táboře umlčování nesouhlasu a nařizují lékařské zásahy, jakmile dokážou vyvolat další nouzovou situaci. Je však více lidí, kteří nechtějí život, který nám plánují technokraté, zkorumpovaní vládní úředníci a globalisté, než těch, kteří ho chtějí. Jakkoli jsme unaveni přemýšlením o pandemii, máme morální odpovědnost zatlačit a zachovat naše svobody a způsob života pro sebe, a zejména pro budoucí generace.