Brownstone » Brownstone Journal » Vysvětlení Trumpových bizarních akcí Covid

Vysvětlení Trumpových bizarních akcí Covid

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Jednou z velkých záhad historie, která dosud nebyla plně vyřešena, je role prezidenta Donalda Trumpa v pandemii Covid a politické reakci. Jeho činy, rozhodnutí a zprávy na toto téma výrazně přispěly k zániku jeho prezidentství, jak vyplývá z toho, co jeho průzkumníci později provedli. řekl

Většina lidí si pamatuje část, kdy od konce léta 2020 upřednostňoval otevření ekonomiky. Na co zapomínají, jsou dvě předchozí období. Nastalo počáteční období v lednu, kdy se zdálo, že popírá, že by patogen mohl způsobit nějaké skutečné škody, jako by to věděl. K celému tématu se choval jako k menší nepříjemnosti, která brzy zmizí (zřejmě mu nikdo neukázal grafy sezónnosti z předchozích pandemií). 

Pak nastalo druhé období, ve kterém zpanikařil opačným směrem, od konce února 2020, kdy na něj tlačili Anthony Fauci a další, kteří prosazovali bezprecedentní experiment uzamčení celé populace za účelem kontroly viru.

Nikdy nezapomenu na jeho projev k národu z 12. března, který vypadal jako rukojmí. Video zakončil oznámením, že zablokuje všechna letadla z...Evropy. Ani jsem nevěděl, že prezident má takovou moc. Později uspořádal tiskovou konferenci, na které nařídil uzamčení. Své jednání hájil až do dne, kdy z funkce odešel. Chlubil se jimi.

Viceprezident Pence také.

Trump dokonce odsoudil Gruzii za to, že se otevřela příliš brzy.

Třetí období přišlo o mnoho měsíců později, dlouho poté, co byla ekonomika zruinována, obyvatelstvo demoralizováno a jeho političtí oponenti ho nechali na útěku. Z možností se nakonec obrátil na vědce mimo vládní byrokracii, na vědce, který měl jasnou mysl a byl schopen sdělovat jasné pravdy. Byl jím Scott Atlas z Hooveru a Stanfordu. 

Atlas vysvětlil to, co špičkoví vědci z celé země a světa, mimo bublinu DC, říkali už měsíce. Jeho poselstvím bylo, že 1) patogen byl skutečný, 2) měl specifický a předvídatelný demografický dopad, 3) cyklicky procházel populací, dokud z něj imunita stáda neudělala endemický stav, 4) vláda na žádné úrovni nemohla udělat nic, co by potlačilo odstranit patogen, a proto 5) nejlepším přístupem je sdělení veřejného zdraví zranitelným, aby se ukryli (a nechali se očkovat) a zároveň umožnili společnosti fungovat normálně. 

Trump si v těchto dnech musel být vědom svých chyb. A nebyly to jen chyby: předsedal zcela zpackané pandemické reakci. Problém s koronavirem způsobil zmatek v jeho prezidentství, protože nebyl ani intelektuálně, ani temperamentně připraven se s tím vypořádat. Kdyby tam byl Atlas od začátku a dokázal přemoci hacky kolem Trumpa, historie USA a možná i světa by byla velmi odlišná. 

Možná tedy nebylo překvapivé, že v posledním měsíci prezidentských voleb se jeho projevy snaživě vyhýbaly tomuto tématu. Země byla v troskách kvůli blokádám, ale tato realita se v jeho shromážděních neobjevila. V tu chvíli mi to přišlo velmi zvláštní. Kromě nevěrohodného brát úvěr za to, že zachránil miliony životů svým zákazem cestování a 13. března 2020, upozorněním na uzamčení, většinou jen vypadal, že chce, aby problém zmizel. Covid byl slon v místnosti. 

Je tedy důvod být zvědavý na to, co si myslel od začátku roku 2020 do pozdního léta, kdy se konečně obklopil skutečnými vědci bez agendy, kromě zpravodajství o vědě. Doposud jsem nebyl schopen přijít na to, co měl Trump v hlavě a proč se tak rozhodl, kromě toho, že jsem si všiml, že se zdál být pod vlivem DC Rasputina. 

Díky Nová kniha vycházející z Washington Post reportéři Yasmeen Abutaleb a Damian Paletta – a, ano, jsem si jistý, že kniha má protitrumpovské zaujatosti a pravděpodobně obsahuje mnoho zkreslení – získáváme více vhledu do dramaticky se měnících politik Trumpovy administrativy v tomto extrémně obtížném roce. Kdysi vypadal jako nastrčení pro znovuzvolení; po chaosu v roce 2020 zaostával za vítězstvím. 

V lednu Trump věřil, že Covid je divoce přehnaný, ale přesto 2. února 2020 zablokoval cestování z pevninské Číny (ale ne z Hongkongu). Co si myslel? Určitě věděl, že virus už je v USA. The Post reportéři naznačují, že tato akce byla rozšířením jeho obchodní války a jeho obecného protekcionistického pohledu. Ta teorie mi dává smysl. "Dovážíme zboží," hlásí, že Trump řekl svým zaměstnancům, "nebudeme dovážet virus."

Což je zajímavý způsob myšlení, jako by virus byl dalším příkladem problému globalizace, selhání přílišné mezinárodní spolupráce a obchodu. Nikdy obchodu nerozuměl. Nikdy nemohl pochopit smysl dovozu zboží a služeb; ještě méně by mohl tolerovat import viru. Jeho pohled na mezinárodní ekonomiku ho mohl svádět k přesvědčení, že zastavit virus nebude o nic obtížnější než zastavit dovoz oceli. 

Je pravda, že tok zboží lze víceméně řídit merkantilistickými politikami, i když to snižuje bohatství pro všechny; s virem je to mnohem obtížnější. Ani ostrovní základny po celém světě s explicitně nulovou politikou Covid to nedokázaly. 

Jeho protekcionistický pohled měl širší kontext, jednu z mnoha aplikací zobecněné víry v jeho osobní výkonnou zdatnost a moc. Dominantním tématem Trumpova prezidentství byla síla tváří v tvář nepřátelům Ameriky, domácím i mezinárodním. Zdálo se, že stejný model aplikoval na neviditelného patogenního nepřítele. Tím splnil svůj zápas. 

To, že si Trump představoval, že by mohl nějak zastavit virus, dále potvrzuje následující anekdota, která mi zní dostatečně reálně, protože by se nedalo napravit. V Bílém domě probíhala debata o tom, co dělat s americkými občany, kteří se nakazili Covidem a chtěli se vrátit domů. Nechtěl je. 

Z knihy jsme informováni, že prezident skutečně řekl následující: „Nemáme ostrov, který vlastníme? A co Guantánamo?"

Žádné z tehdy dostupných údajů nenaznačovalo, že bychom mluvili o moru, který zabije každého, kdo se jím nakazí. Z Číny a dalších zemí se hrnuly studie, které naznačovaly, že by se jednalo o široce rozšířený virus, který by infikoval obrovské množství lidí bez imunity, ale většině by to jen vadilo, přičemž by byl potenciálně smrtelný pouze pro velmi staré a nemohoucí. Demografické údaje v tomto bodě jsou stabilní již 18 měsíců.

To, že by si Trump představoval použití karanténní síly v takovém měřítku – vytvoření jakéhosi ostrova malomocných na moři – ukazuje, jak špatné byly informace, které v té době dostával. 

Kromě toho se tento typ reakce dotýká další předpojatosti prezidenta: jeho nacionalismu. Pravdou je, že viry vůbec nevěnují pozornost hranicím. Nezajímají je libovolné čáry na mapě, role voličů nebo politická moc obecně. Žijeme v obrovském světě patogenů a vždy jsme a jejich trajektorie sleduje známou cestu, která nemá nic společného s jednáním státních manažerů. 

Jakmile se Trump rozhodl, že virus porazí osobní silou a nacionalistickou politikou, měl skutečný problém. Musel dokázat, že měl pravdu, jednoduše proto, že to Trump dělá. Tehdy se problém testování stal hlavním problémem. 

Připomeňme, že USA byly ve své testovací kapacitě velmi zpožděny, což mohlo být hlavním důvodem k veřejné panice. Lidé opravdu chtěli vědět, jestli to mají a co s tím dělat. V prvních dnech nebyly žádné testy. Bez těchto znalostí byli lidé ponecháni hádat. Zpoždění v testování, které bylo jistě vinou CDC, mohlo být hlavním přispěvatelem k tomu, proč se to v únoru a březnu 2020 tak rychle zvrtlo. 

Jakmile se začalo s testováním, výsledky ukázaly, že infekce byly rozšířené a trvaly už měsíce. Trump viděl tato čísla jako známky osobní porážky, indikátory toho, že se mu něco nebo někdo vysmívá. V nové knize Trump telefonuje sekretářce HHS Alex Azarovi: "Testování mě zabíjí!" Také: „Prohraju volby kvůli testování! Jaký idiot nechal federální vládu testovat?"

Možná je tato anekdota pravdivá nebo možná ne. Ale odpovídá celkovému rozpoložení, že Trump vzal potlačování nemocí jako osobní poslání, aby ilustroval své výkonné schopnosti, stejně jako to dělal při uzavírání obchodů s nemovitostmi během své kariéry. Žádnému patogenu nebylo dovoleno špinit značku Trumpova předsednictví. Zacházel proto s bakterií ne jako s běžnou součástí života, ale s vetřelcem, kterého je třeba vymýtit. Dávalo by smysl, že by ho testování čísel přivádělo k šílenství. 

Závěrečná anekdota z knihy to dále ilustruje. Byl rozzuřený, když úředníci dovolili 14 Američanům, kteří měli pozitivní test z výletní lodi Diamond Princess, vrátit se do USA. Toto rozhodnutí údajně řekl „zdvojnásobuje moje počty přes noc“. I když virus koloval ve velkých částech země už měsíce, což pravděpodobně nevěděl, zbláznila ho optika. Ve skvělém zápase v kleci Trump vs. Coronavirus se zdálo, že Trump prohrává. Jeho odpovědí bylo zdvojnásobit. 

Média si libovala v každodenním dramatu a užívala si sledování Trumpa, jak je v podstatě přiváděn k šílenství, a zároveň si užívala prudce rostoucí mediální provoz v důsledku blokování. To platilo od března 2020. Nedokážu ani pochopit hloubku zloby, která stála za každým, kdo doufal, že tato uzavírka může trvat až do voleb o 7 měsíců později. Ale takoví lidé jistě existovali a to se s výjimkou několika států stalo. Trumpovi nepřátelé ho nechali uvěznit v kleci, kterou vytvořil. 

Závěr Washington Post kniha je tak jednoduchá, jak by se dalo čekat. „Jedním z největších nedostatků v reakci Trumpovy administrativy je, že nikdo neměl na starosti odpověď,“ píší. 

Ne. Mít „na starosti“ špatný plán není řešení. Největším problémem bylo intelektuální selhání, které sdílely mediální elity a špičkoví intelektuálové. Nesmířili se se základní pravdou, že patogeny jsou součástí světa kolem nás a vždy byly. Přicházejí nové viry a jejich trajektorie sleduje určité vzorce. V jemném tanci lidstva s nimi potřebujeme inteligenci, racionalitu a jasnost, abychom se vyhnuli iluzi kontroly – nic z toho není silnou stránkou vlády. 

To je důvod, proč odborné znalosti veřejného zdraví ve 20. století vždy varovaly před extrémními opatřeními, která způsobují větší škody než samotný patogen. A to podtrhuje jediný nejsmutnější aspekt toho, co se stalo světu v roce 2020: arogance kombinovaná s ignorancí vymazala všechny lekce, které lidstvo dříve tak pracně objevilo a uvedlo do praxe. Trumpovo prezidentství nebylo jediné, kdo v testu neuspěl, ale bylo to jediné nejnápadnější selhání, které by dramaticky změnilo běh dějin. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute