Trumpova reakce na Covid vrhá dlouhý stín

Donald Trump má problém s Covidem.

Bez ohledu na to, jak si přeje, aby se to nikdy nestalo, nesmyslná (zdravotně) a tyransky zničující pandemická reakce, kterou zahájil v březnu 2020, je na něm. 

Je odpovědný za toto rozhodnutí.

Někdy mezi 9. březnem 2020 a 16. březnem 2020 – s největší pravděpodobností kolem 10. března – Trump ve své reakci přešel od relativně racionálního k souhlasu s monumentálním rozvratem společnosti.

Trump změnil názor. 

Nebo se mu to změnilo.

A to je klíč k Trumpovu problému Covid. Buď si za svým rozhodnutím stojí naplno, nebo přizná, že on – on, pán obchodu – dostal ránu.

A to nemůže udělat.

Dr. Fauci, Birx, Collins, jeho řada poradců, Big Pharma, Pentagon, zbytek státního bezpečnostního aparátu, média, apokalyptičtí akademici, kteří viděli, že přichází dobrá věc (z hlediska peněz i kariéry) a mezinárodní organizace touží dokázat smysl jejich existence, to vše ukazovalo stejným směrem: Covid bude katastrofální problém, který vyžaduje bezprecedentní reakci.

A Trump – možná proti svým instinktům, kterému před listopadovými volbami možná byl slíben status spasitele – zamrkal.

Politicky to nechává národ na velmi zvláštním místě – ani jeden z předpokládaných prezidentských kandidátů nechce žádným způsobem, formovat nebo formovat mluvit o jedné z nejdůležitějších událostí v historii národa.

Bidenův tábor by mohl vinit Trumpa z jeho katastrofálního rozhodnutí, ale nestane se tak, protože zdvojnásobili politický konstrukt. Trumpův tábor nebude volat Bidena kvůli zničujícímu očkovacímu mandátu a pokračujícímu sociálnímu uzavírání, protože to začali oni.

Jinými slovy, ani jeden z kandidátů nemá důvod vytahovat otázku pandemické reakce. Situace se do jisté míry podobá doktríně Mutually Assured Destruction ze studené války – nestiskneme tlačítko, pokud tlačítko nezmáčknete vy, a ani jeden z nás by tlačítko neměl mačkat, protože pokud to uděláme, oba zemřeme. .

Je pravda, že Trump hrdě hovořil o své operaci Warp Speed, o tom, jak dala světu vakcínu v rekordním čase. Zatímco z byrokratického smyslu to byl skutečný úspěch, z hlediska veřejného zdraví tomu tak nebylo.

Pokud by to fungovalo tak, jak bylo inzerováno, byl by to monumentální úspěch (ne že by Trump získal nějaké uznání, zvláště s ohledem na to, jak Pfizer držel oznámení až po hlasování v roce 2020).

Ale v produkty nakonec nebyly vakcínybyly to injekce, jako každoroční očkování proti chřipce, které mohly zmírnit dopad Covidu, ale nečinily člověka imunního vůči tomu, aby ho dostal nebo nemohl přenést. Jinými slovy, z „návratu k normálnímu pohledu“ to bylo technicky bezvýznamné, protože to neměnilo nic na hrozbě pro veřejné zdraví – nebo její absenci – samotného Covidu.

Záběr, pokud šlo o smysluplný dopad na schopnost společnosti fungovat, byl jako maskování a sociální distancování; byla to nesmyslná sociální signalizace, která nakonec poskytla ospravedlnění z fíkových listů, aby se trochu zmírnilo...

Vzhledem k jádru svých příznivců by Trump měl létat po zemi a hlasitě mluvit o zavřených školách a kostelech a o vyhazovech policistů, protože nebyli zastřeleni, o lidech, kteří opouštějí armádu a rodiny, o rozdělení a ukončení přátelství a uzavření obchodů a skutečném oslabení amerických svobod. k tomu došlo.

Ale není to proto, že by to znamenalo, že by musel přiznat, že udělal chybu, že byrokracie, která měla všechno, co mohla získat, ji zavalila.

Biden by mohl vykuchat Trumpa za laxní finanční dohled nad pomocí Covid a za celou řadu dalších problémů s pandemií. Ale není tomu tak proto, že by si jeho administrativa nevedla nejen lépe, ale hůře a lidé, kteří získali z pandemické reakce, mají tendenci administrativu a její politiku podporovat. Jinými slovy, neříkejte svým největším podporovatelům – vládním pracovníkům, progresivistům, akademikům atd. – že vše, v co během pandemie věřili, bylo špatné a že musí vrátit moc, kterou nashromáždili.

Tento vrchol patové situace je jedním z důvodů síly kandidatury RFK, Jr. (a jedné vážné trhliny v Trumpově brnění přesouvající se na listopad).

Průzkumy ukazují, že většina veřejnosti je „přes Covid“. Ale to není správná otázka, protože být „nad Covidem“ vůbec neznamená, že nechci přijít na to, co se stalo.

Lidé ve skutečnosti nechtějí diskutovat o viru – ale chtějí diskutovat o pandemické reakci.

Existuje velká část populace, která chce vědět, co se skutečně stalo, a ani Bidenova ani Trumpova kampaň nechtějí jít touto cestou.

RFK, Jr. dělá chtějí jít touto cestou, což je skutečnost, která drží jeho kandidaturu nad vodou a brání kolaborantským domácím médiím diskutovat o jeho kampani (pokud to není formulováno tak, jak to poškozuje Trumpovo/Bidenovo úsilí nebo jak je to šílené zlo).

Za předpokladu, že RFK, Jr. v listopadu nevyhraje, co se stane potom – dostane národ skutečnou upřímnou pravdu o reakci na pandemii – jak to začalo, proč to začalo, jak byl zapojen bezpečnostní stát, jaká byla skutečná způsobená škoda?

Pokud Biden vyhraje, ne. Celá událost bude filtrována tak, aby se podobala každé jiné vzpomínce, která momentálně obývá Bidenovu mysl – pomíjivá, neuspořádaná, nepřesná a nepovažovaná za důležitou.

Pokud vyhraje Trump... možná. Je možné, že Trump nyní nemluví o pandemické reakci z politických i psychologických důvodů a že jakmile se bezpečně znovu usadí v úřadu, mohl by skutečně hluboký ponor do reakce na pandemii učinit nedílnou součástí svého kroku proti hlubokému státu.

Papírová stopa existuje: Fauci mluvil se CIA, ministerstvo obrany převzalo velkou část logistiky, pro Trumpa už byl připraven podrobný plán k realizaci atd.

To závisí na tom, zda je Trump na toto úsilí lépe připraven než minule – hluboký stát neocenil jeho moc a schopnost splácet své hypotéky a své společenské postavení na vrcholu pyramidy DC, kterou Trump minule ohrožoval, a byli schopni to udělat. něco o tom, protože Trump udělal mylný předpoklad, že jen proto, že byl prezidentem, byrokracie by si musela dělat, co chtěl.

Samozřejmě, je to samotná pandemická reakce, kterou by deep state mohl držet nad Trumpovou hlavou pro druhé funkční období, pokud nějaké dostane. Média a byrokracie s radostí – na příkaz securitate – udělají 180 a prohlásí, že reakce na pandemii byla pro národ absolutní katastrofou a je to všechno Trumpova chyba, čímž se spustí čtyři roky tajné dohody o Covidu, chcete-li (to mohlo, ale s největší pravděpodobností se to nestane během samotné kampaně, protože Biden by byl vedlejší poškození).

Během kampaně na téma Covid je pro Trumpa možná „mimo“ (možná dvě). Zaprvé může poukázat na to, že nebyl prezidentem, protože pandemická reakce trvala v letech 2021 a 2022 a že by udělal věci jinak než Biden – například neustanovil mandáty – aby alespoň zkrátil muka. Může také velmi konkrétně říci, že by ukončil jeden z nejproblematičtějších aspektů věčné reakce: metastázování vládních programů cenzury a sledování.

Za druhé, může říci, že ve svém novém funkčním období ve skutečnosti ukončí všechny programy související s Covidem, zreformuje národní byrokracii v oblasti veřejného zdraví a zřídí skutečnou komisi Covid (která by pro něj mohla být politicky užitečná, navzdory riziku ostudy). ).

Ale v tuto chvíli, kdy politické třídy nemají vůbec zájem o diskusi o této otázce, je národ v nejisté situaci, že právě prošel úrovní rozvratu, který nebyl od druhé světové války svědkem a nikdo u moci o tom nechce mluvit. to. Kolektivní vina pokrývá národ jako vrstva po vrstvě odštípané barvy.

To by mělo být hlavní téma kampaně a není, což je hrozná medvědí služba pro národ.

Nebezpečí je prosté: Bez jasného pohledu do minulosti a nového konstruktu (ve skutečnosti starého konstruktu) pro řešení pandemie, který nezahrnuje celkovou devastaci, můžeme být odsouzeni k opakování kdy, Ne if, stane se to znovu.

Práva uzurpovaná z rozmaru? Věda kooptovaná zbabělou chamtivostí a špinavou mocenskou politikou? Společenská důvěra zdecimovaná ve jménu teoretického slabého dočasného zisku? 

To vše se stane jako špatná repríza, pokud se problém nebude pravdivě řešit ve světle dne.

To Biden a Trump dluží národu – to, zda zaplatí, nebo ne, je velkou neznámou.

Všimněte si – i když se tento článek soustředil na Trumpovo selhání, tento čin – i když významný – by měl být porovnán s celým jeho prezidentstvím a možnostmi nového funkčního období. Minulost může být prologem, ale nemusí být nutně prediktivní. Je třeba také poznamenat, že Trump byl obecně lepším prezidentem než Biden a nepochybně by byl lepším prezidentem i do budoucna, když vezmeme v úvahu všechny věci.

Další informace o březnu 2020 viz https://brownstone.org/articles/an-inside-look-at-the-lockdown-orders-from-march-2020/ a https://brownstone.org/articles/most-important-meeting-in-history-of-world-that-never-happened/

Znovu publikováno od autora Náhradník