Válka proti lidskosti pokračuje

Před rokem, po melancholickém Halloweenu, který připomínal spíše pohřeb než svátek, jsem publikoval článek, který jsem nazval „Válka proti lidskosti. "

Chtěl jsem prozkoumat ani ne tak dramatické statistiky, které si mohou snadno vyžádat pozornost čtenářů, ale zákeřnější způsoby, kterými převrat COVID infikoval naše vnitřní životy. 

Napsal jsem: „Nemohu si zvyknout na jemné pronikání strachu do každého aspektu naší kolektivní existence. Nemohu přijmout pomalé otravování všech interakcí mezi jednou lidskou bytostí a druhou neúprosným přílivem propagandy COVID19.“

Bohužel, od té doby se změnilo jen velmi málo. Ve skutečnosti zůstávají jemné známky škod způsobených propagandou natolik na místě, že nemohu udělat lépe, než znovu publikovat to, co jsem napsal minulý rok. A tak originál Níže se objeví „Válka proti lidskosti“ s laskavou podporou redaktorů Brownstone.

Zde zmíním jen pár věcí, které vlastně prohloubily mé obavy od doby, kdy byl díl původně publikován.

Pamatujete si na všechny překážky, které se na začátku roku 2020 náhle objevily mezi lidskými bytostmi – plastové bariéry, masky a opatření „sociálního distancování“ – aby narušily komunitní solidaritu, která je předpokladem demokracie? V článku jsem poznamenal, že se zdálo, že ty bariéry tu zůstanou. A vypadá to, že jsem měl pravdu. Anthonyho Fauciho křičí o „hlubokém riziku“, které údajně představují opičí neštovice, „vzácné“ onemocnění, které dokonce přiznávají obvyklí podezřelí se „obtížně šíří“, je skličujícím důkazem toho, že sociální atomizace je stále vysokou prioritou pro lidi, kteří nám nelegální hromadné karantény a náhubkové mandáty.

Totéž platí o těch záhadných nedostatcích, které tisk stále obviňuje z blíže nespecifikované „krize dodavatelského řetězce“. 

Nedávno úřady v několika státech zahájily záplavu důrazně formulovaná varování o hmyzu zvaném lucerna skvrnitá, která bylo nám řečeno„je hrozbou pro mnoho ovocných plodin“. Oficiální literatura nápadně mlčí o jakýchkoli škodách na úrodě skutečně způsobených nebo dokonce ohrožených barevnými brouky – a stejně tak mlčí o jakémkoli plánu na jejich kontrolu –, ale strachové porno má zjevně dopad na mé sousedy. "Naše zásoby potravin budou zdecimovány" hmyzem, slyšel jsem nedávno říkat. 

Chápu to tak, že nedostatek potravin se pravděpodobně v nejbližší budoucnosti zhorší – a skutečnost, že vládnoucí třída se k tomu staví jako krycí historka, je zlověstným znamením.

Před rokem jsem si stěžoval zejména na škody, které politika COVID způsobuje dětem světa. Tato škoda je nyní oficiálně přiznána v mainstreamových médiích, i když stále bez náznaku omluvy za svou bezohlednou podporu opatření, která způsobila největší škody. 

Dokonce i usazený Ekonom připouští že zavírání škol požadované fanatiky COVID bylo odpovědné za „globální katastrofu“ ve vzdělávání dětí, včetně raketově rostoucí míry negramotnosti. A blíž k domovu to není o nic lepší: New York Times hlášeno v září že uzavření škol a politika blokování „vymazala dvě desetiletí pokroku v matematice a čtení“ devítiletým školákům, podle testovacího programu známého jako National Assessment of Educational Progress. 

"Neúspěchy by mohly mít silné důsledky pro generaci dětí, které se musí posunout za hranice základů na základní škole, aby mohly později prosperovat," Doba přiznal. Kdyby to byli redaktoři ochotni říct, když se ozvali, mohlo by to změnit…

A co ty experimentální léky na COVID? Se zpravodajskými médii pevně v patách se nezdá, že by se političtí šéfové znepokojovali pošlapáváním Norimberského kodexu. Systém veřejných škol v District of Columbia nyní vyžaduje že „všichni studenti od 12 let budou očkováni proti COVID-19“ – s tím výsledkem, že až 40 procentům černošských náctiletých ve městě bude zakázána školní docházka. 

A starosta města dal jasně najevo, že pokud tyto děti odmítnou injekčně podat drogy, jejichž bezpečnost vláda konkrétně odmítá zajistit, může město přijmout represivní opatření jak proti dětem, tak jejich rodičům.

Ani u dospělých se to nezlepšilo. Podle září Údaje úřadu sčítání lidu, "3.8 milionu...nájemníků tvrdí, že budou v příštích dvou měsících do určité míry nebo velmi pravděpodobně vystěhováni." Mezitím jsou pracovníci ve zdravotnických zařízeních, kteří dostávají federální fondy, nuceni volit mezi svým živobytím a podřízením se nevyzkoušeným lékům.

A pokud jste v tomto čtvrtletí doufali v nějakou úlevu od „konzervativního“ Nejvyššího soudu, nedávný vývoj byl stejně hrozivý: začátkem tohoto měsíce, vrchní soud "zamítl odvolání... poté, co nižší soud odmítl okamžitě zvážit... tvrzení, že pravidlo o očkování porušuje federální správní právo a pošlapává pravomoci vyhrazené státům podle ústavy USA." Jak jsem psal před rokem, totalita přešla do hlavního proudu.

Takže válka proti lidskosti pokračuje. A bude pokračovat – dokud to nezastavíme.

---

Halloween byl kdysi v Passaicu oblíbeným svátkem. Trávníky mého okolí rok co rok oplývaly předstíranými říjnovými dekoracemi – čarodějnicemi na koštěti, vyřezávanými dýněmi na verandách, fantastickými pavučinami zdobícími křoví.

Letos však nebyly k vidění téměř žádné halloweenské dekorace. A stejně jako mnoho malých známek toho, jak „pandemie“ – srozumitelně řečeno prohlubující se policejní stát – odbourává to, co bývalo běžnými projevy lidského společenství, mě tato změna trápí.

Chápu to, samozřejmě. Ostatně, proč by se děti měly těšit na večerní dovádění jako čarodějnice nebo skřet, zatímco pohádky o všudypřítomné černé smrti – nadsázky tak divoké, že by se jim kdysi nahlas smály – se staly naším každodenním dogmatem? A když neslaví děti, proč bychom měli my ostatní?

Pocit neklidu však zůstává a znepokojuje vše, v co jsem doufal, že vím o realitě společného života. Nemohu si zvyknout na jemné pronikání strachu do každého aspektu naší kolektivní existence. Nemohu přijmout pomalé otravování všech interakcí mezi jednou lidskou bytostí a druhou neúprosným přílivem propagandy COVID19.

Když jsem se procházel po nepřikrášlené čtvrti, která měla být v té pozdní říjnové sezóně plná halloweenských symbolů, začal jsem vnitřně zuřit, když jsem si uvědomil, že tolik rodičů skutečně věřilo, že chrání své děti, když je připravili o veřejnou oslavu, nicméně neškodný.

Trik nebo léčba na Halloween? Viděl jsem, jak moji sousedé kroutí hlavami a v duchu počítají možnosti infekce. Co by se stalo, kdyby děti zaklepaly na něčí vchodové dveře a ten, kdo na to odpověděl, neměl náhubek? Kromě toho, mohl si být někdo naprosto jistý, že ten, kdo dával dětem bonbóny do plastových sáčků, si umyl ruce, než se dotkl obalů? Nebo co když – hrůza hrůz – nebyl ani „očkován“?

Jednoho slunečného odpoledne před pár týdny jsem se ocitl nečekaně obklopen velkým davem dětí právě propuštěných ze školy. Zpočátku bylo uklidňující vznášet se ve víru bezstarostného lidského chování; takové okamžiky se během posledního roku a půl staly postupně vzácnějšími, a tudíž vzácnějšími. 

Děti kolem mě se všude procházely, vtipkovaly a klábosily jako školáci. Ale nebylo na obrázku něco špatně? Neúprosný postup „nového normálu“ koronového převratu byl tak neúprosný – dokonce i pro někoho, kdo se mu snažil vzdorovat –, že mi trvalo několik sekund, než jsem si uvědomil, že tyto děti byly maskovaný. 

Každý z nich měl obličej schovaný za černým čenichem.

Ano, kdybych zavřel oči, skoro bych si dokázal představit, že jsou věci stále tak, jak mají být. Ale jejich opětovné otevření přineslo zpět realitu noční můry: zde byly to, co měly být děti nahrazeny karikaturami – lidé bez tváří, rozhovory bez úsměvů, oči bez úst.

A nejhorší na tom bylo, že tyto děti si zjevně natolik zvykly na tento kafkovský stav věcí, natolik indoktrinovaný hysterií COVID19, že si nechaly náhubky nasazené i poté, co opustily školní budovu, kde je měly nosit. Pro ně byl nyní teror způsobem života. Neskutečné se stalo normálním.

A nejen pro ně. Zvažte politickou realitu státu, ve kterém žiji. Již více než rok údaje o úmrtnosti ze všech příčin v celém New Jersey se jen zřídka dostaly mimo běžné parametry – jinými slovy, neexistovaly žádné myslitelné důvody pro tvrzení o existenci lékařské pohotovosti.

A přesto guvernér New Jersey, Phil Murphy, je stále vládnoucí jako virtuální diktátor, která má „nouzové“ pravomoci, které měly ze zákona vypršet 9. dubna 2020 – ničení podniků, omezující lidi v nelegální karanténě, vyhrožující, že nás všechny (znovu) umlčí při prvním náznaku odporu – zatímco státní vláda, jejíž ústavu Murphy za posledních 19 měsíců drtil, nedávno rozeslala občanům, s tím, co předpokládám, byla nevědomá ironie , letáky vysvětlující, jak „volit“ guvernéra 2. listopadu.

Seriozní návod, jak si vybrat diktátora? Pro každého, kdo dokázal jasně myslet, to byla dechberoucí urážka každého občana New Jersey. Ale jak jsem viděl, nevyvolalo to žádnou reakci veřejnosti. Kolik lidí si tady uvědomuje, dokonce i teď, že žijí pod protiústavní vládou? Ani Murphyho republikánský vyzyvatel toto téma během kampaně nenastolil.

Stejné děsivé ticho tváří v tvář bezprecedentním útokům na svobodu je normou téměř všude. Generální ředitel Spojených států byl vztekat se jako fašista nad nejnovějšími druhy Untermenschen, odrůda I-decline-to-a-morče-for-Big-Pharma.

"Neočkovaní," ušklíbl se prezident Biden sotva před dvěma měsíci,"Přeplněné naše nemocnice, přeplněné pohotovostní pokoje a jednotky intenzivní péče, takže nezbývá místo pro někoho se srdečním infarktem, [pankreatitidou] nebo rakovinou." (Vytáhněte z té pobuřující lži slovo „neočkovaní“ a vložte „Židé“ nebo „imigranti“ nebo „černoši“ a představte si, jak že se odehrálo na tiskové konferenci v Bílém domě. Bohužel, experiment nikdo nezkusil.) 

A pokud jde o lidi, kteří nemají rádi násilné náhubky, prezident měl jednoduchý vzkaz: "Ukažte trochu respektu!"

Možná na to strýček Joe zapomněl – spolu s tolika dalšími věcmi – ale vzpomínám si, když kandidát Biden projevil svůj respekt k Američanům tím, že jim slíbil, že federální očkovací příkazy by se nikdy nestalo na jeho hodinkách. Legrační, jak takový „respekt“ nepřežil volby. 

Nyní, když je Biden prezidentem, nemá problém uplatnit si kvazidiktátorské pravomoci donutit federální dodavatele a zaměstnanci v jakékoli společnosti s minimálně 100 zaměstnanci podrobit se injekcím nevyzkoušených léků. 

Ale lháři budou, myslím, lháři: ten samý prezident, který ujistila veřejnost loni v únoru, že do Vánoc bude všechno otřesné, s „výrazně méně lidí, kteří budou muset být společensky distancováni a budou muset nosit masku“, se nyní chlubí tím, že uvaluje ještě více omezení na právo Američanů dýchat.

"Ten, kdo vymění koně za slib, skončí s unavenýma nohama." Nikita Chruščov rád říkal. Tou dobou by měl každý Američan chodit o berlích.

Ale marně hledáme v populárním tisku nějakou stopu rozhořčení nad touto kavalkádou lží. Naopak, propagandisté ​​COVID chválí Bidena za jeho „houževnatost“.

Možná je to mým věkem (blíží se mi 64), ale v dnešní době politické represe a intelektuální zbabělosti, kdy zdravotní „experti“ obhajují lékařskou ruskou ruletu a „liberálové“ schvalují totalitarismus, cítím potřebu zmínit se nahlas o některých jemnějších změny, které podkopaly můj vlastní život od vyhlášení války lidstvu na začátku roku 2020.

Pozor, netvrdím, že to jsou nejhorší důsledky metod policejního státu, kterým čelíme. Nemyslím tím ani to, že o nich přemýšlím nejvíc. Vedle 34 milion lidí po celém světěkteří byli dotlačeni na pokraj hladovění politikami blokování, se zdají být naprosto triviální. 

Ale pro mě jsou neustálými připomínkami vlny šílenství, která kolem mě stoupá, každodenními měřítky pomalého vyšinutí toho, čemu jsme dříve říkali „normální život“ – a teď mohu jen vzpomínat a truchlit.

Fyzické překážky mezi lidmi

Březen a duben 2020 byly svědky pozoruhodného přívalu aktivit v celé mé oblasti, protože banky, drogerie, supermarkety, sousedské potraviny a řada dalších maloobchodních zařízení, velkých i malých, instalovaly bariéry, které měly zavést určitou fyzickou vzdálenost mezi zákazníky a pokladními. 

Mnohé z těchto bariér byly plastové. Pár jich bylo z plexiskla. Ale všechny měly být dočasné; byli tam kvůli tomu, co nám bylo řečeno lékařská pohotovostne jako trvalý prostředek k nastolení většího oddělení – a většího strachu – mezi lidmi, kteří si vedou svůj každodenní život.

To bylo před rokem a půl. Protiústavní „uzamykání“ v New Jersey skončilo loni v létě. Maskovací „mandáty“ (rovněž protiústavní) skončily před začátkem roku 2021. Všechna další zastrašovací opatření vyhlášená na začátku roku 2020 – plastové rukavice v obchodech, neustálá dezinfekce rukou, vzájemné otáčení ve výtazích – jsou alespoň pro tuto chvíli za námi .

Ale ty bariéry? Každý z nich je stále na svém místě. Postavit je trvalo pouhé dny, ale teď si nejsem jistý, jestli to udělám vůbec vidět je sundat. Na co jsou? Je zřejmé, že neslouží k žádnému lékařskému účelu. 

Ale jako neustálé připomínky nebezpečí, které údajně představuje každá lidská bytost pro každého druhého – a jako překážky jakéhokoli praktického smyslu pro solidaritu mezi zákazníky a pracovníky – je těžké je překonat. Takže tam zůstávají, každodenní symboly cynické války proti lidskému společenství, další úspěšný trik odpůrců svobody.

Nedostatky

Zpočátku jsem si myslel, že to může být produkt mé vlastní netrpělivosti – ale ne, všeobecný nedostatek byl poslední rok a půl samozřejmostí. Zvažte případ čisticích kapalin. 

Všichni si pamatujeme, jak se regály obchodů vyprázdnily, když první vládou inspirovaná panika přiměla lidi, aby si v březnu 2020 utíkali koupit antiseptické čisticí prostředky na kuchyňské podlahy a linky. Ale výrobci měli od té doby spoustu času na zvýšení výroby. Přesto, navzdory běžné dynamice nabídky a poptávky, touha veřejnosti po čisticích prostředcích stále nevytvořila hojnou nabídku.

A nejsou to jen čisticí kapaliny, kterých je poměrně málo. Mnoho druhů kuřete (prý) bylo obtížné získat celé měsíce. Stejně tak papírové ručníky. Fazole mungo, dříve moje téměř stálice, dnes už neseženete ani v obchodech se zdravou výživou. 

Podle zpráv z tisku je celostátně nedostatek automobilů – na prodej i pronájem – a mimo jiné mikročipů a testovacích sad. Článek v Atlantický, jeden z nejoddanějších šiřitelů propagandy COVID, dokonce situaci nazval "Nedostatek všeho."

Není divu, že to vše připisují populární média „pandemii“ – vysvětlení tak zjevně absurdní, že propagandisté ​​nedávno začali tuto otázku přeformulovat a tvrdili, že to, co zažíváme, je ve skutečnosti něco, čemu se říká „krize dodavatelského řetězce. "

I kdyby někdo tento pojem jasně definoval (a nikdo to neudělal), a i kdyby národní distribuční systémy mohl ve skutečnosti zastavit jeden středně závažný respirační virus (a to se jim nepodaří), kdokoli by byl v pokušení uvěřit, že nový příběh by Udělejte dobře, když se zamyslíte nad dalším národním „nedostatkem“, který již téměř rok propagují velké maloobchodní korporace a který, jak se zdá, se šíří.

Mám na mysli tvrzení o „národním nedostatku mincí“, které jsem viděl více než šest měsíců v několika obchodních řetězcích v Passaic, kde transparenty instruují zákazníky, aby nakupovali kreditními nebo debetními kartami místo hotovosti. Podle zpráv z tisku se stejná varování objevují v podnicích po celých USA, takže v tomto ohledu není na mém městě nic výstředního.

Ale o co vlastně jde? Mohou Spojené státy skutečně trpět „nedostatkem mincí“? Rozpadla se národní mincovna? Došel nám nikl nebo měď? Jsou všichni pracovníci mincovny ve stávce?

No – ne, ne a ne. Ve skutečnosti je prostá pravda, že o „nedostatek mincí“ vůbec nejde; místo toho, podle obvyklých mediálních podezřelých, skutečný potíže je to, že "Pandemie COVID-19 narušila dodavatelský řetězec mincí v USA." 

Aha – zase je tu ten pohodlný „dodavatelský řetězec“! 

Co to ale znamená tentokrát? Pokud věříte vědátorům, zdá se, že mnoho lidí si většinu svých změn nechává doma – což je pravděpodobně pravda, ale také irelevantní, protože tato praxe jistě začala dávno před rokem 2020. učenci nás ujišťují, že to je důvod, proč váš místní supermarket dnes vaši hotovost nebere.

Mám to? Příliš mnoho lidí nechává ve svých domech změny; zdánlivým řešením je zabránit jim v úplném používání hotovosti ve velkých obchodech, což je praxe, která může jen dále zvýšit počet volných mincí, které doma „nečiní“. Jinými slovy: problém „vyřešíme“ tím, že ho vytvoříme více.

Nesnáším, když to zní paranoidně, ale vzhledem ke zjevné absurditě argumentu se nezdá mnohem pravděpodobnější, že tvrzení o „nedostatku mincí“ představují brzký tlak na odstranění hotovosti? A že skutečným cílem takových opatření je nasměrovat náš ekonomický život do digitálních transakcí, které lze – prostřednictvím širokého média kreditních nebo debetních karet – snadno sledovat a v ne příliš vzdálené budoucnosti kontrolovat vlády, které již prokázaly své pohrdání demokracií na každém kroku koronového převratu? 

Možná se mi nepodaří dokázat, že toto je skutečný důvod „národního nedostatku mincí“ – ale jistě vidím, že uvedený důvod je nepravdivý. A spousta důvěryhodných pozorovatelů se již domnívá, že odrazování od hotovosti je politická strategie, nikoli praktický „nápravný prostředek“.

Slídění a slídění

Informování něčího souseda myšlenkové policii je již v podstatě normou na komerčních letadlech, kde se cestujícím doporučuje, aby nahlásili každého, kdo se odváží pokusit se normálně dýchat, i když spí. („Podívejte! Na sedadle přes uličku dřímá tajný antimaskér!“)

Ale zdá se, že šílenství šmírování a šmírování se šíří. Nyní celé školní systémy používají komerční software ke špehování tolika lidí 23 milionů amerických dětí, sledování každého jejich stisknutí klávesy a sledování jejich internetových kontaktů. 

Podle nedávné tiskové zprávy, zatímco někteří rodiče protestují proti tomuto hnutí Velkého bratra, jiní mají pocit, že je příliš málo dohled nad svými dětmi, ne příliš. Pokud jde o školní administrátory – mnoho z nich nevidí nic špatného na tom, že místní byrokraté se zdvojnásobili jako myšlenková policie, protože „vždy jsem měl pocit, že už jsou [děti] sledováni“, jak flegmaticky řekl jeden ředitel školy.

Mezitím nedávný a typický reportáž popsali bez komentáře, jak studenti a/nebo rodiče nahlásil úřadům učitele za trestný čin „neočkování“ – a za to, že si občas sundala náhubek, když předčítala třídě.

Je smutné, že na tom nebylo nic neobvyklého že. 

Hollywoodští prckové mají v posledních měsících napilno vyhazov herců za vyjadřování nesprávných názorů na věci, jako je povinné náhubky nebo zmanipulované volby. A co je dobré pro celebrity, mělo by být dobré i pro nás ostatní, že?

Trend ničení soukromí – což je umíráček pro každý demokratický vládní systém – je o to nebezpečnější, že se prosazoval ještě předtím, než koronavirová hysterie vytvořila dokonalou kulturu pro jeho expanzi.

„Přemýšlejte o našich protipovstaleckých válkách v zahraničí jako o tolika živých laboratořích pro podkopávání demokratické společnosti doma,“ napsal Alfred McCoy, přední americký historik sledování a jeho politických důsledků, již v roce 2009. 

McCoy prozíravě varoval, že technologie používaná k potlačování disentu například v Iráku: 

se ukázal jako pozoruhodně účinný při vytváření technologické šablony, která by mohla být vzdálena jen několik vylepšení od vytvoření domácího sledovacího stavu – s všudypřítomnými kamerami, hloubkovým dolováním dat, nanosekundovou biometrickou identifikací a dronovými letadly hlídkujícími „domovinu“.

Na tato slova myslím pokaždé, když jsem vyzván, abych si do svého mobilního telefonu nainstaloval software pro potvrzení „očkování“. Opravdu mám věřit, že takový potenciálně výkonný sledovací nástroj nebude použit k rušivějšímu použití?

Stojí za to připomenout, že prezident George W. Bush se před téměř 20 lety pokusil zorganizovat obyčejné občany do masivní, neformální špionážní sítě v rámci „války proti terorismu“, zatímco federální vláda sestavovala „elektronické složky“ o milionech Američanů – systém, který se zvětšil až za Baracka Obamy. 

Když je nyní u kormidla Joe Biden, Obamův viceprezident, nemůže být příliš pochyb o tom, kam směřujeme. Každý, kdo stále věří v soukromí, o něj bude muset bojovat.

Lhaní, Lhaní všude

Přiznávám, že v populárních zpravodajských médiích není nic nového na nepoctivosti. Ale Marion Renault, píšící Nová republika,  možná dosáhl nového minima když nedávno vylíčila celý stát Alabama jako shromáždění ztracených duší, protože méně než 40 % jeho obyvatel se podrobilo „vakcínám proti COVID19“. 

Paní Renaultová, která loni v srpnu sestoupila do toho konzervativního Hádes, hledala u zatracených odpověď na otázku, která ji doslova dohnala k slzám: jak můžeme dál pociťovat soucit s lidmi, kteří nechtějí netestované, potenciálně smrtící chemikálie v jejich tělech?

Nezaujatí čtenáři by si mohli všimnout, že slovo „soucit“ poněkud zvláštně vypadne od ženy, která opakovaně vrhá na „neočkované“ anathemy bez faktů, pro které je tato typická: 

Odložením nebo odmítnutím očkování proti Covid-19 většina Alabamců nabídla svá těla hostiteli viru, šíření jeho nemoci a inkubaci jeho další, potenciálně nebezpečnější varianty.

(Páni! Předpokládám, že bychom měli být vděční, že nedoporučila upalovat na hranici pro tak nebezpečné kacíře.)

Ale co je na jejím nenávistném díle – díle zapřisáhlého nevěřícího – nejnápadnější, je oheň a síra jeho kázání, které opakovaně dosahuje svého nejvroucnějšího zbožného tónu, jak jeho logika překračuje veškeré chápání:

Očkování proti Covid-19 je samo o sobě štítem proti riziku, že jednotlivci budou hospitalizováni nebo zemřou v případě kontaktu s virem. Ale miliony jednotlivých dávek se mohou sloučit do seskupení imunity, která by mohla vytlačit SARS-CoV-2 na okraj. „Nechrání nás ani tak vlastní kůže, ale to, co je za ní,“ píše esejistka Eula Biss. Imunita, dodává, „je běžná důvěra stejně jako soukromý účet.“ Nejsilnější ochrana očkování je shromážděna, nikoli přidělena. Je to ideál. A toho je dosaženo pouze tehdy, když se dostatek jednotlivců rozhodne, že stojí za to přispět. "Vzdáváme se trochu svobody, abychom byli všichni bezpečnější," řekl mi Craig Klugman, profesor bioetiky na DePaul University. Samotné kořeny slova „imunita“ odrážejí tento nadějný kolektivismus: V latině Munis znamená břemeno, povinnost nebo závazek.

Tato závěrečná věta se svou nezdařenou latinskou exegezí je obzvláště křiklavý: je pravda, že Munis znamená „břemeno“ nebo „povinnost“, ale im- komunitní prostředky svoboda od takové zátěže, takže to slovo ve skutečnosti vyjadřuje pravý opak „nadějného kolektivismu“, který v něm paní Renaultová tvrdí.

Ale dostat věci vzhůru nohama není nejhorší z jejích hříchů. V souladu s těmi nejzlověstnějšími tendencemi krizové propagandy manipuluje jazykem, aby dodala emocionální podporu kousku nebezpečně iracionálního podněcování. Podívejte se znovu na svatouškovskou rétoriku, kterou používá, aby zamlčela skutečnost, že dotyčné léky nebrání přenosu viru:

"[M]miliony jednotlivých dávek se mohou sloučit do seskupení imunity, která by mohla SARS-CoV-2 vytlačit na okraj... Nejsilnější ochrana očkování... je ideální."

"Kongregace imunity"? „Zatlačit na okraj“? Ideál"? Pokud by paní Renaultová mohla tvrdit, že vakcíny COVID19 chrání veřejnost tím, že zastavují šíření konkrétního patogenu, řekla by to – jednoduše. Ale ví, že drogy nic takového nedělají. 

Takže místo toho máme tendenční zbožnosti o „shromážděních“ (nápověda k náboženské hudbě), které jsou pod napětím, aby přinutily smrtícího protivníka přes okraj (jdi, svatí, jděte!), náboženská rétorika, která zamlžuje lékařskou realitu v frisson vytvoření nového církevního militantu. (V jiném bodě zachází paní Renaultová ve skutečnosti tak daleko, že popisuje „imunitu stáda“ – o které se mylně domnívá, že může být výsledkem „očkování“ – jako „svatost“.)

Křižácká metafora paní Renaultové dláždí cestu pro poslední lež tohoto odstavce: "Vzdáváme se trochu svobody, abychom byli všichni bezpečnější" – sentiment, který se může zbavit své totalitní podstaty jedině v kontextu svaté války, kde jsou jednotlivé oběti odměňovány kolektivní spásou. 

Ani paní Renaultová neustupuje před ještě temnějšími důsledky své analogie se svatou válkou. "Je čas začít obviňovat neočkované lidi, ne ty běžné," pochvalně cituje guvernérku Alabamy Kay Ivey. (Paní Renaultová nazývá takový fanatismus „spravedlivý hněv“.) Dokonce najde a„bioetik na New York University“ kdo na tom trvá "Odmítnutí vakcíny by mělo být trestné ze zákona."

Za prvé, nemorčata jsou mimozemšťané (nikoli „obyčejní lidé“); pak jsou to doslova zločinci. Každý, kdo je obeznámen s logikou svaté války, si může snadno představit další krok. Článek paní Renaultové se tváří jako empirická žurnalistika, ale ve skutečnosti je ukázkou džihádistického podněcování, ve kterém nevěřící, kteří mají být vymýceni, nejsou křesťané, židé nebo ateisté, ale Američané, kteří si stále cení Listiny práv.

Vybral jsem tento díl nejen pro jeho promakanou prózu – v tomto ohledu není o nic horší než desítky jiných COVID diatribů – ale abych zdůraznil skutečnost, že svatá válka propagandistů proti každému, kdo odolává koronavirové hysterii, je tak daleko, že jeho projevy jen zřídka upoutají pozornost, natož veřejný komentář. 

Pokud by paní Renaultová svolala podobné anathemy na muslimské imigranty, celá liberální média by zuřila spravedlivým rozhořčením. Ale může (a také dělá) lidi, jejichž činy chrání Norimberský kodex, jako kacíře a veřejné nepřátele – jedním slovem nevěřící, jejichž právo být litováno (a v důsledku toho i žít) může být volně zpochybněno. .

A naše přehnané vystavení tomuto druhu svinění je takové, že si toho nikdo ani nevšimne.

Totalita přechází do hlavního proudu

Vždy existovali lidé, kteří toužili po diktatuře, ale před koronovým převratem se tito lidé pohybovali většinou na okraji civilizované společnosti. Nyní jsou všudypřítomní a dávají najevo svou nenávist ke svobodě z liberálních mediálních platforem po celé zemi. Nejprve napadli lidi, kteří si na nezákonný příkaz nezakryli obličej. 

Na tom nezáleželo žádné vědecké důkazy podpořil jejich pozici, stejně jako na tom nyní nezáleží post fakt výzkum ukazuje, že všechny povinné náhubky nezachránil žádné životy. Lidská tvář bez překážek byla symbolem svobody – a tak musela být očištěna.

Stejné totalitní běsnění se brzy zaměřilo na lékaře, kteří se snažili k péči o své pacienty s COVID19. Vezměme si jeden příklad: Dr. Peter McCullough, lékař s bezvadnou reputací a působivým seznamem akademických publikací, opakovaně svědčil o vynikajících výsledcích léčby, která, jak věří, mohla zabránit 85 procentům úmrtí na COVID19 na celém světě.

Za své potíže byl vyloučen ze sociálních sítí. 

Ale za jediný den jsem přečetl tři samostatné články, ve kterých se objevil doktor z Michiganu kdo se chlubil odmítl poskytnout svým kriticky nemocným pacientům s COVID léčbu, o kterou ho prosili, místo toho je obviňoval z toho, že se nepodrobili „vakcínám“. 

Odkdy je lékař, který nechává své pacienty umírat a obviňuje je z vlastní nemoci, hrdinou – zatímco jiný lékař, který ve skutečnosti zachraňuje životy, je odměněn vynuceným zapomněním? To by bylo nemyslitelné, než korónový převrat infikoval veřejné povědomí. Teď už to sotva stojí za zmínku.

Posledním cílem totalitářů jsou „neočkovaní“. Spolu s propukl mýtus „asymptomatického přenosu“. bez faktůMantra, že vakcíny COVID19 jsou „bezpečné a účinné“ a že jen morální monstra by je snili o jejich odmítnutí, je možná nejhmatatelnějším jediným podvodem celého koronového převratu.

Jednak dvě profesní skupiny s největšími zkušenostmi s COVID19 – zdravotničtí pracovníci a zaměstnanci pečovatelských domů – se trvale mezi nejvíce neochotné k injekčnímu podání těchto experimentálních léků. Za druhé, důkazy pro „očkování“ prostě nesedí. 

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí mají odmítli monitorovat infekce COVID19 u „plně očkovaných“ lidí od 1. května – čímž se vyhneme odhalení nevítaných faktů o drogách a jejich účincích – ale důkazy, které máme nevykazuje žádnou významnou výhodu pro „očkované“.

A proč bychom to očekávali, vzhledem k číslům nabízeným samotnými propagandisty? Jednou nám o tom řekli Zemřelo 345,000 XNUMX Američanů od COVID19 v celém roce 2020 – kdy „vakcíny“ nebyly dostupné veřejnosti. Ale teď oni trval na tom, že v prvních deseti měsících roku 2021, zatímco téměř 60 % americké populace se podrobilo experimentálnímu drogovému režimu, podstatně větší počet (393,000 XNUMX) podlehl stejné nemoci.

Ano, čísla propagandistů jsou nespolehlivá (sám jsem to v předchozích článcích zdůrazňoval) – ale proč by nedokázali udržet svůj příběh přímo? Nemohou současně propagovat porno strachu z Delta-varianta-zabíjí nás všechny  a  trvat na tom, že „očkování“ proti COVID19 znamená konec epidemie.

Kromě toho, pokud by se totalitáři skutečně starali o veřejné zdraví, věnovali by alespoň občasnou pozornost skutečnému světu, který lidé jako já skutečně obývají. Ve skutečnosti jsou příliš zaneprázdněni otravou tohoto světa, než aby si dělali starosti s následky. 

CDC již připouští že „za 81,000 měsíců končících v květnu 12 došlo v USA k více než 2020 XNUMX úmrtí na předávkování drogami“ – což je „nejvyšší počet, jaký kdy CDC zaznamenalo“. 

A zatímco USA notoricky pokulhávají ve vykazování údajů o sebevraždách, z jiných zemí se již objevují chmurné výtky ohledně toho, co můžeme očekávat. Japonsko zaznamenalo více sebevražd za jediný měsíc – říjen 2020 – než je oficiální počet úmrtí na COVID19 za celý kalendářní rok.

Pro děti v Itálie, Španělsko a Čína, blokády spustily vážné zvýšení míry deprese a úzkosti.

Pamatujte: nic z toho nebylo způsobeno respiračním virem. To vše bylo dílem totalitářů, kteří nás sice okrádají o slušný lidský život, ale používají „vakcíny“ jako záminku k dehumanizaci všech, kteří ještě věří ve svobodu – a k dokončení reglementace a zotročení všech ostatních.

Varování Alfreda McCoye o nadcházejícím stavu dohledu, vydané před více než deseti lety, je nyní pravdivější než kdy jindy, zejména jeho návrh, že do roku 2020 může být „naše Amerika k nepoznání – nebo spíše rozpoznatelná pouze jako materiál dystopické sci-fi“:

V budoucí Americe by se vylepšené rozpoznávání sítnice mohlo spojit s všudypřítomnými bezpečnostními kamerami jako součást stále rutinnějšího monitorování veřejného prostoru… Pokud ten den přijde, naše města budou mít oči Argus s bezpočtem tisíců digitálních fotoaparátů skenujících tváře cestujících na letištích, chodců v ulicích měst, řidičů na dálnicích, zákazníků z bankomatů, nakupujících v nákupních centrech a návštěvníků jakéhokoli federálního zařízení. Jednoho dne bude superrychlý software schopen porovnat tyto miliony a miliony skenů obličeje nebo sítnice s fotografiemi podezřelých podvratných v biometrické databázi… ​​a pošle týmy SWAT proti podvracení, které se snaží zatknout nebo ozbrojený útok.

McCoy to všechno napsal, aniž by věděl, že koronový převrat urychlí proces, kterého se obával. Dnes, rok a půl po převratu, žiji v první fázi oné „budoucí Ameriky“ – a zkušenost je bezútěšná.

A je to osobní. Tuto esej jsem začal poznámkou o ztrátě zájmu o svátek Halloween. To je malý detail sám o sobě. Ale znásobené ztrátou desítek svátků a oslav, opakovaným tříštěním rodiny a přátel, odepíráním objetí či polibků nebo dokonce přátelským podáním rukou, rutinním zahalováním tváře, každým případem strachu tam, kde by měl být pohodlí, krutosti tam, kde by měl být soucit – znásobený, konečně, desítkami malých urážek, které musí naše duše vstřebat každý den, kdy žijeme v této totalitní hysterii, dokonce i takový detail, jako je halloweenský trik nebo léčba, může cítit rozdíl mezi rozum a šílenství.

A pokud si myslíte, že šílenci za tímto převratem hodlají ušetřit naše děti, máte obrázek přesně obrácený. Děti jsou jejich primárním cílem.

Když to píšu, starostou města New York je rozdávat úplatky 100 dolarů každému rodiči, který je ochotný nechat 5 až 11letému synovi nebo dceři píchnout chemikálie, jejichž bezpečnost vláda výslovně odmítá zajistit.

Mezitím se věřilo, že byly tisíce miminek narozený s vrozenou syfilis v USA v roce 2021 a ještě větší počet očekávaný v roce 2022 – dětí, jejichž utrpení a smrti lze zcela předejít – může očekávat malou nebo žádnou pomoc: vláda si odmítá přivlastnit více než malý zlomek ze stovek milionů dolarů, o které se jedná. vlévá do propagandy „vakcíny“ COVID19 lékařské programy, které by mohly zachránit skutečné děti před skutečně smrtelnou nemocí.

Nic však nemůže stát v cestě vakcíny – ani smrt. Kvůli nedostatku personálu „způsobené mandátem města k očkování proti COVID-19,“ 26 hasičských stanic jen v New Yorku byly zavřeny v říjnu 30.

Další den požár v Brooklynu zabil 7letého chlapce. Nikomu v liberálních médiích to zřejmě nevadilo.

Ten samý den – Halloween – mě pozvalo vedení mého činžovního domu, abych se toho zúčastnil „událost typu trick-or-treat v budově“ pro děti, které se rodiče příliš báli vzít je na ulici. Poslední řádek letáku inzerující „událost“ varoval, "Při pozdravu dětí a rozdávání cukroví je třeba nosit roušky."

Chudinky děti, pomyslel jsem si.

Za prvé, vyděsí vaše rodiče, aby vás drželi doma v noci, kdy byste si měli užívat venku. Pak se postarají o to, aby kamkoli smíte jít, potkaly vás masky – nikoli hravé halloweenské masky, ale děsivě skutečné symboly smrtelného nebezpečí, které propagandisté ​​chtějí, abyste od nynějška viděli v každé lidské bytosti. naučíte se být vystrašenými otroky policejního státu, který vás používá jako pěšáky ve snaze o sociální atomizaci a absolutní kontrolu.

Opravdu jsem chtěl těm obětovaným dětem dopřát jakoukoli chuť zábavy, kterou jsem ještě mohl dát. Ale nemohl jsem, neudělal bych to za cenu toho, že jsem se stal spolupachatelem jejich zotročení. Možná jsem ten převrat nedokázal zastavit. Ale mohl jsem odmítnout spolupráci.

Strávil jsem tedy Halloween sám ve svém bytě a truchlil pro svět, ve kterém jsou jednoduché činy lidskosti zločinné a kde nic není v bezpečí před narůstajícím přílivem útlaku, který se stává jedovatějším, jakmile vůči němu znecitlivíme.