Brownstone » Brownstone Institute články » Odolali byste zavedení časových pásem?
Odolali byste zavedení časových pásem?

Odolali byste zavedení časových pásem?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Většinu civilizované planety zasáhla ve druhé polovině 19. století zajímavá kontroverze. Jak bychom řekli, kolik je hodin? Pro celou lidskou historii to nebyl problém. Harmonogramy byly koordinovány na základě polohy slunce. S vynálezem slunečních hodin – někdy kolem roku 1500 př. n. l. a běžně používaných až do relativně nedávné doby – lidstvo vědělo, že mít slunce nad hlavou znamená, že je poledne. 

Ciferník středověkých hodin s mechanickými pákami, tikotem a gongy nebyl nic jiného než prodloužení slunečních hodin, kromě toho, že jste mohli určit čas, i když slunce nesvítilo. To je docela užitečné a člověk vidí, jak se to chytlo. Radnice a hlavní kostely v každém městě by rozezněly čas pro celou komunitu. 

V polovině a na konci 19. století si každá domácnost začala pořizovat hodiny. Byl to obrovský byznys a zahrnoval obchodní cestující. Výrobci hodin (a opraváři) tvořili průmyslovou páteř mnoha měst v Evropě, Velké Británii a USA. Neustále se zlepšovali, a to pomohlo s pracovními plány a pracovními výkazy v kanceláři. Celý industrializovaný svět se stal řízen časem a s větší přesností, než kdy bylo možné. 

Zatím je vše dobré. Ale pak přišla železnice. Vidíte, do té doby samozřejmě každé město mělo své vlastní chápání toho, kolik je hodin. V New Yorku byla jiná doba než v Brooklynu, na Long Islandu nebo v Newarku. To platilo po celém světě. Každá komunita měla svůj vlastní čas. Je to proto, že Slunce dopadá na pohybující se Zemi v jiném okamžiku na každém čtverečním palci planety. 

Jako Wolfgang Schivelbusch (1977) popisuje to: „Londýnský čas běžel čtyři minuty před časem v Readingu, sedm minut a třicet sekund před časem Cirencester, čtrnáct minut před časem Bridgwater. Tato mozaika různých místních časů nebyla žádným problémem, pokud byl provoz mezi místy tak pomalý, že na nepatrných časových rozdílech opravdu nezáleželo; ale dočasné zkrácení vzdáleností, které vlaky urazily, přinutilo odlišné místní časy, aby se navzájem konfrontovaly.“

Tady to máme: vlaky! Úžasným způsobem zkrátili prostor a čas. Je to jednoduše proto, že běžely rychleji, než se Slunce otáčelo kolem Země, a tak vyvolaly nejrůznější filozofické úvahy o významu samotné geografie. S rostoucí rychlostí železnice by se celý svět stal jedním velkým městem? Zajímalo by nás vůbec, kde žijeme, vzhledem k tomu, že můžeme vidět tolik světa ve všech směrech a dokonce za jeden den? 

V každém případě to vše vlakům extrémně ztěžovalo život při sestavování jízdních řádů. Poté, co ve 1830. letech XNUMX. století začaly jezdit vlaky a v průběhu desetiletí rychleji a rychleji, mohli jste dorazit na místo ne tak daleko a být tam, podle hodin, dříve, než opustíte své původní město. To způsobilo zmatek s koordinací. 

To platilo zejména v USA, protože tam bylo tolik konkurenčních linek vlaků. Byli v tvrdé konkurenci, takže také dodržovali své vlastní časové plány. Železniční společnosti se většinou spokojily s jednotným časovým standardem, obvykle bez ohledu na to, kde se nacházelo sídlo společnosti, a jen sledovaly, jak plyne, a na základě toho určovaly časy příjezdu. To znamenalo, že časy odletu a příletu mohly být hodiny od toho, co bylo technicky místního času (nebo toho, co se nyní nazývá sluneční čas). 

Nakonec se společnosti dohodly na standardech. Geografii by rozdělili podle velkých zón bez ohledu na skutečný čas. Během 1880. let XNUMX. století to vyvolalo obrovské kontroverze pro většinu široké veřejnosti a městských otců, kteří čelili tlaku průmyslových zájmů, aby přijali nové zóny a upustili od místního času. To bylo extrémně nepříjemné pro téměř všechny kromě těch, kteří jezdili vlaky po celou dobu nebo měli naplánované setkání s někým na nádraží. 

To však vytvořilo nové příležitosti pro hodinářský průmysl. Začali vyrábět velké hodiny pro domácnost, které by měly jeden ciferník pro místní čas a druhý pro to, čemu se říkalo „železniční čas“. Takže tam byl skutečný čas a průmyslový čas. Zdá se to snadné, ale řešení nevydrželo. Protože manažeři měst velmi toužili dvořit se železničním průmyslníkům, chtěli přimět celou populaci, aby přijala nové „moderní“ způsoby a opustila své staré systémy měření času, které byly v souladu s přírodou. 

Takže jste měli zvláštní situaci. Někdo by řekl „Je 11 hodin“, ale vy se podíváte nad hlavu nebo na své sluneční hodiny nebo na své skutečné hodiny a uvidíte, že je poledne. Všechno seřazeno tak, aby říkalo, že je poledne. A přesto tady stojí tato Důkladně moderní Millie, která vám říká něco, co je zjevně zcela nepravdivé, a přesto trvá na tom, že je to pravda. 

Tak začalo pro mnohé odtržení mezi technologickou pravdou a skutečnou pravdou. A to nebyl malý problém. Čas je všechno. Je to, když jdete do práce, když si dáte pauzu, když jíte, když jdete spát a když vstáváte, abyste se seznámili se dnem. Zde máme několik technologicky informovaných odborníků, kteří vám říkají, že je něco, co zjevně není pravda, protože jejich pravda je v rozporu s tím, jak jsme určili čas na 3,500 XNUMX let! 

Takže ano, v každém městě v zemi došlo k masivnímu politickému boji o tuto otázku. Správně. To vše vyvrcholilo v roce 1889, kdy se železnice, z nichž mnohé byly nyní vládou podporované monopoly, oficiálně dohodly na čtyřech časových pásmech. V roce 1918 byla všechna časová pásma legálně uznána federální vládou, podle Schivelbusch (Cesta železnicí, University of California Press, 1977). 

Mohlo existovat elegantnější řešení? Je to velmi zřejmé: jeden univerzální čas pro svět (Greenwichský čas), který by se dal nazvat plánovacím časem, a pak by všechny skutečné místní časy v reálném světě mohly pokračovat jako vždy. Myšlenka zón je matoucím a nedodělaným řešením – dlážděním dohromady, abychom předstírali, že to, co není skutečné, je skutečné – a je ještě horší kvůli absurditám letního času. 

Kupodivu se zdá, že nyní v každém případě směřujeme tímto směrem, protože GMT se stále více používá k plánování schůzek po celém světě. Bit časového pásma se však stále drží. 

Takže, vidíte, toho všeho mohlo být dosaženo bez vnucování, převratů a průmyslové hegemonie nad přírodou a tradicí. Nebyl důvod k zastrašování, nátlaku a časovému imperialismu. Mohlo to být zcela dobrovolné a zcela racionální, bez jakéhokoli sociálního konfliktu. 

Čteme o této historii a přemýšlíme, kde bychom byli v tomto velkém boji. Romantik ve mně rád věří, že bych se změně bránil a držel se reality. Techno-nadšenec ve mně tuší, že bych se soustředil na ambice železniční společnosti. 

Přesto mě něco na tom, jak to skončilo, mrzí. Ani jeden z 10 milionů lidí dnes neumí číst na slunečních hodinách, nezná původ ciferníku nebo ví, že poledne kdysi znamenalo slunce nad hlavou. Ostatně, čím dál méně lidí dnes dokáže odhadnout čas! 

Jednou jsem byl účastníkem diskuse mezi mužem, který dělal spoustu televizních rozhovorů v Číně, a jeho ženou. Poukázal na to, že se musí vrátit do domu, aby byl ve studiu, protože v Číně je již zítra.

 "To je opravdu skvělé, že můžete vysílat ode dneška do zítřka," řekla se vší vážností. 

Jemně poukázal na to, že se mění pouze definice času, nikoli čas samotný, protože to, co nazýváme „nyní“, je všude stejné. Z toho bodu byla vážně zmatená. Nikdy by nenastal takový zmatek, kdybychom zůstali u místního času (slunečního času) a GMT. 

Náš smysl pro realitu nebyl nikdy více oddělen od reality samotné. Zažíváme to neustále online, ale i s maličkostmi, jako je počasí. Je venku zima? Nevím, dovolte mi vytáhnout svou aplikaci připojenou k mému chytrému zařízení, které je připojeno k internetu, které cestuje po optických linkách a vyměňuje si informace s mobilní věží, která vysílá informace ze vzdálenosti tisíce kilometrů. Samozřejmě bych mohl dát teploměr ven a podívat se, ale to by byl příliš velký problém. 

Aby to celé bylo ještě absurdnější, máme věřit pouze technicky zaměstnaným klimatologům – nikoli našim vlastním očím a zkušenostem –, že nám sdělí současnost a budoucnost klimatu samotného, ​​které odhalují na mezinárodních konferencích a komplikovaných akademických pracích v prestižních časopisech. . Stačí jim věřit! 

Ti, kteří žijí virtuálně, ztratili kontakt s těmi, kteří nežijí. Před pouhými čtyřmi lety to bylo tak špatné, že se „znalostní pracovníci“ rozhodli zavřít celý svět a odpočívat u PJ a streamovat filmy, přičemž očekávali, že jim náhodní neosoby doručí potraviny a zásoby, ne na dva týdny, ale na dva roky. přemýšlení o tom, kdo tito lidé jsou, nebo zda by mohli chytit ten špatný virus, který se poflakuje. 

Stali jsme se tak odtrženi od fyzické reality, že mnoho lidí si ani nemyslí, že jejich vlastní těla jsou určující pro jejich zdraví, fyzické nebo duševní. Je mi špatně. Tady je pilulka. Jsem smutný. Tady je pilulka. Chci svaly. Vezměte si tuto drogu. Jsem tlustá. Tady je pilulka. Je tam virus. Udělejte tento snímek, dvakrát, třikrát, dokonce sedmkrát. Stejně jsem onemocněl. Vezměte si další pilulku. Je to drahé. Dejte si to na své pojištění, za které platí někdo jiný. Zase jsem dostal bug. Vezměte si další pilulku. 

Tak dál, jako by fyzická realita a příroda ani neexistovaly nebo že to všechno lze překonat pomocí nějaké nové lékařské technologie, která zahrnuje nejen léčiva, ale nekonečné a drahé terapie. Ostatně, pokud k tomu všemu budeme mít přístup, můžeme žít věčně. Stačí mít správnou kombinaci chemických látek, aby to bylo možné. Pokud to nefunguje, zmrazte hlavu. Nakonec se tam dostaneme. 

Takže ano, každý trend lze zajít příliš daleko, ale možná bychom si měli více uvědomovat, jak celé toto odpoutání od okolního světa začíná a být skeptičtější. Pokud jde o mě, byl bych rád, kdybych znovu znal a sledoval skutečný místní čas. Možná zase potřebujeme sluneční hodiny. Naše doba je tak drsná, brutalizovaná technofašistickou juntou, která nás chce navždy ubodat a všechny nás přinutit do metaverze, připadá mi ta představa trochu lákavá. 

P.S.: Počkejte: existuje webových stránkách abychom vám řekli váš skutečný místní (sluneční) čas! Asi díky technologii. 



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute