Toaletní papír Canard

Veřejná kultura je dnes plná výmluv, proč muselo dojít k zablokování. Zdá se, že každým dnem a hodinou jich vzniká více. 

Fauci loni začal tvrdit, že se to muselo stát, protože mrazírenské vozy se plnily karoseriemi. Ale to neodpovídá časové ose, jak jsem ukázal. Mrazírenské vozy se objevily po uzamčení, protože koroneři přestali fungovat, pohřební ústavy byly uzavřeny, hřbitovy zkrátily provozní dobu a nemocniční personál se bál dotknout mrtvých těl. 

Těla byla nacpaná v náklaďácích, protože nebylo kam jinam jet. To byl důsledek, nikoli příčina uzamčení. 

V poslední době jsem slýchal, že jsme museli zamknout, protože národ byl v panice, o čemž svědčí slavný nedostatek toaletního papíru na jaře 2020. Není jasné, jak to má fungovat. Jak nedostatek toaletního papíru naznačuje přítomnost vražedné nemoci, kterou lze zmírnit vypnutím všeho?

Příběh nedostatku toaletního papíru je o něco komplikovanější a nelze ho zcela vyvrátit časovým nesouladem. Zprávy o nedostatku toaletního papíru jsme začali vidět v prvním březnovém týdnu 2020, většinou v Austrálii, kde panovala vysoká panika navzdory hlášení nulových případů nebo úmrtí. Zprávy ale pocházejí také z Kalifornie, kde se již hovořilo o uzamčení. 

Vyhledávání toaletního papíru na Googlu vyvrcholilo po uzamčení (která byla kodifikována v USA 16. března 2020). Během této doby lidé začali utíkat ze svých kanceláří ve městech kvůli bezpečí domova. Po nějakou dobu koncem března a pokračující další měsíc nebo déle byl v domácnostech skutečný nedostatek toaletního papíru. Lidé vyběhli ven a začali muset improvizovat. To jistě zvýšilo úroveň paniky a přivedlo domů pocit, že se děje něco hrozného, ​​i když medicínsky významné účinky samotného viru ještě nezachvátily zemi smysluplným způsobem. 

Kupodivu, celkový předpokládaný nedostatek byl čistě iluzí. Ve skutečnosti se stalo, že profesionální třída pracovníků vynechala chození do kanceláře a místo toho zůstala doma. Výrobci měli dostatek papíru. Problém byl v tom, že to byl špatný druh. Jednalo se spíše o role dostupné pro kanceláře, které mají jiný tvar a typ, než role pro domácí použití. Prodejny čelily náhlému nárůstu poptávky po jednom typu oproti druhému. Chvíli trvalo, než se výrobcům podařilo předělat a sladit nabídku a poptávku. 

„Protože papírové výrobky, které používáme v práci a doma, se liší, a protože lidé najednou začali hromadně pracovat doma, maloobchodní zásoby toaletního papíru pro domácí použití rychle zmizely,“ hlášeny Phys.org. „Společnosti nemohly rychle zaplavit obchody větším množstvím toaletního papíru, protože jejich procesy nebyly nikdy navrženy tak, aby reagovaly na prudký nárůst poptávky. Spíše byly navrženy tak, aby byly stabilní, levné a efektivní, aby bylo možné co nejlépe využít produkt s nízkou ziskovou marží.“

Poměrně rychlé zmírnění zdánlivého nedostatku je daň za schopnost trhů reagovat na náhle změněné podmínky. Dne 13. března 2020 se New York Times hlášeny že „Walmart řekl, že upravuje své zásobovací trasy, aby držel krok. Společnost vyzvedává mnoho vysoce poptávaných produktů v továrnách a dodává je v kamionech přímo do obchodů, přičemž obchází regionální distribuční centra.“

Jinými slovy, i když je pravda, že nedostatečná dostupnost domácího papíru vytvořila atmosféru rozbitosti, bylo to zcela způsobeno tím, jak jej lidé konzumovali, což bylo zase odrazem nových návyků práce doma. . V žádném případě to nesignalizovalo, tím méně vyvolalo potřebu zamknout se. Pouze naznačil, že trhy potřebují nějaký čas, aby se přizpůsobily novým zvykům. 

To hovoří o společenském fenoménu, který byl dosud nedoceněn. Báli se lidé viru nebo se báli uzamčení? To je zajímavá otázka. Obvykle se předpokládá, že lidé propadli panice z toho, že se nakazili virem. Jistě je v tom pravda. Moje osobní zkušenost z New York City 11.–12. března 2020 – kritický bod obratu – však ukazuje něco jiného. Byl jsem ve vlaku, v restauracích a barech a ve studiích. Primární strach, který jsem viděl, nebyl z viru – v dohledu nebyly žádné masky – ale z nějaké extrémní reakce vlády. Lidé v mém vlaku měli opravdové obavy, že vlak bude násilně zastaven a my všichni budeme odvezeni do karanténních táborů. 

Totéž platí pro geografický sledovací software Google, který ukazuje dramatické změny v tom, jak lidé spravovali své dojíždění, rezervace restaurací a cestovní plány. Všechny ukazují, že se lidé jdou domů schovat. Před čím se skrývali? Virus? Možná částečně. Ale také se obávali reakce vlády. Je lepší být doma a za zamčenými dveřmi, než riskovat něco šíleného. 

Problém toaletního papíru se vyřešil sám, protože výrobci a maloobchodní prodejny se dramaticky přidaly k výrobě papíru pro domácnost. Mezitím mnoho lidí skončilo s obrovskými skrýšemi toaletního papíru ve svých domech, které budou používat v nadcházejících letech. 

Nesoulad mezi nabídkou a poptávkou po toaletním papíru pro domácnost v žádném smyslu nenaznačoval potřebu zamknout se. Byla to reakce na strach a realitu ze samotného uzamčení, které každé prohlášení médií a vlády v té době přiživovalo za účelem získání kliknutí. The New York Times odstartoval tuto raketu 27. února svým každodenním podcastem, který nezodpovědně propagoval strach z nemocí a přiváděl hromady profesionální manažerské třídy do záchvatů šílenství, z nichž žádný nepřispěl ke zmírnění nemoci. 

Tento problém zasáhl obě strany. Samotná Trumpova administrativa přešla od zlehčování chyby z 9. března na slíbení plné vládní reakce 11. března. 

Ať už byl důvod jakýkoli – a existuje mnoho teorií – nemělo to žádné opodstatnění v mrazírenských vozech a nedostatku toaletního papíru. Ani Trumpova administrativa si nezaslouží uznání za svou reakci, na rozdíl od čeho National Review právě napsal včera. 

„Prezidentovy činy byly často chvályhodné,“ napsal Andrew McCarthy. „Nárůst ochranných pomůcek, ventilátorů a testovací kapacity byl působivý a byl proveden s úctou ke státní suverenitě. Snaha vyvinout vakcíny za méně než rok není ničím udivujícím. Nikdy za to nedostane uznání, které si zaslouží."

Není třeba pochodovat každým bodem. Článků najdete na Brownstone o každém předmětu. Ochranné prostředky pocházely téměř výhradně z Číny a znovu nastartovaly samotný obchod, který se Trump snažil zastavit. Ventilátory byly zabijáckou technologií, zatímco nemocní skutečně potřebovali skutečnou péči s nově upravenými a známými antivirotiky. Většina ventilátorů se nakonec prodala na volném trhu s výraznou slevou. Testovací kapacita byla nasazena většinou k další panice a rozhodně nikomu neudělala dobře. 

Pokud jde o vakcínu a jak je „úžasná“, byla to Trumpova administrativa, která poskytla výrobcům imunitu proti škodám, kterých bylo mnoho. V každém případě, každý, kdo má o vakcínách ty nejmenší znalosti, ví, že je nemůžete použít k ukončení rychle se pohybující a rychle mutující respirační infekce zvířecím rezervoárem. Snahy Trumpovy administrativy v tomto ohledu byly průmyslovou dotací, kterou umožnila neoprávněná panika vyvolaná samotnou reakcí. 

A jaký nepořádek celá reakce způsobila, příliš mnoho na to, aby se dalo vyčistit veškerým toaletním papírem na světě, v domácnosti nebo v obchodě.