Brownstone » Brownstone Journal » Historie » Kolaps kredencialismu
Brownstone institut - zhroucení Credentialism

Kolaps kredencialismu

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Po mnoho let byly Spojené státy fakticky technokracií, řízenou nevolenými „experty“. Bývalá prezidentka Harvardu Claudine Gay's upadnout v nemilost může znamenat konec této éry.

Technokraté nám dlouho říkali, co můžeme a co nemůžeme, co smíme vlastnit, co se naše děti musí naučit ve škole a tak dále. Většinou jsme pro nic z toho nikdy nehlasovali, přesto jsme postupovali poslušně, nevšímali jsme si toho nebo nás to nezajímalo, nebo jsme v nejlepším případě nechtěli dělat vlny.

Výsledkem byl vzestup sebevybraných „odborníků“, ověřené třídy, kteří existují především proto, aby vnucovali svou vůli ostatním. Jejich řady v poslední době nabobtnaly s exponenciálním růstem vládní a vzdělávací byrokracie a se vznikem „akademických“ programů, které nemají zvyšovat znalosti, ale živit tyto byrokracie.

To je to, co nazývám „kredencionalismus“: honba za pochybnými akreditacemi, jako jsou tituly v pseudovědách a kvaziakademických předmětech, výhradně za účelem prosazení vlastní kariéry a osobních politických preferencí. Tento termín by se mohl vztahovat i na osoby s legitimním pověřením, které ve své aroganci věří, že „odborník“ jim dává právo říkat všem ostatním, jak mají žít.

K velkému zděšení akreditované třídy začala tolerance Američanů vůči tomuto systému slábnout asi před čtyřmi lety, kdy se mnohým ukázalo, že a) odborníci ne vždy vědí, co dělají, ab) nevědí nemusí mít nutně na srdci naše nejlepší zájmy.

Každý, kdo dával pozor, už v dubnu 2020 viděl, že mnohé z toho, co nám „odborníci“ říkali – o maskách, „sociálním distancování“, zavírání škol – nemělo žádný vědecký základ. Anonymní účty na sociálních sítích běžně odhalovaly rozpory, statistické chyby a odvážné lži technokratů.  

Tento trend pokračoval i v roce 2021, kdy tolik omílané „vakcíny“ nedokázaly zabránit lidem v nakažení nebo přenosu viru – přesně jak předpovídali „konspirační teoretici“. Pokusy o potlačení těchto informací byly do určité míry zmařeny soudními spory, žádostmi o svobodu přístupu k informacím, agresivním alternativním médiem (včetně Campus Reform) a akvizicí Twitter/X Elonem Muskem.  

Pravda, kousek po kousku, vyšla najevo. „Odborníci“ byli zdiskreditováni. A kredencialismus začal implodovat, když si lidé uvědomili, že pouhý titul nebo titul není zárukou ničeho.

Kolaps byl urychlen tím, že lékařský a vědecký establishment přijal „transgenderismus“. Jak nám „transgender aktivisté“ neustále připomínali, prakticky každá velká lékařská asociace v zemi podpořila myšlenku, že lidé mohou změnit své pohlaví.

Ale protože doslova každý ví, že to není pravda – lidé ve skutečnosti nemohou změnit své pohlaví –, samospravedliví hanobníci z kvalifikované třídy se nedaří přesvědčit. Místo toho jen dále diskreditují sebe a celou svou profesi.

Což nás přivádí k nejnovější a možná klíčové epizodě zpomaleného vlakového neštěstí, kterým je pád důvěryhodnosti: rezignace Claudine Gay.

Gay byl typický „nájem rozmanitosti“, a průměrný učenec podle standardů Ivy League, která se dostala k moci na základě své rasy a pohlaví, spolu s (zřejmě) značným množstvím bezohlednost.

Je také klasickým příkladem kredencialismu – to, co akademici někdy označují jako „kariérismus“ – paralující její pokročilé tituly do řady vedoucích rolí, když stoupala po administrativním žebříčku. Odvozená povaha jejího „stipendia“ v kombinaci s jejím raketovým vzestupem naznačuje, že se vždy soustředila více na své vlastní ambice než na hledání pravdy.  

Bohužel pro Harvard, pro Ivy League a pro celou certifikovanou třídu se její jmenování prezidentkou ukázalo jako katastrofa. Když se z lídra nejprestižnější instituce v zemi, té na samém vrcholu hromady kredencialismu, vyklube osvědčený plagiátorpotenciální podvod—No, to nás ostatní zrovna neinspiruje, abychom moc věřili ve tituly a tituly.

Opravdu, dnes lidé mají tendenci důvěřovat vyššímu vzdělání méně než kdy jindy. Ony dát méně zásob do pověření. A to je obecně dobrá věc – pokud skutečně nepotřebujete pověření k práci ve svém oboru. Co byste v tom případě měli dělat? Mám v plánu o tom mluvit ve svém příštím sloupku, takže zůstaňte naladěni.    

Republished from Reforma kampusu



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Rob Jenkins

    Rob Jenkins je docentem angličtiny na Georgia State University – Perimeter College a vysokoškolským pracovníkem na Campus Reform. Je autorem nebo spoluautorem šesti knih, včetně Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom a The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Kromě Brownstone a Campus Reform psal pro Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal a The Chronicle of Higher Education. Názory zde vyjádřené jsou jeho vlastní.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute