Brownstone » Brownstone Institute články » Extrémně podivný útok Naomi Kleinové na Naomi Wolfovou
Klein Wolf

Extrémně podivný útok Naomi Kleinové na Naomi Wolfovou

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

I. Úvod

Sledovat, jak moji bývalí hrdinové podléhají fašismu, je jedním z nejvíce srdcervoucích aspektů iatrogenocidy. Naomi Kleinová byla kdysi mou oblíbenou veřejnou intelektuálkou. Několikrát jsem ji viděl mluvit osobně. Je to učenec, kterého jsem se nejvíce snažil napodobovat. Ale během pandemie se stala farmaceutickou fašistkou. Tato recenze knihy je příběhem o tom, jak se nevědomky stala z nelítostné kritiky kapitalismu nestydatou obhájkyní jeho nejhorších stránek…

Covid je nejextrémnějším příkladem „katastrofálního kapitalismu“ v historii. Kapitalismus katastrofa je definovány jako „praxe finančního využívání přírodních nebo lidmi způsobených katastrof a nestabilních sociálních, politických nebo ekonomických situací“. Vytvoření viru se ziskem funkce, jeho uvolnění a zablokování přístupu k bezpečným a účinným způsobům léčby, aby se vytvořil trh pro nejsmrtelnější vakcínu v historii, JE finančním využitím katastrofy způsobené lidmi. 

Od vydání Projekt Šoková doktrína v roce 2007 byla Naomi A. Kleinová právem považována za přední světovou veřejnou intelektuálku na téma kapitalismu katastrof. Zdá se, že termín vymyslela s an článek v Země v roce 2005. Následujících patnáct let dělala paní Kleinová pro upoutání pozornosti světa na tuto znepokojivou novou formu kapitalistického vykořisťování více než kdokoli jiný. 

Ale během katastrofy Covid zmizela paní Kleinová z očí veřejnosti. Nenásledovala peníze, nezveřejňovala žádné zásadní nové příběhy, nevystupovala proti prospěchářství ani ničení občanských svobod. Vzhledem k tomu, že nikdy nezpochybnila stávající pravomoci, nebyla paní Kleinová nikdy zakázána na sociálních sítích, nikdy nebyla deplatformována a nikdy nebyla demonetizována. Paní Kleinová byla nehrající postavou během toho, co mělo být rozhodujícím okamžikem její kariéry. 

Nyní se zveřejněním Doppelganger: Výlet do zrcadlového světa, zjistíme, co paní Kleinová dělala poslední tři roky. Ukázalo se, že paní Kleinová se během pandemie zabývala pronásledováním Dr. Naomi R. Wolfové. 

Kéž bych si dělal srandu. Naplňuje mě smutkem, když tato slova vůbec píši. Ale je to pravda. Podle vlastního přiznání paní Kleinová své stárnoucí rodiče ignorovala; za svého manžela, který se ucházel o křeslo v kanadském parlamentu, příliš nepropagovala (prohrál); a přestala pracovat na jakémkoli aspektu korporátní moci, změny klimatu nebo kapitalismu katastrof – aby mohla poslouchat vystoupení Dr. Wolfa v pořadu Steve Bannon Válečný pokoj Covid a sledovat každý pohyb Dr. Wolfa v alternativních médiích. 

Když paní Kleinová řekla svému agentovi, že strávila pandemii pronásledováním Dr. Wolfa, mělo to být interpretováno jako volání o pomoc. Potřebovala dobrého terapeuta. Místo toho legendární nakladatel Farrar, Straus a Giroux dali paní Kleinové knižní smlouvu. Dvojník pokouší se vysvětlit, jak Dr. Wolfová ztratila cestu uprostřed pandemie. Kniha však nevědomky vysvětluje, jak paní Kleinová zabloudila ještě před pandemií. Kniha je katastrofa, která zanechá trvalou skvrnu na odkazu paní Kleinové. Jedinou stříbrnou ozdobou je, že nám poskytuje velmi detailní pohled do mysli Covidiana.


II. Pohrdání převlečené do luxusní německé kulturní teorie

Teze paní Kleinové v Doppelgangerovi zní asi takto:

'Dr. Wolfová byla díky svým knihám oblíbenou progresivní veřejnou intelektuálkou Mýtus krásyOheň s ohněmPromiskuity, a Konec Ameriky. Ale je to honič pozornosti a špatná badatelka a v rozhovoru pro BBC v roce 2019 byla „ponížena“, protože se ve své knize Outrages: Sex, Censorship, and the Criminalization of Love možná zmýlila v jednom faktu. Tváří v tvář vyhoštění ze zdvořilé společnosti se Dr. Wolfová obrátila k politické pravici, nyní je několikrát týdně v show Steva Bannona a během éry Covidu vede USA a svět k pravicovému fašismu.“

Pokud to zní přitažené za vlasy, je to proto, že to tak je. 

Fakta jsou (v knize nejsou, proto je zde uvedu): 

  • Dr. Wolfová je geniální učenec, který je na vrcholu své hry více než tři desetiletí. 
  • Pokud jde o rozhovor pro BBC, doktor Wolf interpretoval oficiální historický soudní dokument doslovně, když jej bylo možné číst obrazně – což je stěží nejhorší prohřešek, kterého by se učenec mohl dopustit. BBC se ji ale rozhodla zlynčovat za to, že se odchýlila od oficiálního progresivního vyprávění o jiných věcech, a tak si vytvořili záminku, aby po ní šli. 
  • Během Covidu Dr. Wolf sledoval peníze a rozbil stovky hlavních příběhů tím, že vedl tým výzkumníků, kteří analyzují půl milionu stránek dokumentů klinických studií Pfizer, které FDA původně doufal, že je udrží v tajnosti 75 let. 
  • Progresivní levice ztratila rozum a během Covidu se stala fašistickou a zakázala jakékoli pravdoláskaře včetně Dr. Wolfa z hlavního proudu a sociálních médií. 
  • Doktorka Wolfová tedy své poselství zveřejnila, jak jen mohla – navázala spojenectví s bývalými politickými protivníky včetně pana Bannona, který lépe rozumí vládní korupci ve věku Covida než kdokoli z politické levice. (Úplné zveřejnění: Objevil jsem se v Bannonově Covid War Room spolu s Dr. Wolfem v června 2022.) 
  • Dr. Wolfová je právem považována za hrdinku v hnutí za svobodu za svou mimořádnou práci, jejímž cílem je upozornit na škody, které ženy zažívají v důsledku injekcí Covid. 
  • Dr. Wolf se stal jednou z předních osobností světa, které se snaží zastavit iatrogenocidu. 

Paní Kleinová musela vycítit, že kniha o pronásledování rivala se bude číst jako blouznění žárlivé střední dívky. Takže paní Kleinová obléká svůj argument německou kulturní teorií o dvojníkovi. Je těžké pokusit se věrně shrnout její model, protože je nečestný, nesourodý a často protichůdný, ale tady je můj nejlepší pokus: 

„Během zaznamenané historie popisovali vypravěči dvojníky – stínová já, dvojníci těla, lidi, kteří vypadají a chovají se jako my, ale nejsou to my. Freud tvrdí, že doppelgangers jsou formou projekce, kterou o sobě vrháme na ostatní nežádoucí vlastnosti. Doppelgangers se tradičně objevují v dobách velké krize, osobně i ve společnosti. Dr. Wolf je jaksi zlé dvojče paní Kleinové, o čemž svědčí fakt, že si je veřejnost neustále plete. Klíčem k řešení výskytu dvojníků v našich životech je vidět a integrovat temné a světlé stránky nás samých a naší společnosti. Pokud by tedy Kanada, USA, Evropa a Austrálie uznaly svá minulá zvěrstva vůči původním obyvatelům a životnímu prostředí a napravily by to tím, že by poskytovaly lepší sociální služby a zastavily změnu klimatu, náš zlý kulturní stín (Wolf, Bannon, republikáni) by nějak zmizel. z dohledu a všechno by bylo lepší.“

Nebo něco takového. Kniha je horká kaše, ale to je podstata. 

Během toho paní Kleinová vykresluje uzamčení, masky, sociální distancování, cenzuru, očkovací mandáty, očkovací pasy a očkovací apartheid (který se držel výše 75 procent černochů z možnosti vstupovat do restaurací v New Yorku) jako vhodné zásahy, které zachránily životy – zatímco Dr. Wolfa označil za hysterického, když se postavil proti tomuto fašistickému převzetí rozvinutého světa. 

V možná nejděsivější zradě svých předchozích hodnot popisuje paní Kleinová samotné konspirační teorie jako „poslední reprízu kapitalismu katastrof“, přičemž ignoruje více než sedm milionů lidí zabitých Faucim a spol. a biliony dolarů ukradených chudé a dělnické třídě fašistickým farmaceutickým státem. 


III. Věci zůstaly nevyřčeny 

Když si prohlédnete rejstřík, můžete se o knize hodně dozvědět. Co je zarážející Dvojník je to, co NENÍ zahrnuto v rejstříku, a tedy není zahrnuto v knize. NENÍ ŽÁDNÁ zmínka o:

  • Digitální měny centrální banky
  • 15minutová města
  • Del Bigtree
  • Highwire
  • Aaron Siri 
  • Síť informovaných souhlasů
  • Peter McCullough 
  • Robert Malone 
  • Pierre Kory
  • Pavel Mařík
  • Front Line COVID-19 Critical Care Alliance 
  • Alex Berenson 
  • rozšíření VAERS
  • V-Safe

Představte si, že byste se pokusili vyprávět příběh z éry Covid a nezmínili se o žádném z lidí nebo věcí na tomto seznamu? Bylo by to nemožné, ale to je ta bizarní progresivní echo komora, ve které žije paní Kleinová.

Možná to bylo jen špatně navržené, ale víte, kdo další se v indexu neobjevuje? Naomi Wolf, i když je hlavní náplní knihy. Paní Kleinová chce vymazat Dr. Wolfa z této země a v indexu Naomi Wolf nikde není.

Je to horší, jako vždy v těchto dnech. 

Dr. Wolfová, ve svých spisech o Náhradník  a  Denní vliv a ve svých četných vystoupeních v podcastech a televizi dělá ověřitelná tvrzení. Pokud si někdo myslí, že se mýlí, může vyhledat její zdroje a vyzvat je, jakkoli si přeje. Dr. Wolfová napsala celou knihu vysvětlující její názory – Těla druhých: Noví autoritáři, COVID-19 a válka proti člověku (vydáno 31. května 2022) a Dr. Wolf publikoval Elektronická kniha Analýza dokumentů Pfizer Zprávy dobrovolníků: Zjistěte, co se společnost Pfizer, FDA snažila utajit (dne 16. ledna 2023). Ani jedna kniha však není zmíněna Dvojník

Celé zapojení paní Kleinové do vědecké debaty v souvislosti s vakcínami Covid a Covid se skládá z následujících vět:

"Takto lipidové nanočástice nefungují." Takhle vakcíny nefungují. Takhle nic nefunguje." p. 112. 

Paní Kleinová nikdy neposkytne žádné důkazy o tom, jak tyto věci „ve skutečnosti“ fungují podle jejích důvěryhodných odborníků. Místo toho se celý útok paní Kleinové na ověřitelná tvrzení Dr. Wolfa scvrkává na „nuh-uh! ' 

Později paní Kleinová tuto hru prozradila tím, že prohlásila, že široká veřejnost by sama o sobě nemohla číst a pochopit studie vakcín. To je naprostá lež. Statistiky ve studiích vakcín jsou relativně přímočaré – jen poměry šancí, poměry rizika a podobně. Každý, kdo má alespoň jeden semestr vysokoškolské statistiky (nebo dokonce dobrou třídu středoškolské statistiky), jim může porozumět a vidět, jak jsou manipulovány a zmanipulovány. To nám ale říká, že paní Kleinová nikdy sama nečetla původní studii o vakcínách, což znamená, že všechny její názory na vakcíny pocházejí ze sekundárních zdrojů – filtrovaných přes vrátné, které mají obvykle finanční střet zájmů. 

Poslední bod před velkým odhalením. Paní Kleinová, stejně jako mnoho progresivistů, se představuje jako šampiónka dělnické třídy. Celá její značka je postavena na tomto – od Žádné logo na Projekt Šoková doktrína na Toto mění vše. Je hrdá na to, že opustila vysokou školu, a její investigativní žurnalistika, než se prodala, často spočívala v odvážném utajeném zpravodajství z nebezpečných pracovišť. 

Během Covidu došlo ke skutečné revoluci dělnické třídy v reakci na příkazy k očkování. Konvoje truckerů v Kanadě a USA spolu se stovkami tisíc demonstrantů ve Francii a Austrálii byly přesně tím druhem povstání dělnické třídy proti korporátní a vládní moci, o kterém progresivisté vždy snili. A jako mnoho jejích pokrokových kolegů, když přišla revoluce, paní Kleinová se postavila na stranu fašistické vládnoucí třídy Pharma proti dělnické třídě, která požadovala suverenitu nad svými vlastními těly. Zrada paní Kleinové na dělnické třídě během Covidu a v knize je naprosto ostudná. 


IV. Co se vlastně stalo 

Oblast psychologie je základem progresivního pohledu na svět. Během XNUMX. světové války marxiánští psychologové a sociologové uprchli z Německa a mnozí skončili na New School v New Yorku. Tam se pokusili zjistit, jak k fašismu došlo, a napravili nedostatky v marxismu. Psychologie byla nástrojem, kterým pokrokáři vybudovali nového muže, novou ženu a lepší svět, bez násilí, které zničilo Evropu a Asii ve druhé světové válce. 

Existuje několik myšlenek, které jsou ústřední pro tuto předpokládanou psychologickou reformu společnosti. 

Projekce, od Freuda. 

Maslowovy hierarchie — myšlenka, že existují základní instinkty, které jsou dominantní, když se jen snažíme přežít, které ustupují rafinovanějším způsobům bytí a spojení s ostatními, jak se naše okolnosti zlepšují. 

Rozdělení (od Ronalda Fairbairna, popularizovaného Otto F. Kernbergem, Donaldem Winnicottem a Melanie Kleinovou) — neschopnost vidět nuance a odstíny šedi, díky čemuž se někteří lidé jeví v mysli jako všichni dobří a jiní zas úplně špatní. 

Integrace stínu (převážně od Junga), překonání „jiného“, nalezení celistvosti a přijetí světla i tmy v nás i druhých. 

Chápu, o co se paní Kleinová snaží. Vidí toho „jiného“, doktora Wolfa, kterého absolutně nenávidí. Jako správná progresivní vědkyně chce paní Kleinová využít dostupné nástroje popové psychologie, aby pochopila, proč je pro ni Dr. Wolf tak spouštěcí – aby mohla nakonec znovu začlenit tu stínovou stránku svého já, která byla odštěpena. 

Ale paní Kleinová se tam nikdy nedostane. Nenávidí Dr. Wolfa tak moc, že ​​i když popisuje všechny ty fantastické německé kulturní teorie o projekci, stínu a důležitosti integrace, paní Kleinová na Dr. stránku do poslední. 

Paní Kleinová tedy připravila tuto hru – „budeme studovat dvojníky minulé i současné“ – a pak selhává v aplikaci poučení ze studie na svůj vlastní život. Bez špetky ironie se paní Kleinová několikrát zmiňuje o tom, jak postavy ve filmech, knihách a příbězích často zabíjejí svého dvojníka a přitom někdy zabíjejí samy sebe. Přesto v posledním rámci knihy paní Kleinová stále vře a její závěrečné poselství lze interpretovat tak, že ani tak nechce zabít Dr. Wolfa, ale chce se jí stát – zlá mrcha, která vždy najde způsob, jak to udělat

To vše je velmi zvláštní. Paní Kleinová je příliš dobrá učenec na to, aby napsala knihu tak kresleně špatnou. 

Vysvětlení toho, co se skutečně děje, je hned v úvodu a prochází celou knihou. Ale paní Kleinová to nevidí, protože je stále v něm. Zde je podtext:

Ve 42 letech přivítala paní Kleinová a její manžel Avi na svět dítě, syna. Dříve, aniž by to většina jejích čtenářů tušila, byl ve čtyřech letech jejímu synovi diagnostikováno autistické spektrum. Snažili se, aby běžná škola v Kanadě fungovala, ale učitelka, která čelila 30 dětem – z nichž pět mělo speciální potřeby – dala výpověď. Pak se asistentka vzdala a třída upadla do chaosu. Jeden z hlavních důvodů, proč paní Kleinová přijala jako inaugurační práci na Rutgers University Gloria Steinem dotovaná katedra v oblasti médií, kultury a feministických studií je to proto, že paní Kleinová a její manžel doufali, že získají pro svého syna lepší autistické služby v New Jersey, než by mohli získat v Kanadě. Ve školách v New Jersey dostávali pro svého syna mnohem větší podporu, ale většinou to byla aplikovaná analýza chování, kterou považovali za dehumanizační. Takže když Covid zasáhl, vrátili se do Kanady, kde nyní žijí „na skále“ tři hodiny mimo nejbližší velké město. Našli školu, která pracuje pro jejich nyní jedenáctiletého syna, kam může jít na procházku do lesa s asistentem učitele, kdykoli bude mít těžký den. 

To, co paní Kleinovou odvedlo od politické šachovnice, nebyl Dr. Wolf, ale požadavky na výchovu dítěte se speciálními potřebami.

Proč se tedy paní Kleinová s námi nezabývá problematikou toxických látek způsobujících nárůst autismu? Je zuřivou kritikou korporátních znečišťovatelů. A jako vysoce postavená osobnost je paní Kleinová v kontaktu se spoustou rodičů. Jak vypráví v knize, jak v Kanadě, tak ve Spojených státech ji spolurodiče opakovaně vzali stranou, aby popsali poškození způsobené vakcínou včetně autismu u svých dětí. Ale stránku za stránkou paní Kleinová hromadí pohrdání těmito rodiči – obviňuje je, že nemilují své děti, protože jim chtějí pomoci vyléčit se z těchto toxických zranění. Paní Kleinová hlásá jedno klišé gonzo neurodiverzity za druhým na obranu statu quo. Dokonce tvrdí, že příběhy o měňavých dětech v literatuře jsou důkazem toho, že autismus byl s námi vždy ve stejné míře prevalence jako dnes. Dozvídáme se také, že otec paní Kleinové byl profesorem pediatrie na McGill University v Kanadě, kolébce medicíny založené na důkazech (kterou od té doby zcela ovládla Pharma). 

Aby s námi mohla stát, musela by paní Kleinová zavrhnout kariéru svého otce, uznat svou vlastní možnou roli v postižení svého dítěte (za víru v důvěryhodnost zločinných korporací) a pracovat po boku svých bývalých protivníků na svržení fašistického farmaceutického státu. (jako to dělá Dr. Wolf) — při výchově dítěte se speciálními potřebami. A je toho všeho moc. Její osobnost se tedy rozštěpila a ona promítla na doktora Wolfa veškerou bolest, vztek a bolest, kterou pravděpodobně cítila vůči sobě, svému otci a systému, který ji zradil. 

To je stín, který je třeba integrovat. Nejde o to, že by Dr. Wolfová byla fašistka, jde o to, že paní Kleinová, přední světová odbornice na kapitalismus katastrof, sama nechtěně sklouzla do farmaceutického fašismu a neví, jak se vymanit ze skutečnosti, že byla oklamána tím nejodpornějším aspektem globální monopolní kapitalismus. Paní Kleinová strávila svůj život bojem s drakem kapitalismu a pak našel její slabé místo – důvěryhodnou radu jejího pediatra – a nyní je její svět vzhůru nohama.

Cítím obrovskou empatii k paní Kleinové. Útrapy mateřství radikálně omezily její veřejnou roli, v níž byla dobrá a kterou zbožňovala. Ale je víc než zlověstné, že teď dovolila Pharma, aby z ní udělala hrot oštěpu k pronásledování ostatních rodičů dětí zraněných vakcínou, stejně jako to udělali s Brandy Zadrozny (v NBC News) a Peterem Hotezem. 


V. Pozvánka

Mám pozvánku pro paní Kleinovou – přidejte se k nám. Tak integrujete svůj stín, to je to, co vaše dvojité vidění zmizí. Jak kdysi napsal Robert Frost (parafrázující Danteho), „Jediná cesta ven je skrz.

Můžete začít přečtením mé doktorské práce, Politická ekonomie autismu. Je tam všechno – jak byla zachycena věda a medicína, jak dětský očkovací plán spolu se spoustou dalších toxických látek způsobují epidemii autismu, jak regulační orgány pracují pro průmysl a ne pro lidi. Své Projekt Šoková doktrína ale platí pro Big Pharma. 

Paní Kleinová, revoluce, o kterou jste celý život usilovala, je právě tady – v hnutí za svobodu medicíny – vlevo, vpravo a uprostřed; bohatý a chudý; všechny národy, rasy a etnika bojující se společným cílem zastavit korporace a korupci. Společně můžeme a svrhneme fašistický farmaceutický stát a vytvoříme svět, který podporuje, miluje, respektuje a chrání všechny děti. 

Byl jsi sveden, neúmyslně nebo jinak — svým otcem; „odborníci“; vaši přátelé na Poručník, New Yorkera MSNBC; a dravý globální monopolní kapitalistický systém. 

Není to tvoje chyba.

Všichni jsme kdysi věřili tomu, čemu věříš ty. Pak jsme se otočili a čelili hrůze světa, jaký ve skutečnosti je, a začali jsme pracovat na zlepšení věcí konfrontací se systémem, který otravuje děti (a nyní i dospělé). 

Tady na druhé straně je úžasná svoboda, kterou cítíte s každým nádechem, jakmile se zřeknete toho směšného bougie systému. Hnutí za lékařskou svobodu je úžasné. Nikdo z nás nechodí kolem strach z dvojníků, protože nás spojuje cílevědomé zaměření na zastavení iatrogenocidy a přivedení pachatelů před soud. Jsme podzemním odbojem bojujícím proti fašistům a rozhodně vyhrajeme. Podívej, chápu, že mě teď pravděpodobně nenávidíš za to, že jsem napsal tuto kritickou recenzi. Ale když konečně uslyšíte ten tichý hlas ve svém srdci, který vám dává vědět, že ti špinaví anti-vaxxeři mají ve skutečnosti pravdu, vlastníte to a přijďte na naši stranu. Nemáte co ztratit kromě svých řetězů (a svého dvojníka). 

Mír. 

Repostováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Toby Rogers

    Toby Rogers má titul Ph.D. v politické ekonomii na University of Sydney v Austrálii a titul Master of Public Policy na University of California, Berkeley. Jeho výzkum je zaměřen na zachycování regulačních orgánů a korupci ve farmaceutickém průmyslu. Dr. Rogers dělá místní politické organizace se skupinami pro svobodu lékařství po celé zemi, které se snaží zastavit epidemii chronických onemocnění u dětí. Píše o politické ekonomii veřejného zdraví na Substacku.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute