Brownstone » Brownstone Institute články » Nová média žalují ministerstvo zahraničí kvůli cenzuře
Brownstone institut - nová média žaluje ministerstvo zahraničí kvůli cenzuře

Nová média žalují ministerstvo zahraničí kvůli cenzuře

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Ministerstvo zahraničí cenzuruje a omezuje oběh znevýhodněných tiskových výstupů.


Podle nové žaloby podané v prosinci jménem dvou mediálních organizací Denní vedení a The Federalist, stejně jako stát Texas a AG Ken Paxton versus ministerstvo zahraničí USA (ministerstvo zahraničí) prostřednictvím svého Global Engagement Center (GEC) a různých vládních úředníků USA, obžalovaní údajně aktivně zasahují do trhu zpravodajských médií cenzurovat a omezit oběh znevýhodněných tiskových výstupů.

Tyto nezákonné aktivity jsou prováděny skrytě za účelem potlačení projevu amerického tisku a jsou přímým porušením prvního dodatku americké ústavy. Navíc, protože ministerstvo zahraničí je oprávněno utrácet dolary daňových poplatníků pouze na správu zahraničních věcí, tento program také porušuje jeho mandát Kongresu.

Žaloba uvádí:

The Daily Wire, LLC („The Daily Wire“), FDRLST Media, LLC („The Federalist“), (společně „Media žalobci“) a stát Texas podávají tuto občanskoprávní žalobu k zastavení jedné z nejkřiklavějších vládních operací. cenzurovat americký tisk v dějinách národa proti výše jmenovaným Obžalovaným za deklarativní a soudní úlevu a jinou vhodnou úlevu a tvrdit takto:

1. Ministerstvo zahraničí USA („State Department“) prostřednictvím svého Global Engagement Center („GEC“) aktivně zasahuje na trhu se zpravodajskými médii, aby znevýhodněná tisková média přestala být zisková tím, že financuje infrastrukturu, vývoj a marketing a propagace cenzurní technologie a soukromých cenzurních podniků s cílem skrytě potlačit projev části amerického tisku.

2. Obžalovaným nebylo uděleno žádné zákonné oprávnění financovat nebo podporovat cenzurní technologie nebo cenzurní podniky, které se zaměřují na americký tisk a považují znevýhodněné domácí zpravodajské organizace za šiřitele „dezinformací“. V ústavě Spojených států neexistuje žádná vyjmenovaná obecná pravomoc cenzurovat projev nebo tisk, a první dodatek to výslovně zakazuje s tím, že: „Kongres nevydá žádný zákon… omezující svobodu slova nebo tisku.“ US KONST. upravit. já

3. Celá šíře cenzurního schématu žalovaného GEC je v současné době neznámá. Žalovaný GEC minimálně financoval, propagoval a/nebo prodával dva americké cenzurní podniky: Disinformation Index Inc., fungující pod názvem Global Disinformation Index („GDI“), a NewsGuard Technologies, Inc. („NewsGuard“). . Tyto subjekty vytvářejí černé listiny zdánlivě riskantních nebo nespolehlivých amerických zpravodajských kanálů za účelem diskreditace a demonetizace znevýhodněného tisku a přesměrování peněz a publika na zpravodajské organizace, které publikují oblíbené názory.

4. Mediální žalobci jsou označeni za "nespolehlivé" nebo "rizikové" vládou financovanými a vládou podporovanými cenzurními podniky GDI a NewsGuard, zraňují Mediální žalobce tím, že je ochuzují o příjmy z reklamy a omezují oběh jejich zpráv a projevů – to vše jako přímý důsledek nezákonného cenzurního plánu obžalovaných…“

„Přesto, bez oprávnění a v přímém rozporu se zákonem stanovenými prostředky Kongresu, přeměnili obžalovaní zdroje a nástroje válčení ministerstva zahraničí – informační válku – které byly vyvinuty v kontextu národní bezpečnosti, zahraničních vztahů a pro boj s americkými protivníky v zahraničí, k použití. doma proti domácím politickým oponentům a členům amerického tisku s názory, které jsou v rozporu s federálními úředníky, kteří drží otěže této nezákonné administrativní moci…“ 

„Tato žaloba usiluje o nařízenou pomoc s cílem zastavit neústavní a ultra vires akce ministerstva zahraničí a ukončit jedno z nejodvážnějších, nejmanipulativnějších, tajnůstkářských a nejzávažnějších zneužívání moci a porušování práv prvního dodatku federální vládou v USA. Dějiny."

Dne 6. února 2024 žalobci (Denní vedení, The Federalist and the State of Texas) podal návrh na předběžné opatření, aby zastavil „ministerstvo zahraničí, Global Engagement Center, Antony Blinken, Leah Bray, James P. Rubin, Daniel Kimmage, Alexis Frisbie a Patricia Watts, kteří jsou žalováni v rámci svých oficiálních kapacit, od pokračování ve výzkumu, hodnocení, financování, testování, uvádění na trh, propagaci, hostování na své vládní platformě a/nebo jinak napomáhají nebo podporují vývoj nebo používání technologie, která se zaměřuje zcela nebo částečně , projev Američanů nebo americký tisk.“

Samotná žaloba je fascinující čtení. Je to podrobná, přesná, ale pouze částečná historie PsyWar (informační války), kterou americká vláda rozpoutala na svých vlastních občanech. Dalším důležitým dokumentem je Návrh na předběžné opatření.

Znovu publikováno od autora Náhradník



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute