O čtyři roky později: Uzamčení „Deaths of Despair“

V druhém týdnu března 2020 Trumpova administrativa oznámila „15 dní na zploštění křivky“ na základě mylné představy, že dočasné zastavení ekonomiky by snížilo počet hospitalizací, a tím snížilo počet úmrtí na Covid ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Jak víte, na některých místech trvala uzamčení škol a podniků až 18 měsíců a během toho zničila americkou ekonomiku a stovky tisíc malých podniků.

V té době jsem bojoval proti SB163 v Coloradu – zákonu, který vyžadoval, aby rodiče byli sledováni ve vládní databázi a absolvovali online převýchovný program, pokud chtěli, aby jejich děti navštěvovaly veřejnou školu, ale odmítli to. žádný dětské vakcíny. Ale zákonodárný sbor byl náhle zavřen, aniž by byl v dohledu datum opětovného otevření.

Takže jsem se zaměřil na práci na Covid a Covid lockdowns. Vzpomněl jsem si, že existuje rozsáhlá literatura o „sociálních determinantech zdraví“ a „smrtích ze zoufalství“ sahající až do 1970. let minulého století. Myšlenka je poměrně přímočará – pokud míra nezaměstnanosti vzroste, stane se mnoho špatných věcí, včetně nárůstu vražd, domácího násilí, zneužívání dětí, věznění, duševních chorob, sebevražd a úmrtí na otravy drogami a alkoholem.

Tak jsem se do tématu ponořil do hloubky a našel jsem základní dokument. Harvey Brenner (pak na Johns Hopkins University) jménem Společného hospodářského výboru Kongresu Spojených států v polovině 1970. nalezeno , že:

…nárůst míry nezaměstnanosti o 1 % trvající po dobu šesti let byl spojen (během posledních tří desetiletí) se zvýšením celkových 36,887 20,240 úmrtí, včetně 920 648 kardiovaskulárních úmrtí, 495 sebevražd, 4,227 vražd, 3,340 úmrtí na cirhózu játra, XNUMX XNUMX přijetí do státní psychiatrické léčebny a XNUMX XNUMX přijetí do státní věznice.

V podivném zvratu osudu, Smrti zoufalství a budoucnost kapitalismu od Anne Case a Sira Anguse Deatona byla zveřejněna 17. března 2020 a byla silně propagována v mainstreamových médiích. Aktualizuje práci Brennera a uvádí, že ekonomické krize mají nepříznivé zdravotní následky včetně invalidity a smrti.

Zarazilo mě, že uzamčení Covidu vyvolalo ekonomickou krizi, která by měla vážné zdravotní následky, možná horší než samotný Covid. Takže jsem se poprvé vydal modelovat zdravotní dopady blokování.

Populace v USA byla v 1970. letech (kdy Brenner prováděl svůj výzkum) menší, a tak jsem aktualizoval jeho údaje, aby odpovídaly současné populaci v USA, a odhadl počet úmrtí, která by byla způsobena raketově rostoucí mírou nezaměstnanosti v důsledku Uzamčení Covid.

Můj spodní odhad byl 294,170 1,853,271 dalších životů ztracených v důsledku úmrtí ze zoufalství a můj odhad horní hranice byl XNUMX XNUMX XNUMX dalších životů ztracených v důsledku úmrtí ze zoufalství, pokud by zvýšená nezaměstnanost přetrvávala po dobu šesti let.

Dětská obrana zdraví publikovala můj článek 23. března 2020 s názvem „Předstihnou „Smrti ze zoufalství“ úmrtí způsobená koronavirem?"

Rychle nasbíral 40,000 XNUMX zhlédnutí. Později toho dne prezident Trump zvedl tento argument, když on Předpokládané „ohromná smrt“ a „sebevražda po tisících“, pokud se země „neotevře pro podnikání“ během několika týdnů.

Mého článku si zřejmě všimly i různé think-tanky a vytvořily si vlastní modely toho, kolik lidí zemře kvůli uzamčení. Dne 8. května 2020 byl zveřejněn Well Being Trust Předpokládaná úmrtí ze zoufalství z Covid-19. Jejich studie má tuny lis a jejich odhady byly v souladu s dolními odhady z mého modelu (jejich model odhadoval nižší nárůst nezaměstnanosti a sledoval pouze dopad jednoho roku zvýšené nezaměstnanosti).

Dne 21. května 2020 vydal Brookings Institution „Chráníme naši ekonomiku a naše zdraví v době pandemie“, které pokrývalo stejné území, které jsem zmapoval před dvěma měsíci.

21. května 2020 také článek ministra zdravotnictví a sociálních služeb Alexe Azara s názvem „Musíme znovu otevřít – pro naše zdraví“ bylo zveřejněno v qthe Washington Post. Tvrdil, že „ekonomická krize způsobená virem je tichý zabiják“, který „pravděpodobně způsobí desítky tisíc nadměrných úmrtí“ v důsledku sebevražd a předávkování opiáty. (Díky WaPo za připomenutí tohoto článku.)

I když se všechny tyto kousky blíží mému publikovanému modelu Covid-lockdown-deaths-of-depair, žádný z nich nepřipisuje mou původní práci, protože mainstream zjevně vidí každého, kdo zpochybňuje vakcíny, jako untermensch (takže si myslím, že si myslí, že je v pořádku krást naše nápady) a Children's Health Defense je nezisková organizace, která nesmí být jmenována. Nebo jsme možná měli všichni stejnou představu ve stejnou dobu, kdo ví?

Tento prudký nárůst kontroly omezení byl příliš velký na to, aby jej mainstream zvládl – jak by někdo mohl naznačit, že uzamčení bude stát životy, máme před sebou pandemii! Takže 1. června 2020 Anne Case a Angus Deaton veřejně zlikvidovali své vlastní dílo v článku s názvem „Existuje jen málo nebo žádný důkaz, že „smrti ze zoufalství“ sledují míru nezaměstnanosti“ zveřejněné v Washington Post. Později WaPo změnil název v online vydání svalit to na Trumpa (a původní název byl přesunut do podtitulu):

Case a Deaton jsou extrémně velká věc. Case vyhrála Cenu Kennetha Arrowa za ekonomii zdraví v roce 2003 a během své slavné kariéry byla akademickou rockovou hvězdou na Princetonu. Deaton získal Nobelovu cenu za ekonomii v roce 2015 a byl pasován na rytíře královnou Alžbětou II v roce 2016. Byli však součástí elity, která prosazovala blokování (i přes nulové důkazy podporující tento přístup) a nyní byla jejich původní práce o smrti ze zoufalství pro oficiální vyprávění problematická.

Takže v op-ed zahodili teorii, kterou právě publikovali ve své knize, argumentem, že „ano, k úmrtím ze zoufalství dochází v chudých bílých komunitách, ale ne, nestane se to v důsledku blokování Covidu, protože, no, um, tohle je jiné.“

Oni napsal:

Zkrátka můžeme klidně propustit sebevědomé předpovědi že nadcházející recese způsobí 75,000 XNUMX nebo více nových úmrtí na zoufalství…

[A] vlna úmrtí ze zoufalství je vysoce nepravděpodobná. Recese jsou nesmírně nákladné, protože narušují životy lidí, připravují je o práci a příjem a brání mnoha činnostem, kvůli kterým stojí za to žít. Musíme najít bezpečné způsoby, jak se vrátit do práce. Ale neměli bychom se děsit nočními můrami o dalších desítkách tisíc sebevražd nebo předávkování drogami.

Když to čtu znovu, teď mě naplňuje vztek.

To bylo před čtyřmi lety. Nyní jsou data k dispozici a měl jsem pravdu a dva přední ekonomové v oblasti zdravotnictví v USA se katastrofálně mýlili.

Článek tento týden v The Economist ukazuje, že za poslední čtyři roky prudce vzrostl počet úmrtí ze zoufalství z předávkování drogami, otravy alkoholem a sebevražd.

The Economist článek poukazuje na to, že smrt ze zoufalství nyní postihuje téměř každou demografickou skupinu (nejen chudé bělochy, které studovali Case a Deaton). Ale nikdy se to nezmiňuje o Covidu ani o uzamčení Covid The Economist šampion v roce 2020. Jak jsem poznamenal dříve, pochází graf „zploštění křivky“, který vedl k uzamčení The Economist 29. února 2020. Místo aby uznali svou monumentální chybu, The Economist jednoduše doporučil, aby Case a Deaton aktualizovali svůj model tak, aby zahrnoval osoby jiné barvy pleti.

Kvantový génius Ethical Skeptic už čtyři roky sleduje nadměrná úmrtí v důsledku různých selhání reakce na Covid. Jeho výzkum ukazuje, že chybné kroky v reakci na Covid (včetně úmrtí ze zoufalství) nejenže zabily více Američanů než Covid, ale také zabily více Američanů než všechny zahraniční války dohromady.

Rozumní lidé mohou nesouhlasit s počtem úmrtí ze zoufalství v důsledku uzamčení Covid. Víme, že číslo je vyšší než nula, a tak pak vyvstává otázka, o kolik vyšší? Některé faktory, o kterých je třeba přemýšlet, zahrnují:

• Velkorysé dávky v nezaměstnanosti během Covidu a silné ekonomické oživení po zrušení blokád pravděpodobně poněkud snížily počet obětí (Brennerův model, který jsem použil ve svých projekcích, byl založen na zvýšené společenské nezaměstnanosti po dobu šesti let – takže kratší recese Covidu by měla mají v důsledku toho méně úmrtí).
• Ale těžká izolace Covidu byla nová, opioidy během Covidu zesílily (s rozšířenou dostupností fentanylu) a disponibilní příjem ze štědrých dávek v nezaměstnanosti mohl zvýšit nákupy alkoholu a rekreačních drog, což pravděpodobně zvýšilo počet obětí. Pamatujte, že obchody s lihovinami byly považovány za „základní podniky“, které byly během blokování otevřeny, zatímco kostely, které často pořádají setkání anonymních alkoholiků, byly zavřené.
• Také vražedné nemocniční protokoly, blokovaný přístup k bezpečným a účinným lékům včetně hydroxychlorochinu a ivermektinu, zmeškané diagnostické a léčebné schůzky pro onemocnění, jako je rakovina, a zavedení nejsmrtelnějších vakcín v historii masivně zvýšily počet úmrtí (ty nejsou přímo kategorizovány jako smrti ze zoufalství, ale přesto zvýšily úmrtnost ze všech příčin).

To je rozhovor, který by rozumní lidé mohli/měli vést. Ale to se na jaře 2020 nestalo (a není to konverzace, kterou je mainstream schopen vést i nyní). Místo toho měla vládnoucí třída plán a vyprávění a využili eminence grises v oblasti zdravotnické ekonomie, Anne Case a Anguse Deatona, aby řekli: „Tady není nic k vidění, neptejte se, můžeme zastavit ekonomiku. bez souvisejících ztrát na životech.“

Jejich argument byl evidentně absurdní. Přesto Case a Deaton dosáhli svého. Uzavírky trvaly rok a půl, nikoli původně slibovaných 15 dní. A v důsledku toho zemřely statisíce Američanů na Covid-lockdown-deaths-of-depair.

Dosud Case a Deaton nezaplatili žádnou cenu za svůj katastrofální špatný odhad při obraně blokování odpadové vědy. V roce 2021 Ukázkové byla Americkou ekonomickou asociací (AEA) jmenována Distinguished Fellow a udělila jí cenu NIH za její přínos behaviorálním a společenským vědám. Režim odměňuje své. Pokud by kterýkoli z nich řekl pravdu o iatrogenocidě, byli by trvale vyloučeni ze zdvořilé společnosti.

Co se tedy můžeme z této ošklivé záležitosti naučit?

• Uzamčení zabíjí spoustu lidí.
• Mnoho akademických elit se o pravdu nestará. Když přijde tlak, budou vždy jednat způsobem, který je v souladu s jejich třídním postavením, i když to odporuje celé jejich práci.
• Covid představoval jedinečnou formu hypnózy/psychózy, kdy buržoazie ztratila přístup k logice a rozumu, když se ve jménu veřejného zdraví vrhla zabít co nejvíce lidí (jako vystresovaní křečci, kteří jedí svá mláďata).
• Mít pravdu brzy nepřináší žádnou odměnu (alespoň krátkodobě) a obvykle vede k významné osobní újmě.

Už mě nebaví vymlouvat se na lidi, kteří během Covidu udělali všechno špatně. Nebyla to chyba, byli ochotní účastníci plánu. Anne Caseová a Angus Deaton jsou ostudou. Je mi jedno, kolik dobré práce odvedli dříve ve své kariéře, když byl osud společnosti v ohrožení, stali se z nich zbabělí trollové. Minimálně mně a celé společnosti dluží masivní omluvu. Ve spravedlivém světě by dluh, který by společnosti splatili, byl mnohem větší.