Minulý čtvrtek New York Times zveřejnil velmi zvláštní recenze nového filmu o holocaustu, Zóna zájmu. Recenzi napsal manohla dargis, který je jedním z nejlepších filmových kritiků v zemi. Ale na tomhle dílu něco nebylo.
Paní Dargisová chřadne přímo z brány a říká, že film je prázdný, sebechválící umělecký film a nesmyslný. Pomyslel jsem si, 'Co se tam děje!? Filmoví recenzenti New York Times obecně chválí filmy o holocaustu!‘ A slova „dutý“ a „bezpředmětný“ jsou velmi odlišná od toho, když něco nazýváme „sebechválícím uměleckým filmem“ (první dva termíny jsou o prázdnotě, poslední o přetížení). Můj Spideyho smysl začal brnět – Paní Dargisová je spuštěna! Ale proč?
Čím víc jsem četl, tím jsem byl zvědavější. Film se odehrává v rezidenční čtvrti na druhé straně zdi Koncentrační a vyhlazovací tábor Osvětim v letech 1942 a 1943 — na vrcholu industrializovaného masového vraždění prováděného nacisty. Film ale nikdy přímo neukazuje, co se děje uvnitř tábora smrti. Místo toho je film o tom, jak rodina velitele tábora Rudolf Höss, ignoruje genocidu, která se děje všude kolem nich. Znělo to jako fascinující předpoklad, ale recenze je jen dlouhý řetězec urážek, který končí tím, že film nazvala „prázdným“.
Přemýšlel jsem - byla paní Dargisová spuštěna, protože film je dokonalým popisem naší současné reality – celé společnosti oddané popírání genocidy, která je všude kolem nás?
Zahodil jsem tedy své plány na tento den a skočil do auta, abych se podíval na matiné Zóna zájmu v jednom ze dvou kin v Los Angeles, kde se film promítá. Bylo to poprvé, co jsem viděl film v divadle po čtyřech letech. Tady je trailer:
Ukazuje se, že film je absolutní mistrovské dílo – možná nejpůsobivější film o holocaustu, jaký jsem kdy viděl. Film začíná pastorační scénou rodiny, která si užívá letního dne podél řeky obklopené svěžími zelenými lesy. Brzy ale zjistíme, že národní socialisté proměnili tento Eden v peklo na zemi.
Zóna zájmu je nejlépe chápán jako hororový film, nikdy však přímo neukazuje násilí. Jak vysvětluje režisér v an Rozhovor jsou to ve skutečnosti dva filmy – vizuální prvky rodiny, která se zabývá jejich každodenními činnostmi, a zvuk na pozadí, který byl vytvořen po dokončení natáčení.
Projekt Zvukový designér šel do Osvětimi, aby zaznamenal přírodní zvuky regionu, a poté vyzpovídal přeživší, aby identifikoval všechny zvuky, které by pocházely z mašinérie smrti v táboře. Takže zatímco sledujete rodinu na obrazovce, jste sluch zvuky tábora smrti všude kolem vás. Zvuky se stávají všudypřítomnými, tísnivými a děsivými, ale rodina dělá vše, co může, aby popřela, normalizovala a přijala genocidu, která se odehrává na druhé straně zdi.
Mnoho filmů o holocaustu mění nacisty v monstra – kreslené „jiné“. I když tam skutečně byla nějaká monstra, Hannah Arendtová nás učí, že genocidu řídili byrokraté. Vidět banalitu zla zobrazenou v tomto filmu – velitel tábora se ujistil, že jsou jeho děti připraveny do školy a před odchodem do práce políbil svou ženu – je mnohem děsivější, protože ukazuje na temnotu, která sídlí v srdcích všech lidí ( i když to není vždy vyjádřeno).
Toto je téma, ke kterému se stále vracím. jako já písemný předMyslím, že je chybou vidět nacisty jako jedinečné v jejich zvěrstvech. Ano, měli zvláštní horlivost pro svou industrializovanou vražednost. Ale za správných podmínek je spousta lidí ochotna podílet se na velkém zlu.
V posledních čtyřech letech byl New York každý den centrem americké iatrogenocidy:
New York City je hlavní sídlo pro EcoHealth Alliance Petera Daszaka – falešnou neziskovou organizaci, kterou Tony Fauci použil k posílání peněz do Wu-chanu na vývoj SARS-CoV-2 v rozporu s americkým zákazem výzkumu zisků z funkce.
Po vyslechnutí Covidu si ministerstvo zdravotnictví státu New York dalo povolení k založení karanténní tábory zadržet kohokoli z jakéhokoli důvodu bez řádného soudního řízení. Přemýšlejte o tom — první instinkt orgánů veřejného zdraví ve státě s největší židovskou populací byl, “Jak můžeme nastavit právní rámec pro karanténní tábory? "
Newyorské nemocnice zavedly vražedné protokoly okamžité ventilace pacientů, čímž zabily 80 % až 90 % lidí v jejich péči, místo aby je léčily ivermektinem nebo dvěma desítkami dalších volně prodejné léky, které fungují.
New York zavedl vakcínu Jim Crow, která blokovala neočkované, včetně 75 % černošské populace města, od stravování uvnitř v restauracích.
A New York přijal smrtící injekce Covid ve vyšší míře než zbytek země a nyní se vypořádává s následky – nárůstem úmrtnosti ze všech příčin a nárůstem chronických zdravotních stavů.
Takže si myslím, že moje tušení bylo správné – film o celé společnosti, která ignorovala genocidu všude kolem, zasáhla Manohla Dargis a její šéfy příliš blízko domova. New York Times kteří strávili poslední čtyři roky ignorováním genocidy všude kolem sebe. Ale pro každého, kdo se snaží pochopit vražedné činy Covidianů a jejich neochotu převzít odpovědnost za své zločiny, je tento film poučný.
Zóna zájmu se aktuálně hraje v omezeném vydání v USA. Vyjde 2. února 2024 ve Velké Británii a 9. února v Polsku. Představuji si, že dorazí na streamovací služby v USA krátce poté. Pokud to vidíte, rád slyším vaše reakce. Buďte však předem varováni: film vás zmate, protože ukazuje nejhorší stránku lidstva a připomíná nám, že se to všechno opakuje.
Znovu publikováno od autora Náhradník
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
