Úvahy o Brownstone's Retreat

"Bolí mě" mysl. Právě jsem se vrátil z Brownstone Institute's Retreat v Avonu, Connecticut, 22.–25. února 2024. Bylo pozváno XNUMX lidí z různorodé směsice prostředí a profesí, aby se zúčastnili dvou a půl dne prezentací, brainstormingu a diskuzí. o některých z nejzávažnějších problémů, kterým Amerika čelí.

Ústřední pravidlo, podle kterého byl proces veden, vyžadovalo odhodlání jednotlivce v dobré víře, ve kterém nebyly interakce zaznamenávány, a příslib, že ačkoli to, co bylo prezentováno a diskutováno, byla férová hra pro analytické použití, jména lidí, kteří komunikují, nemohou používat ve veřejných zprávách. 

Myšlenkou tohoto přístupu je podporovat plně svobodné a otevřené komentáře a interakce v intenzivně analytickém klimatu. To je navrženo tak, aby eliminovalo obavy, že by postřehy a argumenty jednotlivce mohly být vytrženy z kontextu kvůli politickým motivacím, programům a nesprávnému vnímání osob mimo skupinu. 

Níže jsou myšlenky založené na mé paměti z prezentací a četných skupinových a individuálních diskusí, které následovaly. Myslím, že nabízí přesný přehled o tom, co účastníkům nejvíce vadilo. Není to vyčerpávající, protože jsem si nedělal poznámky, ale vytvořil jsem si vlastní shrnutí ve snaze uspořádat své vířící reakce na to, co jsem se naučil a slyšel na Retreatu.

Oslabení právního státu

Jako Jason Chaffetz píše in Nikdy nedovolí, aby krize vyšla vniveč, Rahm Emanuel a Nancy Pelosiová agresivně používali mantru „nnechat vážnou krizi zmařit.“ Každý z nich využil strategii toho, co Chaffetz nazývá „liberalismem katastrof“. Během období Covid-19 se ukázalo, že politické a ekonomické zájmy využily tvrzení o pandemii Covid-19 k získání systémové kontroly a prosazení pravomocí, o kterých jsme ani nevěděli, že je mají.

Ve skutečnosti, v rámci ústavního systému a systému právního státu založeného na omezených pravomocích vlády a záměrném šíření institucionální kontroly, která sloužila jako základ systému, o kterém jsme se domnívali, že ho okupujeme, před významnými odchylkami, které doprovázely reakce na Covid-19. , byli jsme zrazeni mnoha našimi vůdci a institucemi. 

Ani porušování našich závazků ohledně ústavy a právního státu nebylo pouze chováním demokratů, republikánů nebo politických nezávislých, alespoň během posledních dnů Trumpovy administrativy. S tím, jak se v lidech probouzely obavy, jsme však zažili celkovou systémovou paniku, která se rozšířila napříč soukromým sektorem i politickým spektrem. Mocnosti, které se snažily znovu získat kontrolu nad americkým politickým systémem, pokračovaly v neustálých útocích na svůj nenáviděný cíl a jako zbraň používaly „krizi Covid“. 

Skutečností je, že mnoho akcí bylo učiněno nelegitimně. Pamatuji si, že na začátku „krize“, kdy byly téměř denně vydávány rozkazy o maskách, sociálním distancování a uzamčení, jsem se sebe i ostatních neustále ptala: „Odkud se ta síla bere? Pravdou je, že to bylo prostě zabaveno, nebylo to povoleno, ale nárokováno a prosazováno, a málokdo se odvážil říct NE! Záměrné zvyšování našeho strachu a zoufalství bylo použito jako psychologická metoda k ospravedlnění autoritářské kontroly. Pákou byla „krizová mentalita“.

„Bojovníci sociální spravedlnosti“ a „Infantilizace mysli“

Ve své skvělé knize z 1830. let XNUMX. století Demokracie v AmericeFrancouzský filozof Alexis de Tocqueville varoval, že jednou z potenciálních chyb demokracie je to, že namísto zjevné síly, jaká se děje v autoritářském systému, se v demokracii používají jemné manipulace s vládní mocí a kolektivní tlak k „infantilizaci myslí“ jejích občanů, kazí jejich kulturu a schopnosti, aniž by o tom věděli.

To se děje, když mluvíme. Levice záměrně dává americkým mladým lidem smysl pro to, že jsou „bojovníky sociální spravedlnosti“. Nedávný zprávy popisuje, jak kalifornský školní systém utrácí obrovské množství peněz za vytvoření programu, který platí studentům 1,400 XNUMX dolarů za studium toho, jak být bojovníky za sociální spravedlnost. Tato strategie byla na univerzitách podněcována již několik desetiletí, ale rozšiřuje se. Klíčové je, že to není výchova, ale indoktrinace.

To, co se děje, je pokrok dogmatického a netolerantního neomarxismu a maoismu, který se snaží přeměnit společnost ve vše dominující „kolektiv“. V tomto kolektivu se buď přizpůsobujete, nebo jste „zrušeni“, ostrakizováni, jsou vám odepřeny příležitosti nebo jste označeni za kacíře, rasistu, sexistu nebo jinou negativní vlastnost.

Není ani omylem se ptát, zda úžasné přehnané reakce na špatně pochopenou a strašlivě špatně řízenou pandemii Covid-19 byly učiněny spíše proto, aby získaly kontrolu, než aby ztlumily nebo ztlumily účinky viru. Na Retreatu jsem diskutoval s několika lidmi o otázce, zda byl virus Covid-19 náhodným uvolněním z laboratoře ve Wuhanu, nebo zda k němu došlo přirozeně.

Řekl jsem: „V jistém smyslu na tom nezáleží. Domnívám se, že to vyšlo v Číně a s největší pravděpodobností způsobilo škody v tomto systému nejméně šest měsíců předtím, než v prosinci 2019 vydali liknavá varování o jeho povaze a rizicích. Můj argument je, že ČKS si uvědomila, že Covid-19 bude vážně problematický a že Čína bude výrazně poškozena, protože opravdu nevěděla, jak to zastavit. Mám pocit, že vůdci ČKS se rozhodli, že je nutné „sdílet“ virus s ostatními národy, aby Čína nebyla jedinou zemí, která utrpěla „Covid“ pokles. 

Jakkoli se tento scénář zdá cynický, jedna realita je taková, že na konci ledna 2020 Čína umožnila více než 10 milionům čínských občanů cestovat po celém světě na oslavu čínského nového roku. Považuji to za „očkovací“ strategii, která má zajistit, aby ostatní ekonomičtí a političtí konkurenti měli problémy a aby Čína nemusela jednostranně prožívat izolaci a karanténu, která by jinak nastala. Celosvětová propagandistická a zastrašovací kampaň ČKS s cílem vyhnout se kritice a „zrušit“ každého, kdo se odvážil naznačit spoluvinu a odpovědnost Číny, rozhodně naznačuje, že ČKS jednala z pocitu viny.

Jak jeden respondent, se kterým jsem mluvil, uvedl: „To skutečně dává smysl“ a pak dodal: „Také to nemění myšlenku, že vládní a korporátní zájmy v Americe s tím hrály ruku v ruce tím, že vytvořily strategii kontroly, která uspokojila jejich zájmy. získat moc a odvést obrovské zisky na sebe.“ Toto je druh mnohostranné interakce, kterou můžete mít s lidmi na Retreatu.

James Rollins odpovídá Chaffetzovým komentářům o Emanuelovi a Pelosiové písemně, že Whip z Jižní Karolíny House Majority Whip James Clyburn prohlásil: „krize je „obrovská příležitost k restrukturalizovat věci aby odpovídala naší vizi." Jinými slovy, koronavirus poskytuje dobré krytí pro uvalení progresivních požadavků na postižené podniky a společnost, která touží po tom, aby vláda jednoduše jednala. A rychle."

To je přesně to, co demokraté udělali. Stejně tak těžce chybující Světová zdravotnická organizace, již těsně spjatá a silně ovlivněná Čínou ještě dříve než v roce 2019, souhlasila s mocenským vyprávěním levice a v roce 2024 nadále používá narativy strachu, aby ochránila svou poškozenou pověst. a rozšířit svou globální moc. 

Není nereálné tvrdit, že toto udělali demokraté, progresivisté a hlavní ekonomičtí aktéři podnikového a zdravotnického sektoru, kteří nakonec těžili ze stovek miliard federálních dotací během částečně vyrobené krize pandemie Covid-19. Vyvolaly extrémně silný pocit potenciálně katastrofické krize. Toto použití radikálního šíření strachu umožnilo fenomenální zisk z krize, která byla mnohem vážnější, než si zasloužila. To pomohlo Chuckovi Schumerovi, Pelosi, Clyburnovi a jejich podporovatelům a přisluhovačům. Nejenže to sesadilo Donalda Trumpa, ale vyvolalo to psychologické a emocionální klima strachu a paniky.

Udržování psychologie strachu bylo také klíčovým strategickým prvkem. Klíčovou součástí strategie bylo uzavření škol a posílání dětí domů. I když údaje jasně ukázaly, že děti nebyly vystaveny žádnému významnému riziku, uzavření škol spojené s maskováním a nařízením o sociálním distancování zvýšilo psychologii strachu a poskytlo ještě větší kontrolu. Koneckonců, naše důvěryhodná vláda a hlavní vládní instituce by to udělaly nikdy nařizovat taková extrémní opatření bez odůvodnění. Že jo?

Orwell Reborn: Legacy Media, Social Media and The Rise of Big Brother

Mezi diskutovanými tématy na Retreatu byla rostoucí cenzura a role sociálních médií. To zahrnovalo vzestup jednostranné entity, kterou nazýváme „mainstreamová média“, která se jasně postavila na stranu amerického politického systému. Využití a zneužívání moci federální vládou představuje ohromující nebezpečí pro integritu našeho systému prostřednictvím monitorování a cenzury komunikace lidí o záležitostech, které nejsou v souladu s agendou těch, kdo jsou na pozicích moci.

Systémy umělé inteligence řízené Big Tech představují zásadní hrozbu pro ideály naší Demokratické republiky. Jeden moderátor Retreat popsal Big Tech a jeho úzký vztah s federálními agenturami jako jakýsi „cenzurní průmyslový komplex“, který funguje podobně jako náš „vojenský průmyslový komplex“, ve kterém vláda, obrovské korporace a lobbisté pracují ruku v ruce, aby sloužili svým zájmům. moci a zisku. 

Jak vážnou hrozbu představuje narůstající cenzura a systém kontroly informací, lze pochopit z faktu, že došlo k masivnímu přesunu amerického příjmu informací a zpráv z tradičních tištěných médií na internetové zdroje. „Výroba souhlasu“ a vnímání falešné „reality“ je stále více možné, protože studie ukazují, že 86 % americké populace získává informace a zprávy z internetu. ledna 2021 zprávy Pew Foundation oznámila, že „Více než osm z deseti USA dospělí (86%) říkají získat novinky ze smartphonu, počítače nebo tabletu „často“ nebo „někdy“, včetně 60 % těch, kteří tvrdí, že tak činí často. "

Orwellovské lingvistické příběhy byly použity k propagandě, ovlivňování a formování veřejného vnímání. Nemusíte se dívat na mou knihu 2021 Zrušení“ Ameriky abychom pochopili, že, jak se vyjádřilo mnoho lidí v Retreatu, jsme v „Věk otřesných lží.“ Obrovské organizace zkreslují a dezinfikují svá data, aby sloužila jejich účelům. Je to všechno o získání moci, bohatství a kontroly. 

Jedním z důsledků je, že se vytrácí schopnost důvěřovat a hledat pravdu. Na tolika úrovních zažíváme „Zradu expertů“ a hlubokou zradu. Do této chvíle jsme „hráli na jejich hřišti“. Brownstone Institute byl vytvořen téměř před třemi lety, aby čelil silám, které jsou ve hře, odhalením toho, co se děje. S rostoucí mírou úspěchu se snaží čelit těm, kteří se snaží podkopat Ameriku v době, kdy je tolik dalších v médiích a vládě osobními a intelektuálními zbabělci nebo těží z toho, co se děje.

Vzhledem k jasné politické zaujatosti projevované zmenšujícími se „mainstreamovými médii“ a schopností Big Tech cenzurovat nebo šířit jednostrannou propagandu prostřednictvím sociálních médií, čelíme nebezpečné situaci, která kombinuje potlačování řeči s šířením falešných narativů zaměřených na umlčení. jeden soubor zájmů a povýšení druhého do pozice dominance a kontroly.

Jeffrey Tucker, zakladatel a prezident Brownstone, popsal to, co se děje prostřednictvím internetu a sociálních médií, jako nebezpečnou kombinaci cenzury a odepření přístupu k neupřednostňovaným zdrojům a lidem, kteří by mohli zpochybnit agendu „Woke“. Je to šíření široké propagandy zaměřené na indoktrinaci, cenzuru znevýhodněných hlasů a skryté sledování soukromé komunikace. Tucker to správně popisuje jako „Digitální státní převrat. " 

Neexistuje žádný „Marshallův plán“, který by nás zachránil: Důsledky obrovského národního dluhu

Americký státní dluh je 34 bilionů dolarů a explozivně roste. Je příliš velký na to, aby mohl být splacen nebo výrazně snížen. Ani ta horentní částka nepředstavuje skutečný závazek v čase. Nedávno jsem viděl analýzu, která naznačovala, že dluh roste jeden trilion dolarů každých 100 dní. Státní dluh USA je již počátkem března 34.4 2024 bilionu dolarů a do roku 300 zbývá ještě 2024 dní. Pokud je to přesné, a je to tak, znamená to, že na konci roku 2024 budeme mít státní dluh vyšší než 37 bilionů dolarů, který roste ještě rychleji. k jeho rostoucímu množství se přidávají náklady na přepravu. 

I tato děsivá a neudržitelná částka je iluzorní, protože nezahrnuje naše zákonem povinné budoucí finanční závazky ani skutečnost, že vzhledem k nižšímu bohatství, které mají obyčejní Američané, dojde ke kolapsu dynamického jádra spotřebitelské ekonomiky, na níž zdraví, dynamika a rozsah našeho systému je založen. To již probíhá, protože mnoho lidí plní své kreditní karty a další půjčky na běžné výdaje.

Dělají si dluhy, které nebudou stále více schopni splácet, a to vede v relativně blízké budoucnosti k systémovému kolapsu, který je pravděpodobnější díky radikální hospodářské politice, která je zaváděna jako reakce na obavy a nerealistická tvrzení obklopující pochybné projekce. klimatických změn a příčinných faktorů.

Tato potenciální katastrofa nebere v úvahu ani výzvy, kterým čelí systém sociálního zabezpečení, jehož financování závisí na daních ze mzdy. Je již v problémech a předpokládá se, že do poloviny 2030. let XNUMX. století zbankrotuje. Papež František popsal vyvíjející se demografický vývoj populace jako „Věková kletba.“ Když k tomu přidáme katastrofální dilema, že populace USA dramaticky stárne, lidé žijí déle a vyžadují stále větší lékařskou péči, a že demografická skupina americké populace představující lidi ve věku 50 a více let má velmi nedostatečné nebo žádné úspory odložené na své náklady. důchod a další potřeby, čelíme finanční a sociální katastrofě.

Tento fenomén bude klást historicky jedinečné požadavky na Ameriku, západní Evropu a Japonsko, systémy, v nichž rychle stárnoucí, ale déle žijící populace zažívají propad porodnosti, což má za následek stále více pokřivené generační podmínky ovlivňující práci a tvorbu bohatství. To je situace, kdy se vytvářejí požadavky, pro které neexistuje zřejmá cesta k řešení. 

Zbídačení střední třídy

Dalším kritickým problémem jsou neuvěřitelné zisky, které získává Big Pharma a sektor zdravotní péče, a jejich rychlý růst, pokud jde o podíl na americké ekonomice. Odhaduje se, že v roce 2021 vydělá zdravotnický průmysl zisk 808 miliard dolarů a představuje 17.3 % americké ekonomiky, třetí největší v zemi. Zatímco farmacie a závislost jsou hnací silou, skutečnost je taková, že skutečně potřebujeme pochopit, co se děje jako vytvoření totální „ekologie“ nemocí, závislostí, beznaděje a úpadku, při níž jsou ubližovány miliony lidí. Amerika se „nelepší“. Národ „onemocní“ a my musíme jednat, abychom se pokusili vyléčit to, co nás trápí.

Masivní přesun bohatství od středních a nižších socioekonomických tříd k nejbohatším s odčerpáváním bohatství má extrémní důsledky pro ekonomické a sociální zdraví národa. Tento posun představuje vážná rizika pro americkou společnost, a to až do bodu ekonomického, a tedy i společenského kolapsu základních systémů. Sžíravý proces postupného zbídačování všech jiných než těch nejbohatších současně téměř okamžitě podkope kvalitu života chudých a ubývající střední třídy.

Ironií však je, že po zhruba deseti letech začne rychle erodovat také bohatá základna elity a neuvěřitelně bohatých, kteří těžili z přechodných procesů. Rozsáhlá eroze spotřebitelské základny znamená, že schopnosti nejmocnějších a ultrabohatých budou ohroženy, protože jejich extrémní bohatství závisí na těžbě bohatství nižších tříd, které rychle odezní.

Hrozby pro soukromí a ekonomickou bezpečnost prostřednictvím digitální měny centrální banky

Fascinující prezentace na Retreat zahrnovala analýzu pokračujícího a zrychlujícího se úsilí institucí finančního systému převést držbu papírových peněz na plně elektronické nástroje a systémy, zejména to, co se nazývá digitální měny centrální banky nebo CBDC. V tomto okamžiku by se normální člověk mohl zeptat: „Proč? Jsem naprosto šťastný, že chodím s hotovostí v kapse, utrácím je za to, co chci, kdy je chci, a mimochodem, pokud je vše digitální a zpracovávané a držené bankami, co se stane, když je systém hacknutý nebo se porouchá v kybernetickém útoku? A, ach jo, neznamená to, že banky, vláda a velké společnosti vědí každou jednotlivou věc, kterou dělám se svými penězi?"

Diskuse Retreatu na toto téma byly intenzivní. Faktem je, že existují velmi významná finanční a politická nebezpečí CBDC pověřených nahradit jiné formy měn a plně kontrolované centrálními bankami. To představuje značná rizika, včetně úplné ztráty fiskálního soukromí, a je na dobré cestě k legislativnímu schválení. Když je každý nákup a finanční transakce schopna monitorovat naše vláda, stejně jako podniky a další subjekty, soubory „Velký bratr“ mohou být uchovávány u každého. 

Nelegitimní převzetí moci zmanipulováním „krize“

Z hlediska cynismu „nikdy nenechat krizi přijít vnivečJak vysvětlili Rahm Emanuel a Nancy Pelosiová, hlavním mechanismem stimulace v letech 2020 a 2021 bylo šíření strachu a paniky prostřednictvím hrubého nadhodnocení počtu úmrtí a nemocí Covid. Na televizních obrazovkách a dalších mediálních nástrojích se objevily denní statistiky „počtu mrtvých“. Mantra „následovat vědu“ byla slyšet všude, i když „věda“ byla často neplatná a výrazně nadhodnocená. Jedním z důvodů je, že existovaly velmi významné finanční motivy pro nemocnice, Big Pharma a část lékařské profese nadhodnocovat úmrtí. Ty mohly často zahrnovat důkaz, že daný jedinec v určitém okamžiku mohl mít infekci Covid, ale neexistovala jasná záruka, že je aktivní. 

V mnoha případech zesnulí trpěli dalšími závažnými komorbiditami. V mnoha případech nebyla jasná příčina smrti, ale sloužilo politickému a finančnímu účelu přiřadit Covid jako příčinu spíše než jiné příčinné faktory. Finanční motivace Big Pharma, lékařů, nemocnic a politických aktérů udržet peníze získané jejich reakcí na Covid v toku byly značné.

Jedna obzvláště znepokojivá prezentace na Retreat nabídla příklad toho, jak jsou údajná data manipulována pro efekt. Ukázalo to tvrzení o ročních úmrtích za poslední století, která byla údajně způsobena pandemiemi. Španělská chřipka nabízí znepokojivý příklad. Pochází z počátku 1900. století a agreguje se s úmrtími připisovanými jiným „pandemiím“, jako je prasečí chřipka, E. Coli atd.. Úmrtí připisovaná španělské chřipce tvoří 90 % z 3.3 milionů úmrtí ročně, která jsou údajně způsobena. pandemiemi.

Lež však spočívá v tom, že když vyloučíte masivní počet úmrtí na španělskou chřipku ze všech ostatních variant, roční průměr „pandemických obětí“ se blíží 19,000 XNUMX. Přesto WHO využívá globální událost z doby před stoletím k tomu, aby naplnila svá varování, ukázala, proč je její další existence životně důležitá, a jak se nyní děje, aby usilovala o značně rozšířené pravomoci použitelné v globálním kontextu prostřednictvím významné smlouvy rozšiřující její pravomoci.

Myšlenka „následovat vědu“ byla také součástí „podvodu“ Covid-19. Celosystémové „uzamykání“, požadavek maskování, praktikování „sociálního distancování“, které bylo založeno na nevědeckém tvrzení z konce 19. století, a pobuřující odpor lékařské profese a Big Pharma vůči včasné léčbě léky, které byly prokázány protizánětlivé látky, ale mimo patentovou kontrolu a toky zisku, které by patentované léky a nové vakcíny poskytly Big Pharma, chránily nesmírné zisky, které tyto systémy dosahovaly. Zažili jsme strategie zisku, moci a politické kontroly. 

Včasná intervenční léčba některými hrdinskými lékaři pomocí léků, jako je Ivermectin a Hydroxychlorochin, zachránila mnoho lidí tím, že zpomalila nebo dokonce odstranila onemocnění v časném okamžiku. Tím se zabránilo nebezpečným hospitalizacím v pozdějších fázích zánětlivého onemocnění plic, při kterém došlo k většině úmrtí.

To, co se stalo, lze chápat v kontextu Velká Barringtonova deklarace podepsalo 1,200 lékařů. Deklarace zpochybnila úžasně chybné a destruktivní počáteční politické reakce o příčině a popírání včasných reagujících lékařských, ekonomických a sociálních strategií. Skutečně urážlivý příklad nevědomosti a neopatrného chování nabízí hlasování senátu fakulty Stanfordské univerzity, aby odsoudil Scotta Atlase, člena Hooverova institutu, který se odvážil poradit Donaldu Trumpovi, jak postupovat.

Atlas argumentoval proti blokování a dalším akcím, které odporovaly převládající „moudrosti“. Pro jeho vyslovení nedůvěry hlasovalo 85 procent senátorů Stanfordské fakulty. Dokonce ani v době Brownstone Retreat se „skvělí“ senátoři Stanfordské fakulty nikdy neobtěžovali přiznat, co by mělo být jejich hanbou, rozpaky a pompézní aroganci, ostře odhalenou skutečností, že se ukázalo, že Scott Atlas měl pravdu. Mýlili se. O situaci nevěděli prakticky nic a sami by měli být potrestáni nebo požádáni, aby vykonali nějakou formu pokání za svou prokázanou nevědomost, stádní mentalitu a intelektuální zbabělost. 

S Covidem přes noc zmizela poctivost a integrita. Prostým faktem je, že takové represivní reakce řady systémových prvků, které se zavázaly k vykořisťování pandemie pro zisk a politické účely, odhalují motivy hlavních aktérů – veřejných i soukromých –, kteří těžili z kontroly nad léčebnými postupy a získali obrovské bohatství. a politickou moc z jejich činů. Důsledky pro Ameriku jsou nebezpečné pro pokračující blaho našeho sociálního, politického a ústavního systému.

Bude to neustálý boj, jak se vyrovnat s nevědomostí, nedůvěrou a úskočností způsobenou Pandemií. Základní součástí progresivní strategie bylo získat moc a zisk. Dělali to tak, že vytvořili rozdělení, nenávist a zahanbování s cílem umlčet nebo potrestat jakoukoli opozici. Dlouho hlásali toleranci, jednotu a porozumění, ale tento příběh není nic jiného než maska, jejímž cílem je získat moc prostřednictvím „zrušení“, nenávisti, přehnaných nároků na oběti a projekce viny na lidi, které chtějí ovládat a umlčet. . 

Konfrontace s realitou stát se drogově závislou společností

Dalším kritickým problémem na Retreatu bylo extrémně závažné přeléčení milionů a milionů lidí vakcínami a jinými lékařskými produkty, které jsou nakonec návykové. Lidé nejsou informováni o tom, že mnohá léčiva, která na ně pravidelně užívají ti, o nichž si myslí, že jsou důvěryhodnými profesionály, mají v průběhu času často extrémně nežádoucí vedlejší účinky.

To, co se děje s řadou drog, je trestné. To je to, co několik lékařů popsalo jako „Cargo Cult Science“. Je to situace zachycení průmyslu a obrovského zisku. Selektivní inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI) jsou návykové a nebezpečné. Specialista, který data analyzoval, naznačil, že na něm byl každý školní střelec. SSRI jsou přinejmenším potenciálně toxické a smrtící. Léky v této kategorii se používají k léčbě deprese, ale v mnoha případech depresi způsobují. Lidé mohou přijít o rozum. Statiny jsou také opravdu špatné a pro starší lidi jsou ještě škodlivější. 

Jedna z nejvíce znepokojujících interakcí se týkala jedince, který byl ve 14 letech špatně diagnostikován psychiatrickým specialistou, informován o existenci nevyléčitelné mozkové vady, nasazen na vysoce návykový a náladově měnící léčebný režim až do bodu, kdy zažíval psychotické zlomy a po letech poté, co zažil sebevražednou epizodu, zjistil, že původní diagnóza byla chybná. Tento odvážný člověk pak prokázal neuvěřitelnou sílu vůle a během let se závislosti zbavil a znovu nabyl stavu emocionální a psychické normálnosti.

I když můžeme doufat, že utrpení tohoto jedince je jedinečné a vzácné, mnoho lékařů, kteří se účastnili Retreatu, uvedlo, že mnoho lékařů pohlíží na oblast psychiatrie jako na masivní podvod, který je příliš závislý na léčbě klientů prostřednictvím zbytečných, často škodlivých a návyková léčiva. 

Umělá inteligence, ničení pracovních míst, vládní monitorování a čínská verze systému „sociálních kreditů“ – to vše přichází do Ameriky 

Když se zamyslíme nad rostoucím ničením pracovních příležitostí v důsledku kombinace umělé inteligence a robotiky, nebezpečí pro přežití systému se stávají ještě závažnějšími. MMF například předpokládá 60% ztrátu pracovních míst. Ben Goertzel, americko-brazilský technologický lídr a zakladatel a výkonný ředitel SingularityNET, předpokládá AI přebírá více než 80 % pracovních míst. Jeho skupina pracuje na „Artificial General Intelligence“ (AGI), AI s lidskými kognitivními schopnostmi. Geoffrey Hinton, který je obecně považován za „kmotra“ umělé inteligence, před rokem opustil svou práci ve společnosti Google a prohlásil, že lituje své celoživotní práce kvůli rozsáhlému vytváření dezinformací a ničení lidských pracovních míst.

Rychlý zánik pracovních příležitostí napříč rozmanitým spektrem forem v důsledku umělé inteligence vytváří proces, který daleko přesahuje představu Josepha Schumpetera o systémových fázích „Kreativní ničení“, ve kterém je mnoho lidí poškozeno rychlým posunem v povaze ekonomického a sociálního systému v důsledku nových transformačních technologických průlomů, ale nakonec jsou tlumeni pozitivními účinky vytvořenými novými formami zvýšené produktivity, jak se instituce a chování přizpůsobují nové podmínky.

V této schumpeterovské dynamice existuje očekávání cyklických poklesů následovaných případným návratem k prosperitě. U umělé inteligence, zatímco mnoho analytiků vychází z historických dat, aby předpokládali oživení, schumpeterovské období útlumu, s oživením po zhruba deseti letech, to se nestane ve světě umělé inteligence, který má důsledky a účinky daleko za hranice jednoduchých nástrojů. technologické systémy.

V knize z roku 2019, kterou jsem napsal se svým synem Danielem, Nákaza umělou inteligencí: Může demokracie přežít bezprostřední transformaci práce, bohatství a společenského řádu (Clarity 2019) jsme podrobně analyzovali dopad systémů umělé inteligence a robotiky na společnost prostřednictvím našich systémů práce, vzdělávání, vládní kontroly a monitorování, firemní moci a chování organizovaných a intenzivních kádrů sociálních aktivistů. I když jsme předpokládali, že mnoho nejzávažnějších stavů „zasáhne“ v období od roku 2030 do roku 2045 nebo tak nějak, nešťastnou skutečností je, že nástup vážných obav urychlila pandemie Covid-19. Již nyní pociťujeme jeho účinky a naše současné vedení není schopno pochopit nebo reagovat na to, co se děje.

Zkoumal jsem klíčové prvky americké kultury, které přetvářely naši realitu, v sérii knih po vydání Nákaza umělé inteligence. Následné analýzy zahrnují „Zrušení“ Ameriky (Amazon, 2021), Obrana vzdělávání K-12 proti novému rasismu (Amazon, 2021), "Žádné další výmluvy"! Rodiče bránící vzdělávání K-12 (Amazon 2022) a naposledy Conformity Colleges: Zničení intelektuální kreativity a disentu na amerických univerzitách (Skyhorse Publishing, 2024).

Vzato společně s Nákaza AITyto knihy se snaží popsat extrémní rozpolcenost, která sužuje americkou společnost, nikoli jako nehodu, ale jako výsledek masivního a trvalého pokusu podkopat základní hodnoty, ideály a instituce národa, abychom se v podstatě stali neomarxistický stát. Skutečnost, že takové systémy jsou odsouzeny k zániku, stejně jako ostatní státy, které jsou převzaty slibem spravedlnosti, spravedlnosti, svobodné účasti a podobně, ale vždy skončí jako autoritářské režimy. Jsou nevyhnutelně ovládáni mocí řízenými despoty, jako je Čínská komunistická strana, sovětská komunistická strana nebo Hitlerova národně socialistická strana. 

Má-li svoboda přežít, musí být síla široce rozptýlena

Nespoutaná centralizovaná moc nakonec vždy převezme vládu bez ohledu na zdánlivě výmluvnou rétoriku. Proto tvůrci americké ústavy vytvořili historicky unikátní systém, který se soustředil na difúzi moci napříč státy a četnými institucemi tak, aby se žádná zájmová skupina nemohla zmocnit totální kontroly. Lidé účastnící se Brownstone Institute Retreat chápou, co se děje. Bylo úlevné připomenout si, že široká škála angažovaných a vysoce inteligentních lidí chápe zásadní význam zpochybňování a zakazování toho, o co se pokoušíme. Tento odpor k moci byl tématem, které procházelo mnoha prezentacemi a diskusemi, které jsme na Retreatu zažili. Cítím se poctěn, že jsem mohl být součástí.