Mileiův úkol před námi: Poražení administrátorů

V neděli 19. listopadu 2023 se okázalý –outréVe skutečnosti – Javier Milei vyhrál prezidentské volby v žalostné, tragické Argentině. „Vyhrál“ ve skutečnosti plně nevystihuje výsledek – porazil svého soupeře a získal téměř 56 procent hlasů. 

Milei je opakovaně srovnávána s Donaldem Trumpem, ale srovnání opravdu neexistuje. Mezi významnými světovými politickými osobnostmi je skutečně jedinečný. Tak unikátní, že mainstreamové zdroje nevědí, jak ho zaškatulkovat – ačkoli Bůh ví, že se o to mocně snaží.

Protože není levičák, je samozřejmě opakovaně nazýván „krajní pravicí“. Ale jakýkoli přívlastek, který se používá k popisu jak otevřených hranic, antikolektivistické Milei, tak nacionalistické, protiimigrační Aliance pro Německo (AfD), je zjevně nesmyslný – leda jako signál zleva, že někdo je za levicovým blednutím. 

Také se o něm mluví jako o populistovi, ale to se také hodně míjí účinkem. Milei je anarchokapitalista, který se označuje jako anarchokapitalista, zatímco většina populistů dnes i historicky (jako například Populistická strana ve Spojených státech v 1890. letech XNUMX. století) je otevřeně nepřátelská vůči kapitalismu a trhům: moderní populisté vrhají „neoliberální“ urážky na ty, kteří mají pro -Výhledy na trh jsou mnohem mírnější než Milei's. 

Dokonce i jména Mileiových psů propagují jeho přesvědčení a intelektuální hrdiny. Jsou to Murray (za Rothbarda), Milton (samozřejmě za Friedmana) a Robert a Lucas (dvojka pro zesnulého Roberta Lucase – jednoho z mých profesorů v Chicagu). Cože, žádný Friedrich? Milei měl naklonovat jiného! (Všichni tito mazlíčci jsou klony.)

Když jsem napsal, že Milei není levičák, řekněme, že to spíše podceňuje věc. Milei nenávidí levičáky a levičáctví a opakovaně o nich v televizi a na veřejných vystoupeních mluví katalogickými termíny a nazývá je „levičáky“. Pohrdá kolektivismem a otevřeně tvrdí, že levičáci vás chtějí zničit. Jeho úkolem je nejprve je zničit. 

Jako někdo tak vehementně nepřátelský vůči levici a zcela mimo konvenční politické kategorie vyvolalo vítězství Milei masovou morální paniku, zejména v médiích. Projekt New York Times ' pokrytí bylo (neúmyslně) veselé: "Některé voliče zarazily jeho minulé výbuchy a extrémní komentáře za léta práce televizního vědce a osobnosti." No, mnohem víc jich očividně nebylo, ale myslím, že člověk se musí utěšit, kde se dá, eh, NYT?

Mileiova agenda je skutečně radikální, zvláště v případě etatistického koše, jakým je Argentina. V boji proti masivní (140 procent anualizované) inflaci v zemi Milei říká, že dolarizuje ekonomiku a odstraní („spálí“) centrální banku. Chce také radikálně omezit roli státu v argentinské ekonomice. Říká, že chce „motorovou pilou“ vládu – a zdůrazňuje to tím, že vede kampaň se skutečnou motorovou pilou.

Jeho zvolení v tomto programu vyvolalo na argentinských finančních trzích rally, přičemž vládní dluh mírně rostl a ceny akcií chytře stoupaly.

Ale bude Milei schopna dodat? Některé rané komentáře pochybovaly o jeho schopnosti vládnout na základě skutečnosti, že zastoupení jeho strany v zákonodárném sboru je hluboko pod většinou. 

Ano, to může být problém, ale ne hlavní překážka schopnosti Milei přeměnit Argentinu v to, čím byla na úsvitu 20. století – vyspělou, rychle rostoucí ekonomiku a relativně svobodnou společnost. 

Skutečnou překážkou je ta, které čelí antistatisté všude – byrokracie. (Neříkám „státní služba“, protože tato fráze je přinejlepším aspirační a realističtěji zjevná nepravda. Podobně jako Svatá říše římská, která nebyla ani svatá, ani římská, „státní služba“ není ani civilní, ani služba.) 

Nabubřelý argentinský stát má vlastní klientelu s vlastními zájmy – především sebezáchovy a rozšířením svých pravomocí. Navíc si vytvořila celou řadu sponzorských klientů v oblasti obchodu a práce. Mileiho agenda je prokletí tohoto spojení veřejných a soukromých zájmů. Půjdou k matracím a válčí s nožem, aby rozvrátili Mileie a jeho agendu. 

Dokonce i prezident s volebním mandátem – jako Milei – čelí impozantním překážkám při realizaci svého programu. Nejdůležitější překážkou je to, čemu ekonomové říkají „problém agentur“ (který by v USA mohl být označován jako „problém agentur“). Byrokraté jsou agenty generálního ředitele, ale může být téměř nemožné přimět tyto agenty, aby implementovali příkazy výkonné moci, pokud si to nepřejí. Jejich pobídky nejsou v souladu s exekutivou a jsou často protikladné. V důsledku toho se brání a často jednají v rozporu s exekutivou.

Síla moderního generálního ředitele donutit své byrokratické agenty, aby se drželi linie, je přísně omezena. V nejlepším případě může exekutiva jmenovat na vyšších úrovních byrokracie (jako jsou šéfové ministerstev nebo oddělení), ale kariérní byrokraté, kteří mohou dělat nebo porušovat politiku exekutivy, jsou mimo jeho dosah a nepodléhají žádnému trestu, pokud rozvracejí agendu exekutivy. 

Tento problém se netýká pouze Argentiny. Ve skutečnosti je to hlavní nedostatek ve správě prakticky každé země na světě. Cf. Suella Braverman ve Spojeném království, která byla nedávno defenestrována jako ministryně vnitra za to, že se odvážila urazit citlivost britských státních úředníků. (Znovu zdůrazňuji oxymoronickou povahu této fráze.) 

Ale útrapy takových lidí, jako je Braverman (nebo Trump), pravděpodobně ve srovnání s Mileiem blednou v konfrontaci s obrovským argentinským státem a byrokracií. I když se vyvaruje Trumpovy chyby, že opakovaně dosazoval ty, kdo jsou nepřátelští k jeho agendě, do pozic v byrokracii, kterou může najmout a propustit, bude Milei stále čelit nesmírnému úkolu dostat ty myriády byrokratů mimo jeho přímý dosah na paty. 

Existují náznaky, že Milei tomuto problému rozumí a vymyslela řešení. Místo toho, aby se pokoušel kontrolovat konkrétní byrokracii, prohlašuje, že chce vládní resorty (jako ministerstvo školství) úplně odstranit. To je pravděpodobně jediný způsob, jak uspět, ale zda dokáže přerušit byrokratický gordický uzel na Alexander nás přivádí zpět k otázce jeho pochybné legislativní podpory. 

Opravdu, Milei musí být víc než pouhý Alexander. Musí to být Herkules, aby vyčistil Augeovu stáj argentinského státu. Nedělám si velké naděje – Hercules je mýtická postava, pamatujte si. Ale je přinejmenším osvěžující, že byl zvolen někdo, kdo bude hrát Herkula, a někdo, kdo se této práce chce ujmout. Kéž by to odstartovalo celosvětový trend.