Přichází hodina, přichází žena

Přichází okamžik, který přichází, ale v dějinách národa jen zřídka, kdy se na politickém nebi zrodí nová hvězda. V nadcházejících letech by se Australané mohli jako jeden takový okamžik ohlédnout na čtvrtek 14. září 2023. To byl den, kdy Jacinta Nampijinpa Priceová, stínová ministryně pro domorodé Australany, promluvila od srdce i z hlavy v celonárodně vysílaném projevu v National Press Club (NPC) v Canbeře.

Než se dostaneme k podstatě jejích komentářů, pět úvodních poznámek, které udávaly tón jejímu připravenému projevu a interakci otázek a odpovědí s publikem.

Preambule

Za prvé, kvůli rekonstrukcím v budově bylo vysvětleno, že Price musel promluvit jako malou omluvu za místnost, což bylo ostudou vzhledem k důležitosti této příležitosti. Jak si stěžuje Shakespearova Lady Macbeth, je to skvrna na NPC, že ne „celý velký Neptunův oceán“ se vymyje. Sama Priceová to na samém začátku svého projevu jen nepřímo zmínila, když vyjádřila uznání za „intimitu místnosti“, což samo o sobě je vodítkem k jejímu smyslu pro jemnou ironii.

Za druhé, David Crowe, hlavní politický reportér Sydney Morning Herald a věk (Melbourne), který vystupoval jako MC, ji představil jako Warlpiri-keltskou ženu. Význam toho se ukázal v tom, co následovalo. Za třetí, zmínil Colina Lillie jako jejího „partnera“. Šest sekund po jejím proslovu Price Crowea opravil: "Colin je můj manžel, ne partner."

Od té chvíle mě měla. S jejími dvěma komentáři Price popadla a udržela si mou plnou pozornost.

Za čtvrté, v roce 2021 Price napsal krátký text politického dokumentu pro Centrum nezávislých studií s názvem „Světy kromě: vzdálené znevýhodnění domorodců v kontextu širší Austrálie“. Popsala těžkou situaci domorodých Australanů žijících v odlehlých komunitách jako „zlý problém“, který je téměř nemožné vyřešit, přičemž mnoho „městských čtvrtí je na pokraji bodu zlomu“. 

V zemi známé svým „bohatstvím, vzděláním a bezpečností“ jsou „odlehlými lidmi“, jejichž problémy „je nesmírně náročné porozumět a jejich výzvy [je] těžké řešit. Vydala jasnou výzvu k „řešení, které se zaměřuje na komunity založené na důkazech, spíše než na tvrzeních o rase a kultuře, a soustředí se na vytvoření bezpečných komunit, které by každý Australan oprávněně očekával na svém prahu.

Price tak prokázal odhodlání pokusit se pochopit a řešit žalostný stav věcí ve vzdálených domorodých komunitách. Do svého portfolia přináší potřebnou dávku realismu místo hvězdného romantismu.

Celý projev (ne však Croweovo představení řečníka) je k dispozici na YouTube zde.

K 19. září ji zhlédlo kolem 114,000 tisíc lidí. Pro srovnání, adresu předchozího týdne od přední aktivistky Yes Marcii Langton, která se zanedlouho znovu objeví, byla zhlédnuta 18,000 XNUMX krát, přestože je k dispozici o celý týden déle. Zaslouží si globální publikum, protože problémy, o kterých diskutuje s výjimečnou výmluvností, jasností, odvahou přesvědčení a záblesky vášně, jsou relevantní pro veřejné politické debaty v každé osadnické zemi (Austrálie, Kanada, Nový Zéland, USA).

Za páté a nakonec, Všeobecná deklarace lidských práv je Magna charta mezinárodního režimu lidských práv. Článek 1 prohlašuje: „Všechny lidské bytosti se rodí svobodné a rovné v důstojnosti a právech. V článku 2 následuje: „Každý má nárok na všechna práva a svobody uvedené v této deklaraci, bez rozdílu jakéhokoli druhu, jako je rasa, … narození nebo jiný stav.“ Při jakémkoli obyčejném čtení, navrhovaný hlas by porušil tento základní globální dokument.

Alternativní morální vize a rámec

Price využil platformu NPC, aby nastínil jak fundovanou kritiku iniciativy Voice, tak přesvědčivou alternativní vizi. Hodně času věnovala demontáži chybných předpokladů a falešných tvrzení kampaně Ano, u nichž lze očekávat, že budou zpochybněny. Postavila se celému establishmentu a ortodoxii domorodé politické moci a nechala je výrazně rozkolísat.

Price stanovil známky proti všem, kdo by rozdělili australskou společnost a zakotvili separaci do ústavy. Ale neodmítá jen Hlas. Jejím politickým programem je nejprve porazit Hlas v referendu 14. října a poté začlenit domorodce do širší australské společnosti.

V průběhu hodiny Price ukázal úžasný rozsah, hloubku a pochopení problémů na zemi. Její vyprávění pravdy – dokonalý příklad tvrdé lásky – není pro slabé povahy a háklivé. Je pravděpodobné, že ohne trajektorii kampaně a potvrdí ji jako sílu australské a domorodé politiky, se kterou je třeba počítat. Je celostátním lídrem ve vývoji s potenciálem dostat se na samý vrchol veřejného života.

Samozřejmě, než se Price dostane na vrchol, bude muset rozšířit své portfolio odpovědnosti nad rámec domorodých záležitostí. Ukázala však, že má nezbytné kvality pro efektivní středopravicovou vůdkyni. Bohužel také není kariéristkou, která by usilovala o moc kvůli moci, ale zdá se, že má zájem o veřejnou funkci, aby pro lidi něco změnila.

Price rychle identifikoval inherentní rozpor v samotném jádru myšlenky Voice, která fatálně podkopává slogan „Closing the Gap“. Vzhledem k obtížím ústavních změn, pokud bude vytvořen Hlas, bude to navždy. Proto je postaven na předpokladu trvalé mezery a domorodé nevýhody. To bude mít za následek, pokračovala, protože městští aktivisté, kteří těžili z řady výhod, služeb a programů určených na pomoc domorodcům, se snaží, aby jejich výhody byly trvalé.

Cenou bude to, že se z Australanů-Aboriginců stanou věčné oběti. Naproti tomu její vlastní preferovaná cesta k pokroku vede přes kombinaci institucionální odpovědnosti stávajícího aparátu a programů a individuální agentury a odpovědnosti.

Namísto vytváření dalších vrstev byrokracie zaměřené na domorodce vyzvala k ostřejšímu zaměření na to, aby stávající struktury fungovaly k jejich prospěchu, a provedla úplný forenzní audit toho, kam jdou roční výdaje na programy domorodců ve výši 30–40 miliard dolarů a jak jsou efektivní. , vyžadující odpovědnost institucí a zároveň povzbuzování individuální a kmenové agentury a odpovědnosti a hledící na den, kdy bude možné zrušit samostatného ministra a ministerstvo, protože veřejná politika a výhody se postupně přesouvají od ras k programům založeným na potřebách.

Price vyvrací názor, že „aktivisté z centra města mluví za všechny domorodce“. Když odmítne předpoklad, který je základem Hlasu – že všichni Aboriginci cítí, myslí a touží po stejných věcech jako stereotypy z koloniální éry – připomíná mi starou Punč kreslená pohádka. Paní ze společnosti představuje hosta ze západoafrické země druhému z Indie se slovy: „Oba jste domorodci. Musíte mít hodně společného." Její vize osloví mnohem širší průřez Australanů, než jsou jen Aboriginci.

Cena je hrozbou pro městské mocenské struktury, protože odmítá morální základy, na nichž byl vytvořen stávající průmysl domorodců. Je připravena formulovat alternativní morální rámec jako cestu ke skutečnému usmíření a případnému spojení. To je důvod, proč veterán Australský novinář Paul Kelly s sebou z adresy NPC bylo: „Australské elity jsou v procesu řízení obrovského šoku.“

Patří sem i firemní elity. V jeho Sydney Morning Herald sloupec 15. září, David Crowe vyjmenoval elitní peníze za kampaní No. Pravda, ale ne celá pravda. Finanční podpora pro Ne se stává bezvýznamnou ve srovnání se seriózní finanční podporou Ano. Poslední měsíc kampaně bude zaplaven reklamním rozmarem ve výši 100 milionů dolarů „Vote Yes“.

premiér Anthony Albánec se hrdě chlubil v parlamentu: 

„Každý velký podnik v Austrálii podporuje kampaň Yes. Woolworths, Coles, Telstra, BHP, Rio Tinto, Business Council of Australia, Katolická církev, Rada imámů, Australská fotbalová liga, National Rugby League, Rugby Australia a Netball Australia, všechny podporují kampaň Yes.“

Price poznamenal, že v Canbeře nelze najít politiky, kteří by naslouchali obyčejným domorodým ženám, které tam přicestovaly, aby řekly své prožité pravdy. Místo toho poslouchají „vůdce aktivistického průmyslu sponzorované Qantas“.

„Vyprávění pravdy“ z Yoorrook Justice Commission státu Victoria se opírá o „předstíraná historie“, slovy jednoho z nejvýznamnějších historiků země Geoffreyho Blaineyho, poptávka samostatný systém ochrany dětí a trestního soudnictví pro mladé lidi navržený a kontrolovaný domorodými Australany. Price se ve svém projevu NPC odvolávala na Komisi, když kritizovala tendenci romantizovat předevropskou domorodou kulturu. Zkreslují to jako nějakou formu ráje, řekla, zatímco démonizují koloniální osídlení v jeho celistvosti a živí národní sebepohrdání ohledně základů moderního australského úspěchu.

Profesorka z Melbourne University Marcia Langtonová je další prominentní aboriginskou bojovnicí za Ano. Dne 11. září vysvětlila odpor k novele s odkazem na „základní rasismus“ a „naprostá hloupost“. Má formu. Ve svém projevu na akci Queensland University dne 7. července řekla, že velký počet nevoličů a přibližně 20 procent populace bylo „chrlí rasismus. "

Price odpověděl Langtonové v NPC, aniž by ji jmenoval. Co „by bylo rasistické, je rozdělení našeho národa na „my“ a „oni“. A hloupost by spočívala v dělení

„Národ, který roste stále soudržněji. Rozdělit to podle fraktur rasy, než se to snažit sblížit."

Zneužívání

Price se vypořádal se spoustou zloby a zneužívání ze strany establishmentu, a to nejen domorodých aktivistů. Dne 8. dubna 2021 vydala společnost Australian Broadcasting Corporation (ABC, veřejnoprávní vysílání) veřejnoprávní omluva Priceovi a mimosoudně se dohodla na pokrytí jejího projevu v Coffs Harbour dne 10. září 2019, „který uznává, že byl nepravdivý a pomlouvačný“.

Ve svém projevu na ABC Radio v listopadu loňského roku vedoucí domorodý vůdce Noel Pearson řekl s odkazem na Price, že zatímco „kulky jsou vyráběny“ konzervativními think-tanky, jako je Centrum pro nezávislá studia a Institut pro veřejné záležitosti, kteří tahají za nitky, „je to černá ruka mačkající spoušť.“ „Strategie“ CIS a IPA je „najít černocha, který by praštil do jiných černochů“.

V článku v Sobotní list dne 25. srpna 2018 Langton podobně obvinil Jacintu Price a její domorodou matku Bess, že se „staly užitečným barevným pomocníkem při záchraně rasistického obrazu“ konzervativních think-tanků.

Nepotřebuje velkou představivost, abychom věděli, co by se stalo s jakýmkoli neaboriginským Australanem, který by Langtona nebo Pearsona popsal ekvivalentními termíny.

Ti, kdo jsou odhodlaní se urazit a vidět rasismus, ho pokaždé najdou. V roce 1998 jsem se stal australským občanem. Ve čtvrt století jsem se nesetkal s žádným vážným rasismem na rozdíl od zvědavosti na původ. Ani během dvoutýdenní dovolené za volantem vnitrozemím.

Austrálie je již jednou z nejrozmanitějších, nejinkluzivnějších a nejméně rasistických společností na světě a na tomto velkém obrázku je toho hodně, co se líbí. Samozřejmě tady musí být rasisté jako kdekoli jinde. Ale kasta, barva pleti a náboženské předsudky jsou například v Indii stále mnohem hlouběji zakořeněny než u nás. A skutečnost, že kastovní identita je v Indii ústavně zakořeněna, sloužila pouze k zachování kastového vědomí a jeho hlubokému zakotvení ve veřejné politice.

Otázky a odpovědi byly elektrizující

V otázkách a odpovědích se Crowe zeptal, zda Price uznal, že historie kolonizace způsobila „generace traumat“. Její odpověď vyvolala velký potlesk a smích:

„No, myslím, že by to znamenalo, že ti z nás, jejichž předkové byli vyvlastněni z vlastní země a přivezeni sem v řetězech jako trestanci, také trpěli mezigeneračním traumatem. Takže bych měl být dvojnásobně trpí mezigeneračním traumatem."

Rozdělení, které bude ústavní novelou trvale zakořeněno, je ve „smíšené“ rodině velmi osobní. Výstřižek z její dvojnásobně traumatizované odpovědi se zaměřil na střed první řady publika, kde uprostřed seděla její domorodá matka Bess, uprostřed jejího otce Davida, který je Australan anglo-keltského původu, a jejího manžela Colina, který je Skot. -Australan. Price má tři syny z prvního manželství a je nevlastní matkou Colinova syna z předchozího vztahu. To znamená, jak poznamenali, že pokud bude hlas schválen, poskytne další práva, privilegia a přístup na základě původu její matce a třem synům, ale ne jejímu otci, manželovi a nevlastnímu synovi. To zní jako recept pro Tolstého nešťastné rodiny.

Price pokračoval v odpovědi Croweovi, že násilí uvnitř rodiny je výsledkem spíše dětských sňatků dívek než přetrvávajících účinků kolonizace. Pak dodala: 

Neměli jsme feministické hnutí za aboriginské ženy, protože se od nás očekávalo, že budeme dodržovat linii domorodého aktivismu za práva naší rasy. Ale naše práva žen byla až na druhém místě.

V další strohé odpovědi na otázku o rostoucím počtu Australanů, kteří se identifikují jako domorodci, řekla: „Kdybychom se rozhodli sloužit Australanům na základě potřeb a ne rasy, ti oportunisté“, kteří se identifikují jako domorodci, by rychle zmizeli. chytrý."

Na doplňující otázku o pokračujícím dopadu kolonizace od Joshe Butlera z PoručníkPriceová řekla, že nevěří, že přetrvávají negativní dopady, ale myslí si, že přetrvávají pozitivní dopady. Vzato doslova, lze to samozřejmě snadno prokázat jako nepravdivé. (Ačkoli pokračující trauma z historické kolonizace je pravděpodobnějším produktem současné citlivosti, která klade důraz na oběti a rozhořčení.) Ve všech případech měla kolonizace v různých říších jak škodlivé, tak prospěšné trvalé dopady.

Možná tím Price myslel, že bilance dopadů kolonizace byla pozitivní. To je přinejmenším obhajitelné a diskutabilní. Toto cvičení by vyžadovalo pečlivé historické posouzení analýzy čistých přínosů a nákladů. v Kolonialismus: Morální zúčtování (William Collins, 2023), Nigel Biggar rozdmýchal kontroverze tím, že upozornil na mnoho prospěšných i hrozivých dědictví Britského impéria.

Ministryně pro domorodé Australany Linda Burneyová našla Priceovy komentáře “urážlivý“ a „zrada“. Přesto je Burney ministrem kabinetu v parlamentní vládě ve Westminsterském stylu. Určitě se to počítá jako pozitivní pokračující dopad kolonizace? V australském parlamentu je celkem 11 australských domorodých členů. Jejich status, poznamenal Price, nelze jinak než snížit, pokud bude Hlas vytvořen jako de facto třetí komora.

Albánci špatně četli národ

Vznik Pricea jako mocného aboriginsko-australského hlasu a účinného bojovníka zastínil a přinejmenším zatím potápí případ Yes. Utkala hluboce osobní příběhy rodinných dysfunkcí, alkoholismu, domácího násilí, sexuálního zneužívání dětí a vražd jako každodenní realitu lidí žijících v odlehlých komunitách, zatímco akademičtí aktivisté v hlavních městech jsou posedlí koloniálními zvěrstvy a ústavním Hlasem.

V předchozí článek v Australský víkendTvrdil jsem, že Burney byl prozíravý, když odmítl souhlasit s veřejnou debatou s Pricem, protože Price má zjevnou převahu v intelektuální palebné síle a schopnostech přesného zasílání zpráv. (Burney má však dobrý vkus na značkové brýle a oblečení s motivy domorodců.)

Po jejím proslovu NPC věřím, že Price by nechal v jakékoli veřejné debatě mezi nimi i Albánce v prachu. Zdá se totiž, že Albánci postrádají jak kapacitu, tak i chuť zvládnout svůj úkol o této podpisové iniciativě. Poté, co opakovaně slíbil, že plně zavede prohlášení Uluru ze srdce, jehož text běží k 26 stránky, trvá na tom, že má pouze jednu stránku. V aktu premiérské delikvence udělal čelist padnoucí přiznání že četl pouze shrnutí titulní strany a zeptal se: „Proč bych četl zbytek?

Albanese akceptoval maximalistické požadavky aktivistů v rámci formulace referenda, která vyžaduje jedinou odpověď Ano nebo Ne na dvě odlišné otázky: na uznání a na nový orgán, který se bude nazývat Hlas. Odmítl snahu opozičního vůdce vyjednat otázku obou stran. Odmítl rady od Billa Shortena, ministr kabinetu a bývalý vůdce strany, aby nejprve uzákonil orgán Hlasu, uzákonil uznání domorodých Australanů v preambuli ústavy, umožnil lidem seznámit se s fungováním Hlasu, a pokud se osvědčí a zvýší se míra pohodlí lidí s ním, teprve poté v této fázi zvážit změnu ústavy.

Mezitím podpora Hlasu ve všech průzkumech veřejného mínění nadále klesá. Rostoucí podpora pro Ne povzbuzuje více politiků a prominentních Australanů, aby opustili plot, a také povzbuzuje více občanů, aby promluvili. 

Průzkum Redbridge také požádal voliče, aby seřadili své důvody pro odpor proti Hlasu. V pořadí, hlavní tři důvody byly jeho rozpolcenost, nedostatek detailů a domorodcům-Australanům to nepomůže. 

Jako někdo, jehož sebepřiznanou animační vášní ve veřejném životě je láska k „bojující toryové„Možná Albánci špatně vyhodnotili počáteční drtivou, ale mírnou podporu Hlasu jako dobrý problém, do kterého zaklínit opoziční koalici. Je ironií, že pokud by referendum selhalo, jak to podle současných průzkumů a jejich trajektorie vypadá pravděpodobně, Price se objeví s posílenou autoritou a zvýšenou důvěryhodností, zatímco Albánci budou výrazně oslabeným premiérem.