Společnost Pfizer byla žalována za „falešná a klamavá“ tvrzení o vakcíně COVID-19

Já a další jsme informovali o přehnaná tvrzení vyrobené výrobci vakcín o výhodách vakcín proti COVID-19.

V listopadu 2020 například společnost Pfizer zveřejnila výsledky v a tisková zpráva tvrdí, že její mRNA vakcína byla „95% účinná proti COVID-19“. Statistika byla široce citována politiky, akademiky a médii.

O několik týdnů později, když byly podrobnosti o procesu zveřejněnse ukázalo „snížení relativního rizika“. 95% odpovídalo pouze „absolutnímu snížení rizika“. 0.84% – mnohem konzervativnější číslo, které nebylo nikdy veřejně propagováno.

Způsob, jakým byla statistika sdělována veřejnosti, pravděpodobně zkreslil představu lidí o přínosu vakcíny a zvýšil jejich ochotu nechat se očkovat.

Psal jsem také o tom, jak Pfizer skryl svá data o slábnoucí imunitě. Regulační spisy ukázal Společnost Pfizer měla na začátku očkovací kampaně důkazy, že účinnost její vakcíny klesá, ale společnost čekala měsíce, než upozornila veřejnost.

Společnost Pfizer by nevysvětlila, proč odložila zveřejnění svých údajů, ale pokud by se veřejnost v té době dozvěděla o slábnoucí účinnosti vakcíny, bránilo by to přijetí vakcíny.

Tyto klamavé praktiky jsou nyní součástí soudního sporu proti společnosti Pfizer.

Texaský generální prokurátor Ken Paxton tento týden oznámil, že žaluje Pfizer s tím, že společnost „záměrně zkreslila účinnost“ své vakcíny a cenzurovala lidi, „kteří vyhrožovali šířením pravdy“ o vakcíně ve veřejných diskusích.

Ve svém prohlášení Paxton napsal: „Usilujeme o spravedlnost pro lidi v Texasu, z nichž mnozí byli donuceni tyranskými očkovacími mandáty, aby vzali vadný produkt prodaný lží... Fakta jsou jasná. Společnost Pfizer neřekla pravdu o svých vakcínách proti COVID-19.

Paxton požaduje více než 10 milionů dolarů na občanskoprávních pokutách a soudní příkaz, který společnosti Pfizer zakazuje veřejně mluvit o účinnosti své vakcíny.

Soudní spor

Podle 54 stran soudní proces, Pfizer se zapojil do „klamavé kampaně na několika frontách“ a následně se společnost „hrubě a nespravedlivě obohatila svými podvodnými činy“, jmenovitě;

·      Za prvé, trvání ochrany: FDA při prvním povolování vakcíny Pfizer uznal, že „není možné“ vědět, jak účinná vakcína zůstane déle než dva měsíce. Počátkem roku 2021 však společnost Pfizer záměrně vytvořila falešný dojem, že její vakcína má trvalou a trvalou ochranu, a zašla tak daleko, že konzumující veřejnosti zatajovala vysoce relevantní údaje a informace, které ukazují, že účinnost rychle klesá.

·       Za druhé, přenos: FDA varoval Pfizer, že „potřebuje“ další informace, aby zjistil, zda vakcína chrání před „přenosem“ COVID-19 mezi osobami. Společnost Pfizer se však místo toho zapojila do kampaně vyvolávající strach a využila intenzivních obav veřejnosti z celoroční pandemie tím, že naznačila, že očkování je pro Američany nezbytné, aby ochránili své blízké před nákazou COVID-19.

·       Za třetí, variantní ochrana: Společnost Pfizer vědomě učinila nepravdivá a nepodložená tvrzení o účinnosti vakcín proti variantám, včetně konkrétně tzv. varianty Delta. Vakcína fungovala proti variantě Delta pozoruhodně špatně a vlastní údaje společnosti Pfizer tuto skutečnost potvrdily. Přesto Pfizer veřejnosti řekl, že jeho vakcína je „velmi, velmi, velmi účinná proti Deltě“.

V žalobě se dále uvádí, že společnost Pfizer také podnikla zjevné kroky k zastrašení a umlčení lidí, kteří zveřejnili faktické informace o vakcínách COVID-19, aby „prodloužila účinnost klamavé kampaně společnosti“.

Paxton řekl: "Když se selhání jeho produktu ukázalo, společnost Pfizer se obrátila k umlčování pravdomluvných."

V žalobě je novinář Alex Berenson jmenován jako jeden z cenzurovaných lidí. Uvádí se, že Berenson zveřejnil kritické informace o mRNA vakcínách svým stovkám tisíc stoupenců, takže společnost Pfizer „naplánovala umlčení Berensona a odstranění jeho projevu z veřejného diskursu“.

Kromě nátlaku na platformy sociálních médií, aby cenzurovaly pravdivé informace, žaloba uvádí, že společnost Pfizer zastrašovala skeptiky vakcíny. Například v listopadu 2021 je generální ředitel Albert Bourla označil za „zločince“, kteří „doslova stáli miliony životů“.

V souhrnu žaloba uvádí:

Společnost Pfizer se vědomě a bezohledně zapojila do mnohostranného schématu, jehož cílem je uvést americkou veřejnost v omyl ohledně účinnosti své vakcíny COVID-19, včetně nepravdivých tvrzení, zadržování materiálních informací a podniknutí kroků k cenzuře a potlačení jednotlivců, kteří šířili pravdivé informace nepříznivé pro klamavé informace společnosti Pfizer. plán na zvýšení prodeje a spotřeby své vakcíny.

Mnozí tento krok uvítali a uvedli, že by mohl mít politické důsledky nebo povzbudit další státy k zahájení podobných soudních sporů.

Znovu publikováno od autora Náhradník