Proč odkládat datum zahájení pandemie?

Dnes se pokusím odpovědět na otravnou otázku, která mi už nějakou dobu vrtá hlavou.

Otázka, která mě hlodala, je proč bylo by tak důležité posunout datum zahájení šíření viru o několik měsíců zpět? 

Pokud, jak věřím, mnoho lidí již byl infikován například v listopadu nebo prosinci 2019, proč bylo tak důležité, aby to úředníci řekli ne pouzdro? Proč bylo tak důležité datovat, že se exploze světa rozšířila na konec března a dubna 2020?

Nestaly se stejná nesmyslná a drakonická „zmírňující“ opatření… jen dříve?

V celkovém pohledu, jaký by to znamenalo rozdíl, kdyby bylo objeveno a hlášeno nějaké nové virové ohnisko, řekněme, o tři měsíce dříve, než byla tato zpráva skutečně hlášena?

Na první pohled by si člověk myslel, že ke všem stejným „zmírňujícím“ událostem, ke kterým došlo, by také došlo, kdyby „datum zahájení“ šíření viru nastalo (a bylo veřejně potvrzeno) o několik měsíců dříve.

Například se předpokládá, že přední guru v oblasti veřejného zdraví by stále požadovali uzamčení a „zastavení šíření“ NPI. Vývoj vakcíny by ve skutečnosti začal o několik měsíců dříve.

Nerozumím tomu, proč úředníci veřejného zdraví nemohli v listopadu nebo prosinci 2019 jednoduše říci: „Pozor, lidé ve světě, identifikovali jsme nový virus, který způsobuje onemocnění mnoha lidem.“

We Vědět že žádný expert na viry na světě nic takového neřekl, což vyvolává otázku: Pokud to byla pravda, proč to úředníci prostě neřekli? Koneckonců, nejdůležitějším úkolem úředníků veřejného zdraví a vědců je hledat pravdu, že?

I když jsem dospěl k přesvědčení, že naše důvěryhodné veřejné zdraví a vládní úředníci nemají zájem hledat pravdu a jsou ne Zajímám se o zkoumání určitých tabuizovaných témat, zajímají mě tyto otázky. 

Tento článek je prostě jeden autor, který spekuluje nebo se snaží najít odpovědi tím, že se pokouší odpovědět na otázku, kterou, pokud je mi známo, žádný jiný autor nepoložil.

Zopakuji svou otázku: Why bylo by tak důležité posunout datum zahájení šíření viru o několik měsíců zpět? 

Nejjednodušší odpověď: Úředníci prostě nevěděli a Nový Virus se šířil.

Alespoň mně se tato odpověď zdá věrohodná nebo možná spravedlivá odpověď. 

Jedna otázka, která se měla objevovat častěji, je základní zdravý rozum: Co je Covid-19? 

Odpověď: Covid-19 je nakažlivý respirační virus, který způsobuje příznaky téměř identické s chřipkou nebo jakoukoli nemocí podobnou chřipce (ILI).

Není irelevantní informace, že v Americe trpí ILI desítky milionů Američanů každý podzimní a zimní „chřipkové období“. 

Je to nepopiratelně pravda V chřipkové sezóně 2019–2020 se zdálo, že více lidí onemocnělo „něčem“. Toto (správné) pozorování může některé přimět k tomu, aby jednoduše odpověděli: "Tak co?" 

It byl špatná chřipková sezóna, ale špatné chřipkové sezóny se stávají. Ve skutečnosti Amerika zažila hroznou chřipkovou sezónu dvě zimy předtím v chřipkové sezóně 2017-2018. Další chřipková sezóna (2018-2019) byla také „špatná“.

Většina Američanů a dokonce i většina odborníků na chřipku by souhlasila s tím, že není důvod převracet svět vzhůru nohama kvůli „špatné“ chřipkové sezóně.

Chápu, proč většina lidí nevěděla, že se v posledních měsících roku 2019 šíří nový virus. 

Nicméně den poté, co čínští představitelé oznámili světu přítomnost nového nového viru, který způsoboval zápal plic a příznaky podobné chřipce (31. prosince 2019), každý chytrý úředník veřejného zdraví ve Spojených státech by věděli, že miliony Američanů trpěly těmito velmi stejnými příznaky po celé měsíce.

Vzhledem k drtivým důkazům o závažné a rozšířené ILI v Americe mělo tyto odborníky na ILI napadnout, že takový virus se mohl šířit již měsíce… v Americe a tím pravděpodobně i ve světě.

Zde je místo, kde se můj skeptický sklon mysli...

Pokud by autorizovaný příběh byl: „Dámy a pánové, Amerika prochází velmi špatným chřipkovým obdobím“ … většina občanů by řekla: dobře, nic moc. 

Rozhodně by nešli do všech těch drakonických odpovědí na Covid, které později přijali.

Chápu, proč nebo jak mohla většina lékařů, sester a epidemiologů „propásnout“ první vlnu „skutečného Covidu“ – koneckonců tento nový respirační virus (snad až na pár výjimek) se prezentoval stejně jako všechny staré respirační viry.

Nicméně si také myslím, že pár úředníků (na úrovni trojité přísně tajné) musí mít známý už se šířil nový virus. 

Můj první důležitý předpoklad…

Předpokládám, že alespoň několik vysoce postavených úředníků by to vědělo, protože předpokládám, že tito jedinci byli zapleteni nebo si byli vědomi vytvoření tohoto „nového“ viru… a pravděpodobně přesně vědí, kde a kdy tento nový virus poprvé unikl do populace.

To znamená, že jakmile dojde k této teoretické „únikové události“, budou pozorně sledovat spad.

Zdravý rozum mi říká, že úředníci, kteří jsou nejvíce zodpovědní za tuto událost, by nechtěli inzerovat, že: A) vytvořili nový supernakažlivý virus v laboratoři a B) nechali uvedený virus náhodně uniknout. (Někteří cynici předpokládají, že jakýkoli únik viru nemusel být náhodný).

To znamená, že jedním z mých klíčových předpokladů je, že určití lidé mohli mít silný motiv/pobídku, aby zakryli rané šíření viru.

Také se domnívám, že je zcela možné, že se „Covid“ (jak jsme ho poznali) možná nikdy ani nestal…. protože (téměř) každý by si blaženě neuvědomoval, že koluje nebezpečný nový virus. 

Tato alternativní realita by se mohla stát skutečnou realitou, pokud by se později také nestaly dvě nebo tři klíčové události.

Klíčová událost v příběhu Covid…

První důležitou událostí bylo, že čínští úředníci 31. prosince 2019 nahlásili Světové zdravotnické organizaci nový neznámý virus „podobný zápalu plic“. 

Ale ani tato událost by pravděpodobně nezměnila světové dějiny, nebýt děsivého vypuknutí v severní Itálii a poté vypuknutí na dálnici Diamantová princezna došlo také k výletní lodi.

Zde je třeba si uvědomit, že i přes tato videa lidí, kteří okamžitě padli mrtví na ulicích Wu-chanu, Čína nehlásila téměř žádná úmrtí na tento nový virus. Do konce ledna 2020 bylo v zemi s více než miliardou lidí hlášeno pouze 50 úmrtí.

Bez událostí v severní Itálii a poté na výletní lodi by čínská chřipka mohla být příběhem jednoho nebo dvou týdnů.

Pokud se začne premisou, že se virus šířil z člověka na člověka přinejmenším od pozdního podzimu 2019, nedává smysl, že by se masivní nárůst úmrtí začal objevovat o mnoho měsíců později, koncem února a začátkem března… v Itálie ne Wuhan.

Je velmi možné, že stejný virus se šířil v Číně, stejně jako téměř ve všech zemích světa v září nebo říjnu 2019. (Pro záznam, myslím, že je možné, že se virus rozšířil dělal začít v Číně).

Například víme, že mnoho sportovců a návštěvníků Světových vojenských her, které se konaly v říjnu 2019 ve Wu-chanu, na těchto hrách onemocnělo. To naznačuje, že nový virus se mohl šířit nejméně dva měsíce předtím, než se první člověk údajně nakazil na trhu se živými zvířaty ve Wu-chanu v polovině až koncem prosince.

Pokud však tento nakažlivý a údajně smrtelný virus infikoval velké množství lidí o měsíce dříve, proč si nikdo nevšiml nárůstu úmrtí před únorem 2020?

Pro mě je nejvěrohodnější odpověď, že virus byl nakažlivý … ale pro téměř 100 procent lidí, kteří byli tímto virem infikováni, nebyl smrtelný. Tento poslední bod by vysvětloval absenci nárůstu úmrtí ze všech příčin ve Wu-chanu (a když na to přijde, všude před únorem 2020).

Proč se čínští úředníci nechopili předčasného šíření?

Moje možné odpovědi: Buď to čínští představitelé věděli a zakrývali to, nebo si mysleli, že virus, kvůli kterému onemocnělo tolik návštěvníků Světových vojenských her (a pravděpodobně také spousta místních obyvatel), je prostě další ILI.

Co víme, je, že poslední den roku 2019 čínští představitelé světu řekli, že identifikovali nový nový virus.

Nemohla Čína prostě držet hubu?

Nejlepší otázka je vždy "Proč?" Takže: proč to Čína oznámila WHO? 

Čína je asi tak totalitní vláda, jaká existuje ve světě. Napadá mě, že Čína prostě nikdy nemohla ohlásit možnou existenci nového viru způsobujícího zápal plic.

Vzhledem k tomu, že na Covid zřejmě zemřelo jen velmi málo lidí v Číně (a většina těch, kteří zemřeli, byla velmi stará s komorbidními stavy), nikdo by nevěděl, že se na virové frontě děje něco neobvyklého.

Ale z nějakého důvodu, Chinudělal nahlásit toto ohnisko. A jak se říká, zbytek je historie.

O důvodech, proč Čína ohlásila tento nový virus WHO, lze jen spekulovat… a tím spustil řetězec událostí, které by dnes mohly být označeny jako matka všech přehnaných reakcí.

Pokud vezmeme Čínu za slovo, tato vláda prostě dělala správnou věc. Pokud zdravotníci objeví nový virus, měli by samozřejmě sdělit vědecké a lékařské komunitě, co objevili.

Nevíme, jaké mohly být klíčové čínské výpočty…

Věděli alespoň někteří představitelé v Číně, jakou řetězovou reakci tato zpráva nakonec vyvolá? Počítali s tím, že by jejich národ nějak mohl prospěch z globální pandemie a paniky?

Možná si mysleli, že všechno, co přijde, poškodí jejich protivníky nebo ekonomické konkurenty více, než by tento vývoj poškodil jejich národ.

I když je to možné, zdá se mi tento scénář nepravděpodobný. 

Čína se později uzavřela tvrději a déle než kterákoli země na světě, což jejich exportu nemohlo pomoci. Navíc, jak všichni víme, Čína byla nakonec obviněna z produkce nejhoršího viru od španělské chřipky. Nenapadá mě žádný dobrý důvod, proč by Čína dobrovolně přijala roli globálního pandemického padoucha.

Zdá se mi, že by bylo lepší, kdyby to řekla Čína nic o tomto viru a nechte ho vyhořet sám.

Hádám, že Čína oznámila nový virus WHO jen proto, že si myslela, že nemá jinou možnost. 

Možná, dokonce i v jejich kontrolované společnosti, činitelé v Číně věděli, že nemohou zabránit tomu, aby se zprávy o této epidemii dostaly do zbytku světa.

Možná si mysleli, že tento virus je nový a možná dokonce „biologickou zbraní“, která byla záměrně vypuštěna v jejich zemi. Jejich vůdci možná nevěděli, jak špatné věci mohou dopadnout, pokud nebudou reagovat drakonickým (agresivním nebo proaktivním) způsobem. 

Nebo… Možná věděli, že se virus začal šířit o měsíce dříve, ale z jakéhokoli důvodu chtěli čínští narativní kontroloři datovat šíření viru na konec prosince/začátek ledna… přesně tak, jak to američtí představitelé jasně chtěli udělat (a udělali).

Možná, že oficiální vůdci Číny a Ameriky zakrývali stejnou věc?

Dnes je mnohem více akceptováno, že vědci v Číně – z nějakého nevysvětlitelného důvodu, spolupracující s vědci z jejich protivníka, Ameriky – se velmi pravděpodobně pokoušeli manipulovat s netopýřími viry v laboratoři ve Wuhanu.

Vzhledem ke všem důkazům o raných případech po celém světě dává mnohem větší smysl, že jakýkoli virus mohl uniknout z laboratoře ve Wuhanu v září 2019, a ne v prosinci nebo listopadu 2019. Měli úředníci v Číně – a Americe – dobré důvody, aby odstoupili? datum zahájení (datum úniku viru)? A pokud ano, jaké by to byly důvody?

Za předpokladu, že se na této nechvalně známé události podíleli někteří američtí úředníci, napadá mě několik možných důvodů. Pokud se odhalí nebo se prokáže, že jsou pravdivé, důsledky, které by mohly plynout z těchto důvodů, by se mohly kvalifikovat jako největší skandál moderních dějin.

Možnost č. 1:

Virus možná unikl, pravděpodobně náhodou, v americké laboratoři nebo laboratoři mimo Ameriku, ale ne v Číně. Amerika se pak pokusila označit Čínu za viníka. 

Tento „rámcový úkol“ by však nemusel nutně zobrazovat Čínu jako světového darebáka, protože autorizovaný příběh byl, že virus se přirozeně vyskytuje. To znamená, že to nebyla vina Číny, že tato pandemie začala. Pandemii měli místo toho na svědomí někteří netopýři, kteří pokousali některá zvířata, která byla později prodána na živém trhu.

Narativ, že pandemii rozhodně způsobil přirozeně se vyskytující virus, byl z velké části, i když opožděně, odhalen. Nebo alespoň už to není považováno za „usazenou vědu“. 

Nicméně (a co je důležité), toto byl autorizovaný příběh po více než rok. Ve skutečnosti mnoho amerických vědců přidružených k americkému vládnímu vědeckému komplexu stále přijímá tuto teorii jako nejlepší odpověď na otázku původu viru.

Je příznačné, že pokud by příběh, že někteří infikovaní netopýři byli skutečným padouchem, byl přijat jako ustálená věda, detektivové s virovým původem by neměli důvod zkoumat možné úniky z laboratoře kdekoli jinde na světě… nebo jakýkoli možný únik z laboratoře před prosincem 2019.

Z pohledu několika málo Američanů, kteří by mohli být „vědomí“, by tato teorie – pokud by byla přijata – účinně fungovala skrýt všechny možné americké otisky prstů o tom, co by mohlo být největším zločinem v historii.

Skutečný příběh Covid je to, co se stalo PO útěku viru…

Zatímco oficiální/autorizovaný příběh a časová osa původu viru by zabránily detektivům virů ve zkoumání jiných teorií původu, tyto narativní složky stále plně nevysvětlují všechny reakce na zmírnění virů, které následovaly. 

Bez ohledu na to, zda virus unikl z laboratoře nebo zda pochází od netopýrů, nebo i kdyby neexistoval žádný nový virus (a to, z čeho všichni panikařili, byl možná přirozeně se vyskytující virus přejmenovaný na superchřipku), skutečný důležitý příběh zahrnuje vládní akce, které následuje událost vzniku. 

Pro skutečné ředitele výroby pandemie se zdálo, že na uzamčení a následném zavedení experimentálních mRNA vakcín skutečně záleží.

Moje otázka: Stala by se některá z těchto událostí, kdyby si všichni uvědomili, že koluje nějaká nová „chyba“. o mnoho měsíců dříve?

Moje odpověď: Ne.

Podle mého názoru je hlavním důvodem datum narození viru šíření musel být zatlačen zpět že tento virus (bez ohledu na to, co ho způsobil) nezpůsobil žádná známá úmrtí. Mezi listopadem 2019 a začátkem března 2020 nedošlo k žádnému prudkému nárůstu úmrtí.

Jak by svět Billa Gatese a Anthonyho Fauciho a Vědecko-vojenský průmyslový komplex mohly vytvořit nezbytný strach potřebný pro uzamčení a poté vakcíny... když na tento nový virus nikdo neumírá?

Zdá se mi, že tvůrci vyprávění měl mít velký nárůst úmrtí. Jak se ukázalo, nezaznamenali smrt (ve velkém nebo okouzlujícím počtu) až do vypuknutí v severní Itálii a poté na výletní lodi plné osmdesátníků. Pro jejich účely došlo k nárůstu počtu úmrtí, který potřebovali, koncem února 2020.

Vyjádřeno jinak, „pozdní šíření viru“ způsobilo „pozdní úmrtí“ (úmrtí narůstající mimo běžnou virovou sezónu). A: málo „úmrtí na covid“ = málo virového strachu.

Zpoždění v 'Covid Deaths' oddálilo hlavní dějství…

Někdo by se mohl zeptat, proč nemohli orchestrátoři této inscenace „vyprodukovat“ stejnou paniku a nakonec stejný počet (potřebných) „úmrtí na covid“ o pár měsíců dříve?

Moje odpověď je, že to nemohli udělat, protože ještě nebyl identifikován děsivý nový virus. Opět, jak se ukázalo, klíčovou událostí bylo „vypuknutí Wuhanu“. Ohnisko ve Wu-chanu umožnilo úředníkům identifikovat, kde a kdy virus pochází. 

Dva nejdůležitější body byly, že tento virus rozhodně nebyl vyroben v Americe a virus se rozhodně nezačal šířit, když desítky milionů lidí v Americe měly příznaky podobné Covidu. 

Skutečnost, kterou měly miliony lidí již zažili signaturu Covidových příznaků byla prostě náhoda, náhoda, kterou málokdo, pokud vůbec nějací, experti na viry vůbec komentovali.

Nebýt tohoto oficiálního příběhu a klíčové události „Wuhan Outbreak“, příliš mnoho skeptiků by se možná začalo více dívat na možné útěky z laboratoře řekněme v Americe a více lidí by mohlo začít myslet na všechny ty miliony lidí, kteří už byli nemocní. úplně stejné příznaky jako ty hlášené ve Wu-chanu.

Někdo by se mohl zeptat: „Jak to sakra udělal každý tohle mi odborník chybí?" Nemusí to být obvinění, kvůli kterému by mohl být kdokoli stíhán, ale silně by to naznačovalo bezuzdnou profesionální neznalost nebo nezákonné jednání. Jak se ukázalo, nikdo (kromě mě) netvrdil, že naši experti na viry mohou být nekompetentní za to, že postrádají nebo odmítají vyšetřit to, co je zřejmé.

Rychlá případová studie jako jeden příklad…

Například, co když američtí představitelé „potvrdili“, že všechny globální občané, které jsem identifikoval ve svých „raně rozšířených“ příbězích dělal mít Covid v listopadu nebo prosinci 2019 nebo ještě dříve?

Každý by věděl, že infekce těchto lidí nesledovala žádné ohnisko ve Wu-chanu v prosinci nebo listopadu 2019. Z toho vyplývá, že několik lidí by se mohlo divit, jak se tito lidé vlastně nakazili tímto virem.

Stručně řečeno, úředníci by NEMOHLI vinit Matku všech pandemií na některé netopýry v Číně.

Pokud by se příběh později stal tím, že tento virus byl pravděpodobně vytvořen v laboratoři, lidé by to chtěli vědět jaká laboratoř a kdy tento nový virus skutečně unikl.

Příběh a agenda vyžadovaly jednoho padoucha a jedno datum zahájení viru 

Včasné šíření, které předcházelo „vypuknutí Wuhanu“, by otevřelo zcela jinou linii vyšetřování otázky „původu“. To by nevylučovalo WIV jako možné epicentrum budoucí pandemie, ale tato laboratoř by nebyla 👔 "tušit."

Pokud by se děj stal jen dalším kmenem přirozeně se vyskytujícího koronaviru, lidé by se divili, proč nemohou chodit do kostela nebo do své práce nebo proč jejich děti musely zůstat doma ze školy vzhledem k tomu, že tento „chřipkový“ virus… evidentně nikoho nezabil. 

V případě, že skutečný cíl bylo uzamčení společnosti a vytvoření poptávky po novém typu vakcíny, kterou by muselo dostat 75 procent planety, další prozaická „chřipka“, která nezpůsobovala žádné znatelné nárůsty úmrtí…. asi by to nevyšlo.

Pro jejich účely by však mohla fungovat superchřipka, která pochází z Číny – if řekl, že nový virus byl vnímán tak, že zabíjí spoustu lidí. 

To bylo také důležité pro konečný příběh…

Také to bylo pro vyprávění velmi důležité úředníci mohli říci, že identifikovali superchřipku včas, a tak by blokády zachránily „miliony životů“.

Operativní příběh se stal: „Máme nový virus, který se ve skutečnosti šíří na konci března a dubna (ne jako obvykle v zimním období virů), ale nyní jsme si toho vědomi a můžeme vás a vaši babičku ochránit, pokud uděláte A, B. , C a D a pokud neuděláte W, X, Y a Z.“

I „ovce“ potřebují dobrý důvod k panice a dobrovolné ztrátě všech svých svobod. „Strach ze smrti“ poskytl tento důvod. 

Klíčové části programu Covid tedy pravděpodobně nemohly začít, dokud nebudeme mít Major Proof of Death v... severní Itálii, na jedné výletní lodi a později v několika velkoměstských nemocnicích ve městech jako New York, Detroit a New Orleans (nemocnice, které slouží především chudým), plus mnoho pečovatelských domů.

Podle mé hypotézy museli ředitelé pandemické reakce čekat, až dojde k velkému počtu úmrtí, než mohli spustit zbytek svého programu/agendy.

Další klíčovou součástí programu byl test PCR…

Pokud by se dost lidí chystalo zpanikařit a vložit veškerou svou důvěru ve své důvěryhodné byrokraty a údajné odborníky, potřebovali by také „důkaz“, že to byl skutečně nový nový virus, který zabíjel tolik lidí.

Vynález (nebo patent) testu Covid PCR – o kterém se domnívám, že byl schválen zdravotními regulátory asi za jeden den – dal každému důkaz, který potřeboval. Každý, kdo zemřel nebo musel být hospitalizován, měl pozitivní test prostřednictvím tohoto úžasného nového diagnostického testu.

Dalším důvodem IMO, proč muselo být datum zahájení šíření viru posunuto o několik měsíců zpět, je to, že neexistoval test PCR, když většina lidí onemocněla příznaky ILI.

Dokud se tento test nerozšířil (po 15. březnu 2020), každý, kdo onemocněl, byl jen… nemocný – možná na potvrzenou chřipku nebo spíše na chřipku podobnou nemoc.

To znamená, test PCR byl skutečným změnou pandemie. Ve skutečnosti se stal oficiálním identifikátorem pandemie. 

Zjevně, jak některé protichůdné zprávy později potvrdily, až 94 procent „případů Covid“ by nebylo označeno jako „pacienti Covid“, pokud by prahové hodnoty cyklu v uvedeném testu byly nastaveny na 25 nebo 30 namísto 35, 40 nebo výše.

Když se testování rozšířilo, případy Covid byly náhle identifikovány všude. 

Jak jsem poukázal v jiných článcích, existuje pravděpodobně dobrý důvod, proč testy PCR nebyly k dispozici nebo nebyly podány 99.9 procentům americké populace až do doby po uzavření. Pokud by byly stejné testy dostupné v lednu nebo únoru 2020, jsem si téměř jistý, že miliony lidí by byly „pozitivní“.

Žádné testy PCR = žádný šířící se virus a žádná pandemie. Rozšířené testy PCR = rozšířený Covid a matka všech pandemií.

Drtivá většina „úmrtí na covid“ je tak vysvětlena skutečností, že všechny tyto údajné „oběti covida“ byly pozitivní pomocí testu PCR. 

Podle mého názoru testy pravděpodobně zachytily fragmenty zbytkového nebo mrtvého viru, což mohly být stopy koronavirových infekcí (možná některé z nového viru a některé možná ne). Možná testy zachytily fragmenty DNA, které neměly nic společného se skutečnou příčinou smrti.

Možná největší skandál Covid...

Jedním z největších neohlášených skandálů v historii by byla jasná možnost, že drtivá většina „úmrtí na covid“ byla ve skutečnosti způsobené jinými komorbidními stavy v kombinaci s iatrogenní léčbou, které přispěly k těmto úmrtím. 

Také život zachraňující léčby, které by se používaly před Covidem, byly v dobách po Covidu často vyřazeny. (Například předepisování antibiotik podávaných pacientům se zápalem plic se údajně výrazně snížilo). 

A samozřejmě osvědčené a bezpečné léky, jako je ivermektin a HCQ, byly zakázány jako možnosti léčby prostřednictvím „oficiálních zdravotních pokynů“.

Další znepokojivá (a nepřípustná) linie vyšetřování by mohla vážně prozkoumat možnost, že tato úmrtí byla způsobena úmyslně, možná proto, aby vyvolala nezbytnou úroveň strachu potřebnou k ospravedlnění blokování a později experimentálních „vakcín“ s „warpovou rychlostí“.

Osobně nevěřím, že se miliony lékařů a sester spikly, aby „záměrně“ zvýšily pravděpodobnost, že mnoho pacientů v jejich péči zemře. Nicméně, i kdyby neexistoval žádný „záměr“, účinek nových léčebných protokolů (podle mého názoru) dělal způsobit masivní nárůst úmrtí.

Také důvěryhodné agentury veřejného zdraví jako CDC, WHO, NIH a prestižní lékařské asociace tyto protokoly přijaly a pošpinily a cenzurovaly lékařské odborníky, kteří nesouhlasili s klíčovými částmi pokynů pro léčbu Covid.

Ať už to bylo úmyslné nebo ne, byl to náhlý nárůst úmrtí ze všech příčin, který upevnil narativ, že jde o velmi nakažlivou a smrtelný nový virus (a tedy vše, co následovalo, bylo oprávněné).

***

Je třeba také poznamenat, že zcela díky testům PCR Covid se Covid stal první velkou zdravotní hrozbou, kdy u 20 až 80 procent lidí, kteří byli označeni jako „lékařské případy“, se nikdy ani nerozvinuly příznaky nebo nepotřebovali jakýkoli druh medical léčba.

Proč dochází ke zpoždění při podávání testů PCR?

Otázka: Nemohl být test PCR vyvinut řekněme v listopadu 2019 – kdyby byl virus identifikován o měsíce dříve?

Odpověď: Samozřejmě to mohlo být.

Veřejnost by se možná měla zamyslet nad touto otázkou: Co kdyby byl virus identifikován na konci října 2019 a test PCR byl urychlen a schválen začátkem listopadu a všichni s případem šňupání by ho začali dostávat?

V tomto scénáři Fauci, Birx,et al mohla přesvědčit prezidenta Trumpa a guvernéry země, aby podepsali blokování o čtyři měsíce dříve, než to udělali. 

Pokud by se dalo předpokládat, že by byly upraveny tytéž zabijácké protokoly Covid, stejná panika by nepochybně vypukla, jakmile tyto nové protokoly vyvolaly nový nárůst počtu úmrtí. 

Ve skutečnosti by pravděpodobně zemřelo mnohem více lidí jak daleko více lidí by ve skutečnosti bylo nemocný v období nachlazení a chřipek, a tak by do nemocnic a lékařských ordinací nepochybně chodilo více lidí. (A pro mnoho pacientů byla nemocnice tím posledním místem, kde potřebovali být).

Jedna klíčová složka by v autorizovaném příběhu chyběla….

V tomto scénáři by však chyběl jeden klíčový prvek vyprávění o Covidu. Nebylo by žádné „vypuknutí Wuhanu“, které by spustilo tuto loď. Čína za to nemohla. 

To, co nyní většina lidí identifikuje jako „Wuhanskou chřipku“, může být „Newyorská chřipka“ nebo „Italská chřipka“ nebo jakékoli město nebo země, kde bylo velké množství lidí, kteří měli nyní pozitivní test na Covid prostřednictvím tohoto nového testu PCR.

Podle mého názoru si režiséři této inscenace pravděpodobně museli počkat na nárůst počtu úmrtí. Museli také počkat na testy PCR, aby provedly svou černou magii vytvářející pandemii. 

Za třetí, potřebovali, aby všichni věděli, že pandemie začala v zemi mimo Ameriku. Možná Čína – se svými netopýry, živými trhy a komunismem – zaškrtla několik políček jako dokonalý virus Patsy?

Každý na svém místě…

Pokud někdo věří, že celá tato sága byla předem naplánované, z toho by také mohlo plynout, že režiséři inscenace budou potřebovat všechny své klíčové herce na místě, než se konečně zvedne opona. 

Například Censorship Industrial Complex by musel být v provozu, aby bojoval proti „váhavosti vakcín“ a umlčel odpůrce. 

Klíčoví světoví „ovlivňovači“ by museli vědět, že „Velký“ je rozhodně možný a že naši neomylní a prozíraví vůdci veřejného zdraví již vypracovali hlavní plán, jak se s touto krizí vypořádat. 

Všichni ovlivňovatelé věděli, že dospělí v místnosti již tuto téměř jistou globální pandemii předvídali a již určili mandáty, které použijí, aby zachránili všechny.  

Všichni komparzisté v tomto milionovém obsazení věděli, jaká bude jejich role při pomoci této inscenaci k úspěchu.

Takže všechna „cvičení plánování stolu“ typu Událost 201 by již musela proběhnout, aby klíčoví herci četli ze správného scénáře. (Některým lidem by se také mohlo zdát divné, kdyby pandemie začala ve stejný týden jako tyto plánovací zkoušky.)

Logistická I musela být tečkovaná a regulační T musela být překročena. Položení základů pro povolení k nouzovému použití a nastavení infrastruktury pro nové vakcíny mRNA zabralo četám právníků měsíce nebo roky přípravné práce. 

Je možné, že v době, kdy už miliony lidí onemocněly Covidem, skuteční lidé s rozhodovací pravomocí prostě nebyli připraveni stisknout spoušť Zatím.

Nebo možná ani nechtěli stisknout spoušť… to znamená, dokud čínský ředitel veřejného zdraví neuskutečnil 31. prosince 2019 telefonát WHO, který změnil svět. 

Je možné, že úředníci v Americe „ve vědě“ dospěli k závěru, že této konkrétní „závažné“ a rozšířené epidemie podobné chřipce si nikdo ani nevšimne.

Ale jednou Čína dělal když zavoláte, producenti by mohli projektu okamžitě dát zelenou. Je docela možné, že zásada „Nikdy nenechte dobrou krizi přijít nazmar“ znovu platila. 

Nikdy nic nejde tak, jak bylo naplánováno, ale klíčové části plánu očividně fungovaly perfektně…

Jak se věci vyvíjely, načasování nemohlo být lepší a možnost „brzkého šíření“ nikdy ani nepřišla. Dodnes si nikdo (na kom záleží) nemyslí, že virus mohl začít někde jinde než ve Wu-chanu nebo že tento konkrétní virový kůň na podzim roku 2019 cválal po celém světě.

Plánovači (chceme-li jim tak říkat) dostali své nové nevakcinační vakcíny. Urychlili program digitálních pasů. Nikdo (na kom záleželo) si nestěžoval, že naši vládci převzali úplnou kontrolu nad každým sektorem ekonomiky a každodenním životem miliard lidí. Všechny velké společnosti vydělaly ještě více peněz a zabily některé ze svých malých konkurentů. 

Architekti reakce – chytrá třída, která se účastnila těchto cvičení na stole – byli oslavováni jako globální hrdinové. 

Jako bonus, uzamčení a zaslání poštou pravděpodobně zaručily, že Donald Trump nebude znovu zvolen, což zajistilo, že naši stínoví vládci budou mít „Joe Bidena“, aby provedl další části jejich důležitého undokončeno agendy. 

Nejdůležitější dezinformační kampaň…

Ve své poslední eseji jsem tvrdil, že americká vláda je skutečným mistrem výroby a šíření dezinformací. Vláda a její mnozí spojenci jsou také mistry v blokování důležitých informací, které by mohly vyvrátit nebo zpochybnit autorizované příběhy.

Jeden z mnoha dezinformačních programů našich vládců informoval svět, že tento virus se začal šířit až koncem prosince 2019 v Číně.

Každý dezinformační program má stejný cíl – zabránit veřejnosti, aby se dozvěděla fakta nebo důkazy, které by mohly představovat hrozbu pro mocné lidi. kdyby byla pravda odhalena.

Proč nemohlo být datum zahájení šíření viru posunuto zpět na dobu, kdy skutečně začalo? Výše uvedený text nastiňuje důvody, proč si to myslím měl stát se. K tomu stačila další úspěšná dezinformační kampaň.

Znovu publikováno od autora Náhradník