Bravo, Elone!

Páni, teď je to opravdový šplouch naděje.

Elon Musk nezahálel ani nevázal čas s ohledem na partu arogantních, neschopných třicátníků, které zdědil ve vrcholných funkcích na Twitteru. Prostě je na místě vystřelil.

A právem. Tito pozéři ničili firemní hodnoty, protože zjevně neznají rozdíl mezi skutečnou prací vrcholných manažerů – maximalizací zisku – a hraním mladistvých ideologických a stranických politických her na úkor obchodních operací.

Ano, víme, že Twitter je soukromá společnost a má plné právo propustit svého uživatele číslo 1 – bývalého prezidenta Spojených států s 89 miliony sledujících. Ale to je červený sleď.

Společnost by také mohla vykrvácet svou pokladnu tím, že by rozdávala velké balíky peněz každému Tomovi, Dickovi a Harrymu, kteří se objeví v jejím sídle s roztaženýma rukama. Ale to by zničilo hodnotu pro akcionáře neméně efektivně než svévolné stranické „umírnění obsahu“, což znamená, že odměnou pro oba by měl být tvrdý, trumpovský, máte padáka!

Jistě, tito čtyři zločinci – generální ředitel Parag Agrawal, finanční ředitel Ned Segal, hlavní cenzor Twitteru Vijaya Gadde a generální právník Sean Edgett – tvrdili, že chrání franšízu společnosti u uživatelů a inzerentů cenzurou obsahu považovaného za urážlivý. Ale to byl také červený sleď, jak dokazují tyto úryvky z rozhovoru, který Argawal poskytl MIT Technology Review V listopadu 2020.

Když byl dotázán svoboda projevu nyní ex-CEO dal naprosto jasně najevo, že jeho cílem bylo ideologicky očistit veřejnou konverzaci pro dobro společnosti, nezvyšovat příjmy z reklamy a úroveň zapojení uživatelů společnosti:

Naší úlohou není být vázán prvním dodatkem, ale naší úlohou je sloužit a zdravá veřejná konverzace a naše kroky odrážejí věci, které podle nás vedou ke zdravější veřejné konverzaci. Věci, které s tím děláme, je, že se méně zaměřujeme na přemýšlení o svobodě slova, ale na přemýšlení o tom, jak se doba změnila. 

Jednou ze změn, které dnes vidíme, je, že řeč je na internetu snadná. Většina lidí umí mluvit. Kde je naše role zvláště zdůrazněna, je to, kdo může být slyšen. Nedostatkovým zbožím je dnes pozornost. Je tam spousta obsahu. Existuje mnoho tweetů, ne všechny upoutají pozornost.... 

A tak se naše role stále více posouvá směrem k tomu, jak doporučujeme obsah, a tento druh, je, je, boj, kterým procházíme, pokud jde o to, jak zajistit, aby tyto systémy doporučení, které budujeme, to, jak směřujeme pozornost lidí, vede ke zdravé veřejné konverzaci to je nejvíce participativní. 

Snažíme se neodsuzovat pravdu, zaměřujeme se na potenciál pro poškození…….Takže jsme se soustředili mnohem méně na to, co je pravda a co je lež. Zaměřujeme se mnohem více potenciál ke škodě v důsledku toho, že určitý obsah je na platformě rozšířen bez vhodného kontextu…… 

V našem přístupu jsme se soustředili, a zaměření na škody, které mohou být způsobeny dezinformacemi o COVID-19, což má co do činění s veřejným zdravím, kde několik dezinformovaných lidí může mít důsledky pro všechny.

Tady to máš. Co má kterýkoli z výše uvedených nezletilých plácaček společného se sbíráním více dolarů za reklamu nebo zvyšováním průměrných měsíčních uživatelských statistik nebo minimalizací nákladů tím, že nenajímáme armádu mladších asistentů cenzorů, kteří zisky spíše konzumují, než generují?

Na druhou stranu, proč má proboha tento 37letý fyzikální blbec a jemu podobní a podobní poskoci nějakou zvláštní moudrost o tom, co tvoří „zdravé veřejné rozhovory“? Nebo, což je ještě horší, jak by mohli vědět, která zdánlivě pravdivá tvrzení mají tak velký „potenciál ublížit“, že je přesto třeba cenzurovat?

Za hlasitý pláč se to rovná nárokování si schopností nadpřirozeného rozlišování.

Falešná operace „moderování obsahu“ Twitteru nebyla ojedinělá, ale příznačná pro mnohem širší zvrácenost podnikového managementu v Silicon Valley a také ve velké části korporátní Ameriky.

Jedním slovem akciový trh byl tak fantasticky nadhodnocené kvůli strašlivému tisku peněz ze strany Fedu, že manažeři dostali volno, aby se mohli věnovat svým politickým a ideologickým koníčkům z rozmaru, spíše než aby se nosili nad brusným kamenem zisku a ztráty.

To znamená, že ceny akcií byly vyneseny do tak fantastických výšek na zádech naprosto absurdních násobků ocenění, že akcionáři se dívali jiným směrem. Například, když vedoucí pracovníci společnosti Disney zaútočili na rodinné hodnoty, na kterých je její franšíza založena, nebo když Amazon zakázal knihy, které byly dokonale prodejné, nebo když Facebook vyhodil obsah a uživatele, které Mark Zuckerberg nepovažoval za užitečné pro (D)demokratickou věc.

Do boje se zapojil i PayPal, který je paradoxně původním zdrojem Muskova bohatství. Jak nedávno zdokumentoval Glenn Greenwald,

Možná, že hlavní zbraňový systém je PayPal. Minulý rok PayPal oznámila nové partnerství s Anti-Defamation League (ADL), kdysi respektovanou skupinou, která bojovala proti antisemitismu a hájila všeobecné občanské svobody, než se stala další standardní liberální aktivistickou skupinou Demokratické strany, která se věnuje cenzuře odpůrců neoliberální ortodoxie (ADL má stejně jako jeden příklad, opakovaně požadoval střelbu nejsledovanějšího amerického hostitele kabelových zpráv, Tucker Carlson z Fox News).

Toto „partnerství“ však předvídatelně – skutečně záměrně – nebylo ničím jiným než zušlechťujícím přestrojením, které umožnilo PayPalu začít rušit nejrůznější účty lidí a podniků, kteří vyjadřovali politické názory, které se jeho vedení nelíbí. Během posledního roku byl širokému spektru jednotlivců zrušen jejich účet PayPal výhradně kvůli nesouhlasným politickým názorům a aktivismu.

Lesbická aktivistka Jaimee Michell byla minulý měsíc informována službou PayPal, že účet její skupiny aktivistů Gays Against Groomers, byl okamžitě zrušen kvůli nespecifikovaným porušením pravidel. O chvíli později byla skupina, kterou vytvořili gayové a lesbičky, aby se postavili pokusům trans-aktivistů učit trans dogma a vysoce kontroverzní gender ideologii malé školáky, že jejich účet u dceřiné společnosti PayPal, Venmo, byl také okamžitě zrušen, takže jim zůstal několik možností, jak pokračovat ve shromažďování darů. 

Přibližně ve stejnou dobu byl britský anti-probuzený a pravicový komentátor Toby Young, který vytvořil skupinu nazvanou Free Speech Union, aby se postavil proti rušení účtů na základě řeči. oznámeno službou PayPal že se také ruší účet skupiny, který slouží k přijímání darů; ačkoli PayPal odmítl informovat Younga o důvodu zrušení řekl The Daily Mail „Snažila se vyvážit ‚ochranu ideálů tolerance, rozmanitosti a respektu‘ s hodnotami svobody projevu.“

V době svého vyloučení z PayPalu se Young stal hlasitým odpůrcem eskalujícího zapojení vlády Spojeného království do války na Ukrajině. Dva z webů, o které se tato dlouholetá pravicová osobnost opírala o svůj odpor k účasti NATO na Ukrajině, byly MintPress a Consortium News, dva populistické levicové weby, které se dlouho věnovaly protiválečné a antiimperialistické politice. Před několika měsíci byly tyto dvě levicové stránky zaměřené proti establishmentu oznámeny službou PayPal, že jejich účty byly okamžitě uzavřenya že zůstatky na jejich účtu budou zabaveny a nemusí být nikdy vráceny. PayPal odmítl sdělit ani zpravodajské stránce, ani Coinbase, což hlášeny o uzavření účtů, jaké to mělo důvody…….

Začátkem tohoto měsíce PayPal oznámila, že by držitelům účtů pokutovala 2,500 XNUMX USD, pokud by podle vlastního uvážení PayPal bylo rozhodnuto, že tito uživatelé byli vinni z „propagace dezinformací“. Jinými slovy, PayPal by jen ukradl finanční prostředky jejich vlastních uživatelů z jejich účtu jako mimosoudní trest za vyjádření názorů, které PayPal – pravděpodobně spolupracující se skupinami liberálních aktivistů, jako je ADL a miliardáři financovaní „odborníci na dezinformace“ – nařizuje být nepravdivé nebo jinak nepřijatelné. Když tato nová politika vyvolala mnohem větší hněv, než PayPal evidentně očekával, tvrdili, že to všechno byla jen velká chyba – jako by nějaký počítač PayPal sám o sobě omylem vytvořil zásady, které uživatelům radí o tomto zabavení finančních prostředků.

Korupce výkonného managementu probuzenou, stranickou firemní kulturou dosáhla na Twitteru apoteózy. Jak jinak si můžete vysvětlit jeho potlačení nekonečně odsuzujícího příběhu o notebooku Hunter Biden v předvečer voleb v roce 2020?

Stejně tak, jaké jiné vysvětlení existuje pro eskapády bandy lékařsky negramotných dvacetiletých dětí na oddělení moderování obsahu? Nejenže umlčeli nesouhlasné lékaře, kteří nesouhlasili se svatým doktorem Faucim ohledně povinného zavírání, maskování nebo očkování, ale ve skutečnosti vyvolali tolik neoprávněných sporů o jejich šíření údajných „dezinformací“, že tito oddaní vypravěči pravdy přišli o privilegia pro přijetí do nemocnice. nebo dokonce jejich povolení k výkonu lékařské praxe.

Dnes je skutečně nový den, a to nejen proto, že Elon Musk rozhodně prorazil probuzenou politickou nemoc. Ukazuje se také, že Meta nee Facebook přes noc ztratil 80 miliard dolarů neboli 24 % své hodnoty, což znamená, že dárce 500 milionů dolarů do volební kampaně get-out-the-Dem v roce 2020, který ji vede, je nyní 100 miliard dolarů lehčí v oddělení čistého jmění, než byl před několika měsíci.

Říkáme, že Elon Musk vede cestu, ale pokračující krach druhé velké technologické bubliny tohoto století může tuto nemoc brzy zcela vyléčit.

Zde je například tržní kapitalizace Facebooku od jeho absurdního vrcholu v září 2021. V té době měla tržní kapitalizace 1.078 bilionu dolarů, což představovalo 34násobek jeho zbývajícího volného peněžního toku (32.1 miliardy dolarů).

Ale jde o to. Facebook řídili lidé, kteří nebyli geniální a rozhodně neměli oči na očích. Přesto, když máte 34x násobek volného peněžního toku, měli byste růst jako Topsy, kam až oko dohlédne.

Až na to, že to, co se ukázalo být maskou Marka Zuckerberga, nebylo. Jak jsme celou dobu tvrdili, vysoké příjmy a zisky společnosti byly výsledkem jednorázového přesunu reklamních dolarů ze starších médií na digitální fóra, ale že tento posun byl téměř u konce a že vlažná 2–3 % ročně Růst příjmů reklamního průmyslu by byl během příštího makroekonomického poklesu záporný, jako vždy.

To se již děje, ale skutečná recese ještě zdaleka nedorazila. Nicméně příjmy Facebooku utrpěly během zářijového čtvrtletí neslýchaný pokles o 4.5 %, zatímco jeho výdaje oproti předchozímu roku prudce vzrostly.

Konkrétně její náklady a provozní náklady vzrostly o 19 % z 18.6 miliardy USD na 22.1 miliardy USD; CapEx se více než zdvojnásobily ze 4.2 miliardy USD na 9.4 miliardy USD; a peněžní tok z operací se propadl o 31 % ze 14.1 miliardy USD v září 2021 na 9.7 miliardy USD.

Výsledná matematika volného cash flow není o nic ošklivější. Toto číslo bylo v září 9.84 2021 miliardy dolarů, ale do čtvrtletí roku 317 prakticky zmizelo na pouhých 2022 milionů dolarů.

Netřeba dodávat, že když se volný peněžní tok propadne o 97 %, dokonce i robotické stroje a denní obchodníci míří do kopců. Tržní kapitalizace Facebooku/Meta je tedy nyní pouhých 264 miliard dolarů, což představuje 814 miliard dolarů a 76% pokles od svého vrcholu v září 2021.

Náhodou všichni špičkoví tech giganti, dříve známí jako FANGMAN (Facebook, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Amazon a NVIDIA), ztrácejí kapky tržní kapitalizace. Po nárůstu z 1.5 bilionu dolarů kombinované hodnoty v březnu 2014 na nedávné vrcholy mimo tento svět loni na podzim ve výši 11.7 bilionu dolarů, skupina shodila ohromující 4.4 bilionu $ hodnotu od té doby.

Vskutku, příslušné ztráty tržní kapitalizace FANGMAN od loňského září jsou téměř ve všech případech kromě Applu ohromující, a ten bude mít svůj den v dunk-tanku již brzy:

Ztráta tržní kapitalizace/procentuální změna:

• Facebook: -814 miliard $/76 %;
• NVIDIA: -495 miliard $/59 %;
• Netflix: -160 miliard $/55 %;
• Amazon: -835 miliard $/45 %;
• Google: -760 miliard USD/38 %;
• Microsoft: -850 miliard $/33 %;
• Apple: -500 miliard $/17 %.

Otázka se tedy opakuje. Začne ztráta tržní kapitalizace 4.4 bilionu dolarů vystřízlivět Silicon Valley a připomene vedoucím pracovníkům, že jejich úkolem je maximalizovat zisky a hodnotu pro akcionáře, nikoli reformovat společnost ve jménu probuzené ideologie nebo jakéhokoli jiného politického kréda?

Musíme si myslet, že je to začátek, a s Elonem Muskem a Jay Powellem v čele, firemní probuzení vycházející z klesajícího akciového trhu bude den ode dne hlasitější.

Mezitím Demové, libové a leváci mohou nyní najít potřebu řvát jako málokdy předtím. Jedna Bridget Toddová začala letos v AM, ale máme podezření, že nás čeká mnohem více ječení.

„Elon Musk se chystá roztrhnout Pandořinu skříňku a znovu zaplavit internet nenávistí, misogynií, rasismem a konspiračními teoriemi,“ řekla 4. října Bridget Toddová, ředitelka komunikace feministické advokacie UltraViolet. prohlášení. "Všichni bychom měli být vyděšení."