New York Times jdou do války proti rodičům

Uprostřed neustálého zmatení New York Times z každého, kdo je proti rozsáhlé reorganizaci západní civilizace kolem prevence jediného respiračního viru, Sheera Frenkel napsala, co by mohlo být dosud nejtrapnější článek: Úplný hit proti rodičům, jejichž politika se během Covidu změnila z antipatie k zavírání škol a mandátům.

Frenkelová vyjadřuje své zmatení nad základními instinkty, které tito rodiče projevili k obraně a ochraně svých dětí, a to i na úkor jiných politických preferencí:

Téměř každý v davu více než tří desítek byl rodič. A když nedávno v pátek protestovali na předměstí Bay Area v Orindě v Kalifornii, měli stejný refrén: Byli tam pro své děti.

Většina nikdy předtím nebyla na politickém shromáždění. Ale poté, co viděli své děti izolovaný a zpočátku sklíčený pandemie koronaviru, zoufali si, říkali. Na Facebooku našli další ustarané rodiče, kteří s nimi sympatizovali. Sdíleli poznámky a online články — mnohé z nich zavádějící — o znovuotevření škol a účinnosti vakcín a roušek. Tyto problémy brzy vytlačily jiné obavy.

Podle názoru Times je ochranné instinkty těchto ubohých, zaostalých rodičů brzy zavedly do králičí nory antivakcinačního kultismu ve stylu QAnon:

Paní Longnecker a její spoluodpůrci jsou součástí potenciálně destabilizující nové hnutí: rodiče, kteří se během pandemie připojili ke kauze proti vakcínám a maskám a zúžili své politické přesvědčení na jednostrannou posedlost těmito problémy. Jejich myšlení ztvrdlo, i když omezení a mandáty Covid-19 byly uvolněny a zrušeny, tmelení v některých případech do skepse ke všem vakcínám.

Téměř polovina Američanů je proti maskování a podobný podíl je proti očkovacím mandátům pro školáky, ukazují průzkumy. Co je však na těchto číslech zastřeno, je intenzita, s jakou někteří rodiče tyto názory přijali. Zatímco se kdysi popisovali jako republikáni nebo demokraté, nyní se identifikují jako nezávislí, kteří plánují hlasovat pouze na základě očkovací politiky.

Ale co je horší, ve své matoucí horlivosti zabránit státu ve využívání neomezeného výjimečného stavu ke strašení, ubližování a indoktrinaci jejich dětí, se tito rodiče radikalizovali a vytvořili fanatické a nepředvídatelné nové politické hnutí, které ohrožuje posvátné krávy Demokratické strany. a co je ještě horší, bezpečnost práce jeho kádrů:

Téměř polovina Američanů je proti maskování a podobný podíl je proti očkovacím mandátům pro školáky, ukazují průzkumy. Co je však na těchto číslech zastřeno, je intenzita, s jakou někteří rodiče tyto názory přijali. Zatímco se kdysi popisovali jako republikáni nebo demokraté, nyní se identifikují jako nezávislí, kteří plánují hlasovat pouze na základě očkovací politiky.

Jejich proměna do nich vnáší nepředvídatelný prvek listopadové volby v polovině období. Mnoho z těchto rodičů, poháněných pocitem spravedlnosti poté, co skončilo očkování proti Covid a masky, se stalo stále dogmatičtějším, přesvědčeni, že pokud nebudou jednat, nové mandáty budou schváleny po polovině období.

Aby podpořili své přesvědčení, někteří organizovali shromáždění a narušovali zasedání místní školní rady. Jiní sbírají peníze pro kandidáty proti maskám a očkování JD Vance, republikánský kandidát do Senátu v Ohiu; Reinette Senum, nezávislá kandidátka na guvernérku v Kalifornii; a Rob Astorino, republikánský kandidát na guvernéra v New Yorku.

„Organizovali shromáždění“. Oh, hrůza!

Podle Frenkelové tito rodiče přijali antivakcinační fanatismus bez ohledu na to, zda to skutečně říkají, nebo jí to dokonce říkají ve svých rozhovorech s ní:

The Times mají dlouhou historii snahy o dokonalost a v této snaze se překonaly vzrušujícím novým účastníkem soutěže o nejhorší článek všech dob. Strategií demokratů, která jde do střednědobého období, je zjevně zapálit svou základnu, aby věřila, že obavy o vzdělání, blaho a bezpečnost jejich dětí během Covidu nejsou nic jiného než iniciace do temného podsvětí kultovního radikalismu proti očkování. Uvidíme, jak jim to půjde.