Případ proti CDC, jak ho známe

Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) bylo Založený v roce 1946 jako zapadlá kvazivládní agentura se zanedbatelným rozpočtem a hrstkou zaměstnanců pověřených jednoduchým posláním: „zabránit šíření malárie po celé zemi“.

O sedmdesát pět let později metastázovalo do mnohamiliardového byrokratického monstra, které dohlíží a kontroluje prakticky všechny aspekty programů, politik a postupů veřejného zdraví v celých Spojených státech. 

CDC je hlavní americká národní agentura pro veřejné zdraví úkol s „ochranou Ameriky před zdravotními, bezpečnostními a bezpečnostními hrozbami“ a inzeruje, že „zvýší zdravotní bezpečnost našeho národa“. Směrnice a doporučení CDC stanoví standardy pro mainstreamovou medicínu v Americe a jsou považovány za de facto pravidla, podle kterých musí fungovat oddělení veřejného zdraví a většina institucí v celé zemi.

CDC zástava americkému lidu slibuje, že „bude pilným správcem finančních prostředků svěřených naší agentuře, založí všechna rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví na nejkvalitnějších vědeckých datech, která jsou odvozena otevřeně a objektivně, a bude upřednostňovat přínosy pro společnost nad přínosy naše instituce."

Toto vysoce smýšlející prohlášení o poslání vyvolává dojem, že CDC bude především pilně a poctivě pracovat na ochraně zdraví všech Američanů. Pečlivý přehled historie a současného způsobu fungování CDC ukazuje na ostrý kontrast mezi těmito vznešenými slovy a tím, jak CDC skutečně funguje.

Oz promluvil

"CDC má mezi lékaři obrovskou důvěryhodnost, v nemalé míře proto, že agentura je obecně považována za nezávislou na průmyslu. Finanční obchody s biofarmaceutickými společnostmi tuto pověst ohrožují.“ -Marcia Angell, bývalá šéfredaktorka časopisu New England Journal of Medicine

V mainstreamovém mediálním víru zpochybňování státního náboženství dekretů a směrnic CDC přistane pevně v táboře „konspiračně smýšlejících“, obviněných z praktikování čarodějnictví nebo nějakého středověkého lékařského šarlatánství.

V myslích mnoha Američanů představuje CDC poslední slovo ve „všech záležitostech souvisejících se zdravím“. Zpochybňovat tuto všemocnou byrokratickou agenturu znamená zpochybňovat posvátná zdravotní přikázání a zpochybňovat samotné lékařské zařízení.

Široce přijímaný názor o CDC zastává názor, že jde o vládní agenturu, která funguje mimo vztahy se zdravotnickým průmyslem a v důsledku toho působí bez peněžních zájmů sektoru řízení zdravotnictví. Nic nemůže být dále od pravdy. 

Navzdory této pověsti další zkoumání ukazuje, že CDC zdaleka nesplňuje svůj stanovený účel. Vzhledem k tomu, že rozsah a rozpočet této agentury se v průběhu let nafoukly, včetně válečné bedny firemních příspěvků, musíme si položit otázku: „Splňuje CDC své poslání chránit veřejné zdraví, nebo je to nyní jen další nabubřelá kvazivládní agentura, která pracuje jménem svých dárců?“

Na rozdíl od svého prohlášení, že „CDC nepřijímá komerční podporu“, British Medical Journal (BMJ) hlášenyv roce 2015, že „CDC dostává miliony dolarů v průmyslových darech a financování, a to přímo i nepřímo“. 

Petice podáno v roce 2019 několik hlídacích skupin tvrdí, že tvrzení CDC, že je bez vlivu a nemá „žádné finanční zájmy ani jiné vztahy s výrobci komerčních produktů“, jsou „nesporně nepravdivé“. 

Petice jde ještě o krok dále a tvrdí, že CDC „ví, že tvrzení jsou nepravdivá, protože má postupy, jak se obrátit na koho a za jakých okolností přijímá miliony dolarů od přispěvatelů, včetně výrobců komerčních produktů“. 

Toto tvrzení podporuje více příkladů z vlastní zprávy o aktivním programu CDC. 

Například společnost Pfizer Inc. přispěla od roku 3.435 nadaci CDC 2016 milionu USD na program prevence kryptokokových onemocnění. 

Programy, jako jsou tyto, se staly běžnými již v roce 1983 z velké části kvůli Povolení Kongresu který umožnil CDC přijímat „externí“ dary „vyrobené bezpodmínečně…ve prospěch [Služby veřejného zdraví] nebo pro výkon kterékoli z jejích funkcí.“ 

Navzdory upozornění, že tyto dary musí být zaměřeny na veřejné zdraví, realita je taková, že tyto příspěvky přicházejí za určitých podmínek. Jak bylo uvedeno dříve ve zprávě BMJ, farmaceutické prostředky poskytnuté CDC na konkrétní projekty se vracejí do farmaceutických kapes prostřednictvím marketingu a prodeje.  

Zásobník financování zahájený svolením Kongresu se naplno otevřel o deset let později vytvořením nadace CDC.

Nadace CDC

Projekt Nadace CDC byla vytvořena Kongresem v roce 1992 a začleněna o dva roky později k „mobilizaci filantropických zdrojů a zdrojů soukromého sektoru“.

Po svém založení se CDC Foundation stala primárním průchozím mechanismem využívaným hojností firemních zájmů k uplatnění vlivu na různé aspekty CDC. Velké farmaceutické společnosti přispívaly každoročně miliony dolarů do „samostatné, filantropické nadace CDC“. 

CDC Foundation by pak „filantropicky darovala“ příspěvky Big Pharma samotnému CDC. Tento trik zajistil CDC, že nikdy nepřijímalo peníze přímo od Big Pharma.

Deset let po svém založení se nadace rychle vzchopila 100 milionů dolarů ze soukromých prostředků "vylepšit práci CDC." 

Někteří tvrdili, že jakmile se tato lavina peněžních zájmů rozpoutala, agentura samotná se přeměnila na primární marketingovou odnož farmaceutického průmyslu. vytvoření sršního hnízda porušování etiky, přímou korupci a otevírání spousty otázek, pro koho CDC vlastně pracuje.

Byla nadace CDC skutečně založena jako filantropický podnik nebo jako způsob, jak skrýt střety zájmů?

Postoupil tento masivní příliv firemní hotovosti kontrolu nad CDC lékařskému a farmaceutickému průmyslu a jejich finančníkům, což jim umožnilo řídit směr „veřejné“ zdravotní politiky? 

Byznys orientovaný, pro zisk lékařské programy, využívající imprimatur CDC, dominují politice veřejného zdraví? 

Zdálo se, že tyto otázky mají odpověď v nadaci CDC seznam dárců který se čte jako „Kdo je kdo“ pandemických prospěchářů a filantropických žoldáků. 

Mezi hlavní zdroje hotovosti pro nadaci patří GAVI Alliance, Bloomberg Philanthropies, Fidelity Investments, Morgan Stanley Global Impact Funding Trust, Microsoft Corporation, Imperial College London, Johns Hopkins University, Google, Facebook, Merck Sharp & Dohme Corp., Johnson & Johnson Nadace a všudypřítomní 'dobrodáci' ve společnosti Nadace Billa a Melindy Gatesových. 

Vnitřní problémy

V roce 2016 skupina zainteresovaných starších vědců z v CDC napsal dopis k tehdejší náčelnici štábu CDC Carmen Villarové, která tvrdila, že CDC „je ovlivňováno a utvářeno vnějšími stranami...[a to] se stává normou a ne vzácnou výjimkou“. 

Mezi prohřešky citované v tomto dopise patří: „pochybné a neetické praktiky“, „zakrývání nepřesných screeningových údajů“ a „definice změněné a data uvařená, aby výsledky vypadaly lépe, než byly“.  

Vědci dále poznamenali, že CDC „v podstatě potlačila [nálezy], aby si média a/nebo zaměstnanci Kongresu neuvědomili problémy“ a „zaměstnanci CDC [vyšli] ze své cesty, aby zdrželi FOIA a bránili jakémukoli vyšetřování. “ 

Obžaloba také tvrdila, že zástupci CDC měli „neregulérní vztahy“ s právnickými osobami, které naznačovaly přímý střet zájmů.  

Zatímco kritika CDC v posledních letech přibývá, pohled zpět na její historii odhaluje dlouhý seznam pochybení a pochybných praktik.

Skandály 'R' Us

Již v roce 1976 vytvářelo CDC masové lékařské teroristické kampaně, aby získalo více finančních prostředků a ospravedlnilo programy hromadného očkování. Nechvalně známý skandál s prasečí chřipkou z roku 1976 snažil se naočkovat 213 milionů Američanů kvůli pandemii, která neexistovala. V době, kdy se program koncem roku 1976 zhroutil, bylo 46 milionům Američanů zbytečně injekčně aplikováno – navzdory znalosti, že s vakcínami byly spojeny neurologické poruchy. To vedlo k tisícům nežádoucích příhod včetně stovek případů syndromu Guillain-Barre. 

Tento podvod byl pečlivě odhalen Mike Wallace v 60 minutách.  

Na začátku programu hromadného očkování Dr. David Sencer – tehdejší šéf CDC –, když byl tlačen do celostátní televize, připustil, že bylo celosvětově hlášeno pouze „několik případů [prasečí chřipky] a žádný nebyl potvrzen“. Na otázku, zda se setkal s „jakýmikoli jinými ohnisky prasečí chřipky kdekoli na světě“, bez okolků odpověděl: „Ne“. 

Program se posunul kupředu. 

Na rozdíl od veřejně deklarované pozice CDC jako „ochránce veřejného zdraví“ by se tento typ pochybení stal standardním operačním postupem a sloužil jako šablona pro budoucí vymyšlené pandemie. 

Existenci CDC definují rostoucí rapové skandály.

v 1999 CDC byl obviněn nesprávně vynaložených 22.7 milionů dolarů určených na chronický únavový syndrom. Vládní auditoři uvedli, že nedokázali určit, co se stalo se 4.1 milionu dolarů z těchto peněz, a CDC nedokázalo vysvětlit, kam peníze šly. 

V 2000, agentura v podstatě lhala Kongresu o tom, jak utratila 7.5 milionu dolarů, které byly přiděleny na výzkum hantaviru. Místo toho CDC přesměrovalo velkou část těchto peněz do jiných programů. "Jeden úředník řekl, že celkové odklonění je téměř nemožné vysledovat kvůli účetním postupům CDC, ale odhadl, že odklony zahrnují několik milionů dolarů."

V roce 2009, uprostřed dnes nechvalně známého Hoax prasečí chřipky H1N1, bylo CDC nuceno odvolat 800,000 XNUMX dávek vakcíny proti prasečí chřipce pro děti za pandemii, která se nikdy nerealizovala.

v 2010 Kongres zjistil že CDC „vědomě ohrozilo obyvatele DC ohledně olova v pitné vodě“. Kongresu zprávy zjistil, že CDC řádně nevarovalo obyvatele před vysokými hladinami olova v pitné vodě DC a „zanechalo v komunitě veřejného zdraví nebezpečný a mylný dojem, že voda kontaminovaná olovem je pro děti bezpečná.

v 2016 The Hill informoval o dvou skandálech v CDC. Jedna zahrnovala „zakrývání“ „špatného výkonu ženského zdravotního programu zvaného MOUDRKÁ“. Obvinění tvrdila, že v rámci programu byly „definice změněny a data ‚uvařena‘, aby výsledky vypadaly lépe, než byly“ a CDC tyto informace aktivně potlačovalo.

Další skandál zahrnoval vazby mezi Coca-Colou a dvěma „vysokými“ úředníky CDC. Oba vědci byli obviněni z manipulace studií o bezpečnosti nealkoholických nápojů s obsahem cukru. Dva dny poté, co byly tyto souvislosti odhaleny jeden z obviněných vědců CDC odešel do důchodu.

Tyto skandály byly vyneseny na světlo od CDC Scientists Preserving Integrity, Diligence, and Ethics in Research, neboli CDC SPIDER. 

V rámci svého prohlášení tito vědci poznamenali: „Naše poslání je ovlivňováno a formováno vnějšími stranami a darebnými zájmy…. Nejvíce nás znepokojuje, že se to stává normou a ne vzácnou výjimkou.“

Jejich stížnosti byly podány anonymně „ze strachu z postihu“.

Další riskantní, přesto učebnicový příklad incestní povahy Otočné dveře velké farmacie byl případ bývalé velitelky CDC Julie Gerberdingové. Jako ředitel CDC od roku 2002 do roku 2009 Gerberding, “ovčácký Vysoce kontroverzní a vysoce zisková vakcína Gardasil společnosti Merck v regulačním bludišti.“ Odtud přešla do útulné a vysoce ziskové pozice as Prezident divize vakcín společnosti Merck a měl kuriózní štěstí hotovost její akcie společnosti Merck v příhodnou dobu.

Další ze série tajných skandálů zasáhl CDC v roce 2018, kdy byla režisérka Brenda Fitzgerald nucen rezignovat když byla přistižena při nákupu akcií ve společnostech vyrábějících cigarety a nezdravé potraviny, přesně ve společnostech, které CDC reguluje.

CDC a očkovací průmysl

Ačkoli CDC nereguluje farmaceutický průmysl, politika a doporučení agentury mají hluboké důsledky pro výrobce léků. Nikde to není zjevnější než národní očkovací politika – zejména pak Plán imunizace dětí a dospívajících CDC. 

Navzdory tlačení nejagresivnější očkovací kampaň na světě fakta na místě ukazují rozhodně jinou realitu, než by nás reklamy CDC vedly k víře v účinnost této kampaně. Chronické onemocnění u amerických dětí má vyskočil z 6 % na 54 % za posledních 40 let a Spojené státy mají žalostný rozdíl mezi nejvyšší kojeneckou úmrtnost ve vyspělém světě.

Někteří poukazují na to, že CDC v současnosti působí jako šéf agent prodeje a marketingu vakcín pro Big Pharma nákup, prodej a distribuce vakcín, i když má agentura přímý střet zájmů tím, že drží několik patentů na vakcíny a různé aspekty očkovacích technologií. Tento klamný stav věcí ještě znásobuje, že CDC se tváří jako neutrální vědecký orgán, který posuzuje bezpečnost vakcín a zároveň nařizuje zvýšené dávky vakcín pro americký lid.

Přestože CDC vakcíny přímo neprodává, přijímá je licenční od společností, které získávají licence na jejich technologie.

Projekt Poradní výbor CDC pro imunizační praktiky (ACIP) hraje hlavní roli. 12členný výbor ACIP má mimořádný vliv na zdraví prakticky všech občanů USA, protože je to orgán, který má za úkol „přidávat a/nebo měnit národní doporučený plán očkování“. 

CDC a různí členové tohoto výboru, v tom, co lze charitativním způsobem nazvat „střetem zájmů“, v současné době vlastní a mít profitoval z řadu patentů na vakcíny. Patří mezi ně patenty na vakcíny Chřipka, Rotavirus, Hepatitida A, Antrax, virus západonilské horečky, SARS, Horečka Rift Valleya několik dalších významných onemocnění.

Další patenty držené CDC zahrnují různé aplikace vakcinačních technologií včetně Nukleokyselinové vakcíny pro prevenci flavivirové infekce, aerosolové dodávací systémy pro vakcíny, pomocné látky, různé metody testování očkování, kontrola kvality vakcínya mnoho dalšího příslušenství k vakcínám.

CDC a Covid: Cesta do pekla Covid je dlážděna nejasnostmi CDC

Kromě toho, jako nejodpornější Spisovatel má své čtenáře, tak největší Lhář má své Věřící; a často se stává, že pokud se lži věří jen hodinu, vykonala svou práci a není pro ni žádná další příležitost. Faleš letí a Pravda po ní kulhá; takže když se lidé stanou neklamnými, je příliš pozdě; Žert skončil a Příběh má svůj účinek. -Jonathan Swift

Jako ústřední organizace pověřená „ochranou Ameriky před zdravotními, bezpečnostními a bezpečnostními hrozbami“ byl CDC předložen nejvýznamnější úkol ve své kontroverzní historii, když se krize Covid v roce 2020 rozšířila na břehy Spojených států.

CDC se přesune do nabídky hyperpohonu všelijak rady, směrnice, předpisy, vyhlášky a zákony ovlivňující prakticky každý aspekt života v celé zemi. Většina těchto dekretů představovala radikální odchylky od minulých epidemiologických principů.

Během této existenční „krize“ by CDC zahájilo mimořádnou kampaň předpisy pro odvalování a posouvání. Tento nápor nových „směrnic“ zahrnoval potahy na obličej, sociální distancování, trasování kontaktů, karantény a izolace, Pokryté testování, cestovní řád, školní uzávěry, obchodní postupy– málo každodenního života se nedostalo pod vliv a kontrolu mašinérie CDC. Žádný kámen nezůstal bez mikromanagementu – dokonce ani ten všední úkol mytí rukou byl přeměněn na 4stránkový barokní rituál, včetně videa, prostřednictvím směrnic CDC. Zdálo se, že jediná věc, která byla v tomto poučném okamžiku výrazně vynechána z „odborných pokynů“ CDC, byla výživa a cvičení.

Change With The Changing Science™

Tento nápor ediktů a definic se každý týden posouval a vytvořil atmosféru zmatku a chaosu. Při dotazu by CDC přísně prohlásilo „věda je vyřešena“. Když je to politicky vhodné překonfigurovali své protokoly umně tvrdí, že „věda se vyvinula“. 

Standardní definice se stal zastupitelným když je to vhodné.  

Zatímco nejviditelnější a nejspornější překrývání se týkalo účinnosti masek – desítky srovnávacích studií jasně ukázaly jejich neúčinnost a škodlivost – existovaly mnohem hlubší a znepokojivější manipulace vycházející z neustále se posouvajících písků v sídle CDC.

K jednomu z nejkřiklavějších příkladů duplicity CDC došlo 24. března 2020, kdy CDC změnilo zavedené protokoly na „Jak příčina smrti“ by se nyní uvádělo na úmrtních listech, exkluzivně pro COVID-19. 

Tato zdánlivě benigní modifikace se stala zlomovým okamžikem odstartujícím proces, při kterém by mnoho úmrtí bylo chybně označeno jako U07.1 COVID-19. To vedlo k masivnímu nesprávnému přisuzování úmrtí COVID-19, což bylo použito k zesílení strachu a použito jako ospravedlnění pro sestavování drakonických zásad Covid.

Kritici požadovali a úplný audit CDC s poznámkou, že „Tyto změny v definici, sběru a analýze dat byly provedeny pouze pro Covid“ v rozporu s federálními pokyny. V prohlášení pro agenturu ReutersCDC uvedlo: „14. března provedlo úpravy v údajích o úmrtnosti svého COVID Data Tracker, protože jeho algoritmus náhodně počítal úmrtí, která nesouvisela s COVID-19.“

Dva roky po problematické změně certifikace by CDC zahájilo proces odstranění desítek tisíc z jeho „úmrtí na Covid“.

Vakcína Covid

Jak se krize Covid rozvinula, všechny dlouhé a klikaté cesty skončily na stejném místě: experimentální genové terapie mRNA, které byly prodávány jako „vakcíny“ a inzerovány jako všelék, jak vyprostit svět z této „krize“. CDC, jako důvěryhodný vládní orgán a hlavní marketingový zástupce, měl za úkol dovést zemi k bezpečnějším břehům prodejem nejnovější dojné krávy společnosti Pharma americké veřejnosti.

Při prodeji těchto experimentálních injekcí se CDC spoléhalo na vždy užitečnou marketingovou mantru “bezpečné a efektivní”. V souladu s minulými manévry byla sdělení CDC o injekcích mRNA chaotická, i když nebyla přímo duplicitní. 

Určité problémy se objevily téměř okamžitě, protože bylo zjištěno, že tato prodejní nabídka závisela na chybných návrzích studií a údajích, které byly jasně masírovat a manipulovat. 

Úplně stejné CDC, které původně nabízelo injekce Covidu jako schopnost „zastavit přenos“, došlo náhle Obrat do protisměru přiznat, že nemohli.

Jakmile bylo zavedení „vakcíny“ v plném proudu, CDC, ve své podobě, ignorovalo všechny varovné signály. 

Již Leden 2021 bezpečnostní signály poukazovaly na potenciální nebezpečí těchto kontroverzních injekcí. Nežádoucí účinky byly buď bagatelizovány, nebo zcela ignorovány. Analýza rizika a přínosu byl také držen mimo stůl, i když data vykreslovala nepříliš růžové zobrazení „bezpečného a efektivního“. 

Reputace CDC byla znovu zasažena, když bylo oznámeno, že velké řádky Covid data byly skryty před veřejnou kontrolou a nezávislou analýzou. To přidalo k hromadě skandálů pandemické politiky a dále poskvrnilo pověst CDC jako spolehlivé agentury veřejného zdraví. 

Dovětek

Příběh CDC kleptokracie je paralelní s příběhem současnosti Vládní instituce USA. Od svých skromných začátků jako agentura s posláním spravovat bažinu se zvrhla v nabubřelou byrokracii, která se stala plnohodnotným členem bažiny.  

To, že CDC neříká Američanům pravdu o důležitých otázkách veřejného zdraví, je na očích. Není žádným překvapením, že průzkumy veřejného mínění ukazují důvěru veřejnosti v CDC klesající a v myslích mnohých kdysi čestná bublina agentury praskla.

Obvinění z korupce CDC již neexistují výhradně v skeptických myslích vládních kritiků; staly se běžnými udáními podpořenými horami snadno dostupných důkazů. Není třeba žádného spiknutí, protože „obchod jako obvykle“ se v CDC objevila řada skandálů. 

"Můžeme věřit CDC?" 

Chcete-li najít odpověď, položte jinou otázku.

"Kdo vlastní CDC?"

Převzato z webu HFDF