Navzdory tomu, že jsem se vyhýbal mnoha sociálním médiím, televizi a módním mediálním příběhům, stále jsem se nemohl vyhnout hlavním mainstreamovým zprávám v letech 2021 a 2022, které zahrnují zábavné zprávy o bezcitných typech Hollywoodu/sociálních médií a politických představitelích (kteří se stále více tváří jako Hollywood baviči) vytvářející trapné podívané na sebe, jak získávají své mRNA záběry a/nebo o tom následně šíří online pomocí „vaxxies“ (sloučení slov „vakcína“ a „selfíčka“). Někdy dokonce volali po tisku, aby byli svědky toho, jak dostávají injekce mRNA – a tisk samozřejmě vždy přišel.
Jsou Američané zdrženliví při získávání „posilovačů“ mRNA 2023? Pokud ano, proč?
Počáteční snímky mRNA od společnosti Pfizer získaly povolení k nouzovému použití od FDA 11. prosince 2020 a povolení verze Moderna rychle následovalo 18. prosince. dychtivě se seřadili na své výstřely, podporované politiky a celebritami.
Na rozdíl od toho, proč nevidíme obrázky lidí hodiny čekání ve frontě vedle obrázků celebrit vesele pózujících v moři bleskových žárovek pro záběry mRNA z podzimu 2023? Co je tentokrát jiné? Je možné, že dřívější pobídky, motivace nebo klinická tvrzení, která tehdy existovala, nyní neexistují? Byly ty pobídky a následné nadšení vymyšlené? Je to proto, že dřívější monovalentní/bivalentní záběry Covid-19 nesplnily své sliby?
Nejen mRNA; Zdá se, že Američané nechtějí Žádný „Vakcíny“ v roce 2023. Proč?
Podle článku Politico z 24. října – téměř dva měsíce poté, co byly v roce 2023 povoleny aktualizované boostery Covid-19 – pouze 3.6 procenta Američanů dostalo svůj aktualizovaný výstřel.
Pouze asi 4.8 procenta dostalo vakcínu proti chřipce; takže se zdá, že je prostě nezajímají záběry mRNA Covid-19. Podle CDC a FDA, Očkovací látky proti chřipce by měly být všechny aplikovány do 31. října. Předpokládá se, že podzimní termín bude stejný i pro záběry Covid-19, v synchronizaci s podzimním počasím. Chřipka i Covid jsou totiž respirační onemocnění šířené kapénkovým přenosem vzduchem. Navíc, s vysokou mírou mutací u Covidu, by musely být injekce mRNA podávány co nejrychleji, aby se nestaly irelevantními pro mutace.
Jak rychle? Výzkumníci z Univerzity v Bath a Edinburghu zveřejnili zjištění, která ukazují, že COVID mutuje stejně rychle jako každé dva týdny. To je rychlejší než chřipka, potenciálně učinit vakcíny proti Covidu irelevantními rychleji než vakcíny proti chřipce, a proto je nyní termín 31. října kriticky důležitý – nejen pro vliv - ale pro Covidien stejně.
Navzdory těmto nízkým číslům označilo CDC údaj o shodě s Covid-3.6 ~ 19 procenta za „na správné cestě“ … což není opravdu přesné. A 4.8% míra vyhovění vakcíny proti chřipce týden před termínem 31. října také není „na správné cestě“. To je pozoruhodná odchylka od ilustrujících historických dat okolo 50 procent ze všech Američanů obvykle každý rok dostávají vakcíny proti chřipce.
Aby společnost Pfizer nebyla překonána váhavostí spotřebitelů, místo aby se snažila být transparentní a uklidnit mysl spotřebitelů množstvím údajů o bezpečnosti, je v současné době v poslední fázi testování kombinace mRNA chřipky/COVID-19 injekci po FDA mu udělila velmi žádanou „rychlou“ recenzi stav na konci roku 2022. Znamená to, že v budoucnu nemusí mít spotřebitelé na výběr a nechat si pouze vakcínu proti chřipce bez výstřel mRNA COVID-19?
Kdo vydává doporučení a na jakých vědeckých základech?
Zatímco FDA vyhodnocuje skutečné schválení/autorizaci výstřelu Covid-19, CDC stanoví doporučení of kdy a který by je měl dostat. Přestože epidemiologie tvrdí opak, zvláště u dětíse CDC doporučuje že každý šest měsíců a starší dostane aktualizovaný výstřel mRNA Covid-2023 z roku 19.
Doporučení potřebují odůvodnění. Kde je tedy soubor velkých dat CDC vědecky, imunologicky a epidemiologicky odůvodňující, že každý, kdo má šest měsíců a starší, je to, co je nejvhodnější? Mohl by tento nedostatek důkazů vysvětlit, proč se zdá, že ne všichni plní své pokyny CDC k pochodu jako dříve? Je možné, že CDC ztrácí svou autoritu u Američanů, protože i oni mají spoustu nezodpovězených otázek ohledně technologie mRNA a chtějí více průhlednost od Big Pharma a federální vlády?
Navzdory nedostatku boosterů pro rok 2023 se nezdá, že by se konala žádná rozšířená pandemie:
Ještě před zveřejněním nejnovějších snímků Covid-19 31. srpna 2023, čísla byla již poměrně nízká. Navzdory „sezónnímu nárůstu“, který předpovídal Bílý dům, se to nezdá. Zprávy CDC data tracker že pouze 9 procent testovaných je pozitivních na Covid (a klesající trend) a pouze 1.2 procenta návštěv pohotovosti (a klesajících) je diagnostikováno covidem.
Počet hospitalizací nestoupá, pouze 2.5 procenta úmrtí je způsobeno Covidem – ale údaje o hospitalizacích a úmrtích nejsou konkrétní, jak je uvedeno v tomto formátu. Je to proto, že neznáme věk, spolupřijímací diagnózy bez Covidu, základní komorbidity, umírání „s Covidem“ versus „kvůli Covidu“ specifická nemocniční hlášení/hodnotící kritéria a tak dále.
Předchozí nebo aktuální historie záběrů Covid není poskytnuta, ale bylo by také důležité zvážit:
Je nedostatek celebrit následovaný nedostatkem veřejného přijetí?
Ať už je důvod jakýkoli, nadšení pro boostery se tentokrát zdá mnohem nižší. Kromě prezidenta Joea Bidena, a Ministr zdravotnictví a sociálních služeb Xavier Becerra, málo jiní politici nebo celebrity jsou nadšeni z toho, jak dostat nové injekce.
Možná je celebrity a politici jen tiše, soukromě, tiše získávají, ale proč jsou tentokrát tlumení? Pro tuto demografickou skupinu toužící po pozornosti je to mimo charakter.
Pokud si vybírají ne Abych získal aktualizované snímky Covid 2023, rád bych věděl: Změnilo něco jejich názor? Pokud ano, co?
Mohlo by to být alespoň částečně proto, že první injekce byly schváleny v průběhu 9 měsíců, kdy všechny ostatní vakcíny trvaly asi deset let? Nebo by se mohlo stát, že výstřely vedly k velkému množství hlášení obavy o bezpečnost v databázi CDC V-safe stejně jako v systému hlášení nežádoucích účinků vakcíny FDA, který umožňuje veřejnosti hlásit nežádoucí účinky po podání vakcíny?
Existuje nedostatek jasnosti v tom, co představuje „bezpečné a efektivní“ do té míry, že ani liberální Hollywood nebude následovat Bílý dům?
Vědci z oblasti investigativní medicíny, jako jsem já, všichni slyšeli úředníky znovu a znovu prohlašovat, že „korelace není kauzalita“. Znamená to ale, že by regulátoři a výrobci měli i nadále záměrně ignorovat více než 987,000 XNUMX hlášení nežádoucích příhod z injekcí COVID-19 jen v USA, zvláště když se ukázalo, že počty nežádoucích účinků vakcíny jsou podle nedávné vládou financované Harvardské studie nedostatečně hlášeny masivními (přes 95 procent) maržemi?
Možná bezpečnostní skepse není bytí oprášili celebrity a politici a jejich vnímaví následovníci. Je třeba poznamenat, že epidemiologové New York Times rozhovor již „ověřili fakta“ a prohlásili, že „neexistuje mnoho důkazů prokazujících, že [celebrity] zvyšují zavádění vakcín [u svých obdivovatelů]“, ale to je pravděpodobně diskutabilní. Po všem, nepřítomnost důkazů není nutně důkazem nepřítomnosti– věta, která Doba má citováno násobek doba, spolu s vládními agenturami, včetně FDA.
Navíc, pokud „neexistuje mnoho důkazů“, proč k tomu Bílý dům využil svůj čas a úsilí získat an armáda vlivů na sociálních sítích propagovat vakcíny v roce 2021 a 2022? Proč Pfizer udělal totéž?
Seznam příkladů naleznete na konci tohoto článku.
S tak malým zájmem, proč Bílý dům stále nakupuje desítky milionů injekcí a testů?
Pokud lidé nejeví zájem získat boostery do roku 2023, tak proč Bílý dům kupujte je dál? Zájem o mRNA záběry začal klesá zpět v roce 2022, donutit vládu, aby plýtvat 82 miliony dávek vakcíny kdy v lékárnách vypršely. Tehdy stála každá dávka mezi 25 až 30 dolary, takže bylo vyhozeno někde mezi 2 a 2.5 miliardami dolarů.
Na okraj, boostery do roku 2023 stojí daňové poplatníky trojnásobek toho, co stály v předchozích letech, za 80–85 USD za dávku. Stejně tak Paxlovid je více než dvojnásobná cena. Možná je zvýšení cen jen jedním ze způsobů, jak výrobce vyjádřit „díky“ americkým daňovým poplatníkům a Bílému domu za financování jejich výzkumu prostřednictvím Operace Warp SpeedA více než 10 miliarda dostali za Paxlovid a desítky miliard, které už dostali za záběry mRNA.
A je tu další odpad: Bidenovo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb poskytlo 600 milionů dolarů na financování daňových poplatníků takže každá americká domácnost může také požadovat až čtyři testy na COVID-19 „zdarma“ navzdory absenci rozšířené infekce. Také ignoruje předchozí prohlášení FDA, která to uvedla tyto testy mohou být nepřesné a nejsou dostatečně regulovány.
Bílý dům nenaslouchá epidemiologii ani nezájmu Američanů a postupuje plnou rychlostí vpřed nákupem dalších injekcí a testů, které pravděpodobně zůstanou nepoužité a jejich platnost skončí nebo se stanou nepoužitelnými kvůli mutacím COVID-19.
Pozoruhodně nízká míra očkování by mohla být názorným příkladem skutečnosti, že Američané již nedůvěřují federálním úředníkům nebo úředníkům HHS doporučení pro výstřely COVID-19.
Dokonce i Společná komise, která uděluje akreditaci nemocnicím a dalším zdravotnickým organizacím, dala svým inspektorům pokyn přestat vyhodnocovat dodržování předpisů ze strany zdravotnických pracovníků s očkováním proti Covid-19. Rád bych věděl: co přesně vedlo jejich rozhodnutí v roce 2023 oproti tomu z let 2021 a 2022?
Abych to shrnul, a abych odpověděl na úvodní otázku položenou na začátku tohoto dílu: Co se změnilo na podzim 2023 od doby, kdy byly zhruba před třemi lety vypuštěny záběry mRNA?
Američané jsou přemýšliví lidé a nemají rádi tajemství, tyrany nebo mandáty, zvláště pokud jde o věci jejich vlastních těl. Američané už slepě nepřijímají příkazy federální vlády. Zdá se, že dokonce i hollywoodští děsové – jackpot liberální mentality – už je nesledují.
Pokud celebrity a politici jsou jsou posíleni, proč nejdou před kameru, loupí se, šklebí se a šklebí se (samozřejmě za maskami), aby je tentokrát mohla vidět veřejnost?
Neobvykle nízký příjem vakcín v roce 2023 také naznačuje, že americké agentury veřejného zdraví pravděpodobně nedělají svou práci v několika ohledech, konkrétně ve formě transparentně podporovat svá rozhodnutí v oblasti veřejného zdraví chladným, tvrdým epidemiologickým, farmakologickým bezpečným a vědeckým odůvodněním. Koneckonců, neshromáždili by se všichni Američané kolem transparentní, legitimně prokázané bezpečné a účinné vakcíny...třeba i pořizování snímků pořízených z vlastní vůle, Aniž by k tomu museli být donuceni legií celebrit najatou v Bílém domě?
Američané umí číst mezi řádky a jsou zobrazeno jejich nedůvěra, i když nejsou přímočaré rčení to nahlas. Jaký další důkaz potřebují, když se zdá, že i poddajné, vůdčí celebrity a politici ignorují doporučení CDC, FDA a Bílého domu pro „vakcíny proti chřipce a Covid-19?
Za tímto účelem uvádíme seznam několika příkladů absurdních přepadení politiků a celebrit, které byly všudypřítomné, ale nyní zmizely z dohledu. Vložil jsem název a úplný odkaz, takže v případě, že tyto články v budoucnu záhadně zmizí z internetu, bude možné je vyhledat na webových stránkách, jako je Wayback Machine nebo jiné archivní weby:
Luxxle K vygenerování těchto výsledků byl použit vyhledávač:
Soulad hollywoodských celebrit: (cca 2021 a 2022, ale NENÍ 2023)
Selfie z vakcíny všech celebrit, seřazené od nejhoršího po nejlepší
Celebrity a politici časopisu People dostávají vakcínu proti COVID-19: Podívejte se na fotografie
Vakcína proti koronaviru: Všechny celebrity a veřejné osobnosti, které ji dosud dostaly
CBS Dobré ráno: Celebrity pózují na selfie s vakcínou nebo „Vaxxies“ na podporu očkování
Celebrity na 19. ročníku Emmy uznaly důležitost vakcíny proti COVID-73
Všechny celebrity, které dostaly vakcínu proti COVID-19
US Magazine: Děti celebrit dostávají vakcínu proti COVID-19: Podívejte se na fotky
Britney Spears se po očkování pustila do Instagramu
Ariana Grande a instagramové celebrity říkají svým fanouškům, aby dostali vakcínu COVID-19
Ryan Reynolds a Blake Lively milují očkovaný život!
Dodržování hollywoodských politiků: (cca 2020 – 2022, ale NENÍ 2023)
CNN: Fotografie očkovaných Nancy Pelosi a Mitche McConnella (18. prosince 2020)
NYT VIDEO: Kamala Harris dostává vakcínu proti Covid-19 (29. prosince 2020)
Biden dostává druhou dávku vakcíny (2. ledna 11)
Generální ředitel společnosti Pfizer Albert Bourla získává posilovač mRNA (10. března 2021)
CNN: Dr. Fauci dostává svůj booster shot ŽIVĚ Pozdní přehlídka
Bidenova administrativa využije celebrity a sportovce v kampani proti váhavosti s vakcínou Covid
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
