Byla doba. Zdálo se, že to, co se odehrává, byla pro historické knihy obrovská intelektuální chyba. Přišel nový virus a všichni šíleli a ničili veškeré normální sociální fungování.
Ukázalo se, že omluvou je pouze krycí příběh. Přesto to snese vyšetření.
I když mnoho vnějších komentátorů tvrdilo, že s patogenem by se mělo zacházet normálním způsobem – se známou léčbou a klidem, zatímco ti nejnáchylnější zůstali opatrní až do endemity – někteří lidé uvnitř se stali obětí velkého omylu. Uvěřili počítačovým modelům před známou realitu. Mysleli si, že můžete všechny oddělit, zahnat infekce a pak virus vymře.
Toto nikdy nebyl věrohodný scénář, jak by hlásil každý, kdo věděl něco o historii pandemií. Všechny známé zkušenosti stály proti tomuto schématu cockmamie. Věda byla velmi jasná a široce dostupná: uzamčení nefunguje. Fyzickými zásahy se obecně ničeho nedosáhne.
Ale řekli, že to byl experiment zrozený z nového myšlení. Dali by tomu pořádně zabrat.
Když se ukázalo, že uzamykatelé získali kontrolu nad politikou, mnozí z nás si skutečně mysleli, jak dlouho to může opravdu trvat? Týden, možná dva. Pak bychom skončili. Pak se ale stalo něco zvláštního. Peníze začaly proudit. A proudit. Státy to považovaly za úžasné, a tak v tom pokračovaly. Tiskárny peněz začaly fungovat. A vypukl všeobecný chaos: sociální, kulturní, vzdělávací, ekonomický a politický.
Všechno se to seběhlo tak rychle. Měsíce plynuly bez přerušení ve vyprávění. Po čase se to zbláznilo. Kritiků bylo tak málo. Nevěděli jsme to, ale byli umlčeni novým strojním zařízením, které již bylo pro tento účel zkonstruováno.
Mezi tím, co bylo cenzurováno, byla kritika očkovacího lektvaru, který byl vyvíjen a který by byl nakonec vnucen populacím po celém světě. Řekli, že je to 95 procent účinné, ale nebylo jasné, co to může znamenat. Žádný koronavirus nebyl nikdy kontrolován žádným očkováním. Jak by to mohla být pravda? Nebyla to pravda. Šíření nezastavil ani výstřel.
Mnoho lidí to tehdy říkalo. Ale my jsme je neslyšeli. Jejich hlasy byly tlumené nebo umlčené. Společnosti sociálních médií již byly převzaty vládními zájmy pracujícími jménem zpravodajských agentur. Věřili jsme, že tyto nástroje byly navrženy tak, aby zvýšily naše spojení s ostatními a umožnily svobodu slova. Nyní byli používáni k vysílání přednastaveného režimu.
Došlo k podivným průmyslovým posunům. Auta na plyn byla zavržena ve prospěch nového experimentu s elektrickými vozidly díky intenzivní poptávce spotřebitelů způsobené nedostatkem v důsledku přerušení dodavatelského řetězce. Digitální vzdělávací platformy získaly obrovský rozmach, protože fyzické učebny byly uzavřeny. On-line objednávání a doručování podomní se staly vztekem, protože lidem bylo řečeno, aby neopouštěli své domovy, a malé podniky byly násilně zavřeny.
Farmaceutické společnosti samozřejmě jezdily vysoko a postupně akulturovaly populaci na model předplatného. Byly pokusy převést celé země na systém zdravotních pasů. New York City to zkusil spolu se skutečnou fyzickou segregací celého města, přičemž očkovaní byli považováni za čisté, zatímco neočkovaní nesměli do restaurací, knihoven nebo divadel. Digitální aplikace však nefungovala, takže se tento plán rychle rozpadl.
To vše se stalo za méně než jeden rok. To, co začalo jako intelektuální chyba v oblasti veřejného zdraví, skončilo jako digitální převrat.
Minulé převraty představovaly rebelské armády z kopců, které zaútočily na města a ke kterým se připojila armáda, když vtrhly do paláce a vůdce a jeho rodina uprchli v kočáru nebo vrtulníku v závislosti na epoše.
Tohle bylo jiné. Byl organizován a plánován zpravodajskými agenturami v rámci struktury globálního státu, skvělý reset k odmítnutí forem minulosti a jejich nahrazení novou dystopií.
Zpočátku byli lidé, kteří říkali, že to byl skvělý reset, zesměšňováni jako blázniví konspirační teoretici. Pak se ale ukázalo, že šéf Světového ekonomického fóra Klaus Schwab napsal a book podle samotného titulu, který jste si mohli koupit od Amazonu. Ukázalo se, že je to HG Wells Otevřené spiknutí aktualizován pro technologii 21. století.
Ukazuje se, že je toho mnohem víc. To vše mělo svůj úhel, který ovlivňuje mechanismy, které používáme k demokratické kontrole společností. V záplavě návrhů zákonů prostrčených v březnu 2020 byla liberalizace hlasování a hlasování, která by nikdy předtím nebyla tolerována. Ve jménu sociálního distancování by se normou staly poštovní lístky spolu se známými nesrovnalostmi, které zavádějí.
Je nepravděpodobné, že i toto bylo součástí plánu.
Zkoumat a realizovat to všechno v reálném čase bylo trochu moc. Rozbila stará ideologická paradigmata. Staré teorie již nevysvětlují svět, jak se vyvíjí. Způsobuje to nás všechny, abychom znovu navštívili své předchozí, alespoň ty, jejichž mysl je dostatečně přizpůsobivá, aby věnovala pozornost. Pro obrovské části intelektuální třídy to není možné.
Když se ohlédneme zpět, měli jsme vědět, že se něco děje už na začátku. Bylo tam příliš mnoho anomálií. Byli zodpovědní lidé opravdu tak hloupí, že věřili, že můžete zničit virus tím, že všichni zůstanou doma? Je to absurdní. Tímto způsobem nemůžete ovládat mikrobiální království a každý s trochou inteligence to jistě ví.
Další vodítko: nikdy neexistoval plán odchodu. Co přesně mělo čtrnáct dní zmrazené aktivity dosáhnout? Co bylo měřítkem úspěchu? Nikdy nám to neřekli. Místo toho elity v médiích a vládě jednoduše podporovaly strach. A pak se ten strach setkal s směšnými protokoly, jako je polití se dezinfekčním prostředkem, maskování při chůzi a domněnka, že každý druhý je přenašečem nemoci.
Tohle byla psychologická válka. S jakým cílem a jak ambiciózní jsou pro nás tyto skryté plány?
Jen o čtyři roky později chápeme plnost toho, co se dělo.
Pro ty z nás, kteří jsou školeni v přetrvávající neschopnosti vlády udělat cokoli správně, natož nasadit plán s něčím podobným přesnosti, se propracované konspirační teorie plánů a plánů vždy zdají nepravděpodobné. Prostě jim nevěříme.
To je důvod, proč nám trvalo tak dlouho, než jsme viděli plnost toho, co bylo nasazeno v březnu 2020, schéma, které kombinovalo množství zdánlivě nesourodých vládních/průmyslových ambicí, včetně:
1) zavedení modelu předplatného/platformy farmaceutické distribuce,
2) masová cenzura,
3) volební management/manipulace,
4) univerzální základní příjem,
5) průmyslové dotace pro digitální platformy,
6) hromadné sledování populace,
7) kartelizace průmyslu,
8) posun v distribuci příjmů a zakotvení správní státní moci,
9) rozdrcení „populistických“ hnutí po celém světě a
10) centralizace moci obecně.
Aby toho nebylo málo, všechny tyto snahy měly globální rozsah. Celý tento model skutečně přesahuje hranice věrohodnosti. A přesto všechny důkazy ukazují přesně na výše uvedené. To jen dokazuje, že i když nevěříte na konspirace, konspirace věří ve vás. Byl to převrat digitálního věku, který se nepodobal ničemu, co kdy lidstvo zažilo.
Jak dlouho nám bude trvat, než tuto realitu zpracujeme? Zdá se, že jsme pouze v raných fázích porozumění, tím méně se bráníme.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
