Memorandum prezidentovi GMU Gregorymu Washingtonovi

Níže zasílám zprávu prezidentovi GMU ne s nadějí, že to povede ke změně politiky. Vím, že to v pekle nemá šanci udělat sněhovou kouli. Posílám toto sdělení Pres. Washington, abych měl prostě čisté svědomí, že jsem mluvil proti pokračující hysterii Covidu – hysterii, která dnes nikde tak nešíří jako na univerzitách.

Ledna 3, 2022 

Komu: Prezident Gregory Washington, Univerzita George Masona  

Od: Donald J. Boudreaux, profesor ekonomie, GMU  

V duchu otevřeného intelektuálního bádání píšu s několika otázkami k požadavku – oznámenému na Silvestra –, aby všichni učitelé, zaměstnanci a studenti GMU byli nejen plně proočkovaní, ale také posíleni.  

Máte-li pravdu, že „nedávné vědecké údaje v drtivé většině podporují účinnost posilovacích injekcí při prevenci závažných onemocnění a hospitalizace“, jaký smysl má nutit každého dospělého, aby byl posilován? Koneckonců, pokud je Jones posílen a Smith ne, Smithova volba nebýt posílena nepředstavuje pro Jonese žádné významné riziko. Proč nezacházet s učiteli, zaměstnanci a studenty GMU jako s dospělými, kterými jsme? Proč nedovolit každému z nás, aby si vybral, zda bude posílen, nebo ne, vzhledem k tomu, že tato volba, bez ohledu na to, jak je uplatněna, nezpůsobuje žádnou významnou újmu nikomu jinému? 

Výše uvedená úvaha je dostatečně silným důvodem k tomu, abyste upustili od požadavku na posilovač. Ale tři další skutečnosti posilují případ potřeby posilovačů.  

Jméno, nejen je přirozená imunita skutečná a vysoce účinná, existuje také podstatný důkaz že osoby, které dostanou vakcínu poté, co byly dříve infikovány, jsou ve srovnání s osobami, které nebyly dříve nakaženy, vystaveny značně zvýšenému riziku nežádoucích účinků, včetně těch, které vyžadují okamžitou lékařskou péči nebo hospitalizaci. Protože již mnoho členů komunity GMU jistě mělo Covid a vyléčilo se z něj, je mandát na podporu celého kampusu – a to i bez ohledu na úvahy uvedené výše a níže – až příliš nevybíravý. 

Druhý, učitelé, zaměstnanci a studenti žijí mimo akademickou půdu mnohem normálněji než nyní na akademické půdě. Ve Virginii neexistuje ani nařízení o maskování, ani o obecné očkování. I když – na rozdíl od skutečnosti (viz níže) – mandát GMU ohledně očkování a posilování významně snižuje riziko šíření viru na akademické půdě, činí tak pouze po část týdne každého Patriota. Vyučující, zaměstnanci a studenti GMU nakupují v supermarketech, chodí do restaurací, barů, divadel a posiloven, navštěvují rodinu, přátele a sousedy a často jezdí veřejnou dopravou a využívají spolujízdy, jako je Uber. Každý z nás se musí každý den mimo školní areál setkat s mnoha členy široké veřejnosti, kteří nedostali ani jediné očkování, natož aby byli posíleni.  

V současné době více než 20 procent obyvatel Virginie nedostalo ani jednu dávku vakcíny; a celá jedna třetina z nich není plně proočkovaná. V okrese Fairfax je procento lidí, kteří dostali alespoň jednu dávku, 79, zatímco procento plně očkovaných je 70. V okrese Arlington jsou čísla jen o něco vyšší (83.5 a 72.6, v tomto pořadí).  

Počet Virginianů, kteří jsou posíleni, je samozřejmě mnohem nižší. V celém státě je to 24 procent. V okrese Fairfax je to 30 procent. V okrese Arlington je to 29 procent.  

Opět platí, že každý den, brzy poté, co někdo opustí kampus GMU, nevyhnutelně přijde do kontaktu s několika osobami, které jsou odmaskované a zcela neočkované. Posílena bude i relativně malá část široké veřejnosti mimo GMU, která je maskovaná a plně očkovaná. 

Za třetí a to nejdůležitějšíOčkování velmi málo snižuje šíření viru SARS-CoV-2. Protože vakcíny Covid nevytvářejí slizniční protilátky, dochází k hromadění virové zátěže v nose a ústech očkovaných stejně jako u neočkovaných. Jak připustil i ředitel CDC, Dr. Rochelle Walensky, když se objevila varianta Delta„Naše vakcíny...nadále pro Deltu dobře fungují, pokud jde o vážná onemocnění a smrt – brání tomu. Ale co už nemohou udělat, je zabránit přenosu.“ Protože se Omicron šíří snadněji než Delta, zdá se, že závěr Dr. Walenského nyní platí ještě pevněji.  

A zvažte své vlastní činy. Nadále trváte na univerzálním vnitřním maskování a dokonce jste oznámili tlak na nošení silnějších masek, jako jsou N95. Pokud je míra, do jaké je šíření viru omezeno očkováním a přeočkováním, dostatečně velká na to, aby ospravedlnila bezprecedentní krok, kdy se vyžaduje, aby všichni učitelé, zaměstnanci a studenti dostávali toto lékařské ošetření, jaký má smysl maskování? 

Na závěr zopakuji vaše vlastní ujištění, že posilovače poskytují významnou ochranu těm osobám, které jsou posíleny. Vzhledem k této skutečnosti –  a  vzhledem k tomu, že jste nyní jasně informovali všechny v komunitě GMU o této skutečnosti – není důvod vyžadovat, aby někdo, kdo si nepřeje být posílen, podstoupil tento lékařský zákrok. Protože jste muž vědy a protože věda stojí pevně proti populárním výstřelkům a hysterii, vyzývám vás, abyste se řídili vědou a odstranili posilovací mandát.