Pandemie třikrát očkovaných

Deborah Birxová byla koordinátorkou reakce Bílého domu na Covid-19 za prezidenta Donalda Trumpa. Jeffrey Tucker nedávno napsal brutální článek , který kritizoval její úmyslné zkreslování vědeckých poznatků a dat s cílem zmanipulovat Trumpa, aby souhlasil s jejími preferovanými, ale zavádějícími politickými intervencemi v boji proti epidemii covidu-19.

V podcastu ABC z 15. prosince 2020 uvedla : „Chápu bezpečnost vakcíny… Chápu hloubku účinnosti této vakcíny. Je to jedna z nejúčinnějších vakcín, které máme v našem arzenálu proti infekčním chorobám.“

V pořadu Fox News 22. července však prohlásila : „Věděla jsem, že tyto vakcíny neochrání před infekcí. A myslím, že jsme s vakcínami přeháněli. A to pak lidi vyvolalo obavy, že to neochrání před těžkým průběhem onemocnění a hospitalizací.“

To by mohlo pomoci vysvětlit, proč došlo k tak znepokojivému kolapsu důvěry veřejnosti v přední zdravotnické instituce a „úřady“.

Bidenovo tvrzení o pandemii neočkovaných

Během akce CNN Town Hall 21. července 2021 prezident Joe Biden řekl : „Pokud jste očkováni, nebudete hospitalizováni, nebudete na jednotce intenzivní péče a nezemřete.“

16. května 2021 Dr. Anthony Fauci prohlásil, že očkování nechrání jen jednotlivce, ale i komunitu, protože „zabráněním šíření viru… se stáváte slepou uličkou pro virus. A když je kolem spousta slepých uliček, virus se nikam nedostane.“

Biden se spoléhal na úsudek svého hlavního lékařského poradce a začal hovořit o pandemii neočkovaných ve dvou směrech: jednak povzbudit k očkování a jednak očernit, démonizovat a zostudit ty, kteří si nebyli dostatečně jisti rovnováhou mezi přínosy a krátkodobými a dlouhodobými riziky uspěchaných vakcín proti covidu-19, aby se vyhnuli mnohonásobnému tlaku na to, aby se přizpůsobili duchu doby a vycházeli se všemi.

Nyní jsme měli jak Dr. Fauciho, veřejnou tvář amerického managementu pandemie, v některých oblastech uctívaný a v jiných urážený, a samotného prezidenta Bidena, jak se nakazil Covidem, přestože oba byli dvakrát očkováni a dvojitě posíleni. 

Nevyhnutelně, aby se pokusili úplně zastavit oficiální vyprávění o výhodách vakcíny a aby podpořili pokračování vakcíny a přeočkování, trvají na tom, že jejich aktualizovaný stav očkování pomohl omezit závažnost jejich infekce. To je založeno na kultovní víře, podobné samopotvrzujícím a sebezrušujícím vysvětlením, která předkládají astrologové pro předpovědi, které se vyplní, a případně ne. 

Ačkoli 20. července Fauci připustil , že data jasně ukazují, že „vakcíny – kvůli vysokému stupni přenosnosti tohoto viru – nechrání příliš dobře, dalo by se říci, před infekcí.“ Robert F. Kennedy Jr. se zeptal, proč média nevolají Fauciho „k odpovědnosti za nákladné národní politiky a lockdowny, které byly zcela postaveny na jeho původním tvrzení, že vakcíny zabrání přenosu a ukončí pandemii.“

Stejně tak se samozřejmě musíme znovu ptát: pokud vakcíny nezastaví přenos, jak vláda zdůvodní očkovací mandáty pro cesty do USA?

V podobném duchu zpráva o zdraví Nového Jižního Walesu (NSW) za týden končící 16. července uvádí, že: „Menšina celkové populace, která nebyla očkována, je mezi pacienty s Covid-19 v nemocnicích a na jednotkách intenzivní péče výrazně nadměrně zastoupena.“

Následující výzvy tvrdí, že používají vlastní data.

Na základě rozdílu mezi účinností a účinností vakcín je možné tvrdit, že v NSW, spíše než pandemie neočkovaných, je to, čeho jsme byli svědky, pandemie třikrát očkovaných.

NSW zdravotní fakta

V září 2021 měl Nový Jižní Wales 844 lůžek na JIP s personálem , z nichž 173 (20.5 procenta) bylo obsazeno pacienty s Covid-19. (V celé Austrálii je počet lůžek na JIP 2 183.) Do ledna 2022 se tento počet zvýšil na přibližně 1 000. V případě potřeby lze tento počet dále navýšit využitím omezeného počtu lůžek na JIP v soukromých nemocnicích.

V Novém Jižním Walesu je 9 500 lůžek na běžných odděleních ve veřejných nemocnicích a dalších 3 000 lůžek v soukromých nemocnicích. V polovině července 2022 bylo v Novém Jižním Walesu hospitalizováno 2 058 lidí s onemocněním Covid-19 , což představuje 21.7 procenta kapacity veřejného systému a 16.5 procenta celkové kapacity nemocničních lůžek ve státě. Dalších 6 500 lidí bylo hospitalizováno z důvodů nesouvisejících s Covidem.

Během týdne od 10. do 16. července bylo celkem 806 lidí přijato do nemocnice s Covid-19, dalších 77 na JIP a 142 lidí zemřelo na onemocnění Covid-19 (i když ne nutně jako primární příčina úmrtí). Navíc ze 142 úmrtí byla pouze čtyři ve věku do 60 let, takže lidé ve věku 60 a více let představovali 97.2 procenta všech úmrtí souvisejících s Covidem ve státě. 

Navíc ze 142 mrtvých nebyl stav očkování 2 znám. Sto osmnáct ze zbývajících 140 – 84.3 procenta – bylo alespoň dvakrát očkováno a 69 dostalo tři dávky vakcíny: zdaleka největší jednotlivá kohorta a téměř stejná jako všechny ostatní dohromady. Z toho plyne myšlenka, že možná to, co zažíváme, je pandemie trojnásobně očkovaných.

Účinnost vs. účinnost

Cambridgeský slovník definuje účinnost jako „jak dobře konkrétní léčba nebo lék funguje za pečlivě kontrolovaných vědeckých testovacích podmínek“. Naproti tomu účinnost je definována jako „jak dobře konkrétní léčba nebo lék funguje, když ho lidé užívají, na rozdíl od toho, jak dobře funguje za pečlivě kontrolovaných vědeckých testovacích podmínek“.

Pochybnosti o účinnosti nového produktu při léčbě jakékoli nemoci lze tedy vyřešit pouze tehdy, bude-li vakcína široce dostupná a bude podána cílové populaci. GAVI (Globální aliance pro vakcíny a imunizaci), nyní Gavi, Vakcínová aliance, je partnerstvím mezi Světovou zdravotnickou organizací, UNICEF, Světovou bankou a Nadací Billa a Melindy Gatesových.

Priya Joi ve svém článku pro GAVI nabízí podobné definice a popisuje „účinnost“ jako míru, do jaké vakcína zabraňuje infekci (a případně i přenosu) za ideálních, kontrolovaných podmínek, kdy je očkovaná skupina porovnávána se skupinou s placebem. Dodává: „Vakcíny nemusí mít vždy mimořádně vysokou účinnost, aby byly užitečné, například vakcína proti chřipce je účinná z 40–60 %, a přesto každý rok zachrání tisíce životů.“

Pro výpočet účinnosti vakcíny je kritické prozkoumání procenta třikrát pobodaných na příjmu do nemocnic, na lůžkách na JIP a mrtvých oproti výchozí hodnotě jejich podílu v celkové populaci, nejlépe podle věku. Nejsem si jistý, jak moc to pomáhá při hodnocení účinnosti vakcín při udržování absolutních čísel pod hranicí kapacity lůžek nemocnic a JIP státu nebo země.

Pokud je primárním zdůvodněním pro všeobecné očkování v oblasti veřejného zdraví snížit zátěž na zdravotnickou infrastrukturu a zabránit zahlcení kapacit nemocnic a JIP – což bylo skutečně hlavním zdůvodněním v jazyce dvou až tří týdnů ke zploštění křivky – pak klíč Otázka zní: Jak účinné jsou vakcíny v prevenci přijetí do nemocnice a obsazenosti JIP? Jejich role v prevenci infekce sama o sobě je méně důležitá než jejich účinnost při kontrole závažnosti onemocnění.

Například zpráva nizozemského ministerstva zdravotnictví zjistila, že účinnost dvou dávek vakcín po jednom roce celkově klesla na 0 procent proti hospitalizacím a na mínus 20 procent proti přijetí na JIP. Možná ještě relevantnější ve vztahu k Novému Jižnímu Walesu je, že Dr. Eyal Shahar v Izraeli zaznamenává známky krátkodobé úmrtnosti po třetí dávce.

Účinnost je pro jednotlivce užitečnější při posuzování relativního rizika infekce, pokud je očkován nebo ne. Protože vakcínám Covid bylo uděleno povolení k nouzovému použití a profily dlouhodobé účinnosti a bezpečnosti jednoduše nebyly k dispozici, přetrvávají pochybnosti o integritě, důvěryhodnosti a dlouhodobé spolehlivosti údajů a výsledků ze studií provedených výrobci vakcín. 

Navíc, jak jsme si byli vědomi ohledně Spojeného království, různé složky vlády, jako je Agentura pro zdravotní bezpečnost a Úřad národní statistiky, používají různé a ostře sporné metodiky pro výpočet počtu a podílu populace nakažené Covidem, což zase určuje odhadovanou míru úmrtnosti infekce (IFR). 

V každém případě, i když se shodneme na tom, že IFR a míra úmrtnosti (CFR) chřipky a Covidu jsou v současnosti v podstatě srovnatelné, rozsah a velikost Covidu znamená, že podobné IFR a CFR stále vytvářejí naprosto odlišné řády výzev pro veřejné zdraví. politika.

Naproti tomu účinnost vakcín při kontrole hospitalizací, obsazenosti lůžek na JIP a úmrtnosti se měří spolehlivými a spolehlivými informacemi, které jsou v západních zemích přesné a komplexní. Díky tomu je účinnost vakcíny lepším politickým nástrojem pro rozhodování o mandátech pro celou populaci, zatímco účinnost může být důležitější pro informovaná individuální rozhodnutí.

Covid v NSW

V období od 28. května do 16. července 2022 v NSW bylo z těch, jejichž stav očkování byl znám, pouze osm neočkovaných lidí mezi 3,509 1, kteří vyžadovali hospitalizaci (obrázek 5). Počty na JIP byly 316 neočkovaných a 2 s 4-2 dávkami (obr. 110); počet mrtvých covidů byl 662 neočkovaných a 2 po 4–3 dávkách (obrázek XNUMX).

Vzhledem k tomu, že 83 procent lidí bylo alespoň dvakrát očkovaných, tvořili 99.4, 96.3 a 85.4 procenta z hospitalizace NSW Covid, JIP a úmrtí v těchto sedmi týdnech.

V posledním týdnu tohoto sedmitýdenního období bylo z těch, jejichž stav očkování byl znám, přesně nula – zilch, nada – neočkovaných mezi 624 nemocnicemi a 59 přijetími na JIP Covid-19, oproti 615 se dvěma, třemi a čtyři dávky vakcíny v nemocnici a 58 na lůžkách JIP. Jen třikrát očkovaní, kteří tvoří 68 procent populace NSW, tvořili 57.5 ​​procenta v nemocnici, 53.7 procenta na JIP a 53.5 procenta zemřelých na Covid.

Tvrzení, že neočkovaní jsou „výrazně nadměrně zastoupeni“ na příjmu do nemocnic s Covid-19 a obsazenosti JIP, není jen zavádějící, je přímo nepravdivé. Vážně, podívají se na data ve svých vlastních zprávách, než vyvodí politické závěry?

Vzhledem k tomu, že se upevnily znalosti o rychle slábnoucí účinnosti vakcín, a zejména každé následné posilovací dávky, a také jak se vlastnosti úniku vakcíny novějších variant Covid-19 staly známějšími, ekvivalentní otázka nyní zní: jsme v éře pandemie trojnásobně očkovaných? Největší tlak na nemocnice NSW a lůžka JIP pochází z jejich počtu.

Úředníci veřejného zdraví mohou mluvit a skrývat vše, co chtějí o základních liniích pro srovnání, a předstírat, že jsou velmi sofistikovaní ve svém chápání současného stavu nemoci. Stále se nemohou vymanit z pevných dat. 

Místo toho vykazují vážný případ kognitivní disonance při povzbuzování dvojitě očkovaných, aby dostali booster a double booster. Neúčinnost vakcín při snižování počtu hospitalizací a poptávky na JIP je sama o sobě dostatečná k tomu, aby byly vakcinace torpédovány. Pochybnosti o jejich účinnosti a obavy z jejich nepříznivých účinků a dlouhodobé bezpečnosti dále posilují argumenty proti mandátům.