Prezident v pátek podepsal zákon o autorizaci národní obrany z roku 2023, který mu byl zaslán na stůl s podporou obou stran. Toto je největší šance každého roku, kdy má Kongres přinutit politické jmenované a generály, kteří řídí ozbrojené síly, aby upravili způsob řízení ozbrojených sil, změny, které by jinak odmítli.
Naštěstí pro tisíce vojáků, námořníků, letců a námořní pěchoty, kteří se pevně postavili, se zdá, že zákonodárná složka národa má v úmyslu vynutit si nápravu kurzu hlubokého morálního a etického významu během fiskálního roku 2023 NDAA a zrušit neúčinný COVID-19 požadavek „vakcíny“ pro muže a ženy v armádě.
Tento okamžik patří mým přátelům a kolegům napříč ozbrojenými silami, kteří drželi linii proti požadavkům být součástí rozsáhlého lékařského experimentu. Jsou to dnes nejstatečnější Američané v řadách. Tito vlastenci odolali největší kampani psychologických operací za našich životů a vydrželi ohromný nátlak a manipulaci.
Jsou to muži a ženy, kteří mají ocelové hřbety, na které se naši spoluobčané mohou nejvíce spolehnout, aby se postavili nepříteli národa a nemrkli. Namísto pouhého odříkávání hodnot jejich příslušných složek armády demonstrovali, jak to vypadá, že podle těchto hodnot skutečně žijí. Mnohokrát si jejich počet může přát pouze demonstrovat tuto úroveň odvahy.
Velké procento příslušníků armády ví, že příkaz k pořízení mRNA COVID-19, nesprávně označený jako vakcína, je nemorální a nezákonný. Přesto se většina těch, kdo měli obavy, cítila v pasti a nechtěla přijít o výhody, které nám a našim rodinám slíbili výměnou za život ve službě. Mnozí v řadách vyjádřili obavy nejen z vědy, ale také z tónu, jakým byl požadavek „vakcíny“ implementován.
Jejich zpětnou vazbu odmítla většina velitelů a vojenských lékařských úředníků, kteří sledovali vyprávění přes vědu. Značné procento armádních čísel o splnění požadavků na očkování proti COVID-19 je výsledkem nátlaku. Ti, od kterých se očekává, že se obětují ve prospěch svobody pro ostatní, byli nuceni obětovat osobní přesvědčení, aby mohli nadále zabezpečit své rodiny a zastavit obtěžování.
Ti, kteří se pevně drželi, odolávali nadřízeným a kolegům mluvícím o „svém druhu“ tím nejkrutějším způsobem, jako by to byli podřadné formy lidskosti, které vědomě a záměrně usilovaly o smrt svých milovaných členů rodiny svým nedodržováním. Odolaly do očí bijící diskriminaci a urážkám ze strany nadřízených vyzbrojených politicky motivovanými argumenty namísto soucitu, lékařských znalostí a pravdy. Důstojníci s hvězdnými záznamy byli odvoláni z vedoucích pozic.
Jiným vybraným na takové pozice na základě neochvějné služby po mnoho let byly jejich úkoly zrušeny, jako by byli obviněni z trestného činu. Způsob, jakým s nimi bylo zacházeno, prozrazuje tenkou vrstvu diskuzí „Lidé na prvním místě“ a „Lidé jsou naším největším aktivem“, které často ohlašují vyšší představitelé obrany.
Bojovníci našeho národa, ti, kteří se odvážili zpochybnit oficiální narativ o tvrzeních bezpečnost, účinnost a morálka z nich byli šikanováni, vyřazeni z pořadí přidělení nezbytného k tomu, aby byli konkurenceschopní pro povýšení, a v některých případech byli umístěni do pozic, aby jejich výkon byl hodnocen úředníky mimo jejich přímý kontrolní řetězec. To pokračuje i přes narůstající důkazy nejen o neúčinnosti výstřelu při prevenci infekce a přenosu viru, ale také o zdravotních rizicích, které způsobuje jinak zdravým lidem.
Podle vojenských předpisů a federálního zákona mohou členové armády požádat o osvobození od určitých povinností a požadavků na očkování na základě náboženského přesvědčení. Současný proces svěřuje pravomoc rozhodovat o pravdivosti náboženského přesvědčení do rukou vojenských velitelů, což by žádný státní zástupce nikdy neměl mít.
Velitelé, kteří nesdílejí ani nerespektují jejich náboženskou tradici, označili mnoho členů služby, kteří požádali o náboženské ubytování, za lháře. Generální inspektor ministerstva obrany a rozhodnutí federálního soudu obviňují, že vyřizování žádostí o ubytování ministerstvem obrany porušuje zákon o obnově náboženské svobody z roku 1993. Dosud byly výjimky udělovány téměř výhradně těm, kteří jsou již v procesu odchodu do důchodu nebo jsou propuštěni.
Pod rostoucím dohledem ministerstvo obrany nedávno zrušilo svá omezení, jejichž cílem bylo zabránit těm, kdo požádali o ubytování pro náboženské účely, aby se přestěhovali na další služební místo, aby mohli pokračovat ve své kariéře. Ti, kteří se nyní konečně mohou přestěhovat, zaostávají za svými vrstevníky o více než celý rok, což je staví do konkurenční nevýhody, protože byli vybráni na klíčové pozice nezbytné pro budoucí povýšení. To účinně zajistí, že ti, kdo jednali v této záležitosti svědomí, se nedostanou do vyšších vedoucích pozic v ozbrojených silách.
Vynechání povýšení zkracuje dobu, po kterou může člověk zůstat ve službě, a odpovídajícím způsobem snižuje jejich budoucí vojenský důchod. Navíc neexistuje žádná záruka, že jakmile na jejich nových jednotkách budou jejich noví nadřízení uznáni kompetence, profesionalitu a tvrdou práci, nebo že takzvaní „neočkovaní“ zůstanou označeni za údajné neúčasti týmových hráčů.
Zůstávají otázky, zda armáda bude i nadále trestat „neočkované“ ze stínu tím, že je bude označovat jako nenasaditelné, bude jim zakázáno cestovat na výcvikové akce a nebude jim zabráněno sloužit ve vedoucích rolích. Toto je jen malá ukázka represivních akcí proti uplatňování posvátného práva svědomí. Taková taktika marginalizuje vojáky, kteří se odvážili zpochybnit moudrost zavedení experimentálního a neověřeného léku do jejich krevního oběhu na příkaz nadřízených řízených skupinovým myšlením.
Pokud se člověk nemůže svobodně rozhodnout, co může dát do svého vlastního těla, pak je skutečná svoboda odsunuta spíše do vzdáleného konceptu než do reality americké společnosti. Ti, kteří slouží v armádě, bojují za práva všech Američanů, včetně nich samotných. Velitelé by lépe řídili svou autoritu a věrněji sloužili těm, kteří je mají na starosti, když by uznali tuto základní realitu.
Tato nadcházející změna vynucená prostřednictvím NDAA je pouze prvním krokem. Někteří členové Kongresu signalizují zájem požadovat po ministerstvu obrany, aby znovu dosadilo vojáky, kteří byli odděleni nebo v podstatě vyhozeni, což způsobilo konec kariéry, odchod do důchodu a doživotní zdravotní péči kvůli jejich odmítnutí podřídit se tomuto nyní stanovenému mandátu. být ukončen ze zákona. Taková možnost obnovení musí být k dispozici, aby bylo možné začít napravovat křivdy, které utrpěli ti, kteří zasvětili své životy službě nám.
Tito veteráni by však nebyli obviňováni z toho, že odmítli znovu vstoupit do organizace, ze které byli démonizováni, obtěžováni a diskriminováni, a to navzdory létům osobních a rodinných obětí za to, co bylo považováno za morální důvod. Nejsmysluplnější věc, kterou nyní Kongres může udělat, je jednoznačně kriminalizovat dvojí metr a diskriminační zacházení s těmi, kdo uplatňují svá práva na odmítnutí tohoto experimentálního produktu.
Než ministerstvo obrany nařídilo střelbu COVID, mnoho velitelů izolovalo ty, kteří jako já, uplatňovali naše práva na individuální volbu bez rozkazu. Mnoho velitelů vytvořilo kastovní systém, ve kterém se s těmi, kdo stříleli, zacházelo příznivě, a s těmi, kteří to neudělali, byli zahanbeni, izolováni a jednalo se s nimi jako s malomocnými porušovateli přísahy. Tyto akce jsou v rozporu se zásadami rovných příležitostí ve všech odvětvích ministerstva obrany. Pokud by titíž velitelé zacházeli s ostatními obyvateli v armádě takovým hanlivým způsobem, jejich kariéra by byla nepochybně ohrožena. Nebudou-li v Kongresu v této otázce žádné kroky, budou pokračovat diskriminační praktiky představitelů obrany proti těm, kteří uplatňují své právo zdržet se výstřelu.
Existuje dvojí metr ohledně toho, jaké způsoby myšlení a života jsou přijímány a chráněny. Americká ústava, zákony a vojenské předpisy hovoří jasně proti. Přesto vrcholní vojenští představitelé, vedoucí až k ministru obrany, nejsou hnáni k odpovědnosti. Dokonce i nyní, rozhodnutí federálního soudu omezila několik vojenských složek ve vymáhání mandátu, a přesto mnoho jednotek stále odmítá zastavit disciplinární opatření proti takzvaným „nevyvinutým“, navzdory jasnému záměru Kongresu o opaku a rostoucí váze vědeckých důkazů. .
Vojenský řetězec velení se cítí imunní vůči obavám vyjádřeným příslušníky služby, kvalifikovaným lékařským personálem, americkou veřejností a zejména americkými volenými zástupci. To má nebezpečné důsledky pro civilně-vojenský vztah. Kongres se musí pevně prosadit ve vedení armády, která je stále více zvyklá fungovat beztrestně jako autorita sama o sobě.
Samuel Adams v roce 1776 napsal, že stálé armády představují nebezpečí pro svobodu a moc, která „by měla být sledována žárlivým pohledem“. Naši předkové, kteří založili tento národ, se obávali myšlenky na udržení velké ozbrojené síly nezávislé mysli a upřednostňování seberegulace a že takové věci ohrožují svobodu, která byla tehdy tak vzácná, jako je tomu dnes. Akce ministerstva obrany od roku 2020 nám připomínají proč. Zákonodárci musí vykonávat dozorčí odpovědnost, aby zajistili, že armáda dodržuje zákony, respektuje příslušníky amerických služeb a už je nikdy nepoužije jako subjekty lékařských testů.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.