Přehnaně reagujeme na Omicron?

S přirozenou imunitou vůči expozici a včasnou ambulantní léčbou a v kombinaci s žádnými zprávami o zvýšené letalitě vyvolává reakce WHO na vyvolání paniky vůči „Omicronu“ zbytečný strach a paniku. Stejně tak s nově zavedenými cestovními omezeními Bidenovy administrativy, která ničeho nedosáhnou a opět naruší obchod a poruší lidská práva. 

WHO uvedla, že varianta Omicron se může šířit rychleji než jiné varianty. Pravděpodobně pravda. Virus se chová přesně tak, jak se chovají viry. Jsou proměnlivé a mutované a prostřednictvím Mullerovy ráčny očekáváme, že to budou mírnější a mírnější mutace a ne smrtelnější, protože patogen se snaží infikovat hostitele a nedorazit do evoluční slepé uličky. 

Virus bude mutovat směrem dolů, aby mohl využít hostitele (nás) k šíření prostřednictvím našeho buněčného metabolického aparátu. Delta nám to ukázala: je velmi nakažlivá a většinou nesmrtelná. Zejména pro děti a zdravé lidi. Takže WHO zbytečně panikaří ve světě? Je to znovu Covid-19 únor 2020? 

Problém s Jižní Afrikou, Austrálií a Novým Zélandem a dokonce i ostrovními národy jako Trinidad je ten, že má nízkou přirozenou imunitu vůči SAR-Cov-2. Je to proto, jak jsme byli svědky v posledním roce a více, pokud zamykáte svou společnost příliš dlouho a příliš tvrdě, zabráníte národu a populaci přiblížit se k imunitě stád na úrovni populace. A nemáte žádnou ekonomiku ani společnost, ze které byste se mohli znovu vynořit. Devastujete svou společnost kvůli patogenu, který je z velké části neškodný pro drtivou většinu lidí, zejména pro děti. 

Vlády nás navíc požádaly o dva týdny, abychom zploštili křivku, abychom pomohli připravit nemocnice tak, aby mohly mít sklon k náporům a dalším nemocem bez Covid. My jako společnosti jsme dali našim vládám 2 týdny, ne 21 měsíců. Nedokázali inklinovat k nemocem bez Covid a my jsme zamkli zdravé a zdravé (děti a zdravé osoby v mladém a středním věku), přičemž jsme nedokázali náležitě chránit zranitelné a vysoce rizikové osoby, jako jsou senioři. Selhali jsme a bylo to jako zabíjet pole v našich domovech pro seniory. 

Toto selhání spočívá na zprávách veřejného zdraví a vládě. Navíc, co udělaly naše vlády v USA, Kanadě, Velké Británii, Austrálii atd. s penězi z daní pro nemocnice a OOP atd.? Nemocnice už musí být připravené. Vlády selhaly! Ne lidé. Selhaly pracovní skupiny, nikoli lidé. 

Tyto národy si myslely, že mohou zůstat pod zámkem a čekat na vakcínu. To je rozumný názor, i když jsem byl proti blokování, protože způsobovalo a způsobovalo zdrcující škody zejména chudým lidem a dětem. Problém je v tom, že vznikly náklady obětované příležitosti, protože vakcína, na kterou jsme čekali, nebyla vyvinuta optimálně bez řádného testování bezpečnosti nebo hodnocení účinnosti. 

Máme údaje, že vakcína Pfizer ztrácí 40 % protilátek za měsíc, což znamená, že za 3 měsíce po očkování máte nízkou účinnou vakcinační imunitu. Vidíme, že se to teď jasně hraje, když jste museli potlačit šíření drakonickými omezeními, ale udělali jste to za cenu přirozené imunity. To jsou náklady obětované příležitosti. Takže jsme utratili za získání vakcíny a stálo nás to přirozenou imunitu a tím i imunitu stáda. 

Například vakcína nedokázala zastavit infekci a šíření proti Deltě. Máme výsledky výzkumu od Singanayagam a kol. (plně očkovaní jedinci s průlomovými infekcemi mají špičkovou virovou zátěž podobnou neočkovaným případům a mohou účinně přenášet infekci v domácím prostředí, včetně plně očkovaných kontaktů), Chau a kol. (virová zátěž případů průlomové infekce Delta variantou u očkovaných sester byla 251krát vyšší než u případů infikovaných předchozími kmeny na začátku roku 2020) a do Riemersma a kol. (žádný rozdíl ve virové zátěži při porovnání neočkovaných jedinců s těmi, kteří mají vakcinační „průlomové“ infekce, a pokud se očkovaní jedinci nakazí delta variantou, mohou být zdrojem přenosu SARS-CoV-2 na ostatní), které ukazují, že vakcíny mají velmi suboptimální účinnost. 

Tato situace, kdy jsou očkovaní infekční a přenášejí virus, se také objevila v dokumentech o seminálních nozokomiálních ohniscích. Chau a kol. (HCWs ve Vietnamu), Ohnisko finské nemocnice (rozšířené mezi HCWs a pacienty) a Vypuknutí izraelské nemocnice (rozšířeno mezi HCWs a pacienty). Tyto studie také odhalily, že OOP a maskování byly v rámci zdravotní péče v podstatě neúčinné. Všichni HCWs byli dvakrát očkováni, přesto došlo k rozsáhlému rozšíření na ně a jejich pacienty. 

Kromě toho, Nordstrom a kol. (účinnost vakcíny Pfizer proti infekci se postupně snižovala z 92 % 15.–30. den na 47 % 121.–180. den a ode dne 211. a dále žádná účinnost), Suthar a kol. (podstatný ústup protilátkových odpovědí a imunity T buněk vůči SARS-CoV-2 a jeho variantám po 6 měsících po druhé imunizaci), Yahi a kol. (u varianty Delta mají neutralizační protilátky sníženou afinitu ke spike proteinu, zatímco facilitační protilátky vykazují nápadně zvýšenou afinitu), Juthani a kol. (vyšší počet pacientů se závažným nebo kritickým onemocněním u těch, kteří dostali vakcínu Pfizer), Gazit a kol. (Vakcinaci proti SARS-CoV-2 měli 13krát zvýšené riziko průlomové infekce u varianty Delta a podstatně zvýšené riziko symptomatického Covidu a hospitalizace) a Acharya a kol. (žádný významný rozdíl v prahových hodnotách cyklu mezi očkovanými a neočkovanými, asymptomatickými a symptomatickými skupinami infikovanými Delta) společně odhalují špatnou účinnost a dokonce negativní účinnost vakcín Covid. Levine-Tiefenbrun a kol. uvádí, že účinnost snižování virové zátěže s časem po očkování klesá, „významně se snižuje 3 měsíce po očkování a účinně mizí přibližně po 6 měsících“.

Jako příklad lze uvést: Švédská studie (retrospektiva s 842,974 1,684,958 páry (N=162 2 92) je zajímavá a zvláště znepokojivá, protože ukazuje, že zatímco vakcína poskytuje dočasnou ochranu proti infekci, její účinnost neustále klesá a výzkumníci uvádějí: „Účinnost vakcíny BNT95b92 proti infekci postupně klesala z 93 % (0 % CI, 001–15, P<30) v den 47–95 až 39 % (55% CI, 0–001, P<121) v den 180–211 a ode dne 23 a dále žádná účinnost mohla být detekována (95 %; 2 % CI, -41-0, P=07). Účinnost klesala o něco pomaleji pro mRNA-1273, přičemž se odhaduje na 59 % (95 % CI, 18-79) ode dne 181. Naproti tomu účinnost ChAdOx1 nCoV-19 byla obecně nižší a slábla rychleji, přičemž ode dne 121 a dále nebyla zjištěna žádná účinnost (-19 %, 95 % CI, -97-28), zatímco účinnost od heterologního ChAdOx1 nCoV- 19 / mRNA byla udržována od 121 dnů a dále (66 %; 95 % CI, 41-80).“ Výzkumníci tvrdí, že „Účinnost vakcíny proti symptomatické infekci Covid-19 postupně klesá ve všech podskupinách, ale různou rychlostí podle typu vakcíny a rychlejší pro muže a starší křehké jedince.“ 

Další příklad se objevuje z Irska, kde zprávy naznačují, že Městská čtvrť Waterford má nejvyšší míru nakažených Covid-19 ve státě a zároveň se může pochlubit nejvyšší proočkovaností v republice (99.7 % proočkovaných). Zprávy jsou, že USA Úmrtí na covid-19 pro rok 2021 překonal počet úmrtí z roku 2020, což vedlo některé k tvrzení, že „na následky zemřelo více lidí COVID-19 v roce 2021, přičemž většina dospělých byla očkovaná a téměř všichni senioři), než v roce 2020, kdy nebyl očkován nikdo.“ 

A tak tyto národy, které se uzavřely a zůstaly tak, jsou v tíživé situaci, protože nevědí, co teď dělat. Pokud otevřete, dostanete návaly infekce. Kde jsou peníze, které měly jít na přípravu nemocnice? Zpronevěřily vlády, ukradly a zpronevěřily peníze pro nemocnice, které stále nejsou připraveny? 

V USA máme velkou přirozenou imunitu, např. téměř 65-70 % populace. Otevřené stavy (ty, které nebyly uzamčeny příliš dlouho a příliš tvrdě a rychle se otevřely) budou pravděpodobně fungovat velmi dobře s tímto Omicronem nebo jakoukoli novou variantou. To je také síla přirozené imunity. 

A nesmíme zapomínat na sílu přehlížené „vrozené“ imunity s vrozenými protilátkami a vrozeným přirozeným zabijákem buněčného kompartmentu. Tato vrozená reakce je zvláště silná u dětí (naše první obranná linie proti patogenům) a je to, co ušetřilo děti před Covidem a jak děti typicky odvracejí patogeny, zejména malé děti, které si ještě ukládají imunologickou paměť. 

Navíc neexistuje žádná zpráva o zvýšené virulenci/letalitě této nové varianty Omicron. Zatím to tak zůstane na základě Delta a předchozích variant. Neexistují žádné záruky, ale fungujeme na základě rizika a všechny věci ukazují na totéž pro tuto novou variantu. 

To, že může být vlna v SA, neznamená, že budou vlny v USA nebo Izraeli nebo na jiných místech s větší přirozenou imunitou. Byla to cena za to, že lidem umožnili užívat si každodenní život. Národy, které ukončily blokování, pravděpodobně tuto novou variantu strachu překonají a budou v pořádku. Jde spíše o přehnanou reakci WHO a vlád a mnoho povyku pro nic.