Boris měl pravdu, když nevěřil Neilu Fergusonovi

Zastávali jsme přesvědčení, že žádný politik, který nezažil bestialitu války, by nikdy neměl být zvolen premiérem jakéhokoli státu. Naše víra a touha, protože ti, kteří byli v akci, jsou dnes hubení na zemi. Prosazování takového přesvědčení by znamenalo omezování demokracie: volit by se mohli pouze veteráni, frontová média a humanitární agentury. 

Ale to je síla zkušenosti, jak jeden z nás na vlastní oči viděl, jak jsou nevinní muslimští vesničané nuceni se zbraní v ruce chodit po minovém poli, aby ho ‚vyčistili‘ šlapáním po smrti.

Mainstreamová média zprávy Borisova prohlášení týkající se důvěryhodnosti „rozumných nejhorších scénářů“ vyplývajících z modelů. Zde je výňatek z Telegrafúčet uživatele:

Vláda reagovala na Covid pomalu, protože modelování nejhoršího scénáře pro BSE (nemoc šílených krav) a prasečí chřipku se v minulosti ukázalo jako špatné, řekl Johnson.

Při pandemii prasečí chřipky v roce 2009 se předpovídalo, že by mohlo zemřít až 65,000 457 lidí. Jen 178 lidí však viru podlehlo. Stejně tak pouze 136,000 lidí zemřelo na nemoc šílených krav způsobenou infikovaným hovězím masem, navzdory tvrzením, že by mohla zabít XNUMX XNUMX lidí.

Na otázku vyšetřovacího poradce, zda k tomu přispělo zděšení váhavost vlády, pan Johnson řekl: "Vzpomínám si na strach z BSE a pamatuji si nesmírné ničení, které způsobilo zemědělskému sektoru v této zemi, a způsob, jak to všechno dopadlo."

Pro Borise byla v práci také síla zážitku; je absolventem klasiky, novinářem, spisovatelem a bývalým politikem; jako zanícený historik má však přehled o dřívějších modelovacích chybách.  

V roce 2001 Neil Ferguson a jeho kolegové použili modelování k předpovědi o kontrolních strategiích epidemie slintavky a kulhavky ve Velké Británii:

Předpokládá se, že urychlené porážení zvířat s podezřením na infekci zpomalí epidemii, ale pro rychlejší kontrolu jsou nezbytné drastičtější opatření, jako je „kroužkování“ nebo očkování kolem ohnisek infekce. Předpokládá se, že utracení bude účinnější než očkování.

A co Fergusonova předpověď z roku 2005 obsahující vznikající chřipka pandemie v jihovýchodní Asii, která ovlivnila hromadění zásob skromně provádět antivirotika a pomáhat soustředit se na jedinou hru ve městě (chřipka), ignorovat všechny ostatní patogeny?

Předpokládáme, že k odstranění by měla stačit zásoba tří milionů cyklů antivirotik. Účinnost politiky kriticky závisí na tom, jak rychle jsou diagnostikovány klinické případy a na rychlosti distribuce antivirotik.

Tato široce přehnaná tvrzení přispěla k debaklu chřipky a COVID-2009 v roce 19: Zprávy „omezování kruhu“ a „Musíme jednat hned“ vytvářejí iluzi kontroly obou.

Pokud jde o prasečí chřipku, opět se objevil Ferguson. Hlavní lékař Liam Donaldson odhalil, že NHS plánovala „scénář nejhoršího případu“. 65,000 úmrtí pokud by IFR byla tak vysoká jako 0.35 % a 19,000 0.1 úmrtí, pokud by to byla míra XNUMX %. 

Na základě Fergusonových modelovaných odhadů nejhoršího případu byla tato čísla považována za neužitečná v nezávislém průzkumu Dame Deirdre Hind. recenze reakce Spojeného království na pandemii chřipky v roce 2009. 

S tak ušlechtilými rádci, kteří se mu písemně posmívali, vedle vznešených věšteckých schopností modelářů, je tak překvapivé, že pan Johnson nevěděl, co dělat? 

Měl by mít seděl na jeho rukou dokud si nebyl jistý, že sleduje důkazy, ale tlak ze strany médií o apokalyptických modelech, kterým měl dobrý důvod nevěřit, byl příliš velký.

Pokud máme skočit na každou záhadnou chybu, pak s nejnovější obavy čínského „záhadného“ zápalu plic, který zachvátil svět, budeme téměř každý rok zamykat. 

V debaklu smrti v roce 2020 je stále mnoho nevysvětlených funkcí, které prozkoumáme v budoucích příspěvcích – pokud nebudeme vyřazeni, než se k tomu dostaneme.

Republished from Denní skeptik