Brownstone » Brownstone Institute Journal » Změní ale volby něco?

Změní ale volby něco?

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Přijde za čtrnáct dní. Pro mnoho lidí jsou všechny jejich naděje založeny na výsledku. Chápu to, protože mi to připadá jako velmi temné časy. Nemůžeme žít bez naděje. Ale také potřebujeme realismus. Problémy jsou hluboké, všudypřítomné, skandálně zakořeněné.

Mnoho lidí vyhrálo finančně i mocensky díky uzamčení a nemají v úmyslu se omlouvat ani se vzdát svých zisků. A co víc, skutečnost, že se to stalo této skvělé zemi – a mnoha velkým zemím – naznačuje něco mnohem zhoubnějšího než politická chyba nebo ideologická chyba. 

Oprava si vyžádá velké změny. Je tragické, že zvolení politici mohou takovou změnu prosazovat nejméně. Je to kvůli tomu, co nazýváme „Deep State“, ale mělo by existovat jiné jméno. Nyní je zcela zřejmé, že máme co do činění s bestií, která zahrnuje média, technologie, neziskové organizace a nadnárodní a mezinárodní vládní agentury a všechny skupiny, které zastupují. 

To znamená, že se zde budeme zabývat tím nejzřejmějším problémem: správním státem. 

Děj každé epizody Ano, pane ministře – britský sitcom, který se vysílal na počátku 1980. let – je v podstatě stejný. Jmenovaný ministr odboru pro administrativní záležitosti se přihlásí s velkým a idealistickým prohlášením, které zbylo z jeho politických kampaní. Stálý tajemník, který mu slouží, odpoví kladně a poté varuje, že by mohly být další úvahy, které je třeba vzít v úvahu. 

Zbytek jde jako po másle. Ostatní úvahy se odvíjejí jako nevyhnutelné nebo vyrobené v zákulisí. Z důvodů, které většinou souvisí s kariérními záležitostmi – vyhýbat se problémům, postupovat v žebříčku nebo se vyvarovat jejich pádu, potěšit nějaký zvláštní zájem, poslouchat premiéra, kterého nikdy nevidíme, nebo dobře narazit v médiích – ustoupí a obrací svůj pohled. Končí, jak začíná: stálý tajemník si prosadí své. 

Poučení, které si člověk z této veselé série odnáší, je, že zvolení politici jsou na všech stranách v přesile a přelstivě, jen předstírají, že mají velení, i když ve skutečnosti skutečné záležitosti státu řídí zkušení profesionálové se stálými funkcemi. Všichni se znají. Zvládli hru. Mají veškeré institucionální znalosti. 

Na druhou stranu politici jsou zruční v tom, co skutečně dělají, tedy vyhrávat volby a posunout svou kariéru. Jejich domnělé principy jsou jen dýhou navlečenou, aby potěšily veřejnost. 

Sérii bolí především to, že se diváci nemohou vžít do pozice ministra odboru správních záležitostí. Jak bychom udělali věci jinak? A kdyby ano, přežili bychom? To jsou těžké otázky, protože odpověď není vůbec jasná. Zdá se, že oprava je v pořádku. 

Nyní, zajisté, v této sérii mají všichni hráči prvky šarmu. Smějeme se byrokracii a jejím způsobům. Těší nás podivně se objevující nedostatek skrupulí ze strany politika. Nakonec se ale zdá, že systém víceméně funguje. Možná to tak prostě má být. Vždy to tak bylo a musí být. 

Každému lze odpustit, že tomu před pár lety věřil. Pak ale nastaly poslední tři roky. Pravidlo administrativní byrokracie v každé zemi se stalo vysoce osobním, když byly naše kostely zavřeny, podniky zavřeny, nemohli jsme cestovat, nemohli jsme chodit do tělocvičen nebo divadel, a pak přicházeli po každé paži a trvali na tom, že přijímáme výstřel jsme nechtěli a většina lidí nepotřebovala. 

Ten smích Ano, pane ministře inspirace je u konce. V sázce je daleko víc. Ale stejně jako jde o vysokou sázku, tak i problém implementace řešení – zastupitelské demokracie jako prostředku k znovuzískání svobody samotné – je také nesmírně obtížný. 

Všichni noví politici přicházejí s ideály, stejně jako ministr v pořadu. V řádu týdnů, dnů nebo dokonce hodin jsou konfrontováni s realitou. Potřebují personál, zkušený personál. Jinak nemohou ani začít řídit legislativní proces či se na něm podílet. Mají obrovský plán, který musí dodržovat, a to se stává spíše jejich prací než prováděním změn. 

Ve skutečnosti se zdá, že celý systém je zmanipulovaný proti změnám. Začíná to stálým personálem na Capitol Hill. Je to kmen. Stěhují se z kanceláře do kanceláře. Všichni se navzájem znají a také se znají stálí zaměstnanci byrokracií, kteří slouží Kongresu, a na oplátku mají úzké vztahy se stálými zaměstnanci výkonných byrokracií, kteří zase mají úzké vztahy s médii a vedoucími představiteli společnosti lobujícími u Kongresu. . Naivní lidé, bez ohledu na to, jak dobře míněni, jsou rychle obklíčeni. 

To je v podstatě to, co se stalo Trumpovi. Usoudil, že jako prezident by byl jako generální ředitel nejen celé vlády, ale celé země. Během měsíců se ukázalo, že je to jinak. O několik měsíců později se do značné míry vzdal jednání s Kongresem. Byrokracie byla mimo meze. Média na něj neustále narážela. Proto se velmi brzy uchýlil k exekutivním příkazům a obchodní moci: zde mohl mít vlastně vliv. 

Je šokující, že ho na tu práci zřejmě nikdo nepřipravil. Je to tak vždy a záměrně. Bude to tak pro všechny nové republikány, kteří se ujmou úřadu v lednu 2023 na všech úrovních vlády. Přijedou zcela nepřipraveni na úkol a již připraveni selhat i ve věcech, o které usilují a které by jinak mohly být dobré. Bude to masivní stoupání do kopce, i když je pustoší média a stálí zaměstnanci na všech úrovních učí způsoby vládnutí. 

Nevím o žádném tréninkovém programu, který by je upozornil na nebezpečí, kterým budou čelit, pokud budou skutečně usilovat o změnu. A i když jsou si vědomi, není jasné, co mohou dělat. 

Právě proto je třeba se jako nikdy předtím zaměřit na problém správního státu. Musí se proniknout a rozebrat kus po kusu. To bude zahrnovat nejen neustálé vyšetřování, ale také odvážné návrhy zákonů, které nebudou usilovat o škrty, ale o plné financování celých agentur jedna po druhé. To bude vyžadovat skutečnou změnu. 

A co víc, může být jen jedna šance to udělat, než bude opravdu příliš pozdě. Moje aktuální informace o situaci je, že GOP není připraven na práci. Připomeňme, že v roce 1994 byla také červená vlna a v podstatě z ní nic dobrého nepřišlo. Bylo to obrovské a zničující zklamání. 

To se nesmí opakovat. Nakonec, co je silnější než politické změny a dokonce i volební otřesy, které příliš často selhávají díky podvracení, jsou dramatické posuny ve veřejném mínění. Každá instituce se tomu nakonec přizpůsobí, a proto mohou být výzkum, vzdělávání, skvělá žurnalistika a kompetentní média plus sítě přátel a komunitní organizace ve skutečnosti důležitější než volby. To vše začalo a roste. V tom je skutečná naděje. 

Jinak by červená vlna mohla skončit jako nic jiného než další epizoda Ano, pane ministře.



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker je zakladatelem, autorem a prezidentem Brownstone Institute. Je také hlavním ekonomickým sloupkem pro Epoch Times, autorem 10 knih, včetně Život po uzamčenía mnoho tisíc článků v odborném i populárním tisku. Hovoří široce na témata ekonomie, technologie, sociální filozofie a kultury.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute