Agent CIA maskuje propagandu blokování v obavách o Čínu

Dne 24. ledna 2023 publikoval Dr. Michael V. Callahan v deníku The New York Times článek s názvem „Nepřímé způsoby, jak mohou USA pomoci Číně vyhnout se katastrofě způsobené Covidem“.

Pokud předpokládáme, že to napsal významný lékař z nemocnice přidružené k Harvardu – akademický profesionál, který své názory zakládá na zdravých lékařských principech a vědeckých poznatcích – nedává to vůbec smysl. Ve skutečnosti je to pro spisovatele a instituci, kterou zastupuje, ostudu.

Pokud si však uvědomíme, že se jedná pouze o nejnovější část propagandistické kampaně „karanténa do očkování“ agenta CIA a špičkového člena kabaly zabývající se biobezpečností , všechno najednou dává dokonalý smysl. Mnoho bodů v článku se ve skutečnosti krásně odráží v užitečné mřížce propagandy covidu od Roberta Blumena.

Následují lékařské a vědecké fikce (nebo chcete-li lži), které údajně obhajuje lékař na infekční choroby Callahan, následuje vysvětlení, proč by je chtěl agent CIA/propagandista biologické bezpečnosti Callahan propagovat:

Fikce č. 1: Zero Covid funguje

Callahan zahajuje svůj článek odvážným prohlášením: „Čína zrušila svou dlouhodobou pandemickou strategii ‚nulový covid‘, která zemi chránila téměř tři roky.“ Jak již mnozí, včetně mě , poznamenali , neexistují žádné důkazy – kromě opakovaných prohlášení lidí, jako je Callahan, a mainstreamového tisku propagujícího narativ o lockdownu – o tom, že strategie „nulového covidu“ kohokoli před čímkoli ochránila.

Callahan, který pracoval pro zpravodajskou komunitu v Asii, ví (jak bychom všichni měli), že informace od Čínské komunistické strany (ČKS) nejsou přinejmenším spolehlivé. Proto není důvod si myslet, že věří absurdním tvrzením ČKS, že v Číně po tři roky nedošlo k žádnému úmrtí na covid díky blokádám.

Tak proč je tohle jeho vodítko? Protože stroj na propagandu biologické bezpečnosti musí udržovat iluzi, že uzamčení, alespoň do určité míry, je účinné a že jeho ukončení je jaksi nežádoucí.

Fikce č. 2: Čínský lunární nový rok je velmi děsivé období

Callahan se vrací k oblíbenému klišé „karanténa do očkování“ přesně před třemi lety: k lunárnímu Novému roku v Číně. Kvůli „obrovskému“ cestování, „hustě přeplněným dopravním systémům, zimním podmínkám a setkáním mezi generacemi“ nám Callahan říká, že „je lunární Nový rok běžnou stolní simulací pro školení úředníků veřejného zdravotnictví“. A co skutečný svět? Máme nějaké důkazy o tom, že byl v roce 2020 katastrofální, jak varovala mainstreamová média , nebo že katastrofální bude i v roce 2023?

Navíc, pokud cestování na lunární Nový rok v roce 2020 již rozšířilo covid široko daleko (víme, že v době, kdy byly v Číně 23. ledna 2020 zavedeny karantény, se virus již rozšířil téměř do každé čínské provincie a mnoha dalších zemí) – k čemu byly karantény v jedné nebo dvou konkrétních oblastech k omezení jeho celosvětového šíření? A pokud se navzdory karanténám rozšířil všude, včetně Číny, jak můžeme věřit narativu o nulových úmrtích za tři roky?

Fikce #3: nejnebezpečnější podvarianta

Už od dob Delty představují varianty a podvarianty nekonečný zdroj strachu pro juntu, která se drží karantény, dokud nebude očkování. Callahan ve svém komentáři nepodloženým způsobem tvrdí, že „podvarianta XBB1.5“ je „dosud nejnakažlivější“. Neexistuje žádný odkaz, takže si nejsem jistý, odkud informace pocházejí. Našel jsem jednoho lékaře v Severní Karolíně, který prohlásil, že se „zdá být nejnakažlivější“, aniž by k tomuto tvrzení uváděl jakékoli smysluplné údaje. Úředník WHO říká, že je „nejvíce přenosná“ (opět žádná čísla ani data), ale dodává: „Neexistuje žádný náznak, že by způsobovala větší onemocnění u lidí než předchozí podvarianty.“

Stejně jako to platí pro SARS-CoV-2 a každou jeho mutaci a stejně jako pro každou infekční chorobu, se kterou se lidstvo kdy setkalo: Pokud není pro většinu lidí příliš smrtelná, může infikovat celou světovou populaci a způsobit jen velmi málo. vážná nemoc nebo smrt. 

Dr. Callahan to ví. Propagandista Callahan využívá osvědčenou taktiku sítě biodefense , kdy neustále cituje vysoký počet případů (bez ohledu na nemoc či úmrtí), aby média a veřejnost dostal do záchvatů paniky.

Fikce č. 4: vakcíny fungují

Dále Callahan říká, že Spojené státy mají vysokou proočkovanost pomocí „vysoce ochranných vakcín“. Pokud myslí proti původnímu viru SARS-CoV-2, Callahan by mohl být schopen vykopat nějaké důkazy (ačkoli je to velmi sporné). Ale jestli myslí proti této podvariantě, nemá žádné důkazy a on to ví.

Fikce č. 5: některé vakcíny (naše) jsou lepší než jiné (jejich)

„Domácky vyrobené čínské vakcíny,“ podle Callahana, „mohou poskytovat méně trvalou ochranu proti viru a jeho variantám.“ 

Protože říká „může“, jedná se očividně pouze o hypotézu. Vzhledem k tomu, že víme, že naše vakcíny poskytují maximálně několik měsíců ochrany před původním kmenem (opět sporné tvrzení) a žádnou před žádnou následnou variantou nebo podvariantou, význam slova „méně trvalá ochrana“ je v podstatě „méně než nula“, což opět nedává smysl.

Nicméně, jako člen sítě biologické bezpečnosti karanténa-dokud vakcína, Callahan používá tento kus propagandy, aby podpořil tvrzení, že uzamčení a vakcíny fungují.

Jak někdo může věřit takové absurdní fikci, je záhadou.

Postscript: velmi děsivá literatura faktu

Obrovské rozšíření dohledu obecně a biologického dohledu zejména je jedním z největších úspěchů komunity biologické bezpečnosti během pandemie covidu a Callahanovi se podařilo přidat další informace:

V prosinci začala nejméně jedna internetová lékárna v Číně prodávat přímo pacientům lék na Covid Paxlovid, vyrobený americkou farmaceutickou společností Pfizer. Lékárna zaslala Paxlovid každému Číňanovi s pozitivním testem na koronavirus. Pokud by pekingská vláda spojila vládní systém hlášení výsledků domácích testů s komerčními poskytovateli doručování domů Paxlovid, mohlo by být zachráněno mnoho životů.

Pokud někoho zajímá, proč je důležité odhalit a odhalit všechny fikce a propagandu agendy biologické bezpečnosti Covid, toto malé okénko do děsivé vize, kterou mají pro naši budoucnost, je odpovědí.