Colbert, Fauci a externalizace duševní nemoci

Mnoho Američanů trpí úzkostnými poruchami nebo má mysl ohýbající nejistotu. To je smutné. A široce konsekventní. 

Slyšel jsem, že Steven Colbert měl ve své show Tonyho Fauciho minulý týden. I když se na televizi koukám jen zřídka, přemýšlel jsem, jak by jeden z těchto dvou jedinců mohl nyní vysvětlit svou dřívější propagaci injekcí, které nejenže selhaly, ale byly dočasně spojeny s desítkami tisíc vážných zranění, úmrtí a klesající plodnosti. Zhlédl jsem tedy těchto ošidných dvanáct televizních minut na YouTube; 2x rychlostí, abych neztrácel více času, než jsem musel.

Duševní nemoc byla v plné parádě.

Pro začátek, zjevně úzkostný Colbert představil Fauciho jako vládního úředníka, „jehož úrovňové vedení nás provedlo pandemií“.

To je legrační. Nepotřeboval jsem ani jsem nechtěl, aby mě v posledních třiceti měsících vedl/pokoušel donutit vládního úředníka. Virus mě nikdy nevyděsil. Nemělo by to ani vyděsit žádného přiměřeně zdravého člověka mladšího 70–80 let, který měl byť jen hrubý pocit z údajů o rizicích Covid. V souladu s tím jsem chtěl, aby vláda mě a ostatní nechala na pokoji; abychom mohli posoudit vlastní rizika a postarat se o vlastní tělo. 

Colbert promítal svou úzkost na všechny ostatní. Liberálové, jako je Colbert a jeho akolyté, jsou velmi pravděpodobně znepokojeni. Jsou to naprostá většina klientů psychoterapie a polykačů psychoterapie. „Liberálům“ vadí, že ostatní nejsou stejně úzkostliví. Toto vnímání zesiluje úzkost. Úzkost na druhou.

Kdybych byl hostitelem, popsal bych Fauciho přesněji jako „kariérního byrokrata, který hrubě zveličil hrozbu představovanou virem a opakovaně lhal důvěřivé veřejnosti, čímž způsobil Ameriku hluboké, rozsáhlé a trvalé škody“. 

Ale samozřejmě, Fauci by nesouhlasil, aby se objevil v mé show. Navzdory svému nesmyslu „Jsem věda“ je příliš nejistý na to, aby čelil otázkám od kohokoli, kdo provedl byť jen malý výzkum a přemýšlel o viru, jeho účincích a reakci na něj. Někdo, kdo si je jistý svými přesvědčeními, vyzbrojený solidními daty a oddaný vědecké metodě, by uvítal dialog a debatu, aniž by se od nich vyhýbal. Fauci je dokonalý smršťovač. 

Fauci si znepokojivě, ale nepřekvapivě, vysloužil nadšené ovace od Colbertovy klaky, jejíž každý člen, když byl předveden na kameru, vypadal jako maskovaný. Toto publikum bylo zjevně politicky zkresleným, nereprezentativním vzorkem. V říjnu 2022 by náhodný vzorek Američanů obsahoval mnoho lidí, kteří by nejen odmítali masky a posilovače, ale také bučeli a pokřikovali Fauciho za jeho opakovaná selhání a lži za posledních dva a půl roku. 

V této fázi, vzhledem ke všemu selhání vakcíny a Fauciho pevné, ale rychle vyvrácené záruce, že ti, kteří píchli, neonemocní nebo nerozšíří virus, ti, kteří stále podporují injekce a nosí masky po injekci, odhalují nedostatek znalostí, špatný úsudek, a/nebo duševní nemoc. Trvalá láska Colberta a dalších k Faucimu a k bodnutí není ani zdaleka racionální. Tudíž ani patologicky úzkostní, nestárnoucí vaxxeři/maskeři, ani jejich drazí vůdci nemají žádnou zbytkovou důvěryhodnost. 

Colbert navázal na své podbízivé intro několika pomalými otázkami, na které Fauci odpovídal hloupě nebo nepřesně. 

Colbert nepožádal Fauciho, aby ukázal, jak kterýkoli z jeho zásahů Covid dělá dobrý. Colbert také nepožádal Fauciho, aby buď přiznal, nebo popřel, že tato opatření způsobila rozsáhlé a trvalé škody. Colbert také odmítl dát Faucimu šanci přiznat, že se mýlil, když ujistil Američany, že výstřely zastaví virovou infekci a rozšíří se; konkrétněji, Colbert se nikdy nezeptal Fauciho, proč oba – a miliony dalších – onemocněli po injekci. Colbert se zeptal, jestli výstřely zranily lidi. Fauci tuto velmi skutečnou obavu stručně a nepoctivě odmítl. 

Colbert se neomluvil za své extrémně pitomé “Vaccine Dance“ video, které proselytizovalo neefektivní produkt, který bude pravděpodobně předmětem masivních soudních sporů. Proč by Colbert a jeho síť neměli být zrušeni a pohnáni k odpovědnosti za zranění, která následovala po jejich evangelizaci za noci? Kromě zveřejnění dokumentu z tohoto týdne, který odhaluje snahy CDC/HHS odvádět nebo platit baviče, aby propagovali vakcínu proti covidu a zesměšňovali odmítače popichování, televizní sítě profitovaly z prodeje reklamního času, aby umožnily vládě a farmacii humbukovat tyto nechránící, zraňující výstřely. Soudy by měly od takového lehkomyslného zasílání zpráv demotivovat a místo toho přesunout zdroje těm, kteří jsou poškozeni tím, že spoléhali na takový falešný obsah. To jsou základní principy deliktního práva.

Těchto pár minut Colbertova podlézavého zacházení s potácejícím se, přesto nějak nafoukaným byrokratem zanechalo jeho klamné studiové publikum a domácí oddané, kteří se cítili dobře informováni. Takto oklamaný tým Colbert se pravděpodobně cítil zmocněn zveřejňovat další tweety, které povýšeně znevažují ty, kteří byli dostatečně chytří. ne ztrácet čas stáním ve frontě na lístky nebo zůstat dlouho vzhůru a sledovat takovou propagandu. Ještě důležitější je, že odpůrci Colberta byli dost chytří na to, aby si nepíchli injekci. 

Fauci se snažil získat nejnovější booster, lhostejně lhal o účinnosti předchozích výstřelů v prevenci hospitalizace a smrti a bezradně říkal, že další výstřel by umožnil „návrat do normálu“. Kromě těch s úzkostnými poruchami se většina z nás vrátila do normálu před měsíci nebo lety. V tuto chvíli je pro Fauciho úsměvné naznačit, že může implicitně vyhrožovat těm, kteří odmítnou výstřel, domácím vězením nebo jim zamezí přístup na veřejná místa za to, že odmítají dělat více z toho, co již opakovaně selhalo. Je to nedbalý demagog. 

Počáteční humbuk Fauciho a Colberta bohužel narazil na zástupy skutečných příkladů nemocí a smrti u očkovaných lidí, které každý znal nebo se kterými se sami stali. Z lidí, které znám, měli očkovaní mnohonásobně vyšší pravděpodobnost, že onemocní, než lidé bez injekce. Vzhledem k tomu, že výstřely nedokázaly poskytnout imunitu, kterou měli zaručeně poskytnout, a protože mnoho lidí zná lidi, kteří byli výstřely zraněni, racionální lidé odmítnou posílit. Pasivní staří lidé a ti, kteří postrádají odvahu vzepřít se vysoké škole, pracovišti nebo jiným vaxx mandátům, budou tvořit drtivou většinu těch, kteří vezmou další – páté? – kolo výstřelů. Většina ostatních se zřekne piva nebo koblih zdarma. Nebo budou ceny tentokrát upgradovány? Co takhle pivo  a koblihy? Plus spousta škrábanců. Jo, to je lístek. 

Po přestávce na reklamy – které YT neukázal, ale statisticky pravděpodobně zahrnovaly propagaci léků a/nebo očkování – vesele ignorantský moderátor talk show a jeho veselý host zavtipkovali, když kráčeli po chodníku v centru Manhattanu do lékárny, aby dostali reinjekci. Steve a Tony: smějeme se vám, ne vám. 

Není překvapením, že na záběry nebyl nikdo ve frontě. Pamatujete si na opojné dny na začátku roku 2021, kdy někteří lidé chtěli přeskočit prioritu bodnutí? Pamatujete si "Dva výstřely a je po všem?" Pamatujete si jednosměrné uličky supermarketů? Na seznam všech lží, které byste si měli pamatovat, by bylo zapotřebí mnoho místa.

V komentářích na YT k výše popsanému videu jsem zaznamenal výše uvedené lži. Není překvapením, že „liberálové“ YT cenzurovali mou zprávu. Pravda bolí. 

Takže to zde zopakuji: Fauci vybudoval rekord plný neúspěchů. Žádné z opatření, která předepisoval a podporoval: uzamčení, zavírání škol, maskování nebo hromadné 40cyklové testování PCR nebo výstřely nefungovalo. Každý z nich způsobil hluboké lidské a ekonomické škody. Vzhledem k tak hlubokému a všudypřítomnému selhání je směšné, že si Fauci myslí, že většina lidí stále oceňuje jeho názor. 

Navzdory všem penězům, které vydělal ve veřejném sektoru, musel být Fauciho život těžký. Na základě mého čtení knihy RFK Jr. Skutečný Anthony Fauci, a Fauciho chování během posledních třiceti měsíců si myslím, že stejně jako Colbertova úzkost způsobila, že podporoval neúspěšné zásahy Covidu, Fauciho nejistota způsobila, že během své kariéry mnohé byrokraticky šikanoval. Tím, že pošetile poskytl Faucimu publikum, mu Trump umožnil vyvolat na americkou veřejnost stejnou kompenzační moc, jakou předtím vytáhl na kolegy z práce a žadatele o grant NIAID. A/nebo Fauciho zkorumpovaný. Protože „Věda“ nikdy nepodporovala jeho prohlášení nebo politiku. 

Život je těžký. Každý, koho znám, nese nějaké břemeno. Většina tak činí s vyrovnaností a důstojností a bez pronásledování druhých. Bylo hluboce špatné – a extrémně sobecké –, že Colbert, Fauci a jejich fanatici externalizovali svou duševní nemoc na stovkách milionů dalších tím, že trvali na celospolečenských, trvale destruktivních intervencích proti koronaviru.

Znovu publikováno od autora Náhradník