Brownstone » Brownstone Institute články » Soud zrušil nařízení o „karanténních táborech“ ve státě New York

Soud zrušil nařízení o „karanténních táborech“ ve státě New York

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Zde v New Yorku jsme dosáhli obrovského vítězství: soudce Nejvyššího soudu zrušil nařízení guvernérky Kathy Hochulové o nucené karanténě! července 8 soudce Ronald Ploetz rozhodl, že nařízení „Postupy izolace a karantény“ je protiústavní a „porušuje zákony státu New York, jak byly vyhlášeny a uzákoněny, a proto je ze zákona neplatné, neplatné a nevymahatelné“.

Je šokující, že guvernér Hochul a generální prokurátorka Letitia Jamesová plánují proti rozhodnutí odvolat. Ano, je to tak… Guvernér a AG, oba bezostyšně podporují karanténní tábory! Člověk by si myslel, že tato skutečnost sama o sobě by byla dostatečně znepokojivá, ale přidejte k tomu skutečnost, že oba letos v listopadu kandidují ve volbách, a můžete vidět, jak protiústavně drzé a zcela mimo dosah New Yorkers každý z těchto "vůdců" je.

Pro každého, kdo minul můj předchozí článek na tomto hrozném nuceném karanténním režimu nařízení skutečně šokuje svědomí. Bez nadsázky je to něco z dystopického hororu. Dává nevoleným byrokratům na ministerstvu zdravotnictví pravomoc vybrat si, koho chtějí „zadržet“, pokud se domnívají, že je vůbec možné, že byste mohli mít přenosnou nemoc. Nemusí dokazovat, že jsi skutečně nemocný.

A když říkám „zadržet“, myslím tím zavřít vás ve vašem domě nebo vás donutit z vašeho domova do zařízení. Vláda vybírá, které „zádržné středisko“ a délku vašeho pobytu v něm, je čistě na uvážení vlády. To je pravda: Bez časového omezení, takže to může být dny, měsíce nebo roky. Kromě toho neexistuje žádné věkové omezení, takže by vás, vaše dítě, vnuka nebo vašeho starého rodiče mohla vláda donutit k zadržení.

Toto nezákonné nařízení o karanténě umožňovalo nekonečné možnosti zneužití, protože nebyly zabudovány náležité procesní ochrany, které by chránily před zneužitím ze strany vlády. Jakmile se na vás DOH zaměří, nebudete mít vůbec žádné východisko: Nemáte šanci dokázat, že ve skutečnosti nejste nakaženi nějakou nemocí. Nemáte šanci konfrontovat své žalářníky, vidět jejich údajné důkazy proti vám nebo napadnout jejich karanténní příkaz u soudu, než vás zavřou. Soudce Ploetz ve svém rozhodnutí uvedl, že nařízení „pouze „službu“ dává ústavnímu řádnému procesu.

Zhoršuje se to. Ve skutečném stylu diktatury by vám vláda mohla říct, co můžete a co nemůžete dělat, když jste v karanténě. Například byrokraté a politici by se mohli rozhodnout, že vás připraví o váš mobilní telefon nebo přístup k internetu, a tím zcela přeruší vaši komunikaci s vnějším světem. Mohou se také rozhodnout omezit váš příjem potravy nebo vás donutit brát určité léky nebo „léčbu“, které vláda považuje za vhodné. Mohli se dokonce rozhodnout diskriminovat ty, kteří mají určité názory nebo přesvědčení, vytvářet politické vězně, to vše ve jménu údajného „zdraví a bezpečnosti“.

Soudce Ploetz ve svém rozhodnutí poznamenal, že „[ne]dobrovolné zadržování je závažným zbavením osobní svobody, mnohem hrozivějším než jiná zdravotní bezpečnostní opatření, jako je vyžadování nošení masky na určitých místech. Nedobrovolná karanténa může mít dalekosáhlé důsledky, jako je ztráta příjmu (nebo zaměstnání) a izolace od rodiny.“

Plně souhlasím, a tak, když jsem si toto nařízení loni poprvé přečetl, věděl jsem, že ho musím zrušit. Bylo mi jasné, že toto „nařízení“ porušuje dělbu moci, která je tak jasně stanovena v naší ústavě. Porušila stávající zákony státu New York, které byly v knihách po desetiletí. Porušila náležité ochrany procesu.

Věděl jsem, že pokud to neodstraním, pak by se „karanténní zařízení“ mohla stát novou normou ve státě New York. A kdyby se to stalo, věděl jsem, že se to rozšíří jako rakovina do dalších států po celé zemi. V tu chvíli by nezbylo místo, kam by se dalo utéct a schovat se. Nebyl to boj jen pro Newyorčany; byl to boj pro všechny Američany.

Inspirativní poznámka: Když jsem zahájil tento soudní proces, neměl jsem žádnou podporu. Protože jsem ten případ řešil pro bononikdo jiný se mnou nechtěl pracovat zadarmo a bylo téměř nemožné najít někoho, kdo by sdílel moji vizi a strategii úspěchu. Víte, toto byl úplně první soudní proces tohoto druhu v celém národě a možná i na světě. Takže realizace mi zabrala obrovské množství času, energie a prostředků.

Guvernérku a její spoluobžalované zastupuje newyorská generální prokurátorka Letitia Jamesová. Pracují pro ni stovky právníků, všichni vyzbrojeni neomezenými zdroji. Koneckonců, jsou to naše daňové dolary, které používají na zaplacení všech těch právníků. Je to skutečně příběh David v. Goliath, zejména proto, že zatímco jsem kdysi pracoval ve velké, prominentní, mezinárodní manhattanské advokátní kanceláři, posledních 20+ let jsem měl svou vlastní malou advokátní kancelář na předměstí NYC. Protože řeším tento případ pro bono, Nemám tým právníků generální prokurátorky ani její neomezené zdroje.

Nakonec jsem našel pár báječných spojenců. Jmenovitě moji předkladatelé (senátor George Borrello, členové shromáždění Chris Tague a Mike Lawler) a nakonec člen shromáždění Andrew Goodell, vůdce menšinového shromáždění Will Barclay a člen shromáždění Joseph Giglio, kteří podali žádost Amicus Brief na podporu mého případu. Navíc právník Tom Marcelle, který nyní kandiduje na soudce Nejvyššího soudu státu New York.

Po měsících bojů proti AG jsme minulý týden vyhráli případ! Úspěšně jsem zrušil silně protiústavní nařízení, které guvernérka a její ministerstvo zdravotnictví bezostyšně vydali, aniž by se jakkoli starali o práva lidí. Nyní doufám, že ostatní právníci ve státech po celé zemi mohou použít mou žalobu jako cestovní mapu, která jim pomůže odstranit neústavní předpisy v jejich státech. Dokonce i mezinárodní právníci mě kontaktují, aby se dozvěděli podrobnosti o tom, jak jsem tento případ strukturoval a vyhrál. Doufám, že jim to také pomůže.

Během jednoho z mých nedávných rozhovorů moderátor zveřejnil obrázek prezidenta Kennedyho s citátem: „Jeden člověk může něco změnit a každý by to měl zkusit.“ Řekla, že ten citát jí připomíná mě. Doufám, že vás tento citát a tento příběh inspirují k vyzkoušení!

Senátor Borrello a členové shromáždění Tague a Lawler vyzývají guvernéra, aby ustoupil od odvolání a nechal toto rozhodnutí stát. Pokud jste Newyorčan, můžete s tímto úsilím pomoci. Zavolejte, pošlete e-mail nebo napište guvernérovi Hochulovi (518-474-8390 Twitter: @GovKathyHochul) a generálnímu prokurátorovi (800-771-7755 Twitter: @TishJames) a sdělte jim, že voliči nechtějí podat odvolání; že odvolání by šlo proti vůli lidu; a že by to bylo obrovské plýtvání penězi daňových poplatníků.

Přetištěno od Americký myslitel



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, členka Brownstone Fellow z roku 2023, je právnička s 25letou zkušeností v soukromém sektoru, která nadále vykonává právní praxi, ale také přednáší ve svém oboru – překračování státních dosahů a nesprávná regulace a hodnocení.

    Zobrazit všechny příspěvky

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute