Demokraté jsou velkými fanoušky Trumpovy rané reakce na Covid

S více než milionem hlášených úmrtí na COVID-19 a obrovskými vedlejšími škodami na veřejném zdraví, vzdělávání a ekonomice byla naše pandemická reakce katastrofou. Přesto nějaký House Demokratů nyní hájí úředníky Trumpovy administrativy odpovědné za zahájení těchto chybných politik.

Dva Trumpem jmenovaní úředníci – bývalí CDC režisér Robert Redfield a koordinátor reakce na koronavirus Bílého domu Dr. Deborah Birxová—formálně řídili federální reakci od začátku pandemie do ledna 2021. Přijali uzamčení, včetně uzavření škol a podniků, jako ústřední bod národní reakce na koronavirus. V nedávném zprávyDemokraté ve vybraném podvýboru Kongresu pro koronavirovou krizi hájili tyto Trumpovy úředníky. Tím zopakovali nedorozumění, na nichž stojí strategie Birx-Redfield-Fauci.

Trumpovi představitelé udělali dvě zásadní chyby. Za prvé, nedokázali upřednostnit ochranu starších Američanů před nemocí, která měla více než tisíckrát vyšší úmrtnost na infekci u starších osob než u mladých, což vedlo k mnoha zbytečným úmrtím.

Na rozdíl od eboly, ale podobně jako u chřipky a dříve cirkulujících koronavirů, nebylo nikdy možné potlačit COVID-19, abychom dosáhli „nula COVID“. Mnoho zemí se o to pokusilo, ale ani jedna neuspěla. Uzamčení pouze prodloužilo pandemii. Navzdory tvrdým vládním blokádám, rozsáhlému sledování kontaktů a neustálým varováním vyvolávajícím úzkost se většina Američanů nakazila. Nevyhnutelně ano.

S jejich jedinečným zaměřením na potlačení COVID, Birx, Redfield a Anthony Fauci nepodařilo zavést opatření na ochranu starších, vysoce rizikových Američanů. Oni chválil guvernéři, kteří nařídili nemocnicím, aby propouštěly pacienty nakažené COVID do pečovatelských domů, kde nakazili další obyvatele. Nadměrná rotace personálu šíří virus jak v domovech pro seniory, tak mezi nimi. Namísto zavádění každodenního testování v domovech pro seniory Birx, Redfield a Fauci použili omezené zdroje k testování asymptomatických dětí a studentů. Teprve když Dr. Scott Atlas dorazil do Bílého domu v červenci 2020, který vláda učinila více testů k dispozici pečovatelským domům.

Když se dostatek lidí zotaví z COVID, země dosáhne stádní imunity. Poté se nemoc stane endemickou, jako jiné koronaviry, které způsobují občasná nachlazení. Vzhledem k tomu, že strategie Birx-Redfield-Fauci vedla k masové infekci a eventuální imunitě stáda, je zvláštní, že demokraté v Kongresu nyní tvrdí, že tito Trumpovi úředníci byli proti „strategii stádové imunity“. Pravdou, která je nyní všem zřejmá, je, že všechny strategie COVID vedou ke stádní imunitě. Tak pandemie končí.

Dr. Birx, Redfield a Fauci také zavírali oči před obrovskými vedlejšími škodami způsobenými jejich politikou: zmeškané screeningy a léčba rakoviny, horší péče o kardiovaskulární onemocnění, méně očkování v dětství, a zhoršující se duševní zdraví, abychom uvedli několik příkladů. Místo toho, aby na tato selhání ve zprávě poukázali, demokraté v Kongresu znevažují doktora Atlase za jeho obavy o ně.

V jejich marném úsilí potlačit nemoc bylo nejhorší selhání těchto úředníků ο strategie uzavření škol. Chybějící škola způsobuje obrovské škody dětem, zejména chudým dětem a dětem ze střední třídy. Výzkum předpovídá, že budou žít kratší, chudšía méně zdravých životů v důsledku uzavření. Bohužel jen několik států, jako je Arkansas, Florida a Wyoming, odolával uzavření škol Birx-Redfield-Fauci.

V srpnu 2020 jsme spolu s profesorem Josephem Ladapem z UCLA a profesorem Codym Meissnerem z Tufts University navštívili Bílý dům, abychom obhajovali lepší ochranu starších Američanů a otevření škol a univerzit. Zatímco jsme se setkali s prezidentem a viceprezidentem, byli jsme překvapeni, že ani Birx, Redfield ani Fauci nebyli k dispozici, aby se s námi setkali. Ze zprávy podvýboru nyní víme, že Birx nabídl „vyrazit z města nebo cokoli, co [Bílý dům] kryje“, aby se s námi nesetkal.

Proč by se federální koordinátor COVID nesetkal s vědci, kteří mají desítky let zkušeností s veřejným zdravím a infekčními chorobami? Proč demokraté v Kongresu tolerují chování, které lze očekávat od studentů nižších středních škol? Měli by podporovat upřímné diskuse mezi vědci o velké krizi veřejného zdraví. Jako laboratorní vědec si Fauci pochopitelně nebyl vědom dlouho zavedených opatření v oblasti veřejného zdraví na ochranu zranitelných, ale nedokázal se zeptat a učit se od vědců z oblasti veřejného zdraví.

Ať už to někdo schvaluje nebo ne Donald TrumpMnozí považují reakci na pandemii za největší selhání jeho administrativy. Tuto reakci koordinovala pracovní skupina Bílého domu pro koronavirus s viceprezidentem Mike Pence jako předseda a s Birxem, Redfieldem a Faucim jako klíčovými členy s lékařským zázemím.

Verdikt je vynesen a nyní je zřejmé, že neuspěli. Republikánská Florida a Nebraska a sociálně demokratická Skandinávie se více zaměřují na ochranu starých lidí při zachování otevřených škol, zdravotní péče a malých podniků. menší vedlejší poškození bez vyšší nadměrné úmrtnosti.

Birx a Redfield nedokázali ochránit starší Američany před COVID-19. Nepodařilo se jim ochránit nás všechny, zvláště naše děti, před vedlejšími škodami způsobenými blokováním. Nedokázali naslouchat a učit se od jiných vědců. V roce 2020 oni uvedl v omyl mnoho Američanů, oba Republikáni a demokraty.

Překvapivě jsou nyní demokraté v Kongresu ti, kdo zasahují, aby bránili tyto Trumpem jmenované kandidáty. Místo toho by měli přijmout nezávisle smýšlející vědce, kteří upřednostňovali cílenou ochranu namísto blokování.

Přetištěno od Newsweek.