Fauci a CIA: Objevuje se nové vysvětlení

Kniha Jeremyho Farrara ze srpna 2021 je relativně upřímnější než většina popisů původního rozhodnutí o zavedení karantény v USA a Velké Británii. „Je těžké přestat s nočními hovory o možnosti úniku informací z laboratoře a vrátit se do postele,“ napsal o tajných telefonátech, které dostával od 27. do 31. ledna 2020. Už upozornili FBI a MI5.

"Nikdy předtím jsem neměl problémy se spánkem, něco, co pochází z toho, že jsem strávil kariéru jako lékař v intenzivní péči a medicíně." Ale situace s tímto novým virem a temné otazníky nad jeho původem byly emocionálně zdrcující. Nikdo z nás nevěděl, co se stane, ale věci už eskalovaly do mezinárodní nouze. Navíc jen několik z nás – Eddie [Holmes], Kristian [Anderson], Tony [Fauci] a já – jsme nyní byli zasvěceni do citlivých informací, které, pokud se prokáže, že jsou pravdivé, by mohly spustit celou řadu událostí. to by bylo mnohem větší než kdokoli z nás. Připadalo mi, jako by se shromažďovala bouře, sil nad rámec všeho, co jsem zažil a nad kterými nikdo z nás neměl žádnou kontrolu."

V tomto bodě vývoje událostí byly zpravodajské služby na obou stranách Atlantiku upozorněny. Anthony Fauci také obdržel potvrzení, že peníze z Národních institutů zdraví byly směrovány do problematické laboratoře ve Wu-chanu, což znamenalo, že jeho kariéra byla v sázce. Slavný článek „ Proximální původ “ byl pracujícím zběsilým tempem vytvořen v rekordním čase. Došel k závěru, že k žádnému úniku informací z laboratoře nedošlo.

V pozoruhodné sérii odhalení tohoto týdne jsme se dozvěděli, že CIA se podílela na pokusech o vymáhání plateb těmto autorům (děkujeme, oznamovateli ), a navíc se zdá , že Fauci navštívil ústředí CIA, pravděpodobně přibližně ve stejnou dobu.

Najednou se nám možná projasní jinak velmi rozmazaný obraz. Anomálie, která dosud volala po vysvětlení, spočívá v tom, jak je možné, že Fauci tak dramaticky a přesně změnil názor na základě karantény kvůli viru. Jeden den radil ke klidu, protože se to podobalo chřipce, a druhý den šířil povědomí o nadcházející karanténě. Tím dnem byl 27. února 2020 , stejný den, kdy se New York Times přidal k alarmistické propagandě svého hlavního reportéra o viru Donalda G. McNeila.

26. února Fauci psal: „Nedovolte, aby strach z neznámého... zkresloval vaše hodnocení rizika pandemie vůči vám ve vztahu k rizikům, kterým čelíte každý den... nepodléhejte bezdůvodnému strachu.“

Následující den, 27. února, Fauci napsal herečce Morgan Fairchild – pravděpodobně nejznámější influencerce, kterou znal z nebeské klenby –, že „buďte připraveni zmírnit propuknutí v této zemi opatřeními, která zahrnují sociální distancování, práci na dálku, dočasné uzavření škol. , atd."

Mezitím, co Fauci upozornil inteligenci, a okamžikem, kdy se rozhodl stát se hlasem pro uzamčení, uplynulo jistě více než dvacet dní. Neznáme přesné datum schůzek se CIA. Ale obecně až dosud byla většina února 2020 z hlediska časové osy rozmazaná. Něco se dělo, ale nevěděli jsme co. 

Rozlišme mezi proximální a distální příčinou uzamčení.

Bezprostřední příčinou je strach z úniku z laboratoře a napodobování wuhanské strategie držet všechny ve svých domovech, aby se zastavilo šíření. Mohli věřit, že to bude fungovat, na základě legendy o tom, jak byl řízen SARS-1. CIA měla co do činění s Wuhanem a Fauci také. Oba měli zájem popřít únik z laboratoře a zastavit šíření. WHO jim poskytla krytí. 

Distální důvody jsou složitější. Zde vyniká možnost protiúčtu. CIA platí vědcům, aby tvrdili, že k žádnému úniku informací z laboratoře nedošlo, a jinak instruuje své tajné mediální zdroje ( New York Times ), aby únik informací z laboratoře označili za konspirační teorii krajní pravice. Byla by použita veškerá opatření, aby se Fauci nedostal do úzkých kvůli financování wuchanské laboratoře. Tato spolupráce by však musela mít svou cenu. Fauci by se musel zúčastnit reálné verze her s bakteriemi ( Událost 201 a Karmínová nákaza ).

Byla by to největší role Fauciho dlouhé kariéry. Musel by se zbavit svých principů a lékařských znalostí, například o přirozené imunitě a standardní epidemiologii týkající se šíření virů a strategií zmírňování následků. Starý pandemický plán by musel být zlikvidován ve prospěch teorie lockdownu, jak byla vynalezena v roce 2005 a poté vyzkoušena ve Wu-chanu. Dalo by se spolehnout na to, že WHO prohlásí, že tato strategie funguje.

Fauci by musel být denně v televizi, aby nějak přesvědčil Američany, aby se vzdali svých vzácných práv a svobod. To by muselo pokračovat ještě dlouho, možná až do voleb, jakkoli to zní nepravděpodobně. Potřeboval by prosadit vakcínu, na kterou se už koncem ledna dohodl s Modernou. 

Především by potřeboval přesvědčit Trumpa, aby šel. To bylo nejtěžší. Zvažovali Trumpovy slabiny. Byl germafob, takže to je dobře. Nenáviděl čínský dovoz, takže šlo jen o to popsat virus tímto způsobem. Ale má také známou slabost pro podřízení se vysoce kompetentním a výmluvným profesionálním ženám. V tom přichází na řadu vysoce spolehlivá Deborah Birxová: Fauci by byl jejím pomocníkem, aby přesvědčil Trumpa, aby dal zelenou karanténě. 

Co z toho CIA získá? Rozsáhlá zpravodajská komunita by musela být pověřena reakcí na pandemii jako tvůrce pravidel, vedoucí agentura . Její pobočky, jako je CISA , by se zabývaly otázkami týkajícími se práce a využívaly by své kontakty na sociálních sítích k utváření veřejného mínění. To by zpravodajské komunitě konečně umožnilo zakročit proti informačním tokům, které začaly před 20 lety a které dosud nedokázaly zvládat.

CIA by ochromila amerického prezidenta, kterého nenáviděla. A co je důležité, byl tu jeho čínský problém. Zničil vztahy svými celními válkami. Pokud se jich týkalo, byla to zrada, protože to všechno udělal sám. Tento muž byl zcela mimo kontrolu. Bylo potřeba ho umístit na jeho místo. Přesvědčit prezidenta, aby zničil americkou ekonomiku vlastní rukou, by byl pro CIA konečný puč z milosti. 

Uzamčení by obnovilo obchod s Čínou. Toho se ve skutečnosti dosáhlo. 

Jak by Fauci a CIA přesvědčili Trumpa, aby zavedl karanténu a obnovil obchod s Čínou? Využitím těchto a dalších slabin: jeho zranitelnosti vůči lichocení, jeho touhy po prezidentském povýšení a jeho touhy po moci podobné Si Ťin-pchingovi nad vším, aby vypnul a pak znovu zapnul celou zemi. Pak by tlačili na Trumpa, aby od Číny nakoupil tolik potřebné osobní ochranné prostředky.

Konečně si prosadili svou: někdy mezi 10. březnem nebo možná až 14. březnem dal Trump zelenou. Tisková konference 16. března, zejména oněch magických 70 sekund, během nichž Fauci četl slova nařizující lockdowny, protože se Birx ukázal být příliš náchylný k krádeži, byla velkým zlomem. O několik dní později Trump telefonoval Si Ťin-pchingovi a žádal o vybavení.

Kromě toho by takové uzamčení velmi potěšilo průmysl digitálních technologií, který by zaznamenal obrovský nárůst poptávky, plus velké korporace jako Amazon a WalMart, které by zůstaly otevřené, protože jejich konkurenti byli zavřeni. Konečně by to byla masivní dotace farmacii a především samotné technologii platformy mRNA, která by se těšila zásluhám na ukončení pandemie. 

Pokud je celý tento scénář pravdivý, znamená to, že po celou dobu Fauci pouze hrál roli, zastánce mnohem hlubších zájmů a priorit ve zpravodajské komunitě vedené CIA. Tento široký nástin dává smysl, proč Fauci změnil názor na uzamčení, včetně načasování změny. Zbývá znát ještě mnoho podrobností, ale tyto nové fragmenty nových informací posouvají naše chápání novým a koherentnějším směrem.