Brownstone » Brownstone Journal » Bez ohledu na původ viru je řešením svoboda
svoboda je odpověď

Bez ohledu na původ viru je řešením svoboda

SDÍLET | TISK | E-MAILEM

Jako zdánlivě každý, kdo sleduje politická tragédie to byl a je koronavirus dobře ví, ministerstvo energetiky nyní s nízkou mírou sebevědomí potvrzuje, že virus byl neúmyslně unikl z laboratoře v Číně. Nepřekvapivě a možná i pochopitelně má tento závěr mnoho škodolibých.

Uvědomte si, že Anthony Fauci a další opovrženíhodní autoritáři toužící po pozornosti nedávno odmítli samotnou představu úniku z laboratoře jako látku, která dýchá ústy konspiračních teoretiků. Fauci et al si zaslouží naše nesmírné opovržení, tečka. Zároveň je toto zaměření na původ viru totální rozptýlení, které musí politici, vědci a lékaři (včetně Fauciho) milovat. Prosím čtěte dál. Nejprve se ale vraťme trochu zpět v čase.

Nezapomínejme přitom, že politici a byrokraté spojení s vládou byli právě těmi lidmi, kteří zpanikařili a požadovali, aby jim byla Američanům v roce 2020 odebrána svoboda a práce jako strategie na zmírnění virů. Ti, kteří se chlubí, to mohou mít na paměti, když si libují v měkkém závěru ministerstva energetiky. Jinými slovy, koho vážně zajímá, co si myslí muži a ženy v DoE? Jaká chyba přijmout myšlení samozvaných odborníků, když se jejich závěry shodují s tím, co si myslí někteří z komunity proti blokování.

Odtud na původu viru opravdu nezáleží. Aby dav, který byl dlouho řádně proti uzamčení, nezapomněl, patogeny jsou staré jako lidstvo samo. Vzhledem k tomu, že jsou, zdůraznění toho, odkud pocházejí, zcela postrádá smysl. Místo toho by měl být vždy a všude vyjadřovaný názor realita by neměly být používány politickými, odbornými a lékařskými třídami jako záminka k převzetí naší svobody. Svoboda je drahocenná a autoritáři ji nemohou mít bez ohledu na původ patogenu nebo jeho předpokládanou smrtelnost.

Ve skutečnosti, zatímco dokonce New York Times v roce 2020 s velkou důsledností oznámili, že virus ve smyslu smrti byl nejvíce spojován s velmi nemocnými, velmi starými lidmi v pečovatelských ústavech, důraz na předchozí pravdu ze strany protiblokovacího davu podobně postrádal smysl. A to se nebezpečně minulo účinkem. Je tomu tak proto, že zaměření na statistiky nebo anekdoty jako důvod, proč nás nezamykat, má naznačit, že pokud by byl koronavirus nebo nějaký budoucí patogen skutečně smrtelný, politici by měli právo nás zavřít.

Ne, děkuji, což je ještě jednou důvod, proč se toto zaměření na to, co New York Times přiznalo to, co CDC běžně přiznávalo o těch umírajících s virem (pamatujete na „komorbidity“?) od roku 2020, a to, co DoE právě teď tiše uzavírá, je takový chybný způsob, jak bojovat. Je to proto, že na svobodu klade tak nízkou cenu.  

Téměř stejně špatný, předává argument těm, kteří mají potřebu pošlapávat práva druhých. Přemýšlejte o tom. Jak jsem tvrdil ve své knize z roku 2021 Když politici zpanikařiliČím smrtelnější je jakýkoli virus, tím více je politická akce zcela zbytečná. Pokud virus zabíjí bez rozdílu, kdo z nás vážně potřebuje být nucen být opatrný?

Dobře, ale co když neznáme smrtelnost šířícího se viru? Svoboda je opět odpovědí. Právě tehdy, když je strach největší a znalosti jsou nejméně zřejmé, se svoboda stává nejdůležitější. Svobodní lidé skutečně dělají více než jen produkují ekonomické zdroje, které vědci a lékaři potřebují k vymýšlení léků na to, co by mohlo být škodlivé nebo smrtící. Stejně důležité je, že svobodní lidé vyrábějí informace.

Díky různým rozhodnutím uprostřed šířícího se viru nás svobodní lidé učí, jaké chování je nejvíce spojeno s nemocí, smrtí nebo ani jedním. Jinými slovy, uzamčení nás nechrání; spíše ohrožují naše zdraví zatajováním zásadních informací. 

Zamyslete se prosím nad tím, co se stalo v roce 2020. Tím, že nás politici a experti zavřeli, nezničili jen podniky, pracovní místa a život, jak jsme je do té doby znali; také nás zaslepili, jak se nejlépe vypořádat s šířícím se virem, o kterém tvrdili, že je pro nás obrovskou hrozbou. V tom případě, díky bohu, virus nebyl pro drtivou většinu z nás ani zdaleka smrtelný.

Přesto byla uzamčení tragická. To, že korelovaly se zvýšenou depresí, alkoholismem, ztrátou zaměstnání, neúspěchem v podnikání a omezením učení ve třídě, je známá a strašná veličina. A co je horší, a jak by velela logika, všechna tato síla logicky nezlepšila naši pohodu ani nezachránila životy. Braní svobody nikdy ne.

V takovém případě neslučujme chyby z minulosti tím, že se zaměříme na původ úniku viru. Viry jsou opět součástí života, takže jejich původ je irelevantní. Mnohem horší je, že toto zaměření na to, co je nepodstatné, je přesně to, co po nás politici a odborníci chtějí. Ztrácíme-li čas starostmi o kde, zapomeneme na to, co nám nedávno udělala politická a odborná třída.

Stručně řečeno, karantény byly skutečnou tragédií roku 2020 a dále, ne něčím, co je staré jako lidstvo samo. Neměňme prosím téma od toho, na čem skutečně záleželo tehdy a na čem nyní záleží.  

Republished from Trhy RealClear



Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.

Autor

Darujte ještě dnes

Vaše finanční podpora Brownstone Institute jde na podporu spisovatelů, právníků, vědců, ekonomů a dalších lidí odvahy, kteří byli profesionálně očištěni a vysídleni během otřesů naší doby. Prostřednictvím jejich pokračující práce můžete pomoci dostat pravdu ven.

Přihlaste se k odběru Brownstone a získejte další novinky

Zůstaňte informováni s Brownstone Institute