Gonsalves a původ filmu „Six Feet Apart“

Bývalý lékařský poradce Bílého domu Dr. Anthony Fauci minulý týden ve výpovědi v Kongresu připustil, že pokyny federální vlády týkající se Covid pro 6 stop sociální distancování nebyly založeny na vědeckých důkazech. s prohlášením pod přísahou „tak nějak se to právě objevilo“. Fauciho svědectví přišlo během druhého dne jeho výpovědi za zavřenými dveřmi před výběrovým podvýborem Sněmovny reprezentantů pro pandemii koronaviru a odráželo podobný komentář, který vyslovil bývalý komisař FDA Dr. Scott Gottlieb.

"Pravidlo šesti stop bylo samo o sobě libovolné," řekl Dr. Gottlieb během vystoupení v září 2021 v pořadu „Face the Nation“ při projednávání pokynů ohledně Covid. "Nikdo neví, kde se to vzalo." Šest stop je dokonalým příkladem nedostatku přísnosti toho, jak CDC vydávalo doporučení.

Byl jsem zvědavý, kdo propagoval toto svévolné pravidlo, které se „jaksi právě objevilo“, začal jsem prohledávat zpravodajské články a sociální média a narazil jsem na prohlášení experta na webu Yale, které podal Gregg Gonsalves. se Školou veřejného zdraví a Právnická fakulta Yale. Gonsalves také pravidelně píše pro více médií, včetně Země kde je jejich zpravodaj pro veřejné zdraví. „Údaje z Číny naznačují, že průměrný infikovaný člověk předá virus 2–3 dalším lidem ve vzdálenosti 3–6 stop,“ tvrdil Gonsalves v právním spisu.

Každá lékařská krize je AIDS

V případě, že neznáte Gregga Gonsalvese, je to aktivista proti AIDS z 1980. let, který později v životě navštěvoval univerzitu a pak se z nějakého důvodu nechal zaměstnat Yale. Ale poté, co zdokonalil svůj talent v advokacii, zachovává si lhostejnost pouličního aktivisty ke stipendiu a bojovnou dovednost diagnostikovat každou lékařskou krizi jako AIDS v 1980. letech.

Flashback 1980. let:

Ebola? To je AIDS, Gonsalves řekl NPR.

Opioidní epidemie? opět AIDS, řekl New York Times.

Co třeba Monkeypox? Potřebujete přečtěte si tuto esej Gregga Gonsalvese, nebo důkazy nejsou jasné? Dobrý den, je to AIDS!

A když vypuknutí Covidu začalo, lékaři se snažili studovat dosud neviděný virus, snažili se pochopit, jak se šíří, a dohadovali se, jak jej nejlépe zastavit.

Mezitím Gonsalves nabídl další flashbackové představení z 1980. let. Slyšíte, jak Madonna pumpuje v pozadí? Papa Don’t Preach: znovu je to AIDS.

Mluvím s Voxem, Gonsalvesi Vysvětlil to "Trumpovo zvládnutí krize mi připadá jako děsivé volání do 1980. let, kdy se tehdejší prezident Ronald Reagan rozhodl ignorovat včasná varování o hrozbě HIV/AIDS."

Trump se nyní vydával za Reagana se špatným opálením a oranžovými vlasy, Gonsalves si pak oblékl bílý plášť a předepsal New York Times článek jako léčba k léčbě respiračního viru, který neměl nic společného s HIV. "Pokud nepřijdeme na to, jak se pohnout směrem k tomu, co." New York Times volal po druhém dni – národním uzamčení svého druhu,“ Gonsalves řekl Vox"Budeme svědky nárůstu případů a zaplnění pohotovostních místností a JIP po celé zemi."

Na sociálních sítích Gonsalves pokračoval v hádkách o uzamčení, než si stěžoval, že byl nesprávně označen jako pro-lockdown. A pak ještě jednou projet tuto žabku na kole.

Je to logická konzistence malomyslného hobgoblina.

Což mě přivádí zpět k Faucimu a vědě „tak nějak se to objevilo“ pro šestistopé sociální distancování.

Demonstranti nepotřebují data

2020. března znalecké prohlášení pod trestem za křivou přísahuGonsalves tvrdil: „Údaje z Číny naznačují, že průměrná infikovaná osoba předá virus 2–3 dalším lidem ve vzdálenosti 3–6 stop.“ Prohlášení zjevně podporovalo právní tvrzení, že vězňům hrozilo zranění covidem a měli by být propuštěni z hoosegow.

Ale když pečlivě prozkoumáte Gonsalvesův text (zřejmě to neudělal), uvidíte, že cituje lékařskou podporu pro své tvrzení o výšce 3-6 stop s poznámkou pod čarou č. 7.

Ale když přejdete k poznámce pod čarou č. 7, zjistíte, že Gonsalves neuvádí skutečné lékařské důkazy; Stejně jako když argumentoval pro uzamčení ve Voxu, Gonsalvesův lékařský důkaz je novinkou ve New York Times.

Možná nejste obeznámeni s vědou a s tím, jak odborníci hodnotí výzkum, ale nikde v lékařské literatuře nenajdete „článek v novinách“ citovaný jako věrohodný důkaz. Podívejte se prosím na toto vysvětlení na lékařské fakultě Mt. Sinai, pokud jste stále na pochybách.

Ale je to ještě podivnější.

Když si přečtete New York Times zjistíte, že neexistují žádná „data z Číny“, jak tvrdí Gonsalves. Jediný důkaz novinový článek poskytuje „sociální odstup šest stop“ je – vemte si to – umělecká kresba.

Stručně řečeno, Gregg Gonsalves z Yale podal právní prohlášení, které podal lékařské tvrzení na základě novinového článku – a tento novinový článek neobsahuje žádné důkazy, jak tvrdí Gonsalves.

Docela expert, ne?

Abych pochopil, jak to splňuje Yaleovy akademické standardy, poslal jsem Gonsalvesovi e-mail a požádal ho o vysvětlení. Protože Gonsalves má dlouhou historii obtěžování reportérů, jako jsou např New York Times Davide Leonhardte, požádal jsem ho, aby to také vysvětlil.

Zde jsou otázky, které jsem poslal Gonsalves:

1. Citujete běžně novinové články za účelem podání lékařských tvrzení buď v recenzovaných článcích v časopisech nebo právních spisech? Nebo je to výjimka?
2. Jste placeni za podávání právních prohlášení v těchto soudních sporech? Pokud ano, jaká je vaše hodinová fakturace a jaké procento vašeho akademického času to zabírá?
3. Jaký máte konkrétně problém s novináři? Na sociálních sítích trávíte nadměrně mnoho času jejich dohledem.
4. Cokoli byste chtěli přidat?

Navzdory několika žádostem o komentář Gonsalves odmítl vysvětlit.

Pouliční aktivista na sociálních sítích

Několik měsíců poté, co Gonsalves učinil své vědecky nepodložené tvrzení v právním podání, reportér napsal pro Kabelové s poukazem na to, že velká část oficiálních pokynů ohledně Covidu přišla odnikud a nebyla založena na vědě. To znamenalo, že vlády selhávaly v ochraně lidí.

Přesto jsou v této pandemii všude všude pravidla bez zdrojů. Široká veřejnost se zpočátku nemohla nijak dozvědět, že doporučení zůstat 6 stop od sebe vznikl částečně z pravidla 3 stop stanoveného desetiletími starými studiemi hráči karetních her, a že doporučený rozestup byl zdvojnásoben na základě výzkumu šíření původního viru SARS kabinami letadel.

Projekt Odkaz „6 stop od sebe“. in Kabelové vás přenese na článek v křemen jehož reportér se také pokusil zjistit původ směrnice CDC o 6 stopách „ale po několika pokusech během dvou týdnů se agentura nevyjádřila“.

Nedokážu říci, zda je to, že Gonsalves obtěžuje novináře, aby je porazili reportéři. Opět se zdá, že není schopen reagovat na otázky.

Ale ve třetím roce pandemie Zweig napsal esej pro boston Globe kritizující kampaň za zrušení přednášky v Americké asociaci veřejného zdraví Dr. Leany Wenové, častého cíle Gregga Gonsalvese na sociálních sítích a lékařského analytika CNN a profesora zdravotní politiky na Univerzitě George Washingtona.

„Veřejné zdraví má za sebou historii zdravého dialogu a nesouhlasu,“ American Public Health Association řekl o pokusu zrušit rozhovor Dr. Wena. "Vážíme si energické diskuse o veřejném zdraví a podporujeme diskuzi s respektem a fakty."

Po Globe publikoval Zweigovu esej, Gonsalves odpověděl na podporu uctivé diskuse založené na faktech tím, že napsal: "David Zweig je ďábelský."

Ale není to jen Dr. Wen. Gonsalves se nikdy nebojí šikany lékařů, kteří se snaží léčit své pacienty, je také posedlý Dr. Lucy McBride, lékařkou, která začala psát pro ο Atlantický a Washington Post o škodách způsobených jejím pacientům C polovidicies, než se objevila na CNN, NPR, a MSNBC.

Gonsalves není lékař – nevidí pacienty – ale odpověděl řadou pobuřujících tweetů o Dr. McBrideovi. Mnoho z nich bylo smazáno, ale jeden z nich je níže.

Výzkum to zjistil důvěra ve vědce klesla od začátku pandemie a nedůvěra vzrostla – asi čtvrtina Američanů nyní říká, že má malou nebo žádnou důvěru ve vědce, že jednají v zájmu veřejnosti. Pro výzkumníky v akademické sféře je důvěra veřejnosti ještě horší, protože americká důvěra ve vysokoškolské vzdělání prudce klesla, Gallup zjistí. Tento pokles bude pravděpodobně pokračovat.

Poté, co byla prezidentka Harvardu Claudine Gay přistižena při plagiátorství, přišlo na její obranu několik stovek profesorů z celé země, dokonce i jako studentka na napsala čestná rada Harvard College Honor Council ve studentských novinách, že Gay byl držen na nižší úrovni než vlastní studenti Harvardu.

"Existuje jeden standard pro mě a mé kolegy a jiný, mnohem nižší standard pro prezidenta naší univerzity," napsal student v Harvard Crimson. "Společnost by měla vyřešit dvojí metr tím, že bude požadovat její rezignaci."

O týden později Gonsalves odmítla gay plagiátorství a začala se chvástat a tvrdila, že její skandál kopírování/vkládání byl celý o politice.

Nemůžeme opravit vše, abychom obnovili důvěru ve vědu a veřejné zdraví, ale neměl by Yale udělat nějaké předběžné kroky?

Znovu publikováno od autora Náhradník