Studenti zdravotní péče stále trpí silou

Ve zdravotnictví se odehrává obrovská nespravedlnost a většina lidí si to vůbec neuvědomuje.

Dnes, téměř čtyři roky od vypuknutí pandemie Covid, jsou téměř všichni američtí studenti medicíny, studenti ošetřovatelství a studenti, kteří se vzdělávají v jiných zdravotnických oborech, stále nuceni vybrat si mezi přijetím nepřetržitých posilovacích dávek vakcín Covid mRNA nebo vyloučením ze svého školení. programy. 

To platí i nadále, i když mnohé instituce, které tyto mandáty u studentů zdravotní péče prosazují, tak u pedagogů, zaměstnanců a pacientů nečiní.

To platí i přesto, že z téměř 4 000 vysokých škol a univerzit v USA pouze 67 stále vyžaduje očkování proti covidu pro své studenty bakalářského studia – a dokonce i některé z těchto studentů, které se zdráhají přeočkování, jej nevyžadují. Mnoho z těchto institucí, které právem zrušily povinné očkování pro běžnou studentskou populaci, však stále vyžaduje očkování proti covidu a přeočkování pro studenty zdravotní péče.

Tato nespravedlnost musí skončit.

Za prvé, je to jasná diskriminace. Je to protiústavní, nezákonné a špatné. Žádný mandát, zejména takový, který vyžaduje podrobení se invazivnímu lékařskému ošetření, by neměl být udělován na základě věku jednotlivce, úrovně vzdělání nebo postavení v organizaci. Studenti zdravotní péče musí požívat stejné ochrany podle zákona, rovnocenné všem ostatním pracujícím na lékařských fakultách a v nemocnicích.

Za druhé, nezastaví šíření nemoci. V současné době je pevně stanoveno – bez dalších argumentů ze strany výrobců vakcín nebo CDC – že posilovače mRNA Covidu nevytvářejí sterilizační imunitu u jednotlivců a nemají pro populaci efekt kolektivní imunity. Ve skutečnosti se webové stránky CDC ve svém popisu „ Výhody očkování proti Covid-19 “ vůbec nezmiňují o prevenci nákazy nebo přenosu Covidu.

Zjednodušeně řečeno, když vás budu nutit, abyste si vzal vakcínu, která vám nezabrání nakazit se nemocí, ani vám nezabrání v přenosu nemoci, neochrání mě to před nemocí. Nucení studentů medicíny a ošetřovatelství k opakovanému užívání Covid boosterů pacienty nechrání. 

Studenty to však ohrožuje.

Nebezpečí opakovaných posilujících dávek proti covidu, zejména u dospívajících a mladých dospělých, je stále více uznáváno. Rizika myokarditidy vyvolané očkováním a dalších závažných a dokonce smrtelných vedlejších účinků jsou reálná a významná. Nařizování opakovaných posilujících dávek v tomto pozdním termínu u věkové skupiny s úmrtností na covid nižší než 1 z 30 000 je chybné. Poměr rizika a přínosu se ani zdaleka neblíží příznivému.

Proč jsou tedy vakcíny a boostery Covid stále povinné pro studenty zdravotní péče?

Zeptejte se na tuto otázku a setkáte se se stejnými výmluvami s kruhovými prsty, které během pandemie zavíraly školy. Nikdo se nehlásí k odpovědnosti, ale každý připouští a podporuje nespravedlnost.

Ještě znepokojivější je, že studenti zdravotnických oborů jsou běžně vystaveni kruté a nečestné hře na návnadu a podvádění. Podle studentské advokátní skupiny No College Mandates „ může student zdravotnických oborů získat výjimku [od očkování] pro zápis ke studiu zdravotnického oboru na University of Pennsylvania nebo University of Pittsburgh, ale tentýž student nemůže být zařazen do klinické praxe… pokud nepředloží doklad o aktualizovaném očkování proti covidu.“

Když se univerzity s tím setkají, často viní klinická pracoviště, se kterými jsou spojeny. Většina škol však dělá jen málo nebo vůbec nic pro to, aby vyhověla studentům, kterým samy udělily výjimky, například hledá klinická pracoviště, která nenařizují posilovací očkování. Opět, podle serveru No College Mandates, jeden z vedoucích katedry Kalifornské státní univerzity dokonce prohlásil: „Dokud 100 % [našich] klinických pracovišť nezruší požadavek na očkování proti covidu, naše katedra ho bude stále vyžadovat.“

Klinické lokality zase běžně citují místní nebo státní zákony – často vágně nebo nepřesně – aby ospravedlnily svou politiku. John Coyle, právník v hromadné žalobě proti Rowan College v New Jersey, charakterizuje obviňování škol ze svých klinických partnerů jako „falešnou hru “.

Pravděpodobně existuje základní a zcela nelékařský důvod, proč tyto mandáty přetrvávají. Zdá se, že probíhá skrytý proces prověřování, který se často používá v odděleních lidských zdrojů velkých korporací – jedná se o snahu vyřadit všechny jednotlivce, kteří pasivně nedodržují všechny předpisy, jakkoli jsou invazivní nebo zbytečné.

Takový přístup představuje vážné nebezpečí pro lékařskou profesi a pro péči o pacienty. Historie lékařského pokroku, zejména pokud jde o dobrou péči o pacienty, je plná příkladů reformátorů, kteří bojovali proti škodlivé lékařské ortodoxii – a kteří byli zpočátku haněni. „Odstranění“ nezávislých myslí, které zpochybňují konvence ve prospěch submisivních, zvědavých dronů, bude mít katastrofální dopad na péči o pacienty.

Pokud se mandát nevztahuje na všechny, neměl by se vztahovat na nikoho. To je zásadní pro stejnou ochranu podle zákona v USA.

Prakticky řečeno, tyto instituce by měly okamžitě upustit od těchto nespravedlivých, protiústavních a nezdravých mandátů pro své vlastní dobro i pro dobro svých studentů. Pandemie Covid je u konce. Žádná nouzová situace ohledně Covid neexistuje. Instituce, které přetrvají, budou časem pohnány k odpovědnosti a právní nebezpečí, které se vystavují pokračováním těchto mandátů, je potenciálně obrovské. 

Studenti zdravotní péče si musí uvědomit zbytečná rizika, která na ně jejich univerzity nespravedlivě uvalují, sejít se, promluvit a požadovat okamžité a trvalé zrušení těchto mandátů.

Zvolení úředníci musí přijmout opatření k odstranění této a dalších zbytkových nespravedlností pandemie Covid a přijmout legislativu, která zabrání takovému nezákonnému překročení v budoucnu.

Jednotliví občané musí vyjádřit své obavy svým voleným představitelům a institucím, kde dostávají zdravotní péči.

Katastrofa Covid způsobila obrovské škody lékařské péči, z velké části důsledkem hrubého špatného řízení na nejvyšších úrovních tohoto odvětví. S těmi, kteří do něj právě vstoupili, je třeba zacházet s obnoveným respektem a ohleduplností, pokud mají napravit chyby svých předchůdců. Ukončení této nespravedlnosti je skvělým místem, kde začít.