Brzy během blokování v roce 2020, kdy všechna média pochodovala v těsném závěsu s nejděsivějším dosahem veřejné politiky za našich životů, dva lékaři z Bakersfieldu v Kalifornii vyjeli na zem a protestovali.
Jejich jména: Dan Erikson a Artin Massihi z Accelerated Urgent Care. Uspořádali tiskovou konferenci, na které tvrdili, že uzamčení virus pouze zdrží, ale nakonec nekontroluje. Navíc předpověděli, že na konci toho budeme také nemocnější než kdy jindy, protože jsme nebyli vystaveni endemickým patogenům.
Dalo by se říci, že byli stateční, ale proč by mělo vyžadovat odvahu jednoduše sdílet konvenční moudrost, která je součástí každého lékařského pozadí? Myšlenka, že snížení expozice patogenům vytváří větší zranitelnost vůči nemocem, je věc, kterou se každá generace za posledních sto let naučila ve škole.
Jak dobře si pamatuji to rozhořčení! Bylo s nimi zacházeno jako s pobuřujícími blázny a nová média jejich komentáře odstřelovala jako nějak radikálně heterodoxní, i když neřekli nic, co jsem se nenaučil v 9. třídě biologie. Bylo naprosto bizarní, jak rychle se uzamčení stalo ortodoxií, vynucené, jak se nyní učíme, médii a technologickými platformami, které úzce spolupracují s vládními agenturami, aby pokřivily veřejné vnímání vědy.
Mezi těmi deformacemi byl neuvěřitelný výpadek týkající se základů přirozené imunity. Můj bože, proč se to stalo? Není spiknutí vyvodit zřejmý důvod: chtěli prodat vakcínu. A chtěli prosadit myšlenku, že Covid je všeobecně smrtící pro každého, aby mohli ospravedlnit svůj celospolečenský přístup k uzamčení.
Tady jsme o tři roky později a titulky jsou všude.
- Zdá se, že tuto zimu všichni onemocní ~ CNN
- Všichni jsou právě teď nemocní ~ Yahoo
- Proč se zdá, že jsou všichni právě teď nemocní? ~ MSNBC
- Proč jsou všichni nemocní? ~ Kabelové
A tak dále.
Není načase dát těmto lékařům uznání a možná litovat jejich krutého zacházení ze strany tisku?
Mezitím je čas, abychom si ujasnili některé základy. Není nikdo lepší, kdo by to popsal, než největší žijící teoretická epidemioložka Sunetra Gupta. Myslím, že jedním ze způsobů, jak pochopit její přínos, je vidět ji jako Voltaira nebo Adama Smithe infekční nemoci. Samou podstatou liberální politické ekonomie a liberální teorie obecně od dob osvícenství do současnosti je pozorování, že společnost se řídí sama. Nepotřebuje plán shora dolů a pokus centrálně plánovat ekonomiku nebo kulturu má vždy nezamýšlené důsledky.
Totéž platí pro problematiku infekčních chorob. Pozorování Dr. Gupty je, že jsme se vyvinuli s patogeny v jemném tanci, ve kterém sdílíme stejnou ekosféru, trpíme i těžíme ze svého zapletení s nimi. Narušení této rovnováhy může zničit imunitní systém a způsobit, že jsme zranitelnější a nemocnější než kdykoli předtím.
Písemně Telegraf, říká: „Jsem zvyklá dívat se na infekční nemoci z ekologické perspektivy. Nepřekvapilo mě proto, že některá sezónní respirační onemocnění mimo COVID začala během uzamčení téměř okamžitě klepat na hlavu. Mnozí to považovali za známku toho, že blokování pracuje na zastavení šíření nemocí, a zapomněli, že dopad blokování na již vzniklé nebo „endemické“ nemoci je zcela odlišný od dopadu na novou nemoc v její „epidemické“ fázi.“
Vysvětluje, že celospolečenské vyhýbání se patogenům vytváří „imunitní dluh“, mezeru v úrovni ochrany, kterou jste si vytvořili z předchozí expozice. V populaci existuje „prah imunity, při kterém začíná klesat počet nových infekcí – známý jako práh imunity stáda. Pokud jsme pod touto hranicí, jsme v dluhu za imunitu; pokud jsme nad tím, jsme v kreditu – alespoň na chvíli.“
Při normálních onemocněních zažíváme v zimě imunitní dluh a tak se zvyšuje práh imunity stáda. Tehdy zažíváme další infekci. Jak říká Fr. Naugle poukazuje na to, že tato realita se odráží v naší liturgický kalendář během zimních měsíců, kdy je poselstvím dávat pozor na nebezpečí, zůstat zdravý, být s přáteli a rodinou a zesílit svůj zájem o otázky života a smrti.
Toto období konvenčních nemocí však dává vzniknout přebytku imunity, jak se dostáváme do jara a my můžeme žít svůj život s větší důvěrou a bezstarostným přístupem, a proto symbolika Velikonoc jako začátku nového života. A přesto měsíce slunce, cvičení a párty postupně přispívají k budování dalšího imunitního dluhu v populaci, který bude opět splacen v zimních měsících.
Všimněte si, že tento vzorec se opakuje každý rok a každou generaci, a to vše bez pomoci vládních úřadů veřejného zdraví. Nicméně, píše Gupta, „narušení tohoto řádu může mít hluboký dopad na schopnost jedince odolávat nemoci. Víc než cokoli jiného je jasné, že zažíváme zcela předvídatelnou poruchu v našem jemně vyváženém ekologickém vztahu s organismy, které jsou schopny způsobit vážné nemoci.“
Uzamčení na těchto sezónních a přírodních procesech nic nezměnilo, kromě toho, že náš imunitní dluh byl hlubší a děsivější než kdy předtím. Jistě, zablokování nakonec nezastavilo patogen, který způsobuje Covid. Místo toho přinutili pouze jednu skupinu, aby byla vystavena dříve a častěji než jiné skupiny, a toto rozdělení expozice probíhalo zcela na základě politicky napsaného modelu.
Jak jsme viděli, dělnické třídy zažily expozici nejprve a vládnoucí třídy později. Politika zakořenila ponurý a středověký styl politická hierarchie infekce. Spíše než povzbuzování zranitelné populace k úkrytu a všech ostatních, aby získali imunitu normálním životem, politika blokování tlačila dělnické třídy před patogena jako schéma ochrany pro vládnoucí třídy.
A přesto se nyní dostavily výsledky. Ti, kteří infekci odkládali tak dlouho, jak to jen bylo možné, nebo se jinak snažili hrát na pečlivou ekologickou rovnováhu nově vynalezenými injekcemi, nejenže nakonec dostali Covid, ale stali se ještě zranitelnějšími vůči chorobám, které jsou již endemické. v populaci.
To, co Gupta vysvětlil s takovou erudicí, bylo ve skutečnosti běžné chápání předchozích generací. A nic na nebezpečné inovaci ideologie uzamčení tyto přirozené procesy nezměnilo. Skončilo to tím, že jsme ještě nemocnější než kdy jindy. Čtení poplašných příběhů ve špičkových médiích je tedy trochu ironické. Správná reakce na takový alarm je jednoduše říci: co jiného jste čekali?
Bakersfieldští lékaři měli celou dobu pravdu. Stejně tak moje matka, její matka a její matka před ní. Společně měli mnohem více moudrosti o infekčních chorobách než Anthony Fauci a všechny jeho kohorty.
Publikováno pod a Mezinárodní licence Creative Commons Attribution 4.0
Pro dotisky nastavte kanonický odkaz zpět na originál Brownstone Institute Článek a autor.
